Конституционный Суд - предел уступчивости ИЛИ беспредел неуступчивости

Председатель  Конституционного  Суда  РФ  выступил  за  ограничение  исполнения  Решений  Европейского  Суда  по  Правам  Человека (ЕСПЧ), вынесеннных  в  адрес  России.

Понятно - россияне  как  блохи  "заели"   Европу..  ЕСПЧ  явно  не  управляется  с  Россией.  Но  Зорькину  и  этого  "мало"!

Россия  демонстрирует  БЕСПРЕДЕЛ  НЕУСТУПЧИВОСТИ  и  старается  выстроить  "теорию"  "особого  пути"  и  здесь.

В  качестве  примера - судьба  Постановления  Конституционного  Суда  РФ  от  2001г.  № П-1.

Оно  разработано  в  РАСШИРЕНИЕ  п.2  ст.  1070  Гражданского  Кодекса  РФ (уголовное  преследование), предусматривающего  ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СУДЕЙ  И  В  ГРАЖДАНСКОМ  судопроизводстве.

Основано  на  нормах  Европейской  Конвенции  по  защите  Прав  Человека (ЕКПЧ)  - ст. 6 (защита  справедливого  суда)  и ст. 41 (компенсация  за  нарушение  закона  судом).

С  блокированием  судом  данного  Постановления, столкнулся, когда  подал  заявление  о  пересмотре  решения  суда  по  моему  делу  по  пенсии - знаменитый  коффициент 0,7  и  др.).Основывал  требование  пересмотра  на основании  Решения  ЕСПЧ  по  делу  "Праведная  против  России".  Ей  удалось  выиграть  дело, т.к.  вначале  районный  суд  встал  на  ее  позицию, но  областной -отменил  решение  районного.  Причем, сделал  с  нарушением  ГПК  РФ!  Что  и  послужило основанием  к  Решению  ЕСПЧ (несправедливое  судопроизводство). ЕСПЧ  присудил  компенсацию .

Но  "наш  самый  справедливый  суд  в  мире" - в  Росии  НЕТ  ПРАВА  ПРЕЦЕДЕНТА!  Т. е. НЕТ  ТАКОГО  в  наших  законах!

А  Решение  ЕСПЧ  опиралось  на  несколько  прецедентов  по  европейским делам!

Россия  ПРИЗНАЕТ  Решения  ЕСПЧ, следовательно  ПРИЗНАЕТ  и  ПРЕЦЕДЕНТЫ!

Но  ссылка  на  прецеденты  и  не  нужна, коли  ЕСТЬ  упомянутое   Постановление    Конституционного  Суда.

Постановление  КС  РФ - БОЙКОТИРУЕТСЯ  судами, включая  и  Верховный.  Мои  ссылки на  это  Постановление - НЕ  "ЗАМЕЧАЮТСЯ"!

Позиция  судов - "не  подлежит  рассмотрению  в  порядке  гражданского  судопроизводства.."

Эта  "неприкасаемость"  распространена  на  судей, чинов  всех  мастей.

Верховный  Суд  ЧХАЛ  на  Постановление  Конституционного!

Обращение  в  Конституционный  (де, защитите  свое  Постановление!)  не  дало  результата - де, "у  нас -   "разделение  властей.."

Стал  обращаться  к  Гаранту  Конституции - Президенту  РФ.

ПЕРВОЕ  обращение   Администрацией  Президента отослано  в  ..Верховный  Суд..

 Понятно, получил  ОТПИСКУ.

ВТОРОЕ  обращение  переслано  в  Конституционный  Суд.    ОТПИСКА - см.  выше..

ТРЕТЬЕ  ОБРАЩЕНИЕ -" обращайся  в  районный  суд"(!)

ЧЕТВЕРТОЕ  обращение.  ДЕ, нарушение закона  "О  порядке  рассмотрения  обращений  граждан  в  РФ" - ЗАПРЕТ  пересылки  жалоб  тому, на  КОГО  жалоба.  Включая  и  то, что  на  все  обращения  к  Президенту  отвечает  ОДИН  И  ТОТ  ЖЕ  КЛЕРК..Попросил  ЛИЧНОГО  приема  у  Президента - согласно  закону  "О  порядке  рассмотрения  жалоб.."- такое  ПРЕДУСМОТРЕНО.

Получил  "ответ"  ("нового"  клерка - соседа  по  столу..!).   У  Президента  НЕТ  возможности.  Однако, через  три  недели  проведен  прием  граждан  Президентом. Кого - НЕИЗВЕСТНО.  Создается  впетчатление - "мероприятие"  организовано  ПОКАЗУШНО, специально  мне.  ДЕ,у  Президента - очередь.. Второе.  И  ДО  и  ПОСЛЕ  никаких  "приемов"  у  ДАМа НЕ  было!

И  наконец (ВНИМАНИЕ!!). "Можете  ПОДОЙТИ  и  получите  разъяснеия"..

Ага, сел  на  трамвайчик  и  из  глубокой  Сибири  подъехап   бесплатно (  В  ОТВЕТ  НА  ПРОСЬБУ  ОПЛАТИТЬ  МНЕ  ПРОЕЗД  В  Москву).

ГЛАВНОЕ. Страшный  "секрет" - почему  НЕ  соблюдается  Постановление  Конституционного  Суда..  И  "нельзя"  изложить  "тайну"  в  письме!!

Подал  иск  в  суд  на  Администрацию  Президента.  Суд - "не  подлежит  рассмотрению  в  порядке  гражданского  судопроизводства.."(!)

Подал  иск  к  судьям - об  игнорированию   Постановления  Конституционного  Суда.  Также - "НЕ  подлежит",  "только  по  приговору  суда.."

Обратился  в  прокуратуру - так  возбудите  уголовное  дело  в  ПОДЛОГЕ ..

Ответ - обращайтесь  в  судебном  порядке..

Подал  иск  к  Президенту, Совету  Федерации  и  Думе - БЕЗДЕЙСТВИЕ.  Со  ссылкой  и  на  ТОЛЬКО  что  принятое  Решение  ЕСПЧ  по  делу  "Черничкин  против  России" (от  16  сентября  2010г), в  котором  прямо  отмечено, что  ДО  СЕЙ  поры  НЕ  внесены  коррективы  в  законы  России.

Краевой  Суд - НЕ  можем  указывать   властям..

Подал  жалобу  в  Верховный..

РЕАЛИЗАЦИЯ  Постановления  Конституционного  Суда - один  из  ключевых  пунктов нашей  программы.

ЗАСТАВИМ  СУД  ПОЧИТАТЬ  Конституцию - ЧЕРЕЗ  НИХ  ЗАСТАВИМ  И  ОСТАЛЬНЫХ  ЧИНОВ  ЧИТЬ  ЗАКОН!

ОбщеРоссийского  Конституционного  Интернет  Собрания - ОРКИС.

ЖЖ  CONST-OUR,  Избранное, ОРКИС2011.