Смесь «Домостроя» с блатными понятиями. Почему Владимир Путин заступился за птиц и червяков
На модерации
Отложенный
Фото REUTERS/Scanpix/Leta
Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press
Все мы тут уже привыкли смаковать яркие высказывания президента РФ. Да и как не привыкнуть, если он двадцать лет уже почти высказывается и до сих пор не устал. Все устали, а он нет. Приходится терпеть и выискивать себе доступные развлечения. Даже панды Жуи и Диндин, новоселы Московского зоопарка, скоро привыкнут — им ведь, поговаривают, включают записи речей Путина для ускорения акклиматизации.
Кстати, разумно. Лучше средства и придумать нельзя. Сто сорок миллионов россиян не могут ошибаться, а они ведь именно так и притерпелись к творящейся вокруг жизни.
Но вот последнее время президент РФ как-то не радовал. Протокольно говорил с народом и коллегами, без огонька. Даже прямая линия не подарила ценителям новых афоризмов. Злые языки намекали даже, что сдулся наш президент, исчерпал запасы природного остроумия.
<hr/>
Вопросы и ответы. Текстовая и видеотрансляция ежегодной «Прямой линии с Владимиром Путиным»
<hr/>
Но нет, он не сдулся, он просто готовился к решающему удару. Пока звезда отдыхает, актеры второго плана могут как угодно кривляться, думая, что пришло их время(многие ведь, наверное, прочли статью некоего Медведева ««Единая Россия» — курс на перемены»). Но стоит звезде сказать пару слов, и сразу становится понятно, чей это театр.
Скептики посрамлены, а ценители дождались. На саммите по производству и индустриализации GMIS-2019 в Екатеринбурге Владимир Путин решил поговорить об атомных электростанциях и альтернативных источниках энергии.
«Комфортно ли будет людям жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Как у нас говорят, вместо того, чтобы прибраться в доме, просто будем заметать мусор под ковер. Да, ветровая генерация хороша, но разве про птиц вспоминают в этом случае? Сколько птиц гибнет. Они так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это не шутки на самом деле, это серьезное последствие применения современных способов получения энергии. Я не говорю, что это не нужно развивать. Конечно, нужно, но нельзя забывать о проблемах, которые с этим связаны», — предостерег российский лидер.
Но плох тот артист разговорного жанра, который не подготовит для финала выступления эффектный панчлайн. Путин не подвел. «Конечно, нельзя запретить желающим облачиться в шкуры или переселиться в пещеры, но остановить движение человечества вперед — это просто невозможно и абсолютно бессмысленно», — добавил президент Российской Федерации.
Владимир Путин выступает на GMIS-2019. Фото TASS/Scanpix/Leta
Не сразу сообразишь, кого тут вспомнить. То ли Сервантеса, воспевшего во время оно битву рыцарственного героя с ветряными мельницами, или нашего выдающегося современника, политолога Сергея Маркова, который недавно задал россиянам во «ВКонтакте» непростой вопрос: «Путин реально сейчас некий интеллектуальный лидер, формирующий смыслы современного человечества. Хм. Россияне, и каково вам жить с президентом — интеллектуальным лидером современного мира? Получается, Россия отчасти реализовала мечту Платона о философе на троне?»
Каково, каково?!? Таково! Привыкли, как уже отмечено выше. «Ко всему-то подлец-человек привыкает!», — не зря классиком сказано.
Но если от восторгов отвлечься, то за короткой речью российского лидера можно рассмотреть всю его идеологию. Кстати, лет этак десять назад Алексей Чадаев, тогда начинающий политолог, а теперь маститый, не хуже Маркова, целую книжку написал: «Путин, его идеология». Страниц, не соврать, под двести (больше, — прим. «Спектра»). Возможно, зря: поскольку и его идеология, и идеология его государства отлично укладываются в два абзаца.
Дело ведь не только в атомной энергетике. Конечно, после сериала «Чернобыль» каждый в этом вопросе чувствует себя исключительным специалистом, но давайте споры про мирный атом отложим.
Тут вещи полюбопытнее.
Это ведь оно — современное государство российское — выступает с максимально откровенной саморепрезентацией. Что мы видим? Изощренный гуманизм и жалость к червячкам (ремарка для зеленых — нет, червячков действительно жалко), к которому необсуждаемый, рутинный, привычный фон — стабильный рост бедности дома вкупе с пытками и отъемом гражданских свобод, плюс войны на ближних и дальних подступах.
<hr/>
Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше
<hr/>
Готовность — из прагматических соображений или даже из идейных (тут поди реши еще, что важнее) — биться против всего нового. Против всего, что жизнь человека делает комфортнее, лучше или чище. Совершенно ведь не важно, о чем речь — об атомных электростанциях, о «традиционных ценностях», понимаемых как удивительная смесь «Домостроя» с блатными понятиями, о принципах внешней политики или о перспективах либеральной идеи. Важно, что Россия уже научила мир ожидать от нее, что она всегда за прошлое теперь и всегда против попыток выстроить чуть более человечное будущее.
Идеологией становится дремучесть. Дремучесть объявляется ценностью. За собственную дремучесть мы готовы сражаться — иногда даже с оружием в руках. И, разумеется, как раз дремучесть объявляем прогрессом, а прогресс дикостью. Мир это война, свобода это рабство, и далее по тексту. И это все уже не какая-то интеллектуальная игра, это все всерьез, искренне, от души, и от первого лица. И это — наше предложение остальному миру, этому мы готовы учить остальных, без оговорок почитая их людьми дикими, отсталыми. И при этом, поучая, по-доброму над дикарями подшучивать.
Как это там было сказано? «Конечно, нельзя запретить желающим облачиться в шкуры или переселиться в пещеры». Похоже и правда, нельзя, и государство российское — отличный тому пример. Если целью задаться, то все получится, все еще будет, и шкуры, и пещеры.
Георгий Габуния, оскорбивший Владимира Путина в эфире грузинского телеканала «Рустави-2». Кадр видео телепрограммы «Постскриптум»
Новостью недели стали резкие слова грузинского телеведущего в адрес российского президента. Мне кажется, это было глупо, грубо, нелепо и стыдно, но с этим пусть разбираются грузины. Россиян же должно сильнее волновать, что их высокие руководители, включая главного начальника, выглядят чем дальше, тем смешнее. Как увешанные ритуальными ракетными цацками племенные царьки, решившие поучить остальной мир. Объяснить, что руки перед едой мыть не стоит, что женщина — не совсем человек, что стремление людей к свободе — «изжившая себя идеология». И так далее.
Вот это пообиднее, чем неуклюжая ругань недалекого человека. Потому что смеяться будут не только над ними, но и над нами тоже. А мы ведь европейский народ с удивительной, хотя временами страшной, историей и богатейшей культурой.
А в качестве постскриптума — странная рифма к слову «ветряк». Еще в ходе прямой линии президента спросили, почему у глав госкорпораций такие невообразимые зарплаты. Президент ответил — это все ценные специалисты, и если им не платить, они просто разбегутся. «Что он мелет? — спросила, эту речь услышав, одна моя знакомая. — Он что, вообще уже как мельница? Ему совсем все равно, что говорить?»
А я представил, как Игорь Иванович Сечин, обидевшись на низкую оплату своего непосильного труда, уходит прочь от неблагодарных жителей Российской Федерации. И как «Шелл», «Бритиш петролиум» и «Тексако» начинают страшную бойню за шанс нанять этого выдающегося менеджера, которого на родине не сумели по достоинству оценить.
Честное слово, едва не расплакался.
Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press
Автор: Иван Давыдов
Комментарии
конструкции людской несовершенство,
что явно и надолго отложил
надежды на всеобщее блаженство.
(с)