Виновен в отцовстве
Последнее время на меня косяком плывут истории разведенных супругов, у которых есть дети. Я внимательно слушаю, и понимаю, что в консерватории что-то не так.
Вот разведенная женщина с ребенком. У нее бывший муж вызывает острое отвращение, и она ищет способ сделать так, чтобы бывший муж виделся с ребенком не раз в неделю, а пореже. А вот алиментов платил побольше. Потому что когда речь идет о свиданиях с сыном — он ненавистный бывший муж, а когда об алиментах — отец.
Вот мужчина, который не хочет платить алименты и участвовать в воспитании ребенка. Потому что бывшая — сука, и все потратит на себя.
И таких историй я выслушал достаточно много. Да что там, мы все их выслушали не один раз. И у меня складывается впечатление, что дело не в людях. Дело в обществе.
Биологически процесс появления ребенка контролирует женщина. В случае беременности ей решать, родится ли младенец. Отец не контролирует ничего. Он может в явной форме выразить нежелание иметь детей. А толку? Родится — будет платить.
Суды при разводе практически всегда оставляют ребенка с матерью. У отца в данном случае презумпция виновности. Фактически возможность видеться с ребенком зависит от доброй воли бывшей жены. Если же она желает свести счеты с бывшим путем блокирования возможности видеться — она это сделает: общественное сознание обычно на стороне матери. «Ребенку нужна мать!» — возмущаются при просмотре очередного дележа детей зрительницы программы «Пусть говорят». Отец, вероятно, ему не нужен, или нужен неизмеримо меньше. Главное, чтобы алименты платил. Где здесь интересы ребенка?
А нигде. Он — совместно приобретенная собственность родителей, его делят, как сервант.
Одинокому мужчине трудно усыновить ребенка: его будут подозревать в педофилии, нынче это модно. Тот факт, что в природе не существует столько педофилов, чтобы бороться с ними промышленными методами, от куриных мозгов защитниц детства ускользает.
Конституционное равенство родителей в правах фактически является фикцией. Они равны в обязанностях, но не в правах. Есть юридическое понятие «мать-одиночка», но нет понятия «отец-одиночка». Ему не дадут отпуск по уходу за ребенком, у него будет меньше льгот, он менее защищен законодательно.
Мальчик вырастает в обществе, которое считает родительство исключительно материнской привилегией, безотцовщину — привычным и сладким поводом для страданий. Желание отца воспитывать в одиночку ребенка для бабонек подозрительно и необычно. Мать же, которая решила после развода видеть ребенка по воскресеньям, просто сожрут.
Я видел достаточно женщин, которые разводились с инфантильными «маменькиными сынками», и... делали точно таких же из своих сыновей. Справедливости ради стоит сказать, что видел и рано повзрослевших, ответственных и мудрых сыновей, выросших без отца: общаясь с двоюродным братом, я забываю о том, что он младше меня почти на 10 лет. Но, что характерно, и он, и все остальные парни с таким характером, слышали о своих отцах только хорошее.
И не стоит удивляться тому, что сосед Вася бегает от алиментов: если мальчик растет под речитатив «мужики — козлы», он вырастет козлом.
Комментарии
От нормальных мужиков не уходят женщины и хорошим любовникам не изменяют.
А если ты сначала семью свою развалил и от тебя бывшую жену тошнит, то поздно кричать об отцовстве.. Раньше надо было участвовать в воспитании и семейной жизни.
Так что не подходит думаю этот вариант, речь об обычной семье.
А если ты сначала семью свою развалила и от тебя бывшего мужа тошнит, то один фиг кричать о том, что "Ребёнок мой!!!" продолжаете. И не надо тут фиговые листки доствать, по сути- очень большое число браков разваливается по вине женщин, а не мужчин. А около 70% разводов иницируется именно женщинами. Т.к. понимают: "Ребёнок со мной, алименты идут, да зачем я буду голову ломать, пусть он ломает!!!". И что? Скажете, не так?
Видимо вам не хватает любви одной женщины. 90% женщин убеждены что все мужчины изменяют женам.
А то сначала семью развалит, и от нее бывшего мужа тошнит, а потом еще и на мужика бочку катит. Раньше надо было участвовать в семейной жизни, чтоб потом злость на мужика на нем да на ребенке не срывать.
Заметьте -0 половина слов ваши :)
Это ваш излюбленный прием переваливать вину на женщин.
А копать не надо, мы про мужчин разговариваем, так вы согласны что мужчины полигамны ? (только без перевода стрелок и по теме в этот раз))
п.с.
Половина слов моих, да смысл потерялся))) (начиная с "а то...").
Только я никак не могу понять - при чем тут вообще полигамность? Вы считаете, что браки распадаются в основном потому, что мужчина изменяет? Позвольте вас уверить, что это далеко не так... Как минимум распавшихся по обратной причине не меньше, просто мужики этот факт обычно на всеобщее обозрение не выносят, предпочитая формулировку "несходство характеров" :)
Вспомнилось - если верить Катону Страшему, во времена Рима пошел слух, что в сенате обсуждают законопроект - что лучше для государства - разрешить две жены или два мужа. Матроны устроили целое шествие, требуя, чтобы сенат разрешил иметь двух мужей, но не двух жен.
Вы думаете, за 2000 лет что-то изменилось? :)
Вы пишите "любите своего мужчину", но тут же говорите что они полигамны, а значит в этой фразе нет смысла, это ничего не гарантирует и дело не в жене.
>> "Позвольте вас уверить......."
На основании чего вы меня пытаетесь уверить? ВЫ семейный психолог или занимаетесь бракоразводными процессами?
За 2009 год в РФ 699430 разводов и вы меня хотите уверить что знаете хоть о половине из них?(350 000) А вы ведете статистику измен женских и мужских? каким образом?
Но если мы сейчас проведем опрос, то увидим что примерно 80-90% мужчин и женщин не простили бы измену и разорвали бы отношения.
п.с. Вы серьезно думаете такие фразы типа "позвольте вас уверить" и "это факт" и "математически понятно" прибавляют достоверности вашим словам?))
Слава богу вы еще не говорите "научно доказано что..", я вообще от этого в осадок впадаю))
Если вы не понимаете даже этого, то, простите, воспринимать ваши слова всерьез не могу - просто демагогией занимаетесь, не более того...
Вы серьезно или издеваетесь? Я написал, что они в той же степени полигамны, что и женщины - т.е. все, что вы говорите о мужчинах, приложимо и к женщинам в той же мере.
Впрочем, не равны. Вы - живой пример
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Bekl_Zamet.php
А о женской полигамности и её мере не вам рассуждать. Думаю вы опять имеете об этом малое представление как и в случае с разводами когда пытались меня "уверить".
Я часто редактирую, стараюсь не писать на эмоциях.
Как видите спорить и не стала.
Когда собираешься с ним спорить, не ясно с какого конца даже заходить, если у человека в голове венигрет потребуется не один комментарий на все 1000 знаков чтобы это разбирать.. начиная со лже-статистики : за 2009 год в РФ 699430 разводов и вы уверены что знаете хоть о половине из них (350 000) чтобы рассказывать мне про то по чьей вине там разводы? Откуда эти 70%? За 2009 год это 489 000 разводов, вы общались с каждой из этих женщин чтобы рассказывать мне что именно с этой целью (то что вы там написали) они инициировали развод?
Вам самому не кажется чрезвычайно глупым разменять квартиру и семейную жизнь на комнату в коммуналке (только на это хватит половины квартиры после развода), аллименты и статус матери-одиночки? Ребенок и в семье был с ней и денег на ребенка скорее всего было больше чем алиментов. Вы вообще думаете что пишите? вам кажется это логичным?
"пояснить- никогда желания у женщин в подобных вещах нет."
Вы что, не видите что мной в этой теме уже оставлено несколько десятков комментариев с тем, чтобы что-то кому-то пояснять?
2. Я и не отвечала, вы начали выпрашивать ответ)) Вам не понравилось мое "нет, не так", прошли бы мимо , а ?))
3. Мнение должно быть чем-то подкреплено, в этом вы не правы, вот и здесь вы написали про мать одиночку хотя не разу в жизни не трудились посмотреть что это такое, ваши комментарии состоят из таких необоснованных утверждений, никакого конструктивного разговора с вруном который употребляет слова, значения которых он не знает быть не может.
4. Форма разговора у меня разная, в яйцеголовыми - одна, с остальными другая.
Вы просто фантазер, говорите о вещах, о которых не имеете представления, разговаривать так не имеет никакого смысла, это дет сад.
Дмитрий, подрочите в другом месте)))
имхо.
http://www.kukuzya.ru/page/kto-takaya-odinokaya-mat-mat-odinochka
Господь на этот свет выпускает детей своих, но далеко не каждому светит стать человеком. Очень редко встречается с человеком человек, гораздо чаще мозг с пи*дой, пи*да с членом и т.д. Простите, не смогли и не захотели дать воспитания и оброазования родители и учителя, может какаято генетическая склонность, скажем, быть пи*дой а не женщиной. У нормальных людей (во всех отношениях с обоих сторон) таких вопросов не возникает, так как не возникает повода для расторжения брака, жаль что в наше время таких пар единицы).
Заметьте в России эта схема появилась не давно. лозунг Всё лучшее детям, толпы приставов на которых есть средства, при огромном колличестве беспризорников на которых средств нет.
Зто называется - Вакханалия пошлости.
Я не знаю, что можно сделать с системой, которая естественным путём порождает мощные финансовые потоки. Ведь дети рождаются каждый день, и каждый день есть шанс с какого нибудь поживиться.
Как вам нравится схема отнятия водительских удостоверений или загранпаспотов. Тут вопрос в Конституционный Суд. По моему отнять паспорт у гражданина государство может только в одном случае - измена Родине. Ну давайте всех мужиков к стенке поставим. А вы вешаетесь сами.
Кстати а вы не задумывались о легальной торговлей детьми? детские дома, как магазины по продаже живого товара. Продадим хоть людоедам в Африку, только платите. Педофилы Американские первые в списке покупателей.
А ведь детский дом этих детей не в пробирке вырастил. На тебе Ваня папу негра.
Иты бы Ваня у них был Ванья
кто дал право у кого то что то или кого то отнимать?
разве семья допускает к себе в постель третьих лиц?. кто решает? соседи? судья? менты? тёща или свекровь?Всемирный Еврейский Конгресс? ООН? Кремль? Белый Дом? господь БОГ?.
да. блин. никого не касается, что происходит в семье. Это называется - ТАИНСТВО БРАКА.
Ребёнок родился физически и природно одинаково получил право на своих родителей. И НИ ОДНА ТВАРЬ не имеет права лишать его Отца или Матери.
А кто стерилизовал хоть одну женщину за то, что она причинила неисправимую травму своему дитю лишив его права иметь отца? кто запретил ей больше не плодить детей -сирот?
Поверьте мне. Отменив алименты мы укрепим общество и дети снова будут рождаться по любви. Во время войны миллионы отцов ушли на фронт и их жёны без хлеба растили их детей и верно ждали даже после похоронок, А дети выросли хорошими людьми и гордились своими отцами - героями. Но ведь никто не сказал: ты мне должен алименты за то время, что тебя не было дома.
Ни при чём здесь биология. "Биологически" никто не может контролировать ничего в случае беременности. Это не биологическое, а юридическое изобретение - наделение матери правом избавиться от плода. Из этой же серии и алименты.
Что за ад?????
У нас самая высокая собираемость алиментов! Порядка 80%, в отличии, от женщин, которые уклоняются в 10 раз чаще.
Вы ходь думайте, когда 90% пишете!
Кроме того, главная проблема с алиментами - бесконтрольность их расходования, и необоснованность выплачиваемой суммы.
Вот как раз была хорошая статья от женщины на тему: http://gidepark.ru/user/2704545385/article/274123
А если не мало, к чему эти символы: )))) ? Не понимаю.
Ну мне они ни к чему, я и не в разводе вообщем-то. Но если вдруг вопрос встанет о 2х тыс, то попытаюсь лишить отца родительских прав, они ему не к чему если он не хочет содержать ребенка.
Знакомым мне разведенным женщинам с детьми подачки тоже оказались не нужны; в трех случаях ,оборвав все связи, даже оставили "папаше" не только его алименты ,но и квартиру лишь бы с говном больше вообще не связываться. И ничего, сами на ноги встали со временем и ребенка поставили.
Я считаю что если он захочет то сам будет помогать, а если нет, то смысла эти гроши высасывать нет, все равно отца не будет рядом с ребенком.
Естественно, а если хочет содержать?
//Знакомым мне разведенным женщинам с детьми подачки тоже оказались не нужны; в трех случаях ,оборвав все связи, даже оставили "папаше" не только его алименты ,но и квартиру лишь бы с говном больше вообще не связываться. И ничего, сами на ноги встали со временем и ребенка поставили.//
Вот именно, поэтому алименты - вообще пережиток прошлого. Если отец хочет содержать - он это сделает и не из-под палки.
И среди отцов таких не мало...есть некий прОцент.
Но как так получилось, что отец - алиментщик? Не нужен, суко, никому, дай денег мне на лапу друг?.)
А если ещё заводить разговоры на тему - Надо было смотреть на ком женился - господа...удалим хотя бы одну статью из УК РФ - мошенничество.
Будет вам счастье, ...отследить по кредитке?)))
Если я упустил нить...звиняйте...это было не Вам, а было просто)
+
С таких мужчин принято пылинки сдувать и пищу им в ротик класть)))
Так-то!
От и тут тоже самое: выделил денюжку на содержание, сдал только не в детдом, а маме и сам свободен как сокол в полёте... передумал - назад пришел-покаялся, правда как и в случае с детдомом поздно частенько бывает.
А государство просто установило вот такой вот минимум на совесть, чтобы цивилизованно все было)) .. сколько там? 25% от зарплаты ? я не в курсе.
Поэтому, чтоб не пилить друг друг мозг, он в кусты вылизываться, приходить в себя, а она охотиться, чтоб помочь ему восстановиться и получить шанс на следующее любовное рандеву.
Психология!
Заодно и просчитает, хватает ЕГО ДЕНЕГ- алиментов, или нет на жизнь ребенка!!!! На маму и так возлагается достаточно обязанностей: запастись продуктами ( пусть она это делает за свой счет, учитывая, что ребенку необходимо полноценное питание, то на это уходит так же достаточно средств) , покормить, постирать, погладить сделать уроки, или поиграть, когда болеет- не спать по ночам, лечить ребенка, отвезти в школу, на дополнительные занятия и т.д. Это тоже труд, только его никто не учитывает!!!
Родители должны поровну финансировать ребенка.
Зачастю же я вижу, как матери не только не финансируют, но еще и с алиментов уплаченных отцом гуляют. Знаю мамаш беременевших от разных мужчин, которые вообще живут на алименты.
==Родители должны поровну финансировать ребенка.==
Вот и я про тоже!!! Только почему все сводится к финансированию?! А другая сторона жизни?! Так пусть отец ,так же как и мать вкладывает не только деньги! Я так же за равноправие в вопросах воспитания и содержания ребенка! Так пусть отцы, так же как и мамы мотаются по магазинам, закупая необходимое для ребенка, готовят еду, стирают, гладят...Почему бы мамам по выходным не отдавая ребенка отцам не вручать заодно и пакетик с грязным бельем??? А так же с чистым, чтоб погладил?!
Вот Вы и сами ответили на вопрос - в КАКИХ случаях детей оставляют отцам. Т.е., для того, чтобы у отца отобрали детей, ему вовсе не обязательно быть козлом. Достаточно того, чтобы мать совершенно потеряла моральный облик.
Даже если ребёнку квартиру купит. Суд скажет такому папаше "большое спасибо" и накрутит алименты по полной. Т.к. самостоятельные расходы на ребёнка со стороны отца минуя алиментную схему никак ему не засчитываются.
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Взаимная "нелюбовь" бывших супругов это одно, а забота о детях - совсем другое. К сожалению, дети часто становятся разменными фигурами в этой взаимной "нелюбви" бывших. Ключевое слово - ВЗАИМНОЙ.
>> А большинство папаш в это время занимались собой и своей жизнью!!!
Большинство? Цифры давайте. У меня ВСЕ мои коллеги (из отдела) помимо основной работы имеют 1-3 дополнительных приработков. (в отделе все мужчины). Вы хотите сказать, что по 16 часов на работе - это личная жизнь?????
Самца самки могут изгнать (если плохо с работой справляется), тогда он скорее всего погибнет. Львиный прайд - это матриархат
По поводу работы. Вы считаете получая от отца алименты мать работает меньше?! Среди моих знакомых, а их немало, большинство женщин вкалывают так же.
Да, вот у меня вопрос возник. Как при такой занятости мужчины повторно в брак вступать успевают? И почему у женщин это не получается?! Вроде работе оба посвящают фактически одинаковое количество времени.
Про ненависть можно говорить долго и долго, давайте поговорим о соблюдении законов. Вот калькуляция:
Знакомая мадам получает алименты - 45 т.р. в месяц, также иммеет свою з/п 30 т.р. в месяц. Из них 15 - выплачивает кредит за какие-то свои хотелки и ПО ЗАКОНУ обязана тратить на детей тоже 15 т.р. Как Вы думаете, будет ли она в соответствии с СК РФ тратить на детей 60 тысяч в месяц? Сомневаюсь.
>> У них одна мысль в голове: Сколько я ЕЙ дал или заплатил?!
Мужьям бы не приходили в голову такие мысли, знай они точно, что деньги идут точно на детей. А САМИМ им закон тратить ИХ же алименты на детей закон не позволяет.
>> По поводу работы. Вы считаете получая от отца алименты мать работает меньше?! Среди моих знакомых, а их немало, большинство женщин вкалывают так же
А среди моих знакомых - женщины работают меньше. Во всяком случае, после окончания рабочего дня на нашем предприятии задерживаются ТОЛЬКО мужчины. И это правильно.
Такая занятость мужчин обусловлена желанием обеспечить хотелки семей в лице их жён.
У тех женщин, которые вместо семьи выбрали карьеру, это получается. К сожалению, темп современной жизни такой, что ИЛИ семья ИЛИ карьера. Или по чуть-чуть того и другого. Совсем по чуть-чуть.
Самим тратить проще простого. Покупаешь, собираешь чеки и квитанции, с условием, что там не будет фигурировать пиво и чипсы, как подкопишь идешь в суд и суд приравнивает эту сумму к алиментам. Только надо учитывать, что мама тоже может пойти таким путем и собирать все чеки. Да и имейте в виду, что есть так называемые дополнительные расходы, их тоже никто не отменял. Как то порвались сапоги- необходимо купить новые, не будет же ребенок ходить в туфлях, лекарства, если таковое назначено врачом, санатории, отдых на море и т.д. Хотя можно и самому свозить ребенка, да и мама немного в это время развеется))))
Не знаю на каком Вы работаете предприятие, и не знаю уровня заработка этих женщин. Хотя вполне могу предположить, что бегут эти мамы-одиночки не домой, а на подработку!!! Или за ребенком в садик или в школу, а может с занятий доп. забрать!!! Так что обвинять то оно конечно легче, да и КАЛЬКУЛЯЦИИ составлять тоже....
Кто-то пашет и на первую семью, а кто-то и на вторую.
Ключевое слово - ХОТЕЛКИ. Мужчины ищут дополнительные заработки, чтобы удовлетворить запросы супруги.
Нет. Не знаю ни одной знакомой семьи, где бы уже не было 2 телевизоров, холодильника, компьютеров и хотя бы одного бука. Вы плавно подводите меня к мысли, что практически любую покупку БЖ можно подвести под вещь для ребёнка?
По закону ОБА супруга несут РАВНУЮ ответственность перед детьми. Если муж 50%, то и жена 50%.
Туфли это НЕ дополнительные расходы.
>> лекарства, если таковое назначено врачом,
Это да. БЖ вправе попросить мужа или потребовать через суд взыскать с него дополнительные расходы на лечение ребёнка.
>> санатории, отдых на море и т.д
Только в том случае, если есть медицинские показания. Иначе на вот таких хотелках БМ можно запросто разорить. Что же Вы не упомянули трёхэтажную виллу с видом на море, кадиллак и т.д.? :)
Нет. По закону алименты должны тратиться НЕПОСРЕДСТВЕННО на детей: одежда, питание, вещи первой необходимости, транспорт, проживание (коммунальные услуги), и т.д. Если мама не хочет готовить, то давайте лучше отдадим ребёнка папе ;)
Про отдых то же самое))))
Про виллу можно было бы упомянуть, если б речь шла не о среднестатистической семье))))
Так я про тоже)))) У Вас очень хорошо с калькуляцией получается) Так скалькулируйте стоимость услуг))) Сколько стоит борщ сварить,котлетки, пельмешки и т.д. Можете даже недельное меню составить)))учитывая, что готовится одна порция-на ребенка)))) затраты так сказать; трусики постирать, маечки, колготки или так штанишки и тд. Т.е. грубо говря, сколько бы Вы платили за данный труд нанимая его через Агенства))))
Забота за своими детьми это не работа, а привилегия. При нежелании ухаживать за собственными детьми закон не запрещает заявить об этом прямо на бракоразводном суде ;)
Как Вы это себе представляете?
Просто с отцами детей оставляют при разводах либо 1) они очень богаты и имеют влияние, либо 2) если мать алкоголичка-наркоманка-судима- и т.д.
Т.е., если мать не имеет видимых со стороны паталогиеских социальных отклонений, то детей ей оставят практически в любом случае.
И в этой истерии нет места заботе о воспитании,поддержании здоровья и содержании ребёнка.
Есть у меня подруга, разведена, растет сын (уже подросток, 13 лет). Алименты дай бог в месяц 1500-2000 рублей (это если звезды удачно...) На вопрос подруги "А не изволит ли, глубокоуважаемый джин, призадуматься о стоимости продуктов в стране, а также об основах экономики в целом.. (про инфляцию)))", был получен ответ: "Ну ты же все-равно не оставишь СВОЕГО ребенка голодным!"
А когда чадо захотело мобильник, обратился к папе за помощью.. и был отправлен к маме...
Собственно, на этом все дальнейшие вопросы к отцу были исчерпаны.
Еслия чувствую, что сейчас сделаю что-то, за что меня жена возненавидит - иду: на рыбалку; в мастерскую; в квартиру родителей. Когда успокаиваюсь - возвращаюсь. Самое долгое отсутствие связано с рыбалкой. :)
Не знаю кому первому в мире пришла идея делить обязанности по воспитанию детей. :)
Про виновника (инициатора не трогаю) развода смело можно сказать - прожил зря сам и обрек на это других.
Феерия и триумф высокого уровня дискуссии!
Отец должен все покупать, общаться с педагогами, покормить, постирать, погладить, сделать уроки, поиграть, не спать по ночам, отвезти ребенка школу, а ребенок при этом будет жить с матерью!
У меня тогда вопрос. А не безумие ли это?
Иногда и так - если между бывшими крайняя неприязнь.
Общественным мнением как-то подразумевается, что нормальный мужчина должен и квартиру оставить (если она одна), и детям помогать (как-то само собой), и вести себя при этом как джентельмен, и так далее, и так далее.
Но одно практически точно всегда остаётся за скобками: как и на что при этом он сам будет жить. Считается, что выкрутится. Вот об этом большинство бывших жён точно никогда не беспокоится. (я написал - большинство)
Комментарий удален модератором
При этом многие женщины в оценках таких ситуациях расходятся между оценками "гад или козёл" и "лох". В лучшем случае они согласны делить ответственность пополам. Это в идеальном случае. Ситуаций, чтобы хоть раз женщина признала себя виноватой в сложившейся ситуации, я просто не встречал. Хотя объективности ради надо сказать, что виноватыми бывает как одна, так и другая сторона.
Ведём нейтральную беседу, никого не трогаем :)))
Правда, не моё.
У Вас никто ещё не потребовал доказательств такой крамолы?
Меня за подобное утверждение уже две дамы обвинили в огульной лжи.
http://gidepark.ru/user/3194293348/article/265400#comment-4449517 с меня потребовали доказательства, что минусуют именно дамы. :)
Особенно развеселило вот что:
"— Что такое реверанс, помнишь?
Я напрягся и припомнил, что в средневековье к исполнению реверансов и поклонов относились с особым вниманием и в придворном обществе был учитель танцев, он же преподаватель изящных манер, реверансам обучающий. Что реверанс, или поклон, сопровождался снятием головного убора. Далее, не полагаясь на свою память, я взял энциклопедию и голосом Левитана зачитал: «Реверанс — почтительный поклон. Его характер зависел от формы и покроя одежды. Особое внимание в поклоне уделялось умению кавалера обращаться со своим головным убором. Он снимал шляпу перед поклоном и приветствовал даму». Статья словаря заканчивалась утверждением, что реверанс был «не только приветствием, но и танцевальными фигурами, которые придавали бальной хореографии черты торжественного величия». Я, все еще не понимая, взглянул на приятеля.
Подивившись моей тупости, тот продолжил:
— Ну неужели непонятно, что изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы?"
Если она, то в таком случае, вообще считаю, что детей необходимо отдавать отцу! Не считая случаев, где мужья страдают алкогольной или иной зависимостью, а так же жестокого обращения! А все Люблю, жить без него не могу-это просто безответственный подход к своей семье и ребенку!
Хотя, в большинстве случаев, инициатором развода становятся мужчины, что так же говорит об их безответственности!
Чаще всего БЖ либо уходят сами, либо гонят мужей. Хотя иногда (крайне редко) мужья уходят сами.
К слову: после того, как наши СМИ преподнесли ситуацию в Ливии - у меня к ним не осталось ни доверия, ни уважения.
Вот только поэтому, я за Брачный контракт!!!!!!!!!!!!!!!
И сколько бы матери не бились- и деньги не помогли! Хотя из семьи уходили именно мужья!!!
А про мужей знаете как говорят?))) От хороших уходят в поисках- а вдруг там еще лучше))) А от плохих в основном не уходят - вдруг там еще хуже будет?!))))
Комментарий удален модератором
У меня подобных знакомых случаев не было ни одного
>> И знаете какие причины???!!! Мать не может уделять достаточного времени своему ребенку
Да, формально это веская причина
>> а самая основная- алименты)))))
Не знаю НИ одного знакомого мужчину, который бы захотел стрясти с БЖ алименты. Либо Вы сознательно вводите в заблуждение, приписывая женские мотивы мужчинам, либо это действительно экстраординарные случаи.
При этом я не говорю, что мужчины поголовно ангелы с крылышками. Просто они умеют брать на себя как ответственность за произошедшее.
А папы в основном, всю домашнюю работу возложили на своих престарелых мам или нанимают дом.персонал, так как новым женам некогда ( вот только чем они заняты, для нас всех загадка). И не от кого из женщин я не слышала разговоров, что мол мы алименты отчисляем( или отчисляли), а папаша на них жил!))))) Они оба несли ответственность за детей поровну!
Дети уже возраста от 15-20 лет своих мамочек просто боготворят, и кто-то из них уже перешел к маме, кто-то живет на два дома и у папы и у мамы, а кто-то уже живет отдельно от родителей, выросли))))
2. Что же касается разницы между неплательщиками алименщиков и алименщиц в 10 раз - то это как раз официальные данные госкомстата.
К слову пример. У женщины в электричке с маленьким ребёнком случился эпилепсический припадок. Подбежали помогать несколько мужчин, и ТОЛЬКО мужчин. Ни одна женщина, которая ехала там же, даже задницу не оторвала, чтобы помочь.
Да зачем же их делить? Всё на женщин свалили, и ещё ужасно возмущены, что полное материальное обеспечение туда же спихнуть не удается
Очень даже типично, хотя и не составляет абсолютное большинство. Просто женщины, которые такие алименты получают, сидят и помалкивают.
А то что многие мужчины начинают скрывать доходы - так кто виноват? Только наше "самое справедливое" законодательство. Пример: если мужчина остался без жилья, оставив всё бывшей с детьми, то с точки зрения законодательства это вовсе не ухудшение материального положения, если у этого мужчины есть постоянное место работы и стабильный заработок. А то что БЖ с детьми остались на готовеньком - в расчёт не берётся. Вот так-то. Закон есть закон.
О чем это говорит? Да о том, что общество уже так парализовало мужскую психику, что даже при реальной угрозе ребенку он не подойдет, только из з причины подозрения в ПЕДОФИЛИИ!
Так я поэтому же Вас и спросила, у Вас как все оформлено-то было?
Гыыыы.... Вот жисть у меня... Всегда ПриДурах! Потому и ПриДурок...))))))))))))
Только не понимаю, зачем отцу нужен ребенок для совместного проживания. У женщины же материнский инстинкт, и если мужчина уходит, то она компенсирует свой инстинкт и заботу на ребенке. А мужчина же выражает свои инстинкты в реализации трудовой деятельности. В данном случае стоит полагать, что для мужчины ребенок нужен для реализации карьрного роста в голове, поднятия своей самооценки с помощью ребенка.
Почему оказалась на этой странице? Потому что имею подписку на новости, потому что тема взаимоотношений меня интересует, потому что вижу много ненависти вокруг, а хотелось бы чтобы люди были людьми и в поступках и в мыслях.
Мне не нравится ложь и провокация именно такой является эта статья.
А ведь те, кто договориться сумели, тоже есть, и их немало.
>> И еще, если все-таки такие монстры женщины, которые думают только о себе, а не о ребенке существуют (я таких не встречала в природе),
Таких вообще мало. Гораздо больше тех, кто думает о себе гораздо больше, чем о ребёнке.
>> почему мужчине, который плачет о том, что женщина все на себя потратит не поступить просто: купить ребенку одежду, обувь, сводить его в цирк, зоопарк, и т.д
Потому что эти расходы в качестве алиментов не зачтутся. Т.е., фактически, это дополнительные расходы. Если мужчина начнёт тратить алименты таким образом, то за несвоевременную уплату алиментов лично в руки БЖ его ждёт неустойка в размере 180% годовых.
Какой вывод для мамаши? - Правильно - сынок одет-обуд, давай-ка я тебе курточу куплю за 30 у.е. , а сэкономленые деньги - косметику и шопинг ДЛЯ СЕБЯ.
Тут как со спонсорской помощью детскому дому - чем больше анонимные пожертвования, тем больше шансов птратить бюджетные деньги, данные для малышей, на себя. И при этом, заметьте, - малыши будут накромлены, сыты, веселы и игривы...просто помощь спонсоров мягко перекочует в карман дирекции.
Нет уж давайте не будем исходить из 100 у.е... В цирк сводить папа хочет ребенка? сапожки, трусики ему нужны? Вот из этого надо исходить, а не в чужой карман лезть.. в противном случае, ребенок для вас не более чем объект манипулирования бывшей Ж. А если уж женщина не содержит ребенка, это уже повод для судебного разбирательства (или обращения в органы опеки) и уже отдельная история.
>> "малыши будут накромлены, сыты, веселы и игривы..."
Вот это главная цель благотворительности.
Но мы то сейчас не о благотворительности говорим, мы о собственных детях, а не о чужих.
2. Какой же он "чужой карман", если в него папа ложит свои кровные. Хотелось бы знать и траты...Если даю 500 грн на сына, то хотелось бы увидеть в итоге отчет о потраченных деньгах как минимум гривен на 800-900 (допускаю что 10% потраченных средств не могут быть документально подтверждены).
3. Вы так и не поняли. Благотоврительность детскому дому без возможности проконтролировать траты на 1000 у.е. - дает возможность директору свистнуть большу часть этой суммы. А детки все равно будут сытые и радые. Вот только вместо красной икры спонсоров будут радостно жрать кабачковую от бюджета.
Что значит "дополнительные добровольные права" и почему они груз если они ДОБРОВОЛЬНЫЕ?
При чем здесь благотворительный фонд? Помогать СВОИМ детям ,повторюсь, это не благотворительность, а как минимум обязанность по закону и моральный долг, как максимум удачное вложение средств в будущее.
2. Вы мне рассказали про карман женщины, а это с разводом - чужой вам карман. Свои кровные вы выкладываете на ребенка - ваши 500 грн, любые остальные грн уже вам чужие и никаких отчетов быть вам не может.
3. Я все поняла, но это к обсуждаемой теме отношения не имеет.
Как живет ваш ребенок вы можете видеть регулярно участвуя в его жизни, кормить его красной икрой самостоятельно и водить в зоопарк. А если вам на него на самом деле наплевать и вы банально от него откупаетесь (считаете что ничего ему не должны кроме алиментов и он ваш "бывший"), то никаких отчетов вам тем более быть не может, это сделка ваша и вашей совести и не более.
Законом не предусмотрена уплата алиментов непосредственными расходами на ребёнка. Разве что перечислением по решению суда части алиментов на счёт ребёнка, но это в исключительных случаях.
Объясню. Большинство алиментов взыскивается перечислением бухгалтерии предприятия, на котором работает БМ по исполнительному листу, который приходит из суда. Как Вы себе представляете зачёт алиментов путём показывания чеков? Каждый месяц судиться?
Что значит в чужой карман? Алименты предназначены НА ребёнка, а не на БЖ.
Конечно, законом не возбраняется нести дополнительные расходы (добровольно или нет). Но факт в том, что по закону алиментоплательщик САМИ алименты тратить на ребёнка никак не может.
Вот цитата:
"Если даю 500 грн на сына, то хотелось бы увидеть в итоге отчет о потраченных деньгах как минимум гривен на 800-900".
Дальше почитайте еще его пример со 100 у.е. ..
Такое ощущение что человека заботит больше куда мама тратит свои деньги, а не его алименты уходят.
п.с.
Это не законом не возброняется, это отец так делать должен. В противном случае найдется ребенку другой папа, который сводит.
Алименты это одно, в зоопарк сводить и сапожки купить - другое.
Алименты в любом случае идут на ребенка, это компенсация потраченных на него матерью денег (которые все равно придется тратить каждый месяц, потому что ребенку все равно нужны сапоги, врачи, зоопарк, еда и тп.).
Если мама плохо обеспечивает ребенка не смотря на то, что вы компенсируете часть затрат на ребенка алиментами, то вы можете обратиться в органы опеки.
- А что, ВАМ ЖАЛКО???(широко раскрыв глазенки с обвинительным тоном в голосе) Это же ВСЕ ДЛЯ ВАШИХ ДЕТЕЙ!!!
Да, я конечно понимаю бабцов и их меркантильность и тупизм в аналитике, и то что им срать, что предъявленная сумма на тот момент составляла годовой доход для меня, и С ВЫСОКОМОРАЛЬНОЙ ГОРЫ СРАТЬ, как и где я возьму это бабло, как жить при этом мне!
Вот ОНА ССУЧНОСТЬ ВАША (пардон - сущность)
Если же папа отдал алиментов на 500 грн., а в отчете выяснил, сто на ребенка потрачено 600 грн.. то и школьнику 2-го класса ясно, что ребенок недополучил материальных благ на 400 грн. (тока не надо про душевную теплоту и стирку-глажку - мы щас про труски-курточки-сапожки говорим).
Ведь мы сейчас рассматриваем простейшую ситуацию: папа ушел из семьи, снял комату, амама осталась с с дитем одна. Но если хоть чуть усложнить вводные, то получим следующее: у папы новая семья, и там уже есть дите, и у мамы новая семья - и там тоже есть ребенок, от нового мужа. И с этой колокольни, желание папы контролровать сколько ВСЕГО тратиться на его ребенка от первого брака вполне логично...может его дите, оставшеся с БЖ, живет только на его алименты, а лучший кусок мама отдает ребенку от второго мужа...
Или он отдает 1/4 своего дохода бывшей жене, + еще тащит в ее дом еду, лакомства,водит первенца в цирк. И для него важно знать - отдавая силы, средства, и т.п. первенцу - не обделяет ли он младшенького.
Кстати, кто не в курсе: однополые браки - это тоже продукт феминизма, а те, кто считает, что основной задачей феминисток является защита прав женщин, сильно ошибаются.
Под влияние арабов переходят, как же)))
Если Москва вся выглядит так, будто татаро-монгольское иго не кончилось, то это не значит , что так выглядит Европа.Вот предложи России принять законодательство Швеции и возложи на мужчин все обязанности, которые Шведские мужчины в отношении детей исполняют, вы же взвоете. А в шведских парках с детьми гуляют преимущественно папы.
Вы ничего не слышали о контрактах, которые подписываются перед сексом между мужем и женой, чтобы мужа нельзя было обвинить в супружеском изнасиловании?
И что эти контракты бесполезны, потому что женщина всегда может сказать, что она передумала уже в процессе близости, и потребовала, чтобы мужчина остановился, а он не остановился.
А вот про "взвоете" совершенно с ВАМИ согласен, о чём я и написал в своём предыдущем посте: "...права женщин и дальше будут расширяться и углубляться".
А не захочет папа гулять с ребёнком, его просто выгонят из дома... нет, не как собаку, за "выгнать собаку" там спрос суровый.
Женский рай, правда? Это и есть матриархат.
Лучше б все таки жили)
Жёлтую прессу не читаю - там в основном об актёрах пишут, кто с кем спал и кто с кем развёлся. Мне это не интересно. А по поводу, откуда брать информацию - так вот я в Москве живу, а новости из Интернета приходится узнавать: под окном никаких судьбоносных событий не происходит.
А вы-таки считаете, что всё мною написанное - плод разгорячённого воображения?
Просто съездите и поживите, или пообщайтесь с людьми, которые там пожили.
Иначе ваш коментарий напоминает бенальный текст про медведей с водкой и балалайкой на Тверской)
А во-вторых, как раз, если отец платил алименты, то в будущем ребёнок уж точно обязан будет, в случае подачи иска, содержать отца. А чтобы "обезопасить" ребёнка нужно лишение родительских прав.
Удивительно, что вы не осведомились о поле ребёнка, ведь мальчик со временем станет мужчиной, и тогда ваша ненависть распространится и на него.
И лишить отца род. прав не так просто....
Лишить родительских прав, слава богу, действительно, не так просто. А вы предлагаете лишать отца родительских прав автоматически, в момент развода? Впрочем, чего вы хотите, видно хорошо: чтобы мужчины вообще по закону были лишены каких-бы то нибыло прав и полностью зависели от женщин. Подождите немного, скоро введут.
Алименты платят тому, кому труднее заработать деньги. Труднее заработать детям и старикам. А ребёнок не останется ребёнком - он станет взрослым, оставшись сыном или дочерью.
Так что, дорогие мужчины, ведите себя как полагается взрослому мужчине и отцу, и жены будут вас уважать и ценить. С хорошими мужьями не разводятся!
Так мы не звёзды. А у нас тут САМО СОБОЙ разумеется, что дети остаются с матерью. Есть исключения? Сколько их?
Когда я разводилась, то на эту тему даже разговоров не было ни с мужем, ни с его родственниками, активно принимавшими участие в процессе. Потом долгие годы они все наблюдали, как я барахталась, на голом месте вила гнездо, покупала жильё, лечила от серьёзных болезней, учила и воспитывала ребёнка.
Ребёнку если что 22 года, скоро придёт из армии. Так вот теперь ОНИ ждут, куда я его устрою на работу и т.д. На мои ответы, что он уже самостоятельный и сделает так, как захочет, меня упрекают, что я ДОЛЖНА о нём позаботиться. "Ведь все родители заботятся о детях, и ТЫ позаботься"- так говорит мой бывший муж.
Вот так. А что же папа? Папа - хороший, добрый человек и оч. любит сына и часто это повторяет, звонит сыну по несколько раз в день, хочет, чтобы он никуда не уезжал из города, скучает постоянно.
А вы говорите "суды оставляют с матерью"(((((
Не стоит забывать, что у нас алименты платят всё-таки на детей, а не на жену (кроме случаев, когда, например, была иждивенкой). Но получает и тратит их именно жена! Система обеспечения алиментами именно ребёнка со всем положенным контролем и анальными карами, если жена потратит хоть копейку на себя, а не на ребёнка, в России отсутствует напрочь. Впрочем, в Америке деньги часто идут именно супругу, тому, который сможет доказать свой уменьшившийся доход и т. п., и тоже ничего хорошего не получается. Известны различные методы оптимизации алиментообложения:
Неспортивный — заключается в том, чтобы устроить бывшей жене Game over. Экономически шаг вполне оправдан: услуги киллера обойдутся на пару порядков дешевле, чем выплаты в течение последующих 18 лет. Метод не лишён недостатков: в случае неудачи придётся пожить (а, может, и умереть) в тюрьме. Аргументом «за» может служить до смешного низкий уровень раскрытия заказных убийств. Алкоголики, за две бутылки режущие неугодных заказчику индивидов, не в счёт.
Спортивный — анальное запугивание бывшей жены, чтобы та до дрожи в коленях боялась подать на алименты и накатать заяву. Метод сработает, если ваш рост более 180 см, вес более 80 кг, вы имеете грозный внешний вид и умеете драться ногами почти как Чак Норрис.
Дипломатический — нарыть на бывшую жену веский компромат и путём шантажа убедить её не подавать на алименты.
Кристально честный — чем больше детей вы натрахали, тем меньше будет доля каждого в доходе папки. Родите во втором браке 9 детей, и на алименты первому пойдёт 50%/(1+9) = 5%, так как на детей будет полагаться 50% дохода, а 8 из них будут в своей семье. Как всё кристально честное, метод на практике не лишён недостатков.
Серая зарплата — наиболее простой метод, алименты отщёлкиваются с числа, прописанного в ведомости. Хотя этот фикс смешон примерно так же, как минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Война обычно идёт за более существенную сумму.
Комментарий удален модератором
Моральную же оценку - я кажеться не давал и одобрямс не хлопал.
Перечисление денег на счёт — можно обратиться в суд с требованием об изменении порядка уплаты алиментов — до 50% оных пойдёт на банковский счёт на имя ребёнка. Ребёнок сможет ими пользоваться по достижении 18 лет, а БЖ не сможет ими пользоваться ранее без согласия органов опеки.
Комментарий удален модератором
2. "а сама она сможет взять, скажем, на срочную операцию дитю" - или на свадьбу, или куда еще.
3. Кстати, а если отцовство не подтверждаеться, ведь и он может стребовать за моральный ущерб.
Комментарий удален модератором
Почему ребенок должен становиться залжником умственных способностей своей маман?
Комментарий удален модератором
С тем же успехом можно задать вопрос: он вас бросил, беременную ? Как?! - Как вы допустили? - Ну сами виноваты - вы должны нести ответственность за того, кто станет отцом вашего ребенка.
Ответственность несут за тех, кто сам не может за себя ее нести - дети, недееспособные, сумасшедшие. Я не думаю что ЖЕНЩИНА относиться к этой категории.
Втеча через Україну — метод является вариантом проксирования и применим, если жопа уже настала. Допустим, злые пограничники стоят стеной между тобой и самолётом со справкой в руках. В этом случае имеет смысл воспользоваться, например, поездом до Демократического Сине-Желтого Государства Украина, которое не волнуют твои отношения с судебными приставами, и уже оттуда лететь белым лебедем туда, куда тебе вздумается.
Не оголтелый — дождаться рождения спиногрыза и развестись, подкупив суд ради оставления ребёнка себе. После этого растить ребёнка как сына/дочку и наследника(цу). Другое дело, что бабла будет уходить больше, чем на алименты 25%, зато эти деньги точно пойдут на содержание ребёнка, а не на косметику тупой пизде-жёнушке. БЖ в этом случае сама будет платить алименты и читать эту статейку.
Ха-ха, это вы точно подметили:)) И именно это совершенно не нужно горе-папашам, они не хотят платить алименты, а забирать ребенка себе тем более не хотят.
1. Вы кажеться не умеете читать до конца: "... ЗАТО ЭТИ ДЕНЬГИ ПОЙДУТ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА, А НЕ НА КОСМЕТИКУ".
2. Уровень собираемости алиментов на Украине - 80%.
В разы больше чем например в США.
2. "Если бы за неуплату алиментов не следовало бы никаких санкций, многие отцы бы вообще ничего не платили."
- СМЕЮ ОГОРЧИТЬ, НО ЗА НЕУПЛАТУ АЛИМЕНТОВ САНКЦИИ СЛЕДУЮТ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ.
3. "А забрать ребенка себе многие мужчины хотят только на словах..."
- ВЫ ПРОВОДИЛИ ОПРОС?
4. "а на 100 долларов обычных алиментов много не напокупаешься, их и на ребенка не хватит. "
- ЗНАЮ, ЧТО 100 У.Е. НА РЕБЕНКА МАЛОВАТО БУДЕТ. ПОЭТОМУ ЗНАЮ МОРЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА ПОМОГАЮТ БЫВШЕЙ. НО!!! ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО РЕБЕНОК НУЖДАЕТЬСЯ В ЕДЕ, ЛЕКАРСТВАХ, УХОДЕ И Т .П. ДЛЯ ОТЦА ВАЖНО ЗАТЬ КАК РАСХОДУЮТЬСЯ БЫВШЕЙ ЕГО КРОВНЫЕ НА ЕГО РЕБЕНКА.
5. Скажите, если бы вашего ребенка оставили отцу (не сомневаюсь в вашем облико морале, но допусти у него дом у родителей и жена новая есть) - какой бы размер алиментов вы себе назначили? в % от зп
Комментарий удален модератором
2. С интересом узнаю от вас "интересные наказания" и какой уровень злостных неплательшиков в США при таких наказаниях?
Комментарий удален модератором
Считает, что жена на его деньги будет трусы себе покупать)))Ну, а он против.
А вот у вас другая версия - на косметику.
Почему список мужских фантазий о статьях расходования алиментов так разнится с фактическим? Здравомыслие отдыхает, а эмоции и злоба захлёстывают?
2. Тогда надо вводить и вырезание яичников за секс с несовершеннолетним мальчиком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, что не ошибусь, если предположу, что бывшая сейчас не одинока.
Признал естественно, ребёнок рождён в браке.
Других детей нет, брака тоже нет.
Девочка живёт с мамой и новым мужем мамы. Папой называет обоих. Нового мужа мамы, потому что он её вырастил с 2 лет и в семье есть совместный ребёнок. Так всегда в семье: мама, папа и дети. Моего брата тоже зовёт папой. Они общаются, т.к. ребёнок очень привязан к бабушке и дедушке, а брат живёт с ними.
А про трусы - это ещё после развода, когда ей одной с ребёнком было тяжело. Брат зарабатывал и прогуливал, но денег не давал и официально не работал, чтобы алименты взыскивать.
И что это меняет?
2. Ой, от ответа уходите. - Как кастрировать поклонника какой нибудь Лолитки - так все за, а как насчет принудительной стерелизации теть, любящих молодых мальчиков? Интересно, будет ли она кричать - "Не виноватая я - он сказал что ему 17".
Если что-то в жизни не так, виноват сам человек.
Всё, что происходит в жизни человека - дело его рук.
Если бы каждый это понимал, не было бы этой ненависти, которая возникает у разводящихся, которая портит им жизнь и необратимо травмирует детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но просто бесит логика, если по хамски ведет себя муж - он ХАМ, но если по хамски ведет себя жена по отношению к нему, то виноват муж, т.к. довел жену до такого состояния.
p/s/ У жителей Помпей было другое мнение о том, что то, что происходит с человеком - дело его рук.
2. Думаю ЗРЕЛЫХ теть, любящих молодое мясцо, не меньше чем поклонников лолиток.
Мне только не нравится, когда люди "постарадавшие" при разводе, например., начинают из своей истории и того, каким оказался партнёр, делать выводы о том, каковы все представители противовположного пола))))
Это не объективно.
Комментарий удален модератором
А по поводу насилия:
Принуждение может происходить с использованием ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО давления и без применения физической силы. В этом случае чаще всего используется зависимость жертвы от насильника (экономическая, социальная, психологическая).
http://masterbiz.info/womans_pedophilya.htm
Комментарий удален модератором
Средний возраст вступления в половую жизньу девушек 16-17 лет.
Комментарий удален модератором
Вы говорите, о том что 15-е бояться близости. Так не спорю...бояться и вступают.
Как говориться - и хочется и колоться.
А насчет фольклора - как же это вы пословицу не вспомнили: "Береги платье снову, а честь - смолоду"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не разводиться — если начать договариваться ДО бракоразводного процесса.
Так или иначе, по закону, дети, на которых вы платили алименты, обязаны ухаживать за вами в старости.
Комментарий удален модератором
ТовариСЧ... да Вы большой ученый)))
Я всего лишь поделился информацией.
А не проще ли поступать по совести и нормально помогать бывшей растить Вашего же ребенка?
Комментарий удален модератором
Вот только хорошо было бы если бы бывшая еще не чинила препятствий для общения с отцом, или папа, которому не давали видеться с ребенком пару месяцев вдруг бы выяснял что уребенка уже есть новый папа, а он для него уже "дядя", и не требовала 10 ленему сыну в подарок ноубук (а то у него снова будет простуда и следующее воскресенье отпадает)
Пример "поступления по совести": у моей мамы знакомая лет 18 назад сказавшая бывшему мужу (развелись, он уехал к родне на север), что будет строить новую жизнь и что у ребенка есть новый отец - короче не звони, не травмируй психику дитяти. А самому дитяти сказала, что папа помер, ...и даже "нашла" его могилку. Папа, как ни странно, перечислял с зарплаты алименты в течении 18 лет. ЖОПА наступила, когда он получила тееграмму, что папа хочет приехать с порта Диксон к сыну на проводы в армию.
Комментарий удален модератором
Очень жаль, когда происходит такое: бывшие через ребенка сцепляются, как бультерьеры, в схватке кто кого. А в итоге проигравшая сторона - именно ребенок, во всех смыслах, и материально, и эмоционально. Поймите вы, уклонисты, вы не столько свою стерву наказываете и обделяете, сколько родное дитя, ваше продолжение на этой Земле. Каяться потом будет, да поздно.
А бывшая - не отчитываеться о потрачены деньгах, и ты думай - куда она их тратит - на секцию для парня, или куда еще (да хоть на косметику).
Перед кем каяться он будет, если мальчик от первого брака будет жить лучше (или хуже), чем от второго?
Что значит "вгрохал в сынулю"?? Разве сын для отца менее важен? Странные у вас суждения, мужененавистнические )))
Каятся он будет перед тем, кого кинул без средств и внимания. Ребенок, даже если его изолировали от отца, когда довольно скоро подрастет (глазом моргнуть не успеешь), он обязательно пойдет на контакт с благожелательно настроенным к нему отцом. А вот если папаша опустил руки, оставил попытки общения и отвернулся - ребенок не простит. Скорее всего. Дети, они судят по делам и отношению к ним, а не по словам. Ему будет плевать на оправдания, он не объективная сторона.
Теперь вопрос: вы ведь не хотите, что бы один ваш ребенок ел бы кабачковую, а другой красную икру на завтрак. Вам ведь хочется знать - СКОЛЬКО И ЧЕГО тратиться мужем на вашего первого? Разве не так. А муж говорит - а болт тебе, плати алименты – ЭТО ТВОЯ ОБЯЗАННОСТЬ и дам тебе видеться с первенцем, а коли считаешь, что у него ботинки рванные - так купи их сама, но уже не в счет алиментов, а так.
2. Разве я говорю о том, что кто то кого то КИНУЛ?
А насчет того. что ребенок вырастет и оценит...знаете анекдот - ложечки нашлись, а осадок остался?
мире, поэтому воплощение своих родичей, которые предоставили
нам Плотские тела и свой опыт (заложенный в генофонде), явля-
ется долгом каждого человека. Для исполнения этого долга муж-
чина должен обеспечить полноценное воплощение не менее 9-ти
своих родичей: двоих – по отцовской линии, двоих – по материн-
ской, двоих – в счёт долга отцу своей жены, двоих – в счёт её
матери и одного (перворожденного) – в честь своих родовых бо-
гов или одного (последнерожденного) – в честь других светлых
богов. Именно поэтому во время обряда венчания молодожёнам
желали: «Сыночков столько, сколько месяцев в годочке» (в Сла-
вяно-Арийском календаре 9 месяцев по 40 дней), а «дочек, сколь-
ко тёмных ночек» (12 новолуний в году). Чтобы ускорить свою
эволюцию, необходимо воплотить своих родичей в два, а то и в
три раза больше.
Семье выпадает редкая удача, если ей удаётся воплотить ве-
ликую душу. Ведические писания утверждают, что один велико-
душный человек стоит миллиона обычных людей и тысячи свя-
щенников, ибо он, видя сущность мироздания, ускоряет эволюцию
окружающих его существ, просто смотря на них,
или прикасаясь к ним. Воистину неизмерим объём получаемого
блага тем, кто у него действительно учится. Благословенной ста-
новится та земля, где он живёт.
"Трехлебов"
влекательности и способности любить своего мужа. В первую оче-
редь – мужа, а детей – во вторую. Если жена считает иначе, то
будет вынуждена страдать сама, и обрекает на страдания детей.
Современная женщина живёт в азарте добывания эмоционального
наслаждения и поэтому выслуживает любовь у всего мира. Страх
того, что её мало любят, заставляет её делать как можно больше
добра как можно большему числу людей и последним в этом списке
нередко оказывается собственный муж. Чтобы быть привлекатель-
ной для мужа, достаточно иметь высокий уровень духовного и
нравственного развития, но для обретения совершенства – как в
привлекательности, так и в создании полноценного потомства, не-
обходимо иметь здоровое и красивое тело.
"Трехлебов"
1. Иметь решимость следовать за мужем.
2. Умение доставить наибольшее удовольствие супругу.
3. Умение угадывать и опережать желания мужа.
4. Умение быть собранной в любой обстановке.
5. Владение и управление половой силой для воплощения в своих
детях высокодуховных предков мужа.
6. Чистоплотность.
7. Знание любовных игр и искусства любовных ласк.
8. Проворство в любовных позах.
9. Умение красиво раздеться.
10. Умение вызвать к себе интерес супруга своим поведением
и нарядом.
11. Умение преподнести себя.
12. Умение возбудить мужа.
13. Умение покинуть, не потревожив, спящего мужа.
14. Знать способы уснуть после мужа.
15. Уметь спать в любом положении.
16. Умение делать различный массаж, поддерживать долголе-
тие и здоровье.
17. Знахарское лечение: траволечение, заговоры, лечение жиз-
ненной силой и т.д.
18. Ведовство бытовое и обрядовое, знание народных обычаев.
19. Знание основ звездочтения: благоприятных и неблагоприят-
ных дней.
20. Умение общаться со стихиями природы.
21. Умение пользоваться своими космами; знание стилей при-
чёсок и умение уложить волосы.
22. Знание различных характеров.
23. Умение проявить необходимы
25. Знание необходимой защиты своей чести и достоинства.
26. Умение рассуждать, выявлять закономерности и делать
умозаключения.
27. Умение красноречиво излагать мысли.
28. Знание игр, развивающих мыслительные способности че-
ловека.
29. Ведение хозяйственных расчётов, знание мер, веса, объёма,
плотности и т.д.
30. Знание системы налогов.
31. Умение договариваться и вести дела.
32. Умение доказать свою правоту.
33. Умение распознать качества и способности людей.
34. Умение разгадывать сны и толковать приметы.
35. Умение обживаться и создавать уют в любой обстановке.
36. Умение изготавливать из глины утварь, предметы обихода
и игрушки.
37. Изготовление тканей и пряжи из различных материалов, из-
готовление и украшение одежды; знание сокровенного смысла узо-
ров и характеристик изделий.
38. Приготовление красок; окраска тканей, пряжи, одежды, ут-
вари, знание основ цветоведения.
39. Знание свойств камней и умение ими пользоваться.
40. Поварское искусство и приготовление напитков.
41. Знание дикорастущих растений, использование их в быту,
питании и лечении.
и делать пищевые заготовки.
43. Знание животноводства.
44. Общение и игра с животными; их обучение, внушение не-
обходимых действий.
45. Умение распознавать состояние человека по его почерку,
красиво и грамотно изъясняться письменно.
46. Умение передать с помощью живописи и рисунка своё со-
стояние и восприятие окружающего мира.
47. Составление гирлянд, венков, букетов и знание их скрытого
смысла.
48. Знание сказок, былин, преданий, пословиц, поговорок и на-
родных песен.
49. Изготовление кукол для игр, обрядов и ведовства.
50. Сочинение стихов, песен и их исполнение.
51. Знание благоприятных и неблагоприятных музыкальных
ритмов, размеров, мелодий и их воспроизведение на различных
инструментах.
52. Умение пластично двигаться и танцевать под разные
мелодии.
53. Искусство в развлекательных играх; ловкость и сноровка.
54. Умение определяться на местности.
55. Умение жонглировать различными предметами.
56. Умение обмана ( «об ман» – то, что рядом с умом, с прав-
дой: уловки, проделки, розыгрыши, ловкость рук, лукавство).
57. Умение угадывать задуманные числа, имена, предметы, сло-
восочетания и т.д.
ки, шарады, прятки и т.п.).
59. Умение ввести в заблуждение соперников.
60. Знание различных игр на спор.
61. Умение плакать.
62. Умение умилостивить рассерженного супруга.
63. Умение управлять ревностью мужа.
64. Добросовестно выполнять свои обязанности даже в случае
потери мужа.
Отдельно порадовал п. 15. ))
Предполагается, наверное, что женщина в семье применяет все эти таланты. И действительно, что тогда мужу остаётся???
1. Умение осознанно действовать в соответствии с Заповедями
Предков, законами своих Богов и Волей Прародителя.
2. Устремлённость к обретению качеств Знания: скромности;
смирению; отказу от насилия; терпимости; простоте; обращение к
истинному духовному учителю; чистоте; стойкости; самодисцип-
лине; отказу от объектов чувственного удовлетворения; отсутствию
ложного эго; осознание того, что рождение, смерть, старость и
болезни есть зло; отсутствию привязанностей; независимости отпорабощённости женой, домом, детьми, домашним хозяйством и
работой; спокойствию перед лицом как приятных, так и неприят-
ных событий; постоянной и чистой преданности Роду; просветле-
нию ума и уходу от праздного общения и скопища людей в уеди-
нение; самодостаточности; признанию важности достижения совер-
шенства; непрерывности глубинного познания Духа, Света и ис-
тинного «Я»; любомудрому поиску Совершенной Истины.
3. Знание Ведических писаний.
4. Умение переносить своё сознание в Навье, Клубье, Колобье
и Дивье тело.
5. Знание Копного права и умение доказать свою правоту.
6. Умение контролировать свои чувства.
7. Умение управлять жизненной силой
9. Умение обучать супругу
10. Умение определяться на местности.
11. Умение общаться со стихиями природы.
12. Умение пользоваться своими космами и бородой.
13. Знание народных обычаев и исполнение обрядов по заветам
предков.
14. Знание основ звездочтения; благоприятных и неблагоприят-
ных дней.
15. Чистоплотность.
16. Умение делать различный массаж, поддерживать долголе-
тие и здоровье.
17. Знахарское лечение: траволечение, заговоры, лечение жиз-
ненной силой и т.д.
18. Обладание честью и достоинством; умение защитить себя,
свою семью, род, народ и Отечество.
19. Знание различных видов боевых искусств.
20. Совершенство в искусстве ристалищных игр, военной стра-
тегии и тактике.
21. Опытность во владении различными видами оружия, лов-
кость и сноровка.
22. Умение пластично двигаться и выполнять в танце приёмы
рукопашного боя.
23. Умение изготавливать различные виды оружия, снаряжения
и инструмента.
24. Умение проектировать и строить; знание символики жилища.
25. Умение рассуждать, выявлять закономерности и делать
умозаключения.
26. Умение быть собранным в любой обстановке.
27. Умение чётко и красноречиво излагать мысли
29. Знание игр, развивающих мыслительные способности че-
ловека.
30. Знание различных игр на спор.
31. Знание лукомыслия и умения обмана («об ман» – то, что
рядом с умом, с правдой: уловки, проделки, розыгрыши, лов-
кость рук).
32. Умение ввести в заблуждение соперников.
33. Умение угадывать задуманные числа, имена, предметы,
словосочетания и т. д.
34. Знание игр, основанных на угадывании (загадки, головолом-
ки, шарады, прятки и т. п.).
35. Ведение хозяйственных расчётов, знание мер веса, объёма,
плотности и т. д.
36. Знание системы налогов.
37. Умение договариваться и вести дела.
38. Умение распознавать качества, способности, состояния и на-
мерения человека по его походке, движениям, жестам, мимике и позе.
39. Умение распознавать состояние человека по его подчерку,
красиво и грамотно изъясняться письменно.
40. Умение передать с помощью живописи, рисунка, ваяния,
гравировки, чеканки, ковки, литья, резьбы по камню и дереву своё
состояние и восприятие окружающего мира.
41. Знание свойств камней и умение ими пользоваться.
42. Умение разгадывать сны и толковать приметы.
43. Составление гирлянд, венков, букетов и знание их скрытого
утварь, предметы обихода и игрушки.
45. Изготовление тканей и пряжи из различных материалов; из-
готовление и украшение одежды; знание сокровенного смысла узо-
ров и характеристик изделий.
46. Приготовление красок; окраска тканей, пряжи, одежды,
утвари.
47. Поварское искусство и приготовление напитков.
48. Знание дикорастущих растений, использование их в быту и
питании.
49. Умение получать в поле, саду и огороде хороший урожай,
сохранять его и делать пищевые заготовки.
50. Знание животноводства.
51. Общение и игры с животными; их обучение, внушение не-
обходимых действий.
52. Знание сказов, сказок, былин, преданий.
53. Сочинение стихов, песен и их исполнение.
54. Знание благоприятных и неблагоприятных ритмов, размеров,
мелодий и их воспроизведение на различных инструментах.
55. Умение жонглировать различными предметами.
56. Владение и управление половой силой.
57. Умение раскрутить с супругой вихрь половой энергии до-
статочной мощности для зачатия аристократа («аристократ» –
Арий в сто крат), боярина («боярин» – бо ярый, светлый, про-
светлённый, мудрый, сильный, мужественный).
руги в различных любовных позах.
59. Знание искусства любовных ласк и игр.
60. Умение удовлетворить супругу и доставить ей наибольшее
удовольствие.
61. Знание сокровенного смысла женских нарядов и украшений,
умение преподнести их своей супруге.
62. Умение не огорчать супругу.
63. Знание ласковых слов и умение ими пользоваться.
64. Добросовестно исполнять предписанные обязанности перед
Родом.
Но основная обязанность мужчины состоит в выполнении своего
наивысшего долга, подробно описанного в Ведических писаниях, –
в обретении Царства Небесного (достигнуть трансформы, светьего тела). Именно поэтому все светые советовали: «Достигни совершенства сам, и вокруг тебя достигнут со-
вершенства тысячи». Человек, достигший совершенства, поможет
своему роду – родственникам на семь поколений вперёд и назад
Комментарий удален модератором
2. "Когда она принимает решение остаться ОДНА с ребенком, это ее решение." - вы говорите это как аксиому. Да ради Бога, если она решит остатья ОДНА - пустьосаеться. Но вот насчет ребенка....полчаеться ради блага ребенка при разводе по умолчанию он достаеться мамаше? Так?
Комментарий удален модератором
2. К сожалению, судя по тому, что 95% детей остаються с мамами после развода, мы далеко не цивилизованы.
Комментарий удален модератором
фу..зоофилией пахнет.
2. "Не слухала Катерина ні батька, ні неньки" - это не народное творчество, а от Т.Шевченко.
3. Если он мужчина, то она - женщина. Если его называете кобелем, то сами опускаетесь до суки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грубо конечно, но в целом пословица не зря придумана. Еще в "Тихом Доне" Шолохов ее употребил. Считаю, что тот, кто ее придумал, был абсолютно прав (просто в противном случае, - это уже насилие).
Комментарий удален модератором
Катерина - к такому не относиться. С тем же успехом к фольклору можно отнести и маркиза Де Сада.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь вот поняла что такое он имел в виду про накладность.Пацанячьи вещи племямяшу передаем,а на девочку все новое покупаем.Кстати,девочек ростить дороже!Все развлечения,вкусности и витамины в двойном размере,болеть,так за компанию.
Комментарий удален модератором