НАШЕ БУДУЩЕЕ ВСЕ СВЕТЛЕЕ И СВЕТЛЕЕ

Ну, вот и на нашей улице, наконец-то, праздник! Теперь на выборы пойду с лёгким сердцем.

Передо мной на стене висит в бронзовой рамочке под стеклом

«Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года», подготовленная Минэкономразвития и торговли (МЭРТ) РФ.

Правда, супруга, как всегда, пыталась омрачить моё воодушевление – «жаль, что жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе». Но мой внук скоро придёт из армии. А из Интернета я скачал классные программы -  «Омоложение организма, «Секреты долголетия» и др.

Так что Хакамада («трудно реформы идут, и так будет продолжаться, пока всё старое поколение не вымрет») и сторонники Гайдара («ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее») ещё долго не дождутся.

А теперь посудите сами, что нам обещают к 2020 году:

- удвоение ВВП, снижение инфляции;

- рост средней зарплаты с нынешних $526 до $2700;
- средняя продолжительность жизни - с сегодняшних 60 до 75 лет;
- пенсия составит $810 против нынешних $149;

- средний класс превысит 50% населения;

- на семью из трёх человек будет приходиться не менее 100 кв. метров жилья;

- поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов;

- приоритетом медицины станет профилактика;

- смертность россиян сократится в два раза; 
- количество наших миллиардеров увеличится всего на 50% - со 100 до 150 (ну, это уже мой прогноз – см.

ниже).
Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 - закрепление и расширение достигнутого.
Но, что очень удивляет, пугает и злит – это заявление главы МЭРТ о том , что сейчас ВВОДИТЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. А почему Э. Набибуллина не даёт никаких разьяснений? Если с ней  ПУТИН и МЕДВЕДЕВ согласны – они просто обязаны обьяснить людям, открыто и «прозрачно»? А когда его вводить? А почему ВО ВСЕХ СТРАНАХ действует такой налог (причём очень строго контролируемый), а у нас нецелесообразно? Обеднеют наши олигархи, чиновники, депутаты? Государству не нужны деньги?
А ещё у меня на стене в рамочке висит «МАНИФЕСТ « ЕДИНОЙ РОССИИ». 2003 год» - я его на выборы 2011 г. берегу.
Вот некоторые выдержки из него:

- надо  сгруппироваться,  сконсолидироваться вокруг «Единой России», выбросить из головы, из своего пространства  таких откровенных врагов, задача которых развалить нашу страну и выйдем на новый этап своего развития. Через пять – десять лет будем жить лучше, чем в Германии. Сомнений нет никаких! (потому, например,  единоросс Е. Фёдоров уже и имеет 5 квартир?);             - мы не только ищем у людей поддержки, но и отвечаем перед ними за каждое свое слово и каждый поступок. Мы делаем то, что обещаем, и обещаем только то, что действительно сделаем
- в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше, чем сейчас;

- в 2005 каждый житель будет получать долю от использования природных богатств,

- в 2006 у каждого будет работа по профессии,

- в 2008 каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия,

- к 2008 году Чечня и Северный Кавказ станут туристической и курортной «Меккой» России.

Помните, как в  древнем анекдоте  про мартышку и  крокодила:  «дура не дура, а тридцатку в день имею». Но преданные партийцы «Единой России» (ну, те, у которых «единство слова и дела») имеют  намного больше. Только  вот хочется спросить, за что?

Будем ждать от них НОВЫХ ОБЕЩАНИЙ к выборам или ну их…? А может тогда, после выборов, и заголовок статьи поменяем – «НАШЕ БУДУЩЕЕ ВСЁ СВЕТЛЕЕ И СВЕТЛЕЕ, ВСЁ ЛУЧШЕ И ВЕСЕЛЕЕ».