Генпрокуратура РФ: выявлено почти 150 тыс нарушений в сфере ЖКХ в 2018 году

Системы НЕТ – нет СИСТЕМЫ…

Нет даже ПОНЯТИЯ о Системе.

Есть – НАСИЛИЕ над системой.

.

типа системы обмена нет, есть только насилие, но кушать очень хочется..

можете с подобными просьбами зайти в любую харчевню , или попросить переночевать в гостинице..

потом поделитесь где там насилие над системой, а где над вами..

мы тут дружно по прикалываемся над вашим опытом..

но помните- практика есть критерий истины, а не опыт, опыт скорее опровергает практику , если он ей противоречит, а значит и истину..

т.е. утверждения адекватны , сиречь соответствуют системе, если они истины, если нет, они ваши субъективны и противоречивы. узко направленные..

Как только "судейство" стало элементом товарно-денежных отношений - о правосудии в исходном смысле следует забыть.

Что у нас и произошло.

про это еще товарисч Маркс достаточно обоснованно всё описал.

ну вы не повесите в вашем сознании на судейство ценник. ну так это сделает сосед- почему нет?

когда все продается и покупается и есть только вопрос цены, и вы с соседом будете только конкурировать в том, на кого первого повесите ценник и насколько он будет велик и кто первый купит, и даже знать не будете кто получит наибольшую прибыль от такой сделки

если вешают ценники даже на то, чего нет и никогда не было, чего даже еще не нарисовано в вирте, то уж повесить ценник на судей-это очередь соберется на пол мира, чтобы их продать и перепродать..впрочем вся эта игра в арагу пегу с ценниками меня меньше всего интересует..

меня больше интересует объективные процессы, которые разворачиваются на наших глазах и кто их имеет, тот увидит

впрочем об этом терли вот тут

http://maxpark.com/community/4701/content/6804042#comment_99455607

Или мне и ДУМАТЬ за вас?

«Но помните», – «Нет ничего практичнее хорошей теории».

.

И выделяют - Родину, Землю-матушку, солнце-воздух и воду. И даже лучших друзей, и многое, что и представить нормальному человеку невозможно.

Воистину, "экономика" и "право" - метафизические враги всего человеческого.

И фанатики-юристы, равно как и маньяки-экономисты ничуть не лучше сексуальных маньяков.

И даже хуже - ввиду большей общественной опасности их деяний.

и товар-это не то, от чего вы готовы или не готовы отказаться-это вопрос признания права собственности, т.е. того, кто может навесить ценник и выставить на продажу..

собственно вопрос собственности-это ключевой вопрос..

так вот этим признанием занимается государственная система, она же и обеспечивает эти права , или отказывается от их признания и обеспечения,если частному лицу отказывает, значит право собственности переходит к нему к государству, по просту обнуляется как право и как собственность-это просто часть государства в его материальном изводе.

может государство отказаться от части этого материального извода?

может, может в обмен на что-либо?

может

но между государствами уже не существует товарно денежных отношений как таковых в известном нам смысле..

ибо государства сами и выпускают деньги, потому там все работает или нет на уровне договоров.

т.е. граждан страны интересуют именно общественные экономические отношения внутри страны

То, что Вы называете "экономическим общественным взаимодействием" - лишь Ваша трактовка наблюдаемой Вами части объективной реальности.

С тем же успехом можно было бы приписать этой реальности такое свойство: всё это - следствия имманентного стремления личности к подавлению других и проявления борьбы за власть.

Примерно так рассуждал Ф.Ницше.

А продать - да. Можно всё. И жену, и детей, и мать. И Родину.

За что вам - людям, поражённым ЭГМ - глубокая "благодарность"...

он сам и регулирует эту торговлю и позволяет ее своей властью и дает все инструменты для нее..

вы о чем?

желаете жить в иллюзиях -ваше право..

я не хочу этого, мне не нужен весь этот елей в уши, и да я готова принять всё как данность, какой бы она не была, но я ее буду всегда принимать как дар, как мне данную данность,уже только потому что жизнь пишется на бело и в ней нет плохих и хороших мгновений- они все мои и уже потому для меня хороши!..чего бы в них не происходило- приму с благодарностью..без сожаления..

всего доброго!

И бандит бандита - тоже

ежели с целью приобщится к вселенского масштаба таланту дяди Саши - могу дать сцылочку

а ежли нет - низараз не дам ;)

все эти теневые структуры сформируют систему, которая окажется больше легально, а значит затребует своей легализации

как видно из практики- теневые структуры направлены на то, чтобы капитал уходил обратно к себе в криминал.

тут самый интересный вопрос-это как эти теневые структуры будут очерчивать красные линии и расставлять флажки между криминалом и социумом.

ведь именно на этом погорели советские цеховики , затребовав легализации своих капиталов

попытка выстраивания Путиным прочертить эти линии только через вертикали , через власть посредством выдумки законов сверху, без учета системы товарно денежных отношений оказалась на поверку фуфлом, фейком.

и тут вылезает из могилы товарисч Маркс с бородой. и указывает Путину перстом- экономика определяет и политику и мораль, а не наоборот.

Возникает встречный вопрос: вы о таком знаке препинания, как точка, когда-нибудь слышали?

Об априорности нахождения "этих уволенных" в системных теневых структурах, как и о том, что эти теневые структуры "сформируют систему, которая окажется более легально(й)" а потому "затребует своей легализации", равно как о "красных линиях" и о том, кто должен расставлять флажки между криминалом и социумом, мы поговорим чуть позже.

Но вот бороду "товарисча Маркса" Вы приплели, наверное, напрасно.

Экономика, мораль и политика образуют сложную системы взаимосвязанных сущностей и процессов, и что там первично, что вторично, а что - на третьем месте - не стоит пытаться указывать ни перстом, ни другой частью тела.

А вот с утверждением об абсурдности попыток прочерчивания каких-либо линий только через вертикали - согласен. Хотя фетишизация товарно-денежных отношений именно и завела в тупик советских социологов.

Я так думаю.

http://maxpark.com/community/4701/content/6804042#comment_99455607

б)экономика-это всего лишь система общественных экономических отношений, т.е. общественное взаимодействие.

попытка препарировать из этих отношений в отдельную структуру мораль или политику-это фуфул, надувной шарик , лишенный всякого содержания, и в случае трансформации общественных отношений. которые начинают изменяться именно с экономических, ибо любовь приходит и уходит , а кушать хочется всегда, такой пустой шарик начинает сдуваться со страшным свистом и обогревом космоса.. как не соответствующая тому самому экономическому общественному взаимодействию.

в)товарно-денежные отношения -это и есть фетишизация обменных товарных процессов.

т.е. у вас получилось масло масленое.

было бы и вам неплохо открыть главу Фетишизация в Капитале Маркса- где просто и коротко он описывает как из обычного товарного обмена формируются товарно-денежные отношения..

именно не желание читать Маркса завело в тупик и не только советских , но и прочих социологов..в силу их дремучести и невежества.

И экономизм как специфическая акцентуация сознания, переходящая в навязчивое состояние (экономизм головного мозга, ЭГМ), влечёт деформацию всей понятийной сферы личности.

Дай волю таким "экономистам", они даже семейные отношения, включая родительскую любовь, и просто любовь двух людей (взаимную либо неразделённую) сведут к своему излюбленному предмету - купле-продаже.

Что, собственно, и демонстрируете вы.

А почему бы не пойти ещё дальше, и не рассматривать все процессы с позиций закона сохранения энергии - более фундаментального закона?

Тогда все "экономические рассуждения" - не более, чем пустое сотрясение воздуха, трата энергии и перевод получаемой энергии в тепло от сотрясения воздуха.

И кпд такой "деятельности" - в десятки раз ниже, чем кпд первых паровозов.

Считайте свою "экономическую эффективность" на здоровье, только не навязывайте всем свою "понятийную систему".

Не всё, далеко не всё продаётся и покупается.

Весь мир в одну руку не уместится. Хоть и очень хочется...

экономику. как объективную реальность..

теорию экономизма, которая изначально противоречит любой объективной реальности , уже по факту того, что это теория, а значит исходит из аксиоматической логики. а не объективной, да еще выковырили из этой теории отдельно экономическую эффективность, и всё это приписали мне , как желающей что-то там посчитать.

можно навязывать кому-то или нет, что солнце светит, а ночь сменяется днем, а осень зимой и всё такое, но объективность на практике показывает то, что это так.

конечно субъективно для себя каждый может определить то, что он не готов продавать, ну может сейчас или никогда,но в объективной реальности товарно денежных отношений априори уже на все навешен ценник с ценой и даже не по одному разу. который только ждет своего покупателя..и продавца, вы не продадите, другие продадут..

в этом и есть системность таких отношений.

всё остальное риторика, никто не собирается умещать в одну руку мир, тут вопрос признания такой формы общественного взаимодействия, другой формы просто нет, потому вам продадут кусок луны или сон младенца, который еще не видел не одного сна в своей жизни-вопрос цены

поучилось кроваво, но не без успешно..Николай второй запустил в страну всех мировых барыг разрешив им торговать всем и везде,они не долго думая везде не только развесили ценники, но и устроили тут же биржевые фондовые игры в своем банковском биржевом казино, практически всех ставя на счетчик от нищеты и голи до царствующих особ..а чего они ждали?

Ленин запустил процесс, Сталин попытался его ускорить , щепок много нарубил, но Хрущев послал Сталина нах и развернул страну опять к товарно денежным , обложив фонды предприятий налогами, Горбачев с Ельциным привели все к логическому концу в этом , запущенном Хрущевым процессе- опять приведя ее в форму огромного биржевого казино, где все поставлены на счетчик..и результат был без щепок, но с не меньшим количеством жертв и мучений ..даже без мировой войны.

а успех был в том, что советские люди не просто пережили этот опыт на практике, но понимают то. к чему приводит запуск объективных процессов и их ускорение

За какую цену лично вы готовы продать свою дочь (если таковая есть)?

"Кроваво" - именно по причине порочности ТДО (товарно-денежных отношений), навязанных социуму торгашами и эксплуататорами.

Остальное - от "Ленина до Сталина с Хрущёвым и далее" - не более, чем элементы Вашей субъективной реальности.

Подобно ангелам, чертям и прочей нечисти.

еще раз, для системы, как для мясорубки нет лиц , имен, названий..

собственно этим и занимаются деньги на первом этапе- они обезличивают весь товар - просто приравнивая к общему знаменателю- что называется деньги не пахнут, а будь это виртуальная выдумка или целая страна-это дело десятое..

это касается субъективных отношений, т.е. меня вас- как субъектов общественных экономических отношений, которые становятся объективными именно при участии в них того самого экономического посредника, который и занимается тем самым обезличиванием..

вы о чем?

Что вы и проявили со всей очевидностью.

Пишите дальше, если вам за это платят. Прощайте, торговка.

То есть такой атавизм, как прокурорский надзор, теперь в прошлом?

И ещё вот такой вопрос: какова цена вопроса - сколько стоит подать жалобу в прокуратуру, или подать заявление в суд?

А по ценам - сходи и на месте узнаешь.