Пенсионная реформа нанесла женщинам удар в спину

Считалось, что от повышения пенсионного возраста больше всего пострадали мужчины, но слабому полу тоже досталось

В июле 2019 года на пенсию стали выходить те, кому, если так разобраться, повезло: женщины и мужчины, которые родились в январе 1964 года и в январе 1959 года соответственно. По этим людям пенсионная реформа «проехалась» не очень сильно.

Ну, а через 6 месяцев темпы увеличения пенсионного возраста составят год на год. Впрочем, правительство призывает народ не унывать, мол, вслед за более поздним выходом на заслуженный отдых подтянутся показатели и по продолжительности жизни, и по доходам пожилых людей.

Но так ли это на самом деле?

«Свободная пресса» уже рассказывала, как жестко реформа бьет по сильному полу. Между тем, анализ, проведенный Международным Центром долголетия (ILC), показал, что женщины, которые изо всех сил будут пытаться совместить более длительную трудовую жизнь с обязанностями по дому, окажутся самой пострадавшей стороной. Причем больнее всего это скажется на низкооплачиваемых работницах.

В этой связи профессор Брайан Бич, старший научный сотрудник ILC, сказал: «Правительства стран Европы, которые сталкиваются с возрастающим старением населения и сокращением людей трудоспособного возраста, выдвинули ряд политических инициатив и законов, направленных на то, чтобы люди работали дольше. Но исследование показало, что этот подход является «глупым инструментом».

Во-первых, возрастная дискриминация на рабочих местах является бичом всех государств, даже тех, где правосудие достаточно жестко реагирует на ущемление прав людей 55+, включая увольнения по гендерным причинам. Что бы ни делали власти, частные фирмы и госкомпании избавляются от дам бальзаковского возраста в пользу длинноногих девушек. Алан Уокер, профессор социальной политики и социальной геронтологии в Университете Шеффилда, подтвердил выводы ILC: «Увеличение пенсионного возраста в соответствии с ожидаемой продолжительностью жизни … особенно вредит пожилым женщинам».

Во-вторых, польза для здоровья от активной трудовой деятельности годы 55+ хорошо документирована и подтверждена многочисленными примерами, правда, для людей, которые, как говорится, «женаты» или «замужем» за работой. Среди них много политиков, капитанов бизнеса, чиновников, клерков. Все они убеждены, что незаменимы и приносят пользу для общества. Они готовы ездить на лимузинах в офис хоть до 90 лет и управлять своими подчиненными.

По другую сторону баррикады находится более многочисленная категория пожилых людей, которые не так интересно и увлекательно проводят рабочее время. Да, очень многие россияне хотели бы работать и даже сейчас продолжают трудиться после 55 и 60 лет (женщины и мужчины соответственно), но их вынуждают тяжелые жизненные обстоятельства.

Собственно, в этом нет ничего нового. В старости «пашут» даже в странах «золотого миллиарда». К примеру, в богатой Великобритании каждый третий человек планирует работать после достижения пенсионного возраста (65 лет), при этом 40% из них заявили, что «не могут позволить себе жить на пенсию». Причина — долги, оплата съемного жилья и другие важные расходы. Остальные 60% мечтают трудиться на посильной должности.

Но что особенно показательно, 90% из этих людей идеальным считают неполный рабочий день — всего несколько часов. Старость берет свое! В этой связи ученые ILC назвали для пожилых людей контрпродуктивным как для здоровья, так и для долголетия, любой тяжелый труд в некомфортных условиях. Одно дело — когда пожилой чиновник «пашет как раб» в теплом кабинете, другое — когда его ровесник ломом долбит лед на морозном ветру.

В-третьих, исследования ILC показали, что люди с более позитивным отношением к выходу на пенсию живут в среднем на 4,9 года дольше, чем те, кто не знает, чем заняться в старости.

Любопытно, что и в Соединенных Штатах опираясь на свои социологические исследования, пришли к такому же выводу.

Представьте себе пожилого человека, который вдруг перестал ходить на работу и в силу бедности вынужден коротать дни в четырех стенах. Даже если он болен и последние месяцы буквально полз в цех, он окажется психологически раздавленным, не ведая, как жить дальше. В этом возрасте, уже нет сил, чтобы начать с чистого листа. При этом бесценное время для последних перемен упущено.

«Чем раньше вы выйдете на пенсию, тем больше проживете», утверждаетзаокеанская газета для пожилых людей Wellness Keen. Дело в том, что в более позднем возрасте неизбежный и зачастую тяжелый стресс, связанный с прекращением трудовой деятельности, губителен для здоровья. Если человек становится пенсионером, скажем, в 55 лет, он намного легче адаптируется в новых условиях, чем тот, кого «выгнали под семьдесят».

Ненормальную разницу между продолжительностью жизни российских женщин (77 года) и мужчин (66 лет) еще никто толком не объяснил, списывая смертность сильного пола, главным образом, на алкоголизм и сердечнососудистые болезни. Между тем, еще недавно дамы уже ближе к пятидесяти настраивались на ранний выход на пенсию, считая это нормой. Возможно, это и является тем самым позитивом, который, по данным Международного Центра долголетия, прибавлял еще 5 лет жизни.

Стресс, пережитый в 55 лет, наносит в среднем в два раза меньше вреда и переносится намного быстрее, чем в 65 лет, утверждают медики. Вот и сидят привыкшие к новой жизни бабушки на лавочках у подъезда вплоть до 80 лет, тогда как их ровесники мрут на десять лет раньше.

Логично предположить, что в результате начатой в РФ пенсионной реформы под тяжелейший удар попадут женщины, которые даже Европе после 55-ти становятся кандидатами на увольнение № 1. Если до 1 января 2019 года наши дамы имели двойной доход и могли позволить себе посильную работу, то сейчас им предстоит браться за любой труд, лишь бы свести концы с концами.

Вот три типичные истории:

«Когда пошла на пенсию в 55 — еще семь лет назад, очень обидно было. Горько плакала, но потом привыкла, — рассказывает пенсионерка Лариса Васильевна К. (Ростов-на-Дону). — Но если так разобраться, даже выиграла в деньгах, ведь зарплата копеечная была. Теперь летом подрабатываю в Анапе, торгую в ларьке, в сумме с пенсией больше получается. А зимой сижу с внуками, когда те болеют — моя дочка с мужем работает. Я нашла свое душевное равновесие, несмотря на скромные доходы».

«Земля уходит из-под ног, — жалуется Татьяна Васильевна Г. (Ростов-на-Дону). — Думала, что до пенсии осталось три года, а теперь — все шесть, а ведь каждый день хожу на работу со страхом. В коллективе одни девчонки до тридцати, да и начальник молодой. Чую, лишняя я там. А что потом будет, боюсь даже думать».

«Правительство может спать спокойно, — размышляет Николай Георгиевич М. (Новочеркасск). — Мор пенсионеров и недопенсионеров начнется уже скоро. А то, как нефть дешевеет, министры горько рыдают из телевизора, что денег нет. Все потому, что старики крепкие пошли, слишком долго живут… Теперь жить будут меньше».

Эти изменения сегодня практически невидимы, тем не менее, они являют собой самую настоящую социальную бомбу с часовым механизмом. Впрочем, может, именно в этом и состоит главная цель повышения пенсионного возраста: создать такие условия, чтобы «отработал, в деревянный макинтош и поехал». Если верить ILC, скоро эта «услуга» станет доступна и русским женщинам. Вот тогда для нашего правительства не будет страшно никакое падение цен на нефть, хоть до двадцати долларов за баррель.