Почему "левые" не могут объединиться, или левые левым рознь

На модерации Отложенный

Предыдущий материал "Большая ошибка российских "левых" вызвал определенный интерес. Но тогда и вроде бы наиболее распространенное возражение звучит так

"... Большая ошибка левых заключается в том, что они между собой не могут договориться. Вместо того, чтобы сплотиться вокруг тех, кто с наибольшей вероятностью может пройти, менее популярные партии всеми силами тянут одеяло на себя, не имея никаких реальных шансов.

Вспомним хотя бы прошлые президентские выборы, в ходе которых Сурайкин совершил настоящую провокацию против кандидата от КПРФ и патриотических сил.
Другие левые и Навальный призывали к бойкоту выборов, и этим только добились рекордного процента за Путина. Это был легко предсказуемый результат бойкота со стороны оппозиции...."


Настолько распространенное возражение, что даже процитировал, и пусть другие комментаторы не обижаются, так как их мнение не менее ценно. Но что касается цитаты, она неверна, и требует отдельного разговора. Это гигантская разница - президентские и все прочие выборы, особенно региональные. Даже Ленин писал об этом, только лень искать, в каком томе. Но что писал, помнится отлично.

То есть, про Сурайкина сразу мимо. Это вообще не "левый", а профессиональный провокатор. А речь идет о настоящих левых. Далее, к бойкоту президентских выборов призывал не только Навальный, но и Кагарлицкий, ОКП, автор этих строк. И логично - потому что Грудинину не дали бы выиграть никоим образом из-за высоты ставок.
В крайнем случае грохнули бы, что очевидно. А радикальную агитацию и пропаганду Грудинин не вел, не используя столь высокую трибуну. Мычал что-то. Вот и получилась полная комедия, в которой в тысячу раз лучше было бы не участвовать. Как автор думал тогда, так уверен и сейчас.

И совсем другое дело региональные и муниципальные выборы. Совсем другое!  Грохать всех подряд - ну это разозлить народ в корне. Трибуна выборов для агитации и пропаганды используется гораздо шире и демократичнее. Есть шанс даже победить из-за обширности проблем для власти. Так что участвовать надо, и непременно. Ей-богу, где--то великолепно это описал Ленин, но вылетело из головы, в какой статье. Но суть верна. 

Поэтому "левые" не могут объединиться не потому, что они тупые. А потому, что некоторые из них совсем не "левые", а профессиональные провокаторы. Поэтому объединяться надо настоящим "левым" - да плюс к этому договориться с навальнистами по общим точкам, как большевики договаривались в свое время с левыми кадетами и эсерами против царизма. 

Но никто не говорит, что брак навеки. Ничуть. Что сделали большевики с кадетами и эсерами после падения царизма - общеизвестно. Ну так опыт можно повторить по сути, пусть и в новых формах.