Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Социологи должны понимать биологию. Кем бы человек не стал, а его биологическое начало указами и декретами отменить невозможно. Всегда есть противоречия между желаемым и доступным. И на решении этих противоречий мы развиваемся.
правила,иначе всё-таки будет хаос покруче,чем при демократии.Но, как говорится,дьявол таится в деталях.
Правил,то есть законов,никто ещё таких не придумал.Ну таких,чтобы и власти не было,а порядок был.
Бог Вам в помощь.Если Вам удастся,Вы - спаситель человечества.
Отсутствие законодательства и аппарата принуждения.
Отсутствие централизованного управления.
Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств.
Однако у анархии есть и другое значение. Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать что бы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является не синонимом слова «Хаос», а синонимом слова «Стабильность»
(ВИКИПЕДИЯ)
с лёгкой руки различных властьдержателей, анархия понимается как безвластие, т.е. беззаконие, преступность и отсутствие опоры и уверенности в будущем. Тогда как князь Кропоткин, понимал другое: отсутствие властителей. Общество в котором все люди равны изначально.
Я давно читаю различные источники, думаю по этому вопросу и прихожу к выводу, что будет необходимо применять длительное и непростое обучение, коррекция индивидуальных психологических и общественных норм, ввести экзамен или испытание на право называться человеком равным окружающим. И многим будет очень непросто его сдать. Эти многие, это подсознательно понимают и потому противятся. Прибавьте к тому еще и обязательную ответственность за свои поступки и решения и сразу выяснится, что люди в большинстве своём попросту не готовы к АНАРХИИ.
Когда Кропоткин вернулся в Россию.
Он признал Советы,
признавшись, что люди пока не дозрели до - анархии.
Поскольку анархия, по его пониманию.
Это Высшая стадия развития коммунистического сознания.
А вот малые группы людей внутри страны могут жить в анархических коммунах, но, это могут быть только коммуны толстовцев. Толстовцев так же причисляют к анархистам. Толстовцы и кибуцники продемонстрировали всем, что такие сообщества жизнестойки. К сожалению, коммуны толстовцев большевики в нашей стране уничтожили, в Израиле кибуцы существуют до сих пор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просуществовало до первого коммуняки по тем временам ))
Но знамя великой идеи последователи пронесут через годы!!!
Комментарий удален модератором
просуществовала с 1905-го по 1911 годы в Марковском уезде
Московской губернии(в учебнике истории СССР-одна страница!)
В 1905-07годах бесплатными хлебными обозами поддерживали
восставшую Москву.АН-АРХИЯ (отрицание иерархии диктата,гармония согласия в общности-прямое управление схода глав семейств).
Спасибо! Поищу подробностей
Анархия действительно была власти опасна, как, впрочем, продолжает быть опасной и по се.
Анархия опасна для вертикали, которая нынче заменила "принцип демократического централизма", то есть безусловное подчинение меньшинства большинству под руководством Партии нового типа.
Новый тип, шоб вы уже понимали... сегодня - это ВВП. Тот еще тип...
Да, а то, что классики, типа Кропоткина и Бакунина называли анархией - это сегодня ближе всего к тому, что называется "Гражданское общество".
Основное, ИМХО - это желание и умение свою жисть делать самим. Организуясь при этом, без ожиданий милости - то от природы, то от царя-батюшки.
Нужна самооборона - делай сам. Нужен ремонт дома - делай сам! Хочешь, чтобы в городе твоем было удобно и красиво - выбирай губернатора сам, а не жди, что тебе сверху поставят хорошего...
Сверху поставят хорошего - только он будет для верхних людей хорош, а не для нижних.
Судополицейская ГОПГ ничего тебе не даст... только отобрать может... Это еще ходжа Насреддин знал...
много чего они делают против русских!! и у меня есть статья где приводится их пошаговое действие цитатой!
Первая цель Анархии донести все завоевания разумного человечества для народа, для самого народа,
а не для прихлебателей которые этот народ пытаются обобрать под разными благовидными предлогами.
Анархия подразумевает полную свободу.Утопия.
могут на полном серьёзе давать ей оценку!
Хорошо, хоть Кропоткина вспомнили - 1 раз!
Анархия, по Кропоткину - построение Государства снизу вверх!!!
Читайте первоисточники!!!
Как я вижу Вы про анархию из этих трудов мало что поняли...
И Владимир Чудинов - достойный продолжатель бессмертного дела анархического марксизЬма-ленинизЬма! ))))))))))))))
"Бакунин, Кропоткин, не создали ни какой теории. Только пропаганда свободы, на основе уничтожения государства,"
Анархия - это НЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, А ПОСТРОЕНИЕ Государства снизу - вверх!!!
Но когда в деревне надо выкопать колодец, и подсыпать ямки на дороге в уезд, абсолютная свобода кончается и появляется деревенский староста, который возьмёт с Вас денег на эти нужды, а то ещё и привлечет на общественные работы!!
А когда надо протянуть железную дорогу от уезда до губернского города свобода опять уменьшается, поскольку Вы часть своих свобод отдаёте уездному предводителю дворянства!
Не дай Бог в Губернии братки завелись??! Опять вы самолично очередные свои свои свободы отдаете Губернатору...Но в отличие от развитого социализма и недоразвитого капитализма Вы РЕАЛЬНО можете влиять на принятые старостой или губернатором решения!
Но если я не хочу воевать с японией денег на покупку мистралей для защиты Курильких островов я царю не дам!!!!
Это и есть АНАРХИЗМ!!Читайте первоисточники!!!