Крик отчаяния главы ЦБ: Набиуллина против экономической доктрины Кремля
На модерации
Отложенный
Сегодня, 06:06
Крик отчаяния главы ЦБ: Набиуллина против экономической доктрины Кремля
фото: cbr.ru
Глава Банка России Эльвира Набиуллина решилась публично выступить с критикой доктрины бюрократического госкапитализма, которая легла в основу экономической политики Кремля и от которой правительство ждет «прорыва» и «экономического чуда» в ближайшие 6 лет.
Попытка разогнать экономический рост за счет государственного финансирования в условиях давления на частный бизнес, проблем с судебной системой и защитой частной собственности не решит структурных проблем, заявила Набиуллина, выступая в 4 июля на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге. «Экономический рост создает бизнес, а не государство, - сказала она. - Государственные инвестиции не могут подменить частные. И даже при успешной реализации национальных проектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект».
Причины низких темпов экономического роста в России - внутренние, заявила Набиуллина. Хотя есть соблазн списать все на внешние факторы (перед которым не могут устоять ни правительство, ни президент. - Ред.), дело далеко не только в них. «Мы явно живем сейчас совсем не в рисковом сценарии. Цены на нефть несколько выше ожиданий, наша страна продолжает быть интересной для глобальных рынков капитала», - перечислила Набиуллина.
В 2014-15 гг. предлагалось ограничить движение капитала, снизить процентную ставку и раздать дешевые деньги «нужным стране» предприятиям. Теперь же созрела идея бороться с потребительским кредитованием
Таргетирование инфляции и бюджетная политика стабилизировали экономику, но граждане слабо чувствуют, что эта стабильность дала им лучшее качество жизни, признала глава ЦБ: «Бизнес пока не видит перспектив, доходы населения практически не растут». «Повысить темпы экономического роста и в конечном счете увеличить благосостояние людей можно только за счет структурных преобразований», - продолжила Набиуллина: в частности, требуется «перераспределение ресурсов».
По данным Минфина, напомним, в прошлом году 53% доходов федерального бюджета было потрачено на армию, правоохранительные органы, обеспечение аппарата чиновников и скупку иностранной валюты (10,2 трлн руб. из 19,5 трлн). Но речь идет не только о деньгах. Это еще и трудовые ресурсы, подчеркнула Набиуллина. Рабочая сила экономики, которая сейчас перетекает в госсектор, должна быть задействована «в сферах с большей отдачей, с большей производительностью, создающих большую добавленную стоимость».
«Основное, что нужно сделать для того, чтобы экономика начала расти, - это кардинальное улучшение инвестиционного климата», которое «увы, не сводится к сокращению административных барьеров», сказала глава ЦБ: нужны защита частной собственности, независимые суды и именно судебное урегулирование корпоративных конфликтов.
«Эти слова мы произносим практически в неизменном виде много лет. Сначала они казались правильными, потом общим местом, а теперь иногда (это) похоже на крик отчаяния», - посетовала она.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Пенсионная реформа зашла в тупик
«Нужно создать стимулы для предпринимательской инициативы», - продолжила Набиуллина. Частные инвестиции - это не кредиты, а прежде всего дополнительный акционерный капитал, собственные средства крупного бизнеса и малых предпринимателей, которыми они готовы рискнуть в расчете на будущий рост своего бизнеса и прибыли, объяснила она: готовность взять на себя этот риск напрямую зависит от пресловутого инвестиционного климата.
«Никаких простых решений не бывает», - подчеркнула Набиуллина. Так, в 2014-15 гг. предлагалось ограничить движение капитала, снизить процентную ставку и раздать дешевые деньги «нужным стране» предприятиям. Теперь же созрела идея бороться с потребительским кредитованием в расчете на то, что если банкам запретить выдавать кредиты физическим лицам, то они начнут активно кредитовать корпоративный сектор и это само по себе запустит маховик инвестиционного бума.
Такой шаг, напомним, продвигает глава МЭР Максим Орешкин. Похожую идею высказал на «Прямой линии» президент Владимир Путин, по мнению которого, люди в России беднеют от того, что набирают кредиты (а не наоборот). «Если пытаться, раздавая дешевые деньги, маскировать структурные проблемы, то наша страна потеряет еще больше времени, - предупредила Набиуллина. - Сначала мы лишимся завоеванной с таким трудом макроэкономической стабильности, а потом будем заново решать проблему ее восстановления, подрывая веру в завтрашний день у населения и бизнеса».
Комментарии
Наконец-то даже Набиуллина начала прозревать! Раньше она по другому пела. Видно, дела в экономике совсем зашли в тупик.
Владимир. | Отправлено: Сегодня, 17:58
Началось? Набиуллина плачет, Голикова плачет. Даже министры почуяли что жареным пахнет! Эта власть скоро себя сожрет!!! Однозначно. Нельзя вечно закручивать гайки. Надо работать начинать над экономикой. А пока думают что само рассосется лишь оттягивают крах! Назовите хоть один новый закон который не касается штрафов и наказаний? Разве закон это дубина? Пенсионная реформа. О рыболовстве. Лицензирование автобусных перевозок. Кассовая техника для малого бизнеса. И.Т.Д. Эти законы просто нельзя выполнить!!! Финансовая составляющая по затратам на реализацию круче эфемерной выгоды в несколько раз! А ведь я не экономист, я практик, инженер. Но даже я это вижу и на себе испытываю. Жалко только одного- не увижу, скорей всего, как накроется эта вакханалия "медным тазом". Предпенсионер .(даже комп. против этого слова. Подчеркивает!)
Владимир Поблагуев | Отправлено: Сегодня, 17:11
Мадам не в курсе, что за время советских плановых пятилеток семилетки темп роста экономики в разы был выше, ...
Кстати в проклятых капиталистических Европах, пронизанных насквозь "умершим" либерализмом, есть ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА налогообложения. Внезапно. Например во Франции Подоходный налог взимается с лиц, доход которых превышает необлагаемый минимум (25610 евро в год). Применяется шестиразрядная прогрессивная шкала. Минимальная ставка 10,52 %, максимальная — 47 %.
Антон | Отправлено: Сегодня, 15:58
Ок. Я бизнесмен, хочу запустить инвестиционный проект, чтобы помочь себе и своей любимой Родине. Хочу выпускать туалетную бумагу, импортной завален весь рынок, и стоит она ого-го. Прихожу в банк и говорю, дайте денег. Мне ОК, бери 15% годовых. Я такой: Че так дорого? В Европе можно под 3-5% взять. А они мне: Так это Европа там банки берут деньги у ЕЦБ под ноль процентов, а у нас ключевая ставка 7,75%, все вопросы к Набиуллиной, мы не конкурентоспособная экономика. До свидания!
Нагибуллина всю страну нагнула ,даже орденом в США наградили ... срочно в пыточную камеру
Патриот | Отправлено: Сегодня, 13:33
Почуяла, что её хотят "слить" перед думскими выборами, чтобы повысить статус едросов, вот и заговорила. До этого и у неё всё было хорошо. Чтобы поднять экономику, нужно поднять престиж рабочих профессий. А для этого требуется немного; хорошая зарплата, условия труда, и, главное, возродить систему профобразования. А то вокруг только менеджеры. Кто работать то будет?
Адам Петровский | Отправлено: Сегодня, 13:20
Все вокруг да около ,кто скажет главное : а главное уже давно ,а теперь особенно понятно Нужно установить ответственность всей системы власти за развитие производства -административную ,уголовную ,почитайте историю сегодня около половины бюджета поедает власть количество бюрократов зашкаливает ,даже управляющие компании посредники ,а сами ничего не делают ,рабочих и инженеров превратили в насекомых и тщательно уничтожают малый бизнес гнобят все ,как только будет ответственность власти так сразу начнется улучшение .
ЦБ частный банк . Не отвечает перед государством . Не кредитует экономику. Подчиняется МВФ. Это четвёртая американская власть в РФ. Более подробно можно посмотреть в ютюбе у профессора МГУ Касатонова.
2) ЦБ — государственный банк, но обладающий всеми функциями частного.
3) По сути Вы правы.+++
--------------------
У кого ещё есть не заросшие жиром мозги, тот не кричит, а ищет решения.
Вывод: - Первых чиновников следует постоянно менять, чтобы не залёживались, не жирели и не ленились.
"Стопудов начнут"(С)
Это какой же дурак будет инвестировать в создание производства в РФ, при малоквалифицированной рабочей силе, которая страшно переоценена с учетом ее квалификации?
Для получения прибыло нужна рабочая сила квалифицированна и дешевая, как в Северной Корее, например.
Потому компания Mattel и открыла в 60-х годах прошлого века производство куклы Барби в Японии, что высококачественная и дешевая на тот момент работа японок была выгодной Mattel даже при 35(!) % тарифов на импорт продукции в США. При 35(!) % тарифах.
А потом перенесла производство куклы в Южныю Корею, потом а Филиппины, потом Малайзия, Индонезия, Китай.
Но в РФ? Увольте.