СТЫДОБА

Я не люблю, когда мне лезут в душу

Тем более, когда в неё плюют

/Владимир Высоцкий/

В очередной 17-й «прямой линии» президента Владимира Путина, состоявшейся 20 июня, было много важного, интересного и весьма характерно как для нынешнего дня страны, так и для президента, для стиля его работы.

Да, много, но больше всего интереса, откликов, эмоций вызвал один ответ В. Путина из всех. Это был ответ вот на тот вопрос, который в самом конце передачи прочитала ему с листа все время сидевшая рядом журналистка Елена Винник, молодая мать четверых детей, как она однажды к месту заметила: «Вам иногда бывает стыдно? И за что?» Надо думать, автор вопроса имела в виду стыд не за какие-то действия или бездействия личного, частного порядка, не стыд, который испытывает в определенных обстоятельствах почти любой homo sapiens. О таком стыде хорошо сказал Владимир Высоцкий:

Я не люблю себя, когда я трушу,

Я не люблю, когда невинных бьют,

Я не люблю, когда мне лезут в душу,

Тем более, когда в неё плюют.

«Я не люблю себя» это и есть стыд – совесть, обращенная во внутрь homo. Но в данном случае хотелось знать о другом стыде – о державном, о стыде за свое поведение как президента, высокопоставленного и ответственного государственного мужа. Ведь именно в этой ипостаси Путин ежегодно является перед народом.

Например, вопрошающий мог иметь в виду действия и бездействие президента во время известных драматических событий в 2014 году на Украине. Тогда там, в сущности, произошел фашистский переворот, и это вызвало восстание на Донбассе, решившем провести референдум о своем государственном статусе и за это уже подвергшимся Киевом бомбардировке и обстрелам. В те роковые дни президент на глазах всего народа запросил разрешение Думы на использование вооруженных сил за пределами страны, т.е. для защиты русских и украинских жителей Донбасса. Он опять-таки на глазах всего народа немедленно получил это согласие, но потом не только не использовал его, а после загадочного кратковременного визита в Швейцарию, безо всякого объяснения призвал Донбасс отказаться от референдума. Призыв был безуспешный: восставшие против фашизма провели референдум, и очень успешно. И обстрелы до сих пор продолжаются, люди гибнут. Так вот, не стыдно ли как президенту за такой свой разворот – за призыв смириться и за молчаливое без всяких объяснений бездействие, когда гибнут люди? Молчит…

Или взять вопрос о повышении пенсионного возраста. Ведь клялся, божился когда-то, что как президент не допустит никакого повышения, и вдруг!.. И это при том, что даже высокопоставленные чиновники, обязанные бороться с воровством и взяточничеством – губернаторы, министры, генералы МВД и ФСБ, многие из которых Путин по собственной воле и назначил на высокие посты -  сами воруют деньги мешками, рюкзаками, грузовиками… А другие его ставленники и подзащитные по закону (по закону!) и с его ведома гребут такие космические заработные платы, что совершенно непонятно, почему до сих пор ещё не рухнула вся финансовая система страны. Так вот, за эти грузовики с деньгами, за такие зарплаты на глазах 23 миллионов бедствующих, недоедающих вам, президент, не стыдно? Молчит…

А вспомним и ту оскорбительную для народа чушь, что Путин  с Медведевым несут о Советском времени, о руководителях той великой эпохи: Ленин и большевики украли у непобедимой царской России победу над Германией, войска которой уже стояли в Риге и готовились к капитуляции,  а вовсе не к маршу на Псков; Сталин уничтожил крестьянство и довел экономику страны до того, что ей на мировой рынке нечего было предъявить, кроме галош; опять же неугомонный Ленин через семьдесят лет после своей смерти, а вовсе не здравствующая и ныне горб-ельц-чубайсовская банда, развалил Советский Союз… Вот за этот полоумный вздор вам, президент Путин, не стыдно? Молчит….

Нет, нет, как раньше ни о чем из этой лапши на ушах народа он и не подумал извиняться хотя бы через своего пучеглазенького пресс-секретаря, так и сейчас ему не пришло в голову сказать: «Мне ужасно стыдно за клевету на Ленина… Хотя бы потому стыдно, что ведь я-то, пижон, не знал, как Владимир Ильич, ни тюрьмы, ни ссылки, ни эмиграции, ни двух пуль в теле… Правда, Караулов говорит, что на меня тоже было пять покушений, но ведь – ни одной пули, все мимо. Одна – в Рохлина, другая – в Илюхина… Я уже пережил Ленина на тринадцать лет и молитвами Ирины Яровой переживу ещё на тридцать… И он-то возглавлял страну всего лишь пять-шесть лет, а я – уже двадцать! Почти в четыре раза больше. Ему бы эти годы моей жизни и моего правлении!.. Что я, бесстыдник, плел! Он, мол, создал республики, страна и развалилась по республикам. Ведь после свержения царя, после революции Россия тоже разваливалась, началась «эпидемия суверенитетов»: на Украине – Верховная Рада и гетман Скоропадский, в Белоруссии – Народная республика (БНР), потом – и в Поволжье, и в Сибири, и на Дальнем Востоке зашевелились… И это безо всяких республик и границ. Но большевики кнутом в виде, например, Первой конной армии Буденного, двинутой на Украину, и пряником в виде статьи конституции о права республики на отделение, – да, кнутом и пряником безо сякой оглядки на «мировое сообщество» Ленин и большевики спасли страну, сохранили единство и отстояли её независимость в Гражданской войне… Уж о Мавзолее я и не говорю. Это Чубайс меня подбил. Будь он проклят, собака!»

С какой отрадой вся страна услышала бы от президента и такое признание: «А как мне стыдно за вранье о Сталина! Что я, прохиндей, и о нем верещал… Хоть бы о том вспомнил, что у него один сын погиб в немецком плену, второго сжил со свету Хрущев, а любимая дочь скончала дни свои в доме для престарелых… А я, басурман: «Сталин уничтожил крестьянство»!.. Да оно и сейчас около 30 миллионов, но сейчас-то и идет его уничтожение… «Он довел экономику страны до того, что мы не могли на мировой рынке предъявить ничего, кроме галош»… И это я о своей родине, первой прорвавшейся в космос, первой построившей атомные электростанции и атомный ледокол «Ленин», который я, шелудивый, приказал переименовать… О родине, которая в экономике наступала на пятки американцам, после войны построила Польше Дворец науки и культуры в Варшаве, Египту – великую Асуанскую плотину… Я, недотыка, до сих пор не вернул Сталинграду его бессмертное  победное  имя да еще додумался, скважина, запретить  его портреты, его имя  даже в День Победы. И бессловесный Шойгу это послушно выполняет. Да и вообще об Отечественной войне, о Красной Армии я подхрюкивал таким, как Жванецкий, который недавно по телевидению заявил, что наша армия начала воевать только в 43 году, а до этого и не сопротивлялась. Я плел, что воевали только под дулами заградотрядов. Вот сейчас опубликовали новые документы о защите Брестской крепости… Майор Гаврилов… А оборона Одессы, Севастополя, Ленинграда и Москвы… Какой 43-й? Это в начале войны. Какие заградотряды! Ни дни, ни покрышки мне за это вместе со Жванецким!.. А потом из Америки приволок я Деникина в гробу, а он, как сообщил мне сержант Бушин, даже в 1946 году перед смертью писал американскому президенту и английскому премьеру, как, учтя опыт Гражданской и Отечественной, ловчее разгромить Россию. И этого мне, раздолбаю, было мало, из иуды Солженицына я пытался сделать ангела белокрылого, мудреца и героя. Ангел-то был вшивый… Сам-то я не читал, конечно, никаких его «Архипелагов», это его вдова его охмурила меня. Ну, до чего пронырливая дама! Бой-баба. Дайте, говорит, я великую речь произнесу при открытии памятника Владимиру Святому. Ну, какое отношение она со своим тертым муженьком имеют в святое дело? Завтра же я подпишу Указ, чтобы выселить её из огромного поместья в Троице-Лыкове и учинить там санаторий для военных инвалидов…»

Нет, нет, и этого мы не услышали. Путин рассказал не о президентских делах, которых должен стыдиться, а именно о таком факте, которого должен стыдится почти любой hоmo sapiens. Однажды в дальней поездке по стране в дождливый слякотный вечер к нему подошла женщина, по его словам, преклонного возраста и, став на колени прямо в слякоть и грязь, передала ему записку. Он передал записку помощнику, а тот её потерял.  И вот, говорит, почти двадцать лет мне за это стыдно. Ну, естественно, повторю, любому порядочному мужчине было бы стыдно, что он мог, но не помог пожилой женщине, нуждавшейся в помощи.

Рассказ Путина очень растрогал Владимира Соловьева, Карена Шахназарова, Дмитрия Киселева и всех его обожателей. Рассказ воспроизводили и комментировали газеты, его  повторили, сопровождая и ахами, и охами, и просто вздохами воскресные обзоры событий за неделю на всех ТВ-каналах… Словом, отовсюду «лезли в душу» зрителям, слушателям, читателям… И даже не принадлежащий к обожателям Александр Бобров писал: «Голос президента дрожал, когда он это рассказывал».

Саша, я дрожи не заметил, но умелая пауза по Станиславскому была. Журналисты кинулись искать следы неизвестной просительницы и вроде бы кто-то установил, что дело было в Сыктывкаре.

А между тем рассказ вызывает много вопросов и сомнений. Во-первых, странно, что женщине беспрепятственно удалось подойти к президенту, которого всегда сопровождает охрана. Ведь Шарлотта Корде и Фани Каплан были тоже женщины. Ну, ладно, допустим, старушке удалось прошмыгнуть. Во-вторых, не легче поверить и в то, что женщина, советский человек, могла решиться на такой отчаянно унизительный жест, как коленопреклонение, которое она за всю жизнь могла видеть только в кино. В-третьих, даже вручив записку, просительница ещё имела возможности сказать что-то вроде таких слов: «Родимый, сил нет, измучилась, погибаю, помоги!» Но она ничего не сказала. Странно. И Путин лишь гадает, о чем она могла сказать, думает, что сыне, сидящем в тюрьме. Но гораздо вероятнее о том, что есть нечего или жить негде.  В-четвертых, первым движением президента и всякого мужчины в этой ситуации было бы естественно поднять женщину с колен, но он или его помощник почему-то это не сделали. В-пятых, если старушка решилась на столь отчаянный жест, то, естественно, ожидать не ординарную реакцию и президента. Он, подняв её с колен, должен бы, допустим, тут же спросить женщину: «Матушка, что с вами? Чем помочь?» Но он ничего подобного не делает. В-шестых, если, допустим, не было времени на расспросы, куда-то спешил, то, принимая во внимание опять-таки крайне необычный характер жеста просительницы, естественно  было бы не отдавать записку помощнику – это  же не ящик коньяка, не подарочный щенок и даже не букет цветов – а просто положить её  в карман. Он не сделал и этого. Наконец, для человека власти, который впервые в жизни увидел человека, старую женщину в мольбе на коленях перед собой было бы крайне странно забыть о её записке, но вполне закономерно вспомнить о ней в первую же свободную минуту. Но он не сказал, когда спохватился, и мы вправе думать, что прошло уже много времени. И самое последнее. Просительница, знавшая, что президент сюда приедет и заранее приготовившая записку, скорей всего, где-то здесь, в этом районе и жила. И можно было организовать её поиск, что не так уж трудно, ибо, как сказал в этой же передаче сам Путин, «руки у нас длинные». Но он не сделал и это.

Исходя из всего сказанного, я думаю, что рассказ президента о двадцатилетних терзаниях его державной совести – сентиментальная рейтинговая туфта. Она тем более вероятна, что ведь все двадцать лет мы созерцали его неодолимую тягу в этом направлении. О её проявлениях на поприще историческом и политическом мы напомнили выше, но такие образцы высококачественной туфты он давал на поприще и совсем другом, родословном, что ли.

Так, например, поведал, что однажды с его дедом на фронте во время Германской войны был такой случай. Сидел он в окопе, недалеко напротив окопы австрийцев. Видит дедушка, что появился вражеский солдат. Он в него из винтовки бабах! Несчастный австрияк упал и кричит страшным голосом. А дедушка был сердобольный, ему жалко австрияка, которого только что хотел укокошить. И что же? Дедуля отложил винтовку и пополз из своих окопов к австрийским на помощь раненому врагу. И представьте, не пристрелили деда на нейтральной полосе ни австрийцы, как ползущего к ним врага, ни наши, как уползающего дезертира. Дополз дедуля и оказал помощь недобитому врагу. Это привело в восторг великого патриота Никиту Михалкова. Услышав рассказ, он радостно воскликнул: «На это способен только русский солдат!» На что? А вот на это – всадить пулю и тут же спешить на помощь недобитому. Надеюсь, читатель, вы это тоже видели и слышали.

Очень интересно рассказывал Путин и об отце. В 41 году, говорит, когда наш армия отступала, папа вместо того, чтобы вместе с однополчанами отбивать врага или, залез в болото, лег на дно, где поглубже, и долго лежал там, дыша через камышинку. Долго ли лежал, хорошо ли дышал, неизвестно.

Невольно вспоминается и то, что Путин однажды уверял, будто его родители не питали к немецким оккупантам никаких недобрых чувств, видимо, считали их несчастными жертвами гитлеровского режима. И это притом, что их старший сын во время блокады Ленинграда умер от голода. Вы подумайте! Весь мир ненавидел и проклинал извергов, а они… Видимо, президент считает это тонкой дипломатией с целью налаживания российско-германских отношений.

И как рядом со всем этим выглядит рассказ о таинственной просительнице и о душевных терзаниях президента?

Нет, я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно когда с записочками или камышинками.

P.S.

«Прямой линии» президента, во время которой он уверял нас, что всегда и во всем стоит за полную ясность и прозрачность, сопутствовали примечательные события, о коих нет ясности, я думаю, у многих.

Первое имело место накануне «прямой линии» – задержание журналиста Ивана Голунова. Да, по обвинению в хранении наркотика его задержали, подвергли домашнему аресту, через пару дней арест сняли. Человек жив-здоров, в сущности, ничем не пострадал. Однако из-за него сняты с работы, уволены два молодых генерала. Как писал Твардовский,

Генерал один на двадцать,

Двадцать пять, а может статься,

И на тридцать верст вокруг…

Но вот вам, пожалуйста – в отставку сразу двоих! Да за что? Вся эта история пошла Голунову только на пользу: как журналиста его никто не знал, а теперь, как жертва репрессий, он обрел известность, славу, им восхищается миллиардер Павел Гусев, президент Союза журналистов, о нем говорил сам президент страны! Какая там прозрачность! Совершенно беспросветная история. Что за ней стоит, неизвестно.

Второе событие произошла сразу после «прямой линии» – дикая вспышка русофобии в Грузии. И опять – полная тьма! В чем дело? Телевидение твердило «Русофобские лозунги!» Но не смеет их назвать. Где ж ваша прозрачность, президент?

Вы наплодили миллионы трусов и холуев, которые стараются угодить вашим антисоветским взглядам и вкусам во всем, о чем заходит речь. Они просто землю роют в поисках фальшивых жемчужин антисоветчины. Вот свежайший пример. 23 июня по телевидению показали фильм о прекрасном ленинградском празднике «Алые паруса», родившемся в 1968 году. Там есть разговор президента с режиссером фильма Андреем Кондрашовым. И сей придворный режиссер говорит: «Ведь это был не советский праздник…». О… Господи, какая дурь! И это один из ваших питомцев, гражданин президент.

Надо признать, что и Путин, и Медведев в последнее время убавили свое антисоветское фонтанирование, но все же… Президент и на этот раз не отказал себе в удовольствии посвистеть о коммунизме, о Буденном, о Грудинине… Но об этом в другой раз, если удастся.

Владимир Бушин

P.S.

Кто еще так яростно, с таким разящим негодованием борется за справедливость по отношению к клеветникам на СССР, с пронзительной болью разоблачает виновников невзгод русского народа и незавидного положения России в мире, как Владимир Сергеевич БУШИН? ЕДИНИЦЫ. Но их отличает от Владимира Сергеевича отсутствие в них бессмертной бушинской совести, бушинского мужества и бушинского ясного взгляда, незамутненного никакими предрассудками, на неразбериху в нашей жизни в капиталистической России. Многие из нас потешались над признанием президента о том, что ему стыдно за потерянное письмо женщины, многие из нас понимали, что и в этом признании президента – его лицемерие, привычное для него, как воздух, которым он всегда прикрывает свое истинное лицо и свое истинное отношение к народу. Но не многие смогли осознать в этом лицемерии Путина страшные последствия для народа, как ныне, так и для его будущего. Для страны. Как ныне, так и в будущем, как Владимир БУШИН. Владимир Сергеевич приводит длинный список лицемерных поступков президента, вынося им справедливый приговор – нельзя ждать от такого главы страны ни йоты справедливости для народа! Для независимости России и ее достойнее достойной роли в мире. Всегда отчаиваюсь, что из 146 миллионов россиян, может только половина может проникнуться возмущением Владимира БУШИНА, понять суть власти, как он. По-разным причинам. И в этом наша беда, от которой мы не избавимся еще очень долго.

Низкий поклон Владимиру БУШИНУ за эту отрезвляющую отповедь президенту, которая призвана заставить нас переосмыслить все, что творится с нами, с каждым из нас и со страной.