Демографическая цена правления либералов в России
На модерации
Отложенный
Демографическая цена правления либералов в России
Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего
СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от
последствий распада СССР и смены политического строя.
Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов
Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам,
навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР
принес странам Восточной Европы деградацию, а США.
Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.
Для начала предлагаю договориться о терминах:
1. Демографическая убыль. Это потери от снижения
рождаемости и повышенной смертности после какого-либо
социального катаклизма или войны.
2. Демографический переход. Это естественный процесс
снижения рождаемости и смертности при переходе общества к
индустриальной модели воспроизводства населения.
Естественный прирост при этом остается положительным.
3. Постиндустриальный демографический переход.
Процесс аналогичный индустриальному демпереходу при переходе
общества к постиндустриальной модели.
Естественный прирост при этом может стать нулевым или даже
отрицательным.
Стран совершивших его пока не очень много.
Это такие страны как Германия, Япония или страны Скандинавии.
4. Демографическое эхо. Закономерное и кратковременное
снижение рождаемости поколение спустя после социального
катаклизма, сопровождавшегося катастрофическим снижением
рождаемости.
Для советского периода шаг такого эха был равен 22-24 года.
Сейчас он удлинился до 26-28 лет.
Теперь краткие рассуждения на тему демографии, необходимые для понимания проблемы.
Демографические процессы вещь инерционная, а потому они
предсказуемы и поддаются довольно точному прогнозированию на
1-2 поколения вперед.
Известна численность молодых людей, известен коэффициент фертильности.
Вычислить при этом рождаемость на поколение вперед есть простое дело техники.
Аналогичная история со смертностью.
Известна продолжительность жизни, известна доля пожилых людей с предсказуемым сроком дожития.
Известно, как она изменится, а потому предсказать коэффициент смертности в будущем тоже довольно легко.
Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР.
Таковой есть у меня тут.
И сравнить его с реальной динамикой численности населения
РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:
На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ
века и начала XXI-го, включая развал СССР.
Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны
1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек.
Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либералов.
Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек.
Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек.
Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не
значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы
примерно 7 млн. человек.
Они показаны на графике зеленой областью после 1991 года.
Это цифра несколько снизила убыль населения России, без
мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.
Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и
нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов
после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока.
В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из
которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин.
Подробнее об этом тут.
Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года.
Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за
правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек.
Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.
Комментарии
У нас в подъезде плитку половую перекладывали, после того как сделали один этаж, народ зашумел, потребовал прислать узбеков и переделать брак. Узбеки все сделали как надо.
Хочу немного заострить внимание на следующем моменте. В десятилетие разгула либерализма в России, с 1991-2001 годы потери населения составили 147,7 - 146,9 = 0,8 млн.чел, то есть 800 тыс.
С приходом автократии, путинского режима (уж какой тут либерализм) потери населения за 20 лет составили 146,9 - 144,4= 2,5 млн.чел. Самое поганое, что тенденция на снижение устойчивая, будет нарастать.
И куда ушли все эти реформы на народосбережение (?) : медицина, образование, материнский капитал, пенсионная реформа (и не один раз)?
Отвечаю - "В гудок" про имперское величие, и кто-то там встал на ноги, при неприличном для страны обладающими такими запасами природных ресурсов, обнищанием населения. Плохая демография - это низкий уровень жизни населения.
А вы вообще знаете что такое ЛИБЕРАЛ???? Может сперва попробуете узнать что оно означает это понятие????
......Хочу немного заострить внимание на следующем моменте. В десятилетие разгула либерализма в России...
===================
Вы вроде не старая, а уже забываете что сами пишете....Еще раз рекомендую посмотреть в словаре, что означает понятие" либерализм"...а не повторять тупо за кремлевскими гебельсами их попытки скинуть вину Путина и его компашки, на тех кого в России у власти отродясь не было....
Может быть, это людоеды с Папуа-Новая Гвинея?
Или, может быть, вы имеете ввиду гаремной семейное устройство мусульман, которое кощунственно даже подвергать критике?
Какое-такое "мировоззрения, экономики традиционных обществ". Это что?
Либерализм, это когда Угрю-Бурчеевы, унтера Пришибеевы, Очумеловы не д...бают население, иу населения есть возможность сажать власти в тюрьму за их крупное воровство, подтасовки выборов и прочие безобразия.
Все остальное шелуха.
Ну нет нигде толком, ни либерализма, ни демократии.
Но, все-таки, есть места, где власти это хотя бы не столь это ненавидят, как в РФ.
(И при этом их называют либералами.)
Впрочем, торжество маразма по всему миру, не означает, что его и тут так уж необходимо насаждать в сугубом, не имеющем мировых аналогов, размере.
Где, где власть любят? Ха-ха-ха, ну сказанули. А в России власть не ненавидят. Отдельных людей, да. А власть в целом нет. Власть это необходимое зло.Да и не зло скорее всего, а сила между добром и злом.
Маразм не насаждают, оно приходит с возрастом.
(Подумай еще с неделю, еще и не такую бредятину выдумаешь.)
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
(Юристы юристами, а справка тебе пригодится. Откосишь от фронта, большая война ведь скоро.)
Вот что по этому поводу сказано
" -- В мирное время,-- заметил Швейк,-- может, оно и так,
а во время войны один человек во внимание не принимается.
Он должен пасть на поле брани или быть повешен дома!
Что в лоб, что по лбу."
(Я.Гашек. Похождения БСШ)
Так что отсутствие совести тебе не поможет, поможет только справка о сумасшествии и ничего более.
Швейк был мужиком призывного возраста и достаточного для призыва здоровья и образования. Что и доказал службой.
Кроме сумасшедших.
Шаейк был не так уж молод, и даже идиот, но вот в деньшики добровольцем сгодился.
Но у тебе-то ведь, дадут более солидную справку, ведь Швейк был признан всего лишь слабоумным симулянтом.
а тебе-то уж точно дадут куда как более серьезную справку.
А бездарность отнюдь не Швейк, а ты.
Про законы:
" -- В мирное время,-- заметил Швейк,-- может, оно и так,
а во время войны один человек во внимание не принимается.
Он должен пасть на поле брани или быть повешен дома!
Что в лоб, что по лбу."
(Я.Гашек. Похождения БСШ)
прежде нести тут нагую, невежественную галиматью, п
редположение о твоей безнадежной и прогрессирующей дефективности
подтверждается вновь и вновь.
Что касается Гашека, он глумится, прежде всего, над полоумными генералами, полковниками и др. 'полководцами', которые, как правило,
и при любом режиме, представляют собой тупое, блатное и невежественное говно,
имеющее весьма слабое понятие о военном деле.
К таким же относятся подобные тебе.
Жлобская привычка к лживости, и склонность высказывать свои идиотские 'мнения' не понимая ни бельмеса в теме, это свойство твое и руководящего в РФ гвна.
Если ты потрудитесь прочитать "Похождения БСШ", то обнаружите, что ничего похожего на выши заявления там не содержится, а все ровно наоборот.
Да, и если внимательно прочитаете Швейка, то уидите что глумится Гашек только над европейскими генералами и офицерами. Австрия це Европа или как? Про русских ни одного плохого слова. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Послушать теперешних 'полководцев', как они рассуждают о войне, оружии, так не видно ли, что они не учились этому даже на уроков по военной подготовке в школе?
(Гашек ценил 'российские воинства' ещё больше, чем австро-венгерские. Сам их...здил, командуя отрядом..)
Современные генералы в таком же положении. Выкручиваются и побеждают имя скромный бюджет. Это уметь надо. Для этого мозг нужен.
Гашек пиздил либерастов , российских конечно, своих австрийских не привелось. И во главе таких же русских, только нормальных. Ну куда же без русских? Ни куда.
Да уж конечно, без скотов-'полководцев', расширение территорию никак.
Канада в половину России, при населении в 4-5 раз меньше, за короткое время свою территори.... и т.д.
В Канаде саме великие полководцы в мире, всех времен и народов.
(Лечиться-то ты, начал уже, назначено ли заседание психиатричесой комиссии?)
Да , без полководцев Империи не расширяются. Что такое Империя , и кто такой Император можете прочитать в соответствующих справочниках.
Читайте Фенимора Купера. там четко показано как и кто завоевывал С. Америку вообще и Канаду в частности.
Вам в палате скучно? Сочувствую, но могу лишь посоветовать найти развлечение по месту вашего нахождения.
Да понятно, понятно.
Поэтому Гашек и написал
" -- Нынче,-- сказал вольноопределяющийся,--
на военной службе уже никто не верит в тяжелую наследственность,
а то все генеральные штабы пришлось бы запереть в сумасшедший дом."
(Я.Гашек Похождения бр. солд. Швейка)
--
Вы не хотели бы отправиться вот на этот сайт? : natrinu.org
,,
ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ СРАНЫМИ ИМПЕРИЯМИ В МИРЕ.
Наверное, вся ваша понятийная система такова же?
И обязательно ли наличие феодального либо капиталистического способа производства для формулирования идеи либерализма?
Что касается Николая Коперника - то еретичность его суждения касалась не формы Земли, а того: что вокруг чего обращается: Земля вокруг Солнца (и все другие планеты вместе с ней), либо - Солнце вместе с планетами вокруг Земли.
Передача государственных функций частному собственнику
весь набор либеральных принципов
.
Роберт Шекли.
Ты точно либерал. Только либералы задают тупые вопросы.
И уж приводить парадоксальные реплики популярных писателей для обоснования своих вздорных обвинений любят именно либералы.
ТО что путин называет проектами это ни проект, и нем более не план.
Учиться тебе нужно
Чем тупее человек тем он упёртие.
1) Насчет потерь в ВОВ Ю. Мухих корректно посчитал - 18 млн, не 17 млн.
2) Официальные данные по смертности в Прикамье в 2006-м, раздавали на брифингах администрации: 15 промилле. При Горби - 10 промилле.
Из разницы в смертностях при экстраполяции на всю РФ и при усреднении по годам получаем 19,6 млн лишних смертей.
3) В 1994-м пермяк Ю. Щипакин, ктн, по данным горздравотдела посчитал число лишних смертей, экстраполировал на РФ и получил 1 млн лишних смертей в год. Т.к. дем. ситуация не изменилась - то это не 21,6 млн жертв, а минимум 24 млн.
На деле - больше, т.к., напр., в 2000-м Свердловский райздравотдел Перми выдал данные о смертности 24,7 промилле. В 2007-м мы вместе с сотрудниками пермского ЗАГСа считали: к официальной смертности 15 промилле нужно прибавить неучтенные: 1) вывоз гробов на село, 2) работу крематориев, 3) смежные кладбища, каждый р-н приписывает их соседу, и они не попадают в статистику, напр., в Перми не учитывают кладбище на Липовой горе, 4) братские могилы бомжей, ЗАГС считает по числу вырытых ям.
Да, в Прибалтике смертность - порядка 30 промилле.
----------------------
Последняя официальная цифра потерь 42 миллиона! а не 18, как нас уверял тов. Сталин...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet
21 мар. 2017 г. - Названы новые цифры потерь СССР во Второй мировой войне: погибли 41 миллион 979 тысяч человек ... строчки: «Если только в мое парадное / ходят три пожилых инвалида, / значит, сколько было их ранено?
42 миллиона погибших — игрища на крови | АРГУМЕНТ
argumentua.com/stati/42-milliona-pogibshikh-igrishcha-na-krovi
9 мая 2017 г. - Таким образом прямые безвозвратные потери населения СССР во Второй мировой войне составляют 42 млн., а общие — почти 53 ...
Новая газета это либеральная антисоветская помойка.
Дедуля , тебе пора перейти газеты с рекламой,
Названы новые цифры потерь СССР во Второй мировой войне ...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet
21 мар. 2017 г. - Названы новые цифры потерь СССР во Второй мировой войне: погибли 41 ... власти субъектов Российской Федерации, Министерств образования и науки, ... о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. ... Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР.