Кто такие "московиты" и кто такие Русские
На модерации
Отложенный
Сейчас много споров о Скифии,Тартарии,Московии и пр средневековых терминах,бытовавших в те времена среди историков и хронистов. Оставим пока Скифию и Тартарию в сторонку и разберём что имели в виду в Средние века под названием Московия,Русь,Руссия на основании записок Герберштейна, Жак Маржерета,Цезаря Барония.
. Иностранцы, беря пример с поляков, часто называли Московскую Русь Московией, а её жителей – московитами. Однако самоназвание подданных великого князя московского чётко отражено в «Записках» Герберштейна: «Народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий обряд и веру Христову по греческому обычаю, называющий себя на родном языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni, столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на свой лад, так что все они называются теперь одним и тем же общим именем «русские» (Rhuteni)»[26].
Ошибку западноевропейцев в этнониме жителей Великороссии отмечал французский путешественник XVII века Жак Маржерет: «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи.
Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов»[27]. Он же добавлял: «Нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая – Чёрная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии»[28]. Стоит пояснить, что иногда иностранные авторы называли Белой Русью Московское государство, а Чёрной Русью считали русские земли, находящиеся под властью Великого княжества Литовского и Королевства Польского. К XVIII веку значение данных терминов поменялось: Белой Русью стали называться земли Восточной и Центральной Белоруссии, а Чёрной Русью – территория верхнего течения Немана. При этом наблюдалась устойчивая тенденция к распространению названия «Белая Русь» на всю территорию нынешней Беларуси.
Также нелишним будет упомянуть свидетельство католического историка Цезаря Барония, который писал в 1602 году: «Московия получила своё название по названию реки, на которой находится её столица, но она есть частью Руссии»[29]. Под «Руссией» понималось общее для всех русских (восточных славян) этнокультурное пространство.
Таким образом, в начале XVI века термин «Русь» (в различных вариациях: «Руссия», «Россия», «Русская земля» и т.д.) обозначал разделённую между Польшей, Литвой и Москвой территорию расселения восточных славян, а этнонимом «русские» назывались все восточные славяне, расселённые от Карпат до восточных окраин Московской державы. Термины «московит» и «литвин» обозначали подданство, однако под «литвинами» в узком смысле слова понимались этнические литовцы.
По материалам инета
Комментарии
Русью можно считать то государство, которое создал Олег. До него особой государственности на этих землях не было.
Фактически, Русь образовалась в конце IX века и просуществовала в разной форме до конца XVII.
Началом Московии можно считать правления Андрея Боголюбского (вторая половина XII века). Созданное им государство уже трудно отнести к Руси. В дальнейшем на его месте возникает Великое княжество Московское, которое окончательно разрывает с понятием Русь, которая после монголо-татар фактически утратила самостоятельность (но не географическое название).
В 1721 году, после переименования Петром I Московского царства в Российскую империю, по предложению Феофана Прокоповича, было введено понятие "Россия". В дальнейшем, объявление Россией себя "наследницей Руси", привело к тому, что понятие "Русь" в традиционном географическом понимании исчезает, уступив новому названию - Украина.
Фактически, сейчас очень странно, когда Россия себя называет Русью, а Украина окончательно от этого названия отказалась.
На Руси (под Польшей) до конца XVII для обозначения национальности использовалось слово "русин".
"Русские" стало "объединительным" понятием. Это и славянские, и неславянские племена Московского княжества и царства. Наряду с "русскими" использовалось и "московиты", что потеряло особый смысл после переноса столицы в Питер.
Надо отметить, что НИКОГДА и НИГДЕ не существовало территориальное понятие "русская Россия". Где она, земля "русских"? Везде или нигде?..
В империи всегда стараются использовать "объединительные" понятия. Были мы и единым "советским народом", сейчас есть "дорогие россияне". Но кто они - "русские" - сказать сложно. И татарин может так себя назвать, и и якут.
Но у нас есть ещё понятие "москаль", не имеющее национальной принадлежности. Это человек ЛЮБОЙ национальности, целью жизни которого становится собачья преданность Кремлю.
Мля, какие вы умные! И "породистые"!
Разницы между союзной республикой Украина-местом компактного проживания украинцев и автономной республикой Крым-местом компактного проживания Русских -нет никакой.И там,и там был проведён РЕФЕРЕНДУМ.Теперь дошло?
Вот сразу видно бандеровца...Вместо мозга горилка булькает.."Пипец" как я рад!!
Комментарий удален модератором
Может остался учебник русского языка со школьных времён? Почитай...
О происхождении Киева и его названия
Версия Б.А. Рыбакова о том, что Хильбудий был славянином, а тем более, прототипом летописного Кия, многим казалась сомнительной. Однако вещественным её подтверждением можно считать найденную под Константинополем надгробную плита с надписью: «Хильбудий сын Самбатаса», датированную 559 годом 6. Эта надпись подтверждает происхождение Хильбудия из Киева, где, по сообщению Константина Багрянородного (Х в.), находилась крепость, называвшаяся Самбатас. Сведений о существовании других крепостей с таким названием нет. Очевидно, имя Самбатас, также как и Кий, не имя собственное, а титул владельца крепости. Прецедентов именования людей по названию их владений имеется множество. Это можно даже назвать европейской традицией.
доклад на Первом международном конгрессе
«Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура»
12 – 14 мая 2008 года
В.С. Янович, Киевский Дом Учёных, издательство «Книга», г. Киев
Комментарий удален модератором
А культура жизни Этно-Русского народа в этот период толкуется как организация и работа трех триединых совокупности процессов - это Правь, Явь, Навь ..............
Или в более древнем этапе жизни Этно-Русского народа это три триединых совокупности процессов - это Ясунь, Мирдгард, Дасунь ........
А ты милок просто из советских русских ......
Причем эти процессы соответствуют трех триединых совокупности процессам которые и составляют СРЕДУ БЫТИЯ - это материя, пространство, время ........
так что милейший НЕ стоит в названиях искать истину ........ Потому что она в технологии организации и работы практики жизни людишек-букарашек .........
Наиболее употребительно летоисчисление от «Сотворения Мира в Звёздном Храме» — мирного договора между Асуром, князем славяно-ариев, и Аримом, князем Империи Великого Дракона (Китай) в 5527 г. до н. э. (на 2019 г. по современному летоисчислению) после победы над Китаем. Одним из памятников той эпохи считают Великую Китайскую стену и символическое изображение всадника, поражающего дракона.
в практике жизни людей работает, согласно бытия духовности Этно-Русского народа три триединых уровня сложности процессов духовности:
– это общая предметность процесса или это Вселенская Духовность.
- это Посредник между вселенской и земной духовностью или отдельная- это Дух-Симаргл.
- И уже затем работа духовности Земной это Дух-Род, это уже работа духовности в Душах людей или единичная или три триединых совокупности процессов или духовность в общении людей - это Духи-Матушки-Земли, которую понимают люди; это Духи-Деточек-Людей; это Духи-Батюшки-Разума.........