В небольшом уральском городе нашли картину Рубенса. Более 40 лет она считалась копией

Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича “Чёрный квадрат” два месяца провисела вверх ногами!

При этом во всех музеях мира висят копии картин и ни один "специалист" не может это обнаружить.

Так кто гений то?

А случаи когда картины импрессиогистов перевернутыми висели?

И экскурсовод и публика восхищались, ах гений, ах гений!

Но перевернутые полотна импрессионистов - Ренуара, Моне, Гогена, Дега или нашего соотечественника Коровина... Мне кажется, здесь ты хватил лишнего.

А дальше память изменяет.

Кажется с Моне. Но не уверен

И висела так картина не один день.

Это невозможно, Михаил.

Почему?

Посмотри работы художника.

Анри Матисс

Лодка, 1953

Нью-Йорк, Музей современного искусства

В 1961 году Нью-йоркском Музее современного искусства в Манхэттене произошел курьезный случай. На этой выставке выставили великую картину художника Анри Матисса "Лодка". Число человек, посетивших выставку, давно перевалило за тысячи, и продолжалась она уже тридцать девятый день, когда вдруг один из посетителей, который был довольно известным искусствоведом, обратил внимание на картину. Он заметил, что картина на самом деле была повешена неправильно, и больше месяца этого никто упрямо не замечал! "Картина висит вверх ногами! " - таким было удивленное восклицание известного искусствоведа. Дело в том, что на картине "Лодка" изображены два голубых паруса на белом фоне и 10 фиолетовых линий. При чем второй парус - это отражение в воде первого паруса, который больший парус и должен быть верхом картины, а пик паруса должен быть направлен в правый верхний угол картины. Вот так и была исправлена эта ошибка 3 декабря 1961 года.

Матисс - фовист.

Представители этого направления в живописи ценили цвет. И с высокой колокольни плевали на смысл картин, которые создавали

И тем не менее: повесить "Лодку" вверх ногами можно только с очень крепкого бодуна.

И не заметить этого - тоже.

Факт, что картина висела более месяца.

Факт, что никто не замечал.

Этот факт прекрасно укладывается в мою теорию.

Но и без него хватает подделок в музеях.

Да и разных Пикассо можно вешать за любой угол, мало кто что поймёт.

Про Мальвина помолчим

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Матисс,_Анри

Тогда - с 1890 по 1902 годы - Матиссу исполнилось тридцать.

Он искал свою дорогу и выяснил, что с импрессионистами ему не по пути.

Свою дорогу художник увидел в фовизме - новом направлении, лидером которого он стал.

Что он заимствовал у импрессионистов?

Силу в передаче эмоции.

Попытки передачи мысли Матисса теперь не интересовали.

Поэтому его последующие картины напоминают друдлы - графические или живописные головоломки , обладающие множеством вариантов ответа.

А чаще - друдлы Матисса не имеют ответа вовсе.

И с экспрессионистами замазался(красками)))))) конкретно.

То есть отношение к ним имеет.

Не опираясь на взаимосвязи художник не сможет создать ничего.

Даже наскальных рисунков на стене любимой пещеры:)

Восхищают меня наши современные авангардисты, произносящие множество слов о своем концептуализме.

А попросишь такого нарисовать без циркуля круг на листе бумаги - не может, не умеет, не научился...

Грустная тема, дружище.

Но все более убеждаюсь, переоценена живопись многократно.

Без картины?)))

Я у Матисса люблю "Танец". Могу стоять перед ней долго-долго. Завораживает.

Правильно делал, не так ли?

А ножки тоненькие,

А жить-то хочется...

"Наша картина Рубенса является предварительным эскизом большой картины".

Что касается подлинности картины, то для того, чтобы установить и подтвердить ее, требуется порой значительное время.

Так было с полотном «Кающаяся Мария Магдалина с сестрой Марфой» в том же Ирбитском музее.

Установление ее подлинности заняло около сорока лет.

Ее подлинность установлена и подтверждена в 2012 году.

Официальное заключение о подлинности "Положения во гроб" должно быть получено в августе нынешнего года.

Полотна, о которых идет речь, получены, скорее всего, после второй мировой войны - трофеи.

Второй возможный путь - госзакупки на аукционах.

С Магдалиной и Марфой - та же история.

Теперь Пиотровский волосы на себе рвать будет. если уже не начал.

Экспертизу проводит Эрмитаж!

Он обладает для этого необходимым оборудованием и кадрами.

И как?

Музеи не частные, а государственные.

И их коллекции являются госсобственностью.

Лично у нас в свое время много ценного увезли с концами в Ленинград и в Москву.