Зачем нас стравливают друг с другом?
В последнее время телевидение, радио, печатные издания, Интернет буквально обрушили на нас мегатонны информации о злодеяниях сталинского периода. Массовые репрессии и ГУЛАГ, раскулачивание и Голодомор, разгром военных кадров и неудачи первого периода Великой Отечественной войны, Катынь, переселение народов в степи Казахстана и на сибирские просторы, политическая цензура и пр. и пр., - все это призвано сформировать в умах обывателя представление о том, что эпоха правления Сталина – это самая трагическая страница в истории нашей страны. А сам Сталин является никем иным, как "убивцем", "диктатором", "кровавым тираном"… (перечень подобных эпитетов нескончаем).
Я с пониманием и сочувствием отношусь к тем, у кого до сих пор кровоточит рана, вызванная гибелью в те годы близких им людей. Личная трагедия не позволяет многим из них спокойно воспринимать иные точки зрения, непредвзято оценивать исторические факты, без ненужных эмоций анализировать причины, породившие суровость того времени. Но, странное дело, чем дальше мы удаляемся от тех событий, тем все больше становится "разоблачителей", тем активнее их действия и непримиримее призывы. С завидным постоянством они будируют эту тему, продолжают осуждать и проклинать. Почему, зачем? Ведь даже среди самых ярых «сталинистов» вряд ли найдутся такие, кто будет отрицать и трагедию 1937 г. и драму 1941 г. и многое другое, о чем с такой экспрессией и пафосом пишут и говорят Сванидзе, Млечин, Венедиктов и их сторонники. Так чего же они все добиваются? Всенародного покаяния? А вот интересно, как это должно выглядеть? Грохнуться всему люду на колени и до крови бить челом об землю? И что, очистимся?
К слову сказать, с этими покаяниями вообще странные вещи происходят. Ну, пали ниц наши нынешние вожди перед поляками за Катынь, и что же, поляки враз возлюбили нас? Как бы ни так. Но вот повод для предъявления России теперь уже и материальных претензий у них кажется появился.
А вообще-то говоря, покаяние – это действо сугубо интимное и кается человеку за свои грехи следовало бы исключительно перед Всевышним.
Нет, не в жажде покаяния причина нынешнего всплеска интереса к событиям давно минувших дней. Информационная атака на Сталина и его эпоху возведена сегодня в ранг государственной политики. А как иначе понимать, если советник Президента РФ господин Федотов главной своей задачей на поприще развития институтов гражданского общества и прав человека провозгласил "антисталинизм". Смысл этой политики вполне очевиден – противопоставить одну часть общества другой, в частности, "сталинистов" - "антисталинистам". Но не только их. С этой же именно целью коренных жителей стравливают с иммигрантами, христиан - с мусульманами, славян - с "лицами кавказкой национальности". И далее по списку: гоев сталкивают лбами с евреями, геев – с нормально ориентированными, скинхедов - с антифа, фанатов "Спартака" - с фанатами ЦСКА, молодых - со стариками, "наших" - с ненашими. Умело организованная безработица, стимулирование пьянства, повышение цен, тарифов и налогов и, как следствие, хроническое безденежье способствует тому, что баррикады возводятся теперь уже даже внутри семей.
Вам еще не ясно, для чего все это делается? А все очень просто – чем больше вражды внутри общества, тем спокойнее властям.
Какая там на фиг Манежка, когда враг вот он рядом, лежит мордой в салате.
В армии, а теперь уже и в компьютерных играх подобная тактика носит название "смена целенаведения". Вы что ж, братцы, недовольны властью? Ну что вы, в ваших бедах виноваты не те, кто скрывается за Кремлевскими стенами, и не те, кто восседает в чиновничьих креслах, ваш враг – это тот, кто имеет другой цвет кожи, кто проповедует другую религию и даже тот, кто носит шарфик другой расцветки. Со времен Римской империи такой принцип государственного управления носит название: "Разделяй и властвуй!". Тарас Бульба учил своих сыновей – сноп хвороста можно сломать только по веточке. И то правда, сломать и покорить народ, сплоченный общей идеей, устремленный к одной цели, практически невозможно. Следовательно, надо его разобщить, разделить внутренними баррикадами, перенацелить на другие субъекты ненависти. Что и пытаются делать, не без успеха, господа Федотов, Сванидзе, Млечин, Венедиктов и пр. И если названные персонажи получают за эту деятельность свои тридцать серебренников из государственной казны, то чем объяснить усердие их подпевал здесь, на страницах Гайд-Парка? Идейными соображениями?
Тактика "смены целенаведения", разобщения людей активно используется и нашим телевидением. Переживания за судьбы виртуальных героев сериалов отбрасывают мысли о трагической ситуации в стране куда-то на второй план. Яростные дискуссии на различных общественно-политических ток-шоу – это по-существу выпущенный в атмосферу пар. Ужимки и хохмочки обласканных властью скоморохов предназначаются для того, чтобы мы забывали о повседневных горестях. "ВАШ смех, говорят обитатели Кремля и Белого дома, продлевает НАШУ жизнь!" Властьимущим впору перефразировать Ленина и провозгласить: "Важнейшим из искусств для нас является TV". Телепередачи, рассчитанные на все возрастные категории, на разные социальные слои населения, на различный интеллектуальный уровень людей служат одной цели – привязать нас к "ящику", отвлечь от насущных проблем, лишить нас возможности живого общения, в ходе которого из искр может возгореться пламя.
И невольно одолевают сомнения, не является ли и наш Гайд-Парк своеобразным клапаном для сброса избыточного давления? Не способствуют ли словесные баталии между его участниками тому, чтобы не позволить народному гневу достичь критической точки и вырваться наружу? Так не пора ли нам прекратить ломать копья, рассуждая о том, как там жилось при Сталине, при Иване Грозном или при царе Горохе?
По правде говоря я не питаю особых иллюзий по поводу любви, дружбы и идейного единения между оголтелыми "антисталинистами" и теми, кто слепо преклоняется перед вождем народов, между ортодоксальными иудеями и гоями, между кавказскими боевиками и контрактниками Российской армии. Объединить эти антиподы может разве что опасность нашествия космических пришельцев. Мой призыв относится к вполне адекватным людям, способным ради достижения высокой цели пойти на некоторые компромиссы в спорах со своими идеологическими оппонентами, умеющим укрощать свои эмоции и преодолевать политические пристрастия. Мне думается, что объединив знания, опыт и энергию этих людей вполне возможно изменить ход событий, достойным образом обустроить нашу жизнь, сделать ее комфортной для наших детей и внуков.
Поздравляю с праздником всех защитников Отечества!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это только в уставе КПСС были запрещены дискуссии.
- Только с 1917 по 1921год, жидовством - руководимым Троцким, с инстранными наёмниками,которых были сотни тысяч(Латыши,австрийцы,Немцы,Чехи,Китайцы и даже негры) было уничтожено около 30 миллионов русских .
Первый коронованный вор ставший у власти и руля государства.
Кличка "Коба"
Воры и по сей день стоят у власти, и так было всегда.
Глаза откройте!
Вопрос в том при ком лучше живется простому народу, при ментах или при ворах ( простите что так остро, но за то честно и правильно)
У ментов нет ни понятий ни чести, ни совести , ( от предпринимателей только и слышишь фразу -МЕНТЫ ВАЩЕ БЕРЕГОВ НЕ ВИДЯТ, ОТБИРАЮТ ПОСЛЕДНЕЕ, И ПАКУЮТ В ТЮРЬМУ, ОТМЕТАЮТ ПРИ ЭТОМ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО МОГУТ! ДАЖЕ БИЗНЕСА СТАЛИ ОТБИРАТЬ , ПРОСТО ПРИХОДЯТ И ГОВОРЯТ ЧТО БЫ Я ЗАКРЫВАЛ ТЕМУ, ТАК КАК ОНА (ТЕМА) УЖЕ ПОД МЕНТАМИ!)))
У воров есть свод законов (так сказать свой кодекс чести) ( ОТ ТЕХ ЖЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ- ПРИ БАНДИТАХ ВОРАХ БЫЛО НАМНОГО ЛУЧШЕ, ПЛАТИЛИ КАКУЮ ТО ЧАСТЬ , НО ИМЕЛИ КРЫШУ, ИМЕЛИ ЗАЩИТУ, ДА И ДАВАЛИ БАНДИТЫ ДЕНЕГ В РАБОТУ , ТАК СКАЗАТЬ В ДОЛЮ ВХОДИЛИ, ПРИ БАНДЮКАХ БЫЛО ЛУЧШЕ !)
Это слова не мои, так что спорить не буду ...
Это так сказать аналитика прошлых 15-20 лет!
ps
А то что менты не видят берегов, то об этом всем известно ( я не скажу за всю Одессу!)
Кроме того, в список антагонистических групп совершенно напрасно занесены гои и иудеи. Между ними противоречий нет. Иудеи считают, что у тех и других общая цель - достижение царствия небесного, приближение прихода Мессии. При этом они полагают, что у иудееев больше обязанностей. Гои - это все неиудеи (в т.ч. евреи-атеисты, евреи-христиане и такие, как я, т.е. евреи непонятно какой религии). Это очень разные люди - хорошие, средние и очень плохие, у них нет общих интересов за или против которых какая-либо группа (например, иудеи) могла бы бороться.
которых имеются свидетельства непримиримости гоев и евреев. Не буду перечислять все, назову лишь «Еврейские галахические источники об отношении к неевреям», подготовленный группой израильских религиозных евреев (Леон Зильберштейн и др.) (http://www.talkreason.org/articles/gentiles.cfm). В этом труде осуществлен анализ текстов Мишне-Тора — по изданию Шабтая Франкля; Вавилонский Талмуд (вкл. комментарии Раши и Тосафот) — в основном по изданию А. Штейнзальца; неизданные Штейнзальцем трактаты — по перво¬пе¬чатному изданию Талмуда (Венеция, 1520-1523 гг.); Мишна — по изданию Мишны с комментарием Маймонида, выпущенному в 1963 г. в Иерусалиме р. Йосефом Капахом; Тур и Бейт-Йосеф (комментарий р. Йосефа Каро к Туру) — по иерусалим¬скому изданию «Все четыре раздела полного Тура» 1998 г; Шульхан-Арух — по краковскому изданию 1578 г.(первое издание Шульхан-Аруха с комментариями Рама).
может быть приговорён к смертной казни человеческим судом при обычных обстоя¬тельствах. По некоторым мнениям он вообще не может быть наказан челове¬ческим судом, во всяком случае, при обычных обстоятельствах. Однако нееврей, убивший еврея, должен быть приговорён к смерти в любом случае, даже если он сделал это непреднамеренно или случайно». «Евреи — полноценные, совершенные человеческие существа; неевреи, со своей стороны, хотя и люди, однако неполноценные и несовершенные. Различие между евреями и другими народами подобно различию между душой и телом или между людьми и животными. Различие между душой еврея и душой нееврея больше, глубже и значительнее, чем различие между душой животного и человеческой душой, ибо последнее имеет лишь количественный характер, а первое — качест¬венный. Неевреи занимают одно из самых низких мест во вселенской иерархии» И т.д.
По поводу Шулхан Арух 1578 г. издания. Я не утверждаю, что в ней нет того, что Вы говорите. Не знаю и, как говорят в Одессе, не интересуюсь знать. А представьте, что кто-нибудь возьмёт подшивку речей Баркашова-Макашова-Квачкова (причём 2011 г). и начнёт обвинять православных и требовать закрытия церквей, семинарий, религиозных школ...
Даю наводочку, полюбопытствуйте: http://istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/.
А Виктор Фирсов просто поставил знак равенства между евреями и иудеями.
Последние, кстати, также делают это и вполне осознанно.
2. Как именно они изучают эти книги, мы оба не знаем. М.б. изучают критически - мол это верно, а это нет.
3. "доступ для геев закрыт" - доступ не закрыт ни для геев, ни для гоев.
4. надо знать древнееврейский язык - или так, или помнить, что Вам сообщили только перевод, неизвестно насколько верный и добросовестный. Но Ветхий Завет неоднократно переведен на русский, широко доступен, считается в иудаизме единственной святой книгой - читайте его! Читайте Десять Заповедей! Давайте допустим, что цитаты и переводы верны, и на минуту обратимся к убеждённому ленинцу. У Ленина сказано: "Важнейшим исскуством является кино". А 1-й секретарь Октябрьского райкома тов. Пупкин заявил, что танцы. Реакция УЛ: "м.б. этот Пупкин - дурак, м.б. заучился, м.б. агент Мосада. Пусть специалисты разбираются. Факт тот, что в Святой Книге (т.е. у Ленина) - иначе, значит, Пупкин неправ". Вот так и будет рассуждать убеждённый иудей.
6. "за клевету их, кажется, никто к ответственности так и не привлек" - я не видел этих книг (подозреваю, что Вы тоже). Если они - изложение написанного 400 лет назад, нет оснований судить. Вот в Русской Правде и в Домострое расписано, как надлежит бить жену, обращаться с рабами и т.д. Уверен, что эти памятники русской литературы и истории изучают и переиздают. Кого судить?
А на ссылку Вашу я глянул. Чего я должен это читать? У меня другая специальность. Я ведь не говорю, что ни в одной книге, написанной иудейским богословом за сотни лет, нет ничего такого. Скорей всего, есть. Я говорю "ну и что? А в другой книге - другое. Вот они и спорят в ешивах по сей день, что имел ввиду рабби такой-то 400 лет назад и почему рабби такой-то 300 лет назад ему возразил так-то. И на здоровье. Для иудея важно, что в Ветхом Завете сказано ясно: быть справедливым, честным, и т.д. и т.п. в том числе и по отношению к иноверцам. Для неиудея (например, еврея) всё это имеет чисто научный интерес."
2. Может быть, может быть! Вам это узнать проще. Если удасться, поделитесь информацией, пожалуйста.
3. Досадкая описка, извините. Тем более досадная, что к гееям никакого отношения не имею. Речь шла конечно же о гоях.
4,5,6. Я Вам сообщил источник информации и дал ссылку. О добросовестности и честности раввинов, авторов приведенного мною материала, свое мнение тоже высказал. Тем не менее он (материал) опубликован в открытой печати, что позволяет пользоваться им всем желающим. Спорить о содержании Ветхого Завета не рискую, не считаю себя специалистом в этой области. Да и как можно подвергать сомнениям слова Всевышнего? (Если это действительно Его слова). "Судить за клевету" - имеется ввиду - судить за злономеренное искажение текста оригинала. При этом суд может быть и не обязательно уголовный, осудить этих молодых раввинов могли бы и авторитетные знатоки священных писаний.
Семен, Вам не кажется, что мы как-то отдалились от заявленной темы обсуждения?
Ссылку я дал только для того, чтобы Вы убедились - принципы иудейства, изложенные, к примеру, в Шулхан Арух, вполне свободно распространяются. И никто не смеет сказать, что они человеконенавистнические. Мой ответ, скорее всего будет удалён только за эти слова. Считать эти принципы безобидными богословскими спорами наивно. Они успешно проводятся в жизнь на просторах не только России, но и всего мира.
А что касается Ветхого Завета, то я когда-то, прочитав его, был потрясён - сколько там ужасов в отношении людей описано, насколько его основы противоречат Новому Завету. При этом Ветхий Завет, это, во многом, иудейское пятикнижие.
Есть ещё одна ссылочка, не поленитесь, загляните: http://newskey.ru/news/105553 17.2.11
2. А что, все жертвы сталинских репрессий были «белыми и пушистыми»? Среди них не было белогвардейцев, диверсантов, полицаев, предателей, да и просто уголовников? Это что ж, врагов государства необходимо непременно миловать, а может быть следовало бы просто добровольно передать им власть? Кстати, Вам известно, сколько человек было репрессировано и сколько реабилитировано по результатам работы Комиссии, состоящей между прочим почти сплошь из антисталинистов?
3. Великая Отечественная (с большой буквы «О») война была войной за свободу и независимость нашего Отечества. Войн без жертв не бывает. Кто-то призывает людей, потерявших близких в этой войне, каяться? Раскаивание, это, как известно, признание своих грехов и мольба о прощении. Прощении в данном случае за что? За то, что Гитлер не покорил нашу страну и не уничтожил ее граждан? Не кощунствуйте.
виноваты. И что примечательно, меньше всего проклинают Сталина и его эпоху как раз потомки безвинных жертв. Другая часть ненавидящих, среди них в большинстве своем люди молодого и среднего возраста, это жертвы нашей демократической пропаганды. Недостаток жизненного опыта, а порой и знаний не позволяет им самостоятельно разобраться в хитросплетениях исторических процессов, понять, где ложь, а где правда. Возможности же у позднеров, сванидз, венедиктовых, млечиных и пр. прессовать неокрепшие мозги сегодня необычайно широкие.
5. Не совсем понял, чего это там добивается автор статьи? Оправдания преступлений, их повторения? Эко Вас занесло. Я, уважаемый, не сумасшедший, чтобы оправдывать преступления и уж тем более призывать к их повторениям. Но я и не слепец, не видящий, как поливают черной краской историю моей страны, а помоями - тех, кто эту историю творил.
А относительно того, "как могли", изучайте историю не по-Сванидзе и Вы многое для себя откроете нового.
А это ничего, что Лев Давидович является как раз первым "коммуняком", т.к. был в числе вождей большевистской партии, совершившей Октябрьскую революцию,- предвестницу Советской власти ("совка", по Вашей терминологии)? Хотя, о чем это я. Троцкий ведь у вас, либералов, вне критики и подозрений. Вот если б сохранилась в России его жидомасонская власть, вам было бы счастье. А тут этот Сталин – все карты перепутал, блин. Это из-за него пришлось реализацию своих планов переносить аж на нынешние времена. Так что именно в этом кроются истинные причины Вашей лютой ненависти к нему. И не по поводу репрессий Ваша скорбь и стенания, оплакиваете вы не жертвы того сурового времени, а свои несбывшиеся мечты, которым не суждено было осуществиться в сталинскую эпоху и именно из-за Сталина. Цена ваших «крокодиловых слез» известна.
Ваша так называемая свобода на деле свобода от работы, от образования, от медпомощи, от жилья...Скоро вы будете свободны от жизни, поскольку нынешняя политика ведет к вырождению нации...
Ваша независимость может обернуться частной собственностью на уход из жизни, но даже не на место на кладбище...
"""""""""""""""""""""""""""
Кто вам дал право судить о моем состоянии ума?
Свои замечания и остроты засуньте куда подобает!
Ишь ты умник нашелся, нацепил маску КОРЕШКОВУЮ и гавкает из под воротни как собака.
Вы явите свое настоящее лицо и имя с фамилией, и не прячьтесь от общественности, за ником "карешёк карешков"
###################
Вы посмели усомниться в моих умственных способностях да еще и в возрасте!
Я же вас не просил делать оценку моего состояния ума!
Да и годы мои можно было бы потрудится заглянуть в личку, там все есть , все как положено кто таков и откель родом....
Посему я вам и отписал в ЛИЧКУ .... ( замете в личку , а не публично как вы это делаете)
Ваши нападки и остроты неуместны. ( мы тут вроде бы по другому поводу, если вы хотите на кого то НАКЛАСТЬ,то вроде бы ты не сортир, насколько я понимаю)
Извольте!
ЦК ВКП(б) по национал составу:
Евреи – 61 Не-евреи – 17 Не выясн. –7
СОВЕТ НАРОД КОМИССАРОВ (каб министров)
Евреи – 115 Не-евреи – 18 Не выясн – 3
КОМИССАРИАТЫ: ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ:
Евреи – 106 Не-евреи – 17 Не выяснено – 8
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИСПОЛКОМ (ВЦИК)
Евреи – 17 Не-евреи – 3 Не выясн – 2
КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (ОГПУ-НКВД):
Евреи – 53, Не-евреи – 6, Не выясн – 8
ПОЛИТ УПРАВЛ-Е Рабоче-Крестьянской Красной Армии:
Евреи – 20 Неевреи – 1 Не выясн – 1
КУЛЬТ ПРОСВЕТ И СОЮЗ ВОИНСТВ-ЩИХ БЕЗБОЖНИКОВ:
Евреи – 40 Не-вреи – 0 Не выясн – 1
ПЕЧАТЬ Редакторы газет:
Евреи – 12 Не-евреи – 0 Не выясн – 0
В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР 9 наркомов (министров) и 12 их заместителей были евреи
Из 8 дипломатов в «ЛИГЕ НАЦИЙ» было 7 евреев и 1 грузин, русских – 0
ОГПУ (НКВД) и все остальные исполнительные и карательные органы, включая главное управление лагерей (ГУЛАГ) находились под полным контролем евреев.
ЕВРЕИ В ГЛАВ УПРАВЛЕНИИ ГОСУД БЕЗОПАСНОСТИ.
ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД:
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2005&n=10&id=5
http://libertarium.ru/1908
него относились с почтением. Сегодня же только ленивый не вытирает об нее ноги. Вам, может быть, это и в радость, а мне и большинству моих соплеменников от этого больно и обидно. Вот эта боль и обида как раз и порождает вопрос – почему так? И вполне понятно, что вопрос этот адресуется тем, кто взялся страной руководить. А так как с руководством не очень получается, используется старый прием – перевести стрелки. И мы вдруг обнаруживаем, что причина всех нынешних бед и неудач – это Сталин, социализм, Советская власть. И чем больше провалов во внутренней и внешней политике, тем громче вопли, тем активнее сванидзы, федотовы, млечины, познеры, венедиктовы и пр. либералы, включая "новых".
слиться в едином порыве в известном синдроме...
когда подавляющее большинство господ уже давно стало жандармами, полицейскими и лагерными капо для тех, ктого они и не мыслят ни в каком качестве кроме как в рабском
да было при царе освободителе, что бывшие крепостные падали в ножки и лили слёзки, чтоб их оставили на положении рабов при своих господах...
но это было 150 лет назад, как напомнил нам недавно представитель этих господ в нашей стране.
Комментарий удален модератором