О Западе, российской оппозиции и ее будущей смене
На модерации
Отложенный
Вот так новость пришла к нам из солнечной Америки, «светоча» демократии, прав и свобод, гейства и лесбиянства, а также самых престижных и дорогих университетов мира, в одном из которых (Стэнфордском) на первом курсе учится дочурка Алексея Навального. А новость в том, что Даша Навальная, конечно же, молодец стала еще и американским колумнистом.
И нигде ни будь, а в Тhe New York Times - одной из старейших и авторитетных, второй по тиражу газет США. Новость, конечно, ошеломляющая, если учесть, что юная Даша не имеет никакого журналистского опыта и заслуг. Может быть поэтому ей предложили сделать ребячий пятиминутный ролик о том, каково это быть тинейджером в России Путина.
Но скорее все-таки сыграли свою роль безусловные перед западным свободным миром заслуги ее папы Алексея. Да, того самого - «главного оппозиционера» и борцуна с коррупцией в России, известного YouTube-блогера и предводителя так называемого Фонда борьбы с коррупцией, да еще создателя профсоюза имени себя, борющегося за интересы и права «угнетенных» россиян.
Хоть Навальный, вроде, и платит за обучение дочери в элитном Стэнфордского университете $67 тыс. в год, но по другой информации ее туда пригласила администрация университета на специальную стипендиальную программу, которая покрывает расходы студента. Однако в любом случае простым смертным туда так просто туда не попасть.
Кстати, сам папа Навальный тоже полгода бесплатно, за американский счет учился демократии и лидерству в престижном американском Йельском университете. Но чтобы попасть туда он предварительно должен был получить рекомендации таких уважаемых администрацией США людей, как либеральная оппозиционная журналистка Евгения Альбац и бывший шахматист, один из самых злобных оппозиционеров Гарри Каспаров.
Вообще в последние месяцы западные СМИ силами весьма популярных и авторитетных изданий развернули мощную информационно-рекламную кампанию в поддержку своей пятой колонны в России в канун осенних выборов в органы государственной и муниципальной власти.
Особый акцент сделан на пиаре фигуры Навального и его выдвиженцев.
В этом месяце в ряде популярных и авторитетных западных СМИ вышла целая серия хвалебных и одновременно сочувствующих российским оппозиционерам материалов. Британская The Times, немецкая Deutsche Welle, американская The Wall Street Journal опубликовали настоящие панегирики в адрес Навального, руководителя его предвыборного московского штаба Волкова, директора ФБК Ашуркова и др. Показав одновременно, как им тяжело приходится в борьбе с «кровавым режимом», каким преследованиям они подвергаются.
Кроме того, британский журнал The Economist посвятил свой материал фальшивому «Профсоюзу» Навального, а американское агентство Associated Press рассказало западным читателям о проекте Любови Соболь, который посвящен общественному питанию, а в действительности раскрутке ее имиджа перед выборами в Мосгордуму.
Однако выборы выборами, на которых все эти неизбежно потерпят поражение из-за отсутствия электоральной поддержки, но не менее важна западная поддержка повседневной дестабилизирующей деятельности нашей доморощенной оппозиции.
Поддержка не только материальная, но и моральная всем этим навальнистам, ходорковцам и т.п. пятиколонникам за отработку заказа по дискредитации и ослаблении России.
Именно для этого западные СМИ так активно создают культ «жертвам режима», раздувают любой повод для антироссийских нападок. Будь-то инцидент с журналистов Голуновым или российской делегацией в Грузии. Главное, чтобы осложнить ситуация в России и вокруг нее, не дать затухнуть очагу русофобии.
Что же касается дочери «опального» блогера, то думается, а не готовят ли ему достойную смену в лице Даши. Тем более, что яблоко от яблони недалеко падает, а умелые руки садовника и других умельцев найдут фрукту нужное применение.
Комментарии
А сколько деток разных чинуш учится и живёт за рубежом.
Надоело постоянное враньё этого автора
и куда он посмел выехать на отдых) И в упор не хотят видеть самые огромные в мире яхты и дворцы тех, кого он разоблачает) Они такие смешные эти Кремляди и Кремлеботы)...
Это очень неэффективное использование дронов, способных поднять 10 кг...
Да прекратите вы автор нести ахинею.
Всё значительно проще.
Человеческое общество, социум больно паразитизмом.
И "борцуны" с властью, и сами власти по своей сути паразиты паразитирующие на ошметках великой империи и борющиеся друг с дружкой с целью урвать друг у дружки кусочек пожирнее.
Только оппозиционеры нашли источник который их подкармливает на стороне, чтобы злее были, а чиновники присосались к телу народа, государства и сосут кровушку, взахлёб.
Вот и вся разница.