Добрых царей не бывает
Несколько человек решили отметить 150-летний юбилей отмены крепостного права в России возложением цветов к памятнику Александру II, который установлен рядом с Храмом Христа Спасителя.
В соответствии с законом, Дмитрий bor_ggom Георгиевский подал уведомление в префектуру о готовящемся мероприятии. Ответ префектуры напомнил первоапрельский розыгрыш. Чиновники предложили получить …«письменное благословение» Московской Патриархии.
Читайте сами, если не верите:
Такое вот у нас веселое и очень светское государство, ага.
Но, если серьезно, я бы не стал принимать участие в таком мероприятии, даже если бы остался в Москве.
Я никогда не понимал и не разделял воздыханий некоторых коллег-демократов по Александру II (у некоторых даже его бюстики в кабинетах стоят). Ах, он отменил крепостное право. Скажем ему за это спасибо, снимем шапки и поклонимся до земли.
За отмену рабства не надо говорить спасибо. Человек свободен по праву рождения. Признание этого факта – норма, которая не требует благодарности.
Не стоит забывать, что отменил крепостное право Александр II лишь спустя шесть лет после восхождения на престол. То есть в течение шести лет он возглавлял государство, где был узаконен рабовладельческий строй.
Несмотря на надежды интеллигенции, Александр II так и не дал России Конституцию. Хотел он это сделать или нет – сослагательное наклонение, которого история, как известно, не терпит. У него было достаточно времени, чтобы отказаться от самодержавия. Он этого не сделал.
Ну и, кроме того, Александр воспитал сына, который, получив престол по наследству, совсем не продолжил реформы отца, а напротив – укрепил самодержавные порядки.
Вывод из этих рассуждений очень простой: добрых царей не бывает.
Любая абсолютная власть – зло. И возлагать цветы к памятнику самодержца – как минимум унизительно для свободного гражданина.
22.02.2011 #
ответ Александра- Кому присягать-этим скотам? это он о тогдашней думе и конституции о нынешней сами судите если вам виднее(виноват -это кажется Александр 3 сказал; но какая разница) Есть и другие вечные цитаты
23.02.2011 #
Безраммотность этого чиновника уже в том, что он "Префектуру" считает Живым министром, который существует, как живой организм! Но, это же просто организация, и она не умеет разговаривать.
Он боится сказать: "я запрещаю",- или - "разрешаю"! Они привыкли всё делать от имени "государства", на которое и сваливают всю ответственность за свои делишки. Или за безделие.
23.02.2011 #
Ну про царя мне не интересно,а про благословление очень,как народ считает,если с этой бумажкой пойти в суд,правительству Москвы по шапке настучат?
23.02.2011 #
Свобода, не ограниченная путами, брыкается...
23.02.2011 #
Полностью разделяю Вашу позицию, Константин. Тот случай, когда ни добавить, ни убавить ничего не требуется.
Да уж, воистину светское государство...
Грустно это.
Интересно, что этот самый Георгиевский подал своё заявление, как Вы пишете, в соответствии с законом. В ответе Старкова, подготовленного неким Литвиненко, также есть ссылка на закон: "...в соответствии с требованиями ч. 2 ст.1 и ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ...". Хорошо бы проверить, есть ли в указанном законе упоминание согласования с духовенством.
Ещё понравилось, как они терминологию незнакомую осваивают: "...предлагаем представить письменное благословЛение...". Но ничего, скоро освоят и это.
23.02.2011 #
А вот и неправда. Добрые цари не только бывают, но и есть в наличии. Съездите в Тайланд - граждане буквально боготворят своего короля, который реально управляет страной . и управляет достойно. Монархия- дело вообще неплохое - не нужно за счёт бюджета кормить всякие думы / вместе с армией обслуги/, всякие законодательные собрания, всякие советы федерации. Один чёрт от их деятельности народу- оказывается - только хуже. Сразу за монархом идут министры = исполнительная власть. И на бесполезные выборы денег тратить не надо. Конечно - всё зависит от человеческого фактора - что за человек сядет на трон. Но практика / например - последние события на ближнем востоке / показывает, что сбросить с трона одного человека - не проблема. А попробуйте у нас оторвать сотни тысяч избранников от кормушки...
23.02.2011 #
Ленин понял подавляющую роль царей и гос-ва, и написал в статье «о государстве»:
«Все яснее становится для рабочего класса необходимость беспощадной борьбы с капиталистами.
Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней есть Частная Собственность на Землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве общество - то это государство есть «машина, чтобы угнетать одних другими».
И эту машину мы возьмем в руки рабочего класса, который, должен свергнуть власть капитала.
Мы отбросим старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство,-это обман:пока есть эксплуатация, не может быть равенства.Помещик не может быть равен рабочему, голодный-сытому.
Ту машину, кот. называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверием и верят что это есть общенародная власть, — пролетариат отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь.
И когда не останется владельцев Земли, владельцев фабрик и заводов, лишь тогда не будет эксплуатации.
23.02.2011 #
Александр второй Романов стоит в истории рядом с такими гигантами, как Кромвель, Робеспьер, Линкольн, Ленин. Эти великие люди уничтожили феодализм, освободили из рабства сотни миллионов человек. Александр второй за ликвидацию рабства поплатился своей жизнью. Человечество в знак благодарности должно поставить этим людям величественные памятники. И все, кто протестует против увековечения памяти этим Освободителям, должны считаться неблагодарными потомками.
23.02.2011 #
Константин, Вы, наверное, ошиблись на этот раз, поместив Ваш антимонархический комментарий в сообществе "Православие и монархия"? Или Вы за монархию, но конституционную? Способна ли Россия на такое государственное устройство? В 1905 - 1917 годах общество оказалось неготовым. И не все зависит от самодержца.
23.02.2011 #
История России XX века (да и история Европы в целом) продемонстрировала как нельзя лучше, что 1 идиот на троне может спровоцировать кровавую вендетту на пол-столетия и еще пол-столетия разгребание последствий. А 2 идиота на 2-х тронах и подавно! Неужели мало европейцев погибло в 2-х мировых войнах, а фактически в одной (1914-1945) начавшейся именно из-за свары царей?
Что же до ответа чиновника - то его можно считать классическим для России. Мелкая чиновничья сошка, основной смысл служения которого - лизание задницы начальства, не получил от этого самого начальства внятного "мессиджа" пущать/не пущать (у самого мозга нет по определению - работа такая) вот и встал в ситуацию выбора - отказать? А вдруг это "кошерное" собрание и тогда ему втык! Запретить? А вдруг "не кошерное"? Вот и передал "по инстанции" - раз попы скажут - ДА! - ну что ж, тогда - кошерное и всегда можно сослаться - "Церковь рекомендовала" (Мнение обкома!)...
23.02.2011 #
Монархия и демократия. Заблуждения и предрассудки
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/228117
23.02.2011 #
Храм на крови увешан памятными досками деяний Алесандра 2(Их более 12: Завершение кавказской войны,судебная реформа, Присоединение Средней Азии, освобождение Балканских народов,Земства(самоуправления)...) и все это не бумага , а дела. Как можно так поверхностно судить о Царе о котором каждый день молился весь русский народ и мой 103-летний прадед , рожденный в 1856 году при крепостничестве. А то, что на него было 7 покушений семитов(начиная с 1864 г., года отмены им льгот по виноторговле и Одесской халяве-контробанде) ни слова. Кстати на Сталина было также 7-ь семитских покушений. На Наполеона(деяний , которого по освобождению НАРОДОВ были еще весомее) их было 10..15. Все три герои , пожертвовавшие собой ради ОСВОБОЖДЕНИЯ НАРОДОВ от ПАРАЗИТОВ.
23.02.2011 #
Не знаю какие были причины для этого шага у Александра второго. Но то что он поторопился - это факт. Еще лет сто надо было пороть народишку. Может тогда мы бы сейчас были чуть умнее. В Европе вон ведьм до последнего дня в костер кидали. И то у них Гитлер родился. А у нас одна Батурина чего стоит.
23.02.2011 #
23.02.2011 #
Александр -II это просто ТРУС, который Отменил Крепостное Права не по зову Сердца, а когда Просветленные люди России надавили на фашисткое самодержавие и напугали царя бунтами как со стороны крестьян, так и Революциями со стороны Просветленных людей из дворянства, как при Декабристах! А попы были против Отмены Крепостного Права и говорили царю о том, что РАБСТВО соответствует Библии.
23.02.2011 #
почему - то такого паиньку царя ликвидировали. А пикетчики это обыкновенные пижоны.
23.02.2011 #
О причинах становления крепостного права в России В.С.Соловьев пишет: "Бедное государство, но обязанное содержать большое войско, не имея денег вследствие промышленной и торговой неразвитости, раздает военным служилым людям землю... И вот единственным средством удовлетворения этой главной потребности страны найдено прикрепление крестьян, чтобы они не уходили с земель бедных помещиков, не переманивались богатыми; чтоб служилый человек имел всегда работника на своей земле, всегда имел средство быть готовым к выступлению в поход".
А теперь сравним с индустриализацией в СССР.
На июльском пленуме ЦК в 1928 году Сталин говорил: "С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары промышленности – это, во-первых, и более или менее недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты – это, во-вторых. Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть нечто вроде «дани»".
23.02.2011 #
Ну и что? Это 100-процентное дело РПЦ, территория рядом с главным храмом РПЦ, и вообще духовная территория.
Я бы вообще там пост поставил, и присматривался к людям ! Год-два назад, грешным делом, напились и смотрели диски, как бы сказать приличнее, "что от детей прячут".Оказывается, на фоне Храма Христа Спасителя проф.актеры снимаются перед тем, как пойти, ну, "туда"..Первые 3 мин. каждого ролика они там, млин, сначала представляются (вдвоём, а то и втроём,вчетвером), потом целуются, ну а потом сразу идёт "это", уже на квартире. Ну как же, на площади у него - красивейшее место в Москве, храм такой красивый, где же ещё сняться ! Чуть не стошнило,мяять,слов нет..
А вы говорите - разрешения на митинг не надо !
23.02.2011 #
Почему не бывает? Бывает. Вот вполне добрый и мягкий царь - говорю по буквам: Циля, Абрам, Рива, с мягким кончиком на заде (Ь)...
23.02.2011 #
Я согласен - абсолютная власть плохо. Однако отмена крепостного права - это большое событие в истории страны и его нужно отмечать.
23.02.2011 #
"Чем царь добрей, тем больше льётся крови".
23.02.2011 #
Письменное благословение от МП? Однако...
Интересно, а на возложение цветов, скажем, к памятнику Льву Николаичу или посещение там Ясной Поляны - тоже благословляться? Анафема-то с графа Толстого до сих пор не снята, а уж у него куда как много "экстремизЬма" по современным понятиям найти можно...
23.02.2011 #
добрые цари бывают например-николай 2-й;да только их доброта оборачивается огромным злом для них самих и их народа; а у автора интересная логика:отменил крепостное право-плохой и если бы не отменил тоже был бы плохой;александр 3-й миротворец тоже плохой наверное потому что не развалил россию как ее теперешнии "всенародноизбраные" президенты)
23.02.2011 #
БРАВО., посмеялся от души..
23.02.2011 #
Отменить крепостное право намеревался ещё Николай 1-й. Но когда он подал в Сенат законопроект, это вызвало такую бурю негодования, что дело пришлось отложить. Некоторые открыто заявляли, что царь тронулся умом. Не так все просто, как иногда кажется. За царем стояла огромная каста крепостников- землевладельцев, у которых в руках была армия. Павел попробовал пойти против, и был зверски убит.
23.02.2011 #
Бараны! Письменных благословлений не бывает!
24.02.2011 #
Акцию можно произвести и в другом месте - в квартире автроа, в его отсутствии и без согласования... Да и нагадить там везде, запретив использовать унитаз по назначению. Царя ведь успели обосрать...
24.02.2011 #
Добрых царей не бывает потому что их убивают (наверное)?! Грозные цари бывают!!! Да,о крепостничестве- кажется Годунов его ввел?! - а он царь то ненастоящий... ! А цветы к памятнику человека возложить незазорно- один из якобинцев сам королем стал и взгляды глупые поменял!
24.02.2011 #
должное Александру Николаевичу можно отдать даже за его личное бесстрашие и рыцарственность.Как немой укор нынешней человеческой мелкоте
24.02.2011 #
24.02.2011 #
Александр Второй был обычным тираном не более того. И он очень боялся ещё одного Пугачевского восстания.
24.02.2011 #
ИМХО не столь важно отношение как автора, так и комментаторов к Александру II, а гораздо интереснее православие головного мозга, которое уже заполнило всю страну...
26.02.2011 #
а интересно и в правду были ли добрые государственные деятели, которые при этом страну не развалили и сами выжили.