За что давали ордена?
На модерации
Отложенный
Работая в 5 отделе ВНИИ имнни "Коминтерна" я видел много незаурядных личностей. Разумеется, самыми интересными были ведущие специалисты, в том числе (в первое время) - начальники лабораторий. Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени и по усилиям работал над своей узкой задачей силовой электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали, общие результаты были мирового уровня! Еще бы чуть-чуть вложений и наши ребята не в Церне, а в Протвино не пролетели бы мимо частицы Бога - бозона Хиггса.
По-моему, всех этих людей отличало счастливое сочетание честолюбия, работоспособности и профессионального таланта. По молодости мне их трудно было понять, поскольку их внешне наблюдаемая часть личности была крайне мала, как у айсберга.
Не в пример сегодняшнему дню, хороших инженеров в обществе, безусловно, уважали. И сами специалисты, совершенно без принуждения и почти без материального стимулирования, работая по двенадцать- четырнадцать часов в день, включая субботы, но отчетливо ощущая величие результатов своего труда, становились самодостаточными.
Это позже вдруг появился цинизм.
Например, я был свидетелем, как в отдел поступили после армии два партийных молодых человека, которые вечером учились институте. Внешне, вроде нормальные, здоровые ребята, но выделялись среди других отсутствием интереса к профессии. Вечно они стояли у туалета, «курили», непрерывно раскланиваясь с начальством, по имени-отчеству. Их поведение я оправдывал тем, что ведь действительно тяжко совмещать работу с учебой, а для своего удобства их окрестил троечниками Т1 и Т2.
Я искренне жалел их за неприкаянность, но они все же умудрились закончить институт.
И вот как раз к тому времени в институте сформировалась «важная Государственная задача»: надо было оформить партийный стенд с портретами «любимых народом Вождей», причем расположить их в умелой последовательности по отношению к большому Центральному Портрету. Именно с этой задачей мастерски справился Т1, и, естественно, стал самым главным партийцем в институте, то есть одним из углов судьбоносного совкового треугольника. Ему по заслугам дали Государственный орден, который, говорят, ранее получали иногда и трудящиеся «за выдающиеся достижения в науке и производстве».
А что же – воспеваемые мной технари 5 отдела? Таки - ничего. Сглотнули! (прошу прощения за эротичность метафоры). Благородного гнева не наблюдалось. Что же это было: интеллигентность, свинство или рабство? Скорее всего, обычный красноватенький российский компот из названных компонентов.
И «…нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности…Сморкнись каждый русский… в сторону ретивых властей – и соплями смыло бы всю эту нечисть…»,- это В.П.Астафьев «Последний поклон» (я так не могу, а купюры - мои).
Об этом и подобном см. мои «Разноцветные воспоминания» Санкт - Петербург
www.proza.ru/2010/01/09/225
Новыш Петр Александрович
А сейчас? Жду отзывов
Комментарии
И были люди, одержимые своей научной работой, сознанием её нужности для людей. Но совершенно неспособные сопротивляться подлости по отношению к себе, да и к другим уважаемым людям.
Лично я ещё в 70-ые годы знала, что академика Андрея Сахарова любят в его институте Физики, где он был директором. Друзья моей сестры там работали и рассказывали, как Андрей Дмитриевич бросается в бой с системой за каждого сотрудника института.
И совершенно прав великий русский писатель Виктор Астафьев. Непротивление злу позволило коммунистской гадине создать в стране репрессивный аппарат, неподконтрольный обществу.
А ведь опасность сверхвласти в стране понимал уже Ленин, призывая создать Рабкрин - рабоче-крестьянскую инспекцию.
Нормальные страны гарантированы от появления новых Сталиных и Гитлеров тем, что там многие десятилетия действует система противовесов во власти. Там оппозиция не позволит правящей группировке клепать законы в целях своего обогащения. Но так в нормальных странах....