Митинг в Тбилиси: полицейские применили резиновые пули для разгона

За считанные минуты собрали огромную толпу, вели прямую теле и радиотрансляцию.

Вообщем, - заранее спланированная провокация.

К них сразу: или в ",князья" или а "воры в законе" (в "лаврушники").

Остальных считают: неудачниками.

Эти - в основном протестуют против того, что Россия признала Абхазию как самостоятельное государство, а не как колонию Грузии.

Примечательно, что Абхазия вошла в состав РИ раньше Грузии.

И лишь при Советской власти, после образования Абхазской АССР, она вошла в Закавказскую СФСР.

"Абхазская проблема" в чём-то сродни крымской. Только не слишком выгодное географическое положение спасло абхазов от некоторых "крымских заморочек"...

Хотя - сухумская база биологической войны успешно гадит уже немало лет.

коли правительство невнятно, вводит общество в заблуждение, граждане вправе вносить коррективы и биться за интересы страны, т.к. правители временны, граждане и страна постоянны.

я вот так считаю.

я вот, про нас, про наше житие подумал.

договариваться, с властью? а на основании чего договариваться,

к примеру есть Конституция, она как бы такой арбитр между обществом

и государством. Конституция носит статус закона прямого действия, она

главный закон, но поразмышляйте после прочтения этого главного закона,

соотносится ли реальная жизнь с прописными конституционными нормами?

что.. затрудняетесь ответить, то-то и оно, в реалии надо требовать,

отстаивать свои гражданские права, дабы не превратиться в овощей,

а точнее, чтобы нас не превратили в овощей

Комментарий удален модератором

А у нас что, даже в опускании в урну и то мухлежи, карусели разные, причём организация происходит по админресурсу, не говоря о выделении времени для агитации. А некоторых людей даже не регистрируют по надуманным причинам, опять же админресурс. вот о чём говорю, а вы выборы

Беда в том, что правители считают себя вечными (пытаются обеспечить себе вечное правление), а граждане и страна для них - в лучшем случае средство обеспечить свою "вечность".

А то, что к людям нужно прислушиваться всегда - для меня это трюизм.

Другое дело - насколько верно прислушивающийся понимает людей.

И насколько верно граждане понимают т.н. интересы страны.

В августе 1991 года.граждане, вроде бы, тоже выражали интересы страны, но привели к её, страны, гибели. И теперь даже упоминание о "той стране" почти под запретом.

Лживые заявления прокремлёвских троллей, подобных "Сергею Ольховскому", - ещё в большей степени сделали призрачной возможность учёта народного мнения.

Вы - лжец, г-н Сергей Ольховский! Если Вы - реальное лицо, а не прокремлёвский тролль.

Ждём-с.

"прямую" линию, надеюсь слушали, напомню у нас "стабильность"

да, такое желание свойственно многим, если не всем, другое

дело, когда личное желание ограничено не только силой закона,

но и сформировавшейся культурой общества - неприлично

своё "я" ставить выше прав, свобод и интересов множества людей,

рассчитывающих на порядочность избранного чиновника,

независимые суды на страже и в случае необходимости дополняют

картину демократической системы

2. Желание править вечно и желание вечной жизни - "немного" разные вещи. И ограничены эти пожелания в первую очередь фундаментальными законами бытия, а не юридическими заморочками.

3. Отсылка к сформировавшейся культуре общества и к нравственным категориям, как я полагаю, - это уже неактуально. Примат личной выгоды, или, попросту говоря, индивидуализм и эгоизм - вот основные тренды "сформировавшейся культуры общества".

О "порядочности избранного чиновника", а тем более, о степени нравственности "независимых судов" в сложившихся в стране обстоятельствах - я промолчу.

Он написал в своем Твиттере:

Of course, Pavel Grudinin can't win. But his selection by KPRF as the party's presidential candidate is a small step forward in the rotation of Russian elites. Good. Конечно, Павел Грудинин не может победить. Но его выбор от КПРФ, как кандидата в президенты-это небольшой шаг вперед в ротации российских элит. Хороший!

https://twitter.com/mcfaul/status/944463797409914880

Washington Post прямо пишет, что Грудинин - надежда США на свержение "ненавистного путинского режима".

В Макспарке: https://newsland.com/community/politic/content/washington-post-grudinin-edinstvennaia-nadezhda-ssha-na-sverzhenie-nenavistnogo-putinskogo-rezhima/6157374

Или в оригинале: https://www.washingtonpost.com/world/europe/this-russian-presidential-contender-has-zero-chance-against-putin-but-a-man-can-dream/2018/01/05/defcee7a-f0d1-11e7-95e3-eff284e71c8d_story.html?noredirect=on&utm_term=.7f262c6a0728

Будем извиняться или выкручиваться?

Если ДО - почему же она не появилась в медийном пространстве тогда же? И почему "Сергей Ольховский" не бил тогда в набат об этом - здесь же?

По указанному адресу я нашёл такой коммент:

"Я думаю послом в Россию глупого человека не поставили бы. Возможно Макфол увидел в Грудинине кандидата, способного реально принести пользу стране. Вот и сыграл на противопоставлении - если Америка хвалит, значит России не подойдет."

https://twitter.com/mcfaul/status/944463797409914880

Владимир

‏ @kilapoun

28 дек. 2017 г. - конец цитаты.

Думаю, этого достаточно, чтобы понять, кто есть WHO. В том числе - и относительно "неполживого" г-на Ольховского.

и режимный холуй Ольховский в вылизывании себе подобным на других не перекладывай . Тебя уличили во лжи, так сиди и больше не тявкай .

Что это - "предчувствие гениального политика" - или поспешная попытка опорочить единственного кандидата, альтернативного "несменяемому"?

Г-н Ольховский, похоже, не знает, в результате какого процесса был выдвинут единый кандидат на пост Президента РФ от НПСР - национально-патриотических сил России.

Так вот, поясняю: усилиями в первую очередь Ю.Ю.Болдырева удалось добиться объединения всех левых и национально-патриотических сил, преодолеть традиционный раскол на левом фронте.

И на Съезде НПСР большинством голосов был выдвинут кандидат - малоизвестный к тому времени директор совхоза им. В.И.Ленина П.Н.Грудинин.

Видимо, Макфол, оценив опасность появления сильного кандидата от левых сил, и предпринял некоторые "превентивные меры" по дискредитации опасного политика.

Помимо прочего, это отчасти подтверждает подозрения некоторых наблюдателей, что "главный кандидат" у нас - по-прежнему ставленник Запада.

Как это было в 1996 году - так и теперь.

То есть Макфол вольно или невольно выдал своего агента влияния, на которого делалась основная ставка...

Слушай, "российский патриот", ответь на простой вопрос - чей Крым? И как относишься к сносу памятника советскому маршалу Жукову в Днепропетровске?

-----------------------------------------------

Лихо завернули! Но совершенно неправдоподобно. Это, примерно, как сам Грудинин, пытаясь извернуться, ссылался на техническую ошибку – мол, в дополнении к декларации содержится описка, и указана не стоимость одной бумаги в швейцарском банке, а всех вместе! Но делал это только на митингах и встречах с избирателями. А поданный в ЦИК документ упорно не исправлял…

А вообще, комедия! Капиталист, миллиардер и крупный землевладелец – кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации? Больший сюрреализм и придумать невозможно! Если сомневаетесь, могу напомнить, что КПРФ, согласно ее уставу, «является частью мирового коммунистического движения», «основывается на творческом развитии марксизма-ленинизма, и имеет своей главной целью построение социализма»? Разрыв мозга! Если он у кого есть, конечно…

Комментарий удален модератором

Я уже просил - не врать! Хотя бы в части "крупный миллиардер".

А вообще - спасибо за ссылку на материалец с Макфоллом. Так проколоться мог только американец.

Поясняю ещё раз для политически неграмотных:

Кандидатура П.Н.Грудинина была утверждена на Съезде НПСР, 22 декабря, и уже 22 декабря Макфолл "твитнул" с компроматом на него, т.е. в пользу "несменяемого".

Я невеликий знаток конспирологии, но в данном случае мне кажется, что Макфол просто "сдал" своего заказчика...

Может, сдуру, а может - "так задумано".

------------------------------------------------

Вот странные вы люди! Ну ладно Женя – он дурачок, но вы! Вам дают факты, а вы талдычите о каком-то вранье! Вот вам дополнение к декларации Грудинина, когда ЦИК поймал мошенника за руку:

Это только по банку Leichtensteniniche Landesbank, в котором сумма активов Грудинина уже около 7 миллиардов.

А до этого Павел Николаевич бил себя в грудь, и подавал уведомление: «Я, Грудинин Павел Николаевич, дата рождения – 20 октября 1960 года, уведомляю о том, что не имею счетов (вкладов), не храню наличные денежные средства и ценности в иностранных банках…». Это как? Кому нужен такой завравшийся единый кандидат на пост Президента РФ, даже если он от НПСР - национально-патриотических сил России?

ЦИК обнаружил незадекларированные счета Грудинина в: ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО Сбербанк, UBS SWITZERLAND AG, финансовые инструменты - фонд коллективных инвестиций UBS (Lux) Equity SICAV – European High Dividend (EUR), фонд коллективных инвестиций UBS (Lux) Strategy Fund – Fixed Income (EUR), фонд коллективных инвестиций UBS (Lux) Strategy Fund FCP – Fixed Income (EUR), а также драгоценные металлы (золото) за рубежом.

Все документы, поданные и подписанные Грудининым находятся на сайте ЦИК:

http://cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/kandidaty/dohod_grudinin.php

Каждый может ознакомиться!

Упомянутое - только часть состояния Грудинина, без учета стоимости принадлежащих ему земель и других активов… Вот такие прискорбные дела с вашим кандидатом…

Нет, извинения опять же не требую…

О "миллиардах" Грудинина говорить отказываюсь, так как в том дискурсе налицо очевидная и заведомая подмена понятий.

Не буду даже объяснять суть дела - индивидуалист не поймёт, что такое КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность.

По-вашему, общее - значит ничьё. Приватизаторы клятые...

Это как принимать ?

Сколько кровавый режим отслюнил?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так что, точно по адресу, в точку между глаз...

Что же касается распития шампанского в Кремле, то отвечаю четко - отношусь в любом случае отрицательно.

Распитие спиртных напитков в общественных местах регламентируется статьей 20.20 КоАП РФ. Все понятия содержаться в законе № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. Нормативный акт содержит перечень напитков, которые относятся к алкогольным, а также список мест, где употребление подобных товаров не допускается.

Согласно же статьи 81 Трудового Кодекса РФ работников, употребляющих в рабочее время спиртные напитки, включая и слабоалкогольные, применяют не только дисциплинарную ответственность, но еще могут оштрафовать либо уволить. Заметь, трудовые отношения регулируют функцию контроля, за действиями работника на предприятии исключительно в рабочее время. Ты выяснил и задокументировал время события?

Так что, Женя, если бы ты не звиздел здесь, в интернете, а своевременно подал иск к Жириновскому, то возможно, ему было бы сделано предупреждение по депутатской линии..

Так чей Крым, свидомое?

-----------------------------------------------

Да ты, Джон, совсем дебилоид, или только адвокатом подрабытываешь у таких же недоумков? Нет, я с вас, свидомых балбесов, просто угораю…

---------------------------------------------

Совсем охерело, свидомое? У меня, как и у моих друзей, знакомых и родственников, несомненное алиби! Так что насчет сноса памятника маршалу Жукову, свидомое? Как относишься? И, кстати, чей Крым, Женя? Язык парализовало или в горле пересохло?

Так что, свидомый дружок, точно по адресу! Или ты, как настоящий эвропеец, уже вышел замуж и сменил фамилию?

Это и называется - "Цветная революция"

С геволюционными, стало быть, матгосами..

)