Новая старая ложь про гибель MH-17 — как натянуть кота на глобус

На модерации Отложенный

Хаос и путаница произошли из-за того, что JIT (Joint Investigation Team) и Bellingcat опубликовали свои доклады совершенно одновременно. День в день, практически час в час.

 buk.jpgНапоминаем клоунам из Bellingcat про украинские «Буки», которых «на тот момент времени не было на Донбассе» (с) Гелетей-Иловайский

 Десять минут лжи. Полчаса лжи. Час прошёл – ложь не прекращается. И вот, когда кулисы уже готовы закрыться, вдруг – как обычно, случайно! – вылетает птичка. Птичка правды. И смачно гадит на весь предыдущий час брехни, да так, что не отмоешься никаким отбеливателем!

 https://youtu.be/lJ0fQRqk16Q

 

Горжусь за соотечественника! Сдал всю контору! Так держать, агент Роман Доброхотов!

 

Ах да, мы же начали без преамбулы. Она скучна, но необходима – и таки да, это снова про рейс MH-17. Нам наконец-то обещали поведать имена «виновных» в сбитии малазийского «Боинга» из ЗРК «Бук». И поведали – якобы это Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко.

 

Скучно? Скучно. Ничего, сейчас будет веселуха. Дело в том, что, читая вал сообщений СМИ, как-то не вполне понятно, а кто это сказал?

 

Как – «кто»? Ну понятно же, Объединённая следственная группа. Или, ой, читаем в следующем издании – прокуратура Нидерландов. Или нет, ой-ой-ой, группа Bellingcat. Ага, та самая.

 

Хаос и путаница произошли из-за того, что JIT (Joint Investigation Team) и Bellingcatопубликовали свои доклады совершенно одновременно. День в день, практически час в час. Если быть ещё точнее, Bellingcat чуть-чуть опередили, примерно минут на 60-70, со своим докладом, где обвиняемых было не 4, а 12. Те четверо плюс ещё 8 других более или менее известных ополченцев ДНР.

 

Итак, вырисовываются контуры информационной спецоперации МИ-6, подразделением которой работает шарашкина контора Элиота Хиггинса.

 

Как проболтался нам агент Роман Доброхотов, вот эта группа людей с кислыми лицами на видео, которая громко наименовала себя «Объединённой следственной группой» — это просто «говорящие головы», которые сами никакую следственную работу не вели и даже не думали. А работу эту за них сделала – та-дам! – да, группа Bellingcat. Точнее, МИ-6.

 

Именно поэтому Bellingcat нагло и беспардонно «вылезло» с публикацией своего доклада на час-другой раньше, чтобы снять все пенки с информационной волны в ожидании анонсированной конференции JIT и задать, тем самым, тон повестки дня. Что, собственно, и удалось – инфоповоды смешались в запросах поисковикам до неразличимости, и в итоге вышло, что JIT «заявило» о 12 подозреваемых. Такая наглость в плане «лезть вперёд батьки в пекло» говорит о том, что всё было заранее рассчитано и партнёры-«котяры» получили добро от самой JIT, которая также поучаствовала в этом обмане публики.

 

Всё это было сказано к тому, что нет никакой почтенной «официальной» Объединённой следственной группы» де-факто нет – и бессмысленны все заголовки типа «JITпредставит данные своего расследования». Нет у них никакого «своего расследования» — есть сфальсифицированные и подложные версии «Беллингкэт», и более ничего.

 

Собственно, поэтому нет ничего удивительного, что опубликованный доклад проксей МИ-6 и рассуждения и картиночки JIT ничем не отличаются. Имеет смысл как-то обсуждать только «первоисточник» от британских спецслужб.

 

 

О связях Хиггинса с английской разведкой было сказано уже столько и столько, что на роль обобщающего компендиума хорошо подойдёт это видео:

 https://youtu.be/FCI94vZ_KkY

 А о качестве их подделок и фейков также в своё время высказалось не кто-нибудь, а Минобороны России, официально:

 https://youtu.be/nDOEi0aW8jI

 

И о ракете, которой был сбит самолёт, и о том, что она с 1986 года была на Украине и «служила» потом в ВСУ – тоже был подробный, с фотографиями документов, официальный доклад МО РФ.

 

Как на эти ФАКТЫ отреагировали докладчики JIT? Да никак! Проигнорировали. «А? Что? Не слышу! И не вижу, а очки дома забыл», ага-ага. Никак эти новые данные не были отражены в «расследовании». Вместо этого перед публикой возвели до неприличия хлипкую конструкцию из «перехватов телефонных разговоров», переданных группе из СБУ. На них немолодые мужчины с пропитыми и прокуренными голосами (которые похожи в акустике телефона у мужиков всех народов и стран) что-то там говорили себя компрометирующее, как по заказу и по бумажке. Документы перемещений ракеты с завода-изготовителя в воинскую часть Прикарпатского военного округа – это не стоящие внимание мелочи. А пранки от СБУ – о да, ключевая улика! Расследование, итить его…

 

Без претензий на фундаментальное открытие, стоит просто напомнить об очевидном факте, известном давным-давно: речевая манера людей одного языка и одного региона часто совпадает до неразличимости. Один и тот же темп речи, акцентуация отдельных слов, произношение звуков – это не уникальные особенности отдельного человека, а признаки ГРУПП людей. С минимальным талантом можно умело спародировать кавказский акцент, еврейский и да, донбасский. Не верите, спросите у «Квартала 95» и лично Владимира Зеленского, много лет пародировавших речь известных политиков. А речь Горбачёва или Жириновского умеет имитировать столько народу, что впору чемпионат проводить!

 

Нам показывают фотографии ЛЮДЕЙ, но доказательством их причастности служат только чьи-то ГОЛОСА. Как «иксперды» решали, что это именно их голоса – а Бог весть! Музыкальным слухом своим. «Клянусь честью, это он!» — как-то так? Можно поподробнее ознакомиться с методикой атрибутации голоса человеку? Если она вообще у вас есть…

 

Смешно, но сами «кошаки» откровенно написали у себя в докладе: «Перехваченным телефонным переговорам, опубликованным государственной спецслужбой (в данном случае СБУ), не следует доверять без верификации. Однако в открытых источниках уже найдено множество свидетельств, подтверждающих подлинность опубликованных переговоров».  А дальше – «свидетельства» из области всё тех слитых СБУ «переговоров». Как ложью можно доказать ложь, ведомо только настоящим джентльменам!

 

То позорище, которое нам в очередной раз показали вместо настоящего расследования, не выдерживает никакой критики.