«ОПГ Навального» стала травить журналиста «Медузы» Голунова

Еще буквально на днях журналист «Медузы» Иван Голунов для либералов был тем, за кого они были готовы идти на митинги в поддержку и защиту прав. Но как только он дал интервью RT, все быстро изменилось. Двуличие «ОПГ Навального» и сторонников «борца с коррупцией» вновь проявилось в самом ярком свете.

Началась самая настоящая травля Голунова, какой была ранее подвергнута оппонентка Любови Соболь на выборах в Мосгордуму Анна Федермессер. В итоге она сняла свою кандидатуру. Те же самые лекала, навальнисты и их «босс» ничего нового не изобретают. Шантаж, угрозы, оскорбления – минимальный набор инструментов современной либеральной несистемной оппозиции.

В частности, на Голунова набросился журналист и сторонник блогера Навального Константин Эггерт. Из-за интервью RTон раскритиковал спецкора «Медузы». Смешно, но ранее сам Эггерт вел переговоры с RussiaToday о сотрудничестве.

Не удивительно, ведь «ОПГ Навального» могут состоять только двуличные маргиналы.

Свои инструменты «борец с коррупцией» применял и против юриста Екатерины Ковалевой, которую вовлекли в раздутый Любовью Соболь скандал с московским питанием. После того, как Ковалева поняла, что происходит, быстро отказалась от сотрудничества с либералами. Тогда и началась дикая травля юриста.

Кто же будет следующий? Друг Навального Илья Васюнин? Он же недавно ушел работать в RT. ФБК уже штампует «расследование»?

История с Голуновым отлично показала, насколько быстро «ОПГ Навального» меняет позицию. Только что журналиста «Медузы» поднимали на щит и звали народ на протесты, а теперь он враг, и его нужно травить. Прошла-то неделя.

Вот поэтому шайку Навального и нельзя назвать иначе, кроме как ОПГ. Такими методами обычно действуют в криминальном мире. Шантаж, угрозы, оскорбления, побои – все из этой серии. Но «авторитетом» Навального не назовешь, поскольку за базар Сисян, как показала практика, не отвечает.