Не "за кого", а "для чего"
На модерации
Отложенный
Погожий воскресный день выдался не совсем таким, каким представлялся себе некоторой части общественности, которая решила продолжить выражение собственной позиции спустя почти неделю, как закончилась история «политзаключенного» Ивана Голунова. Что ж, отрицательный результат, о котором пойдет речь далее – это тоже результат.
Итак, 14 июня администрация Москвы согласовала аж два митинга: первый – сегодняшний, который прошел на проспекте Академика Сахарова, а второй пройдет 23 июня на том же месте. Все они основаны на деле Ивана Голунова, который был задержан и обвинялся в хранении и производстве наркотиков. Обвинялся вплоть до 11 июня, когда личным указом главы МВД Колокольцева с него были сняты все обвинения, а сам Голунов отпущен.
Ещё 12 июня было понятно, что тот митинг не совсем нужен. Хотя бы с таким подтекстом, что, мол, журналист незаконно арестован, надо привлечь внимание властей(!), чтобы те разобрались. Итогом стало задержание 500 человек за то, что ведут себя неправильно на несогласованном митинге, и испорченный выходной для людей, которые хотели просто погулять по улицам столицы.
На этот раз логика либерала, чей показатель IQ как у ракушки, примерно следующая: «Так, Голунова отпустили ещё пять дней назад, но выйти на улицу надо». Благо, таких людей оказалось немного, и сегодня, 16 июня, на проспекте Академика Сахарова набралось примерно то же количество людей, что были задержаны четыре дня назад.
При этом, как сообщает «Медуза», сотрудники МВД впервые завысили показатели посещаемости митингов, заявив о приходе 1,6 тысяч человек.
Корреспонденты «Дождя» и «Медузы», находившиеся в тот момент на митинге, заявили о 400-600 людях.
Теперь смотрите самую отбитую сторону всего происходящего: проспект Академика Сахарова ведь ни разу не второстепенная улица третьего Замкадья, которая перекрывается(!) для того, чтобы кучка маргиналов, которая, по сообщениям «Медузы», не очень понимает, где она и для чего, могла собраться и постоять.
Ещё один момент – это контекст мероприятия, официальный лозунг которого «Закон и справедливость для всех». Организаторы - Павел Гусев из «МК» и Екатерина Винокурова из RT, успевшие переобуться в полете - и изменившие название. Митинг, разумеется, изначально был посвящен Ивану Голунову, но не отказываться ведь от регистрации мероприятия в поддержку арестованного журналиста, которого отпустили за три(!) дня до согласования того самого митинга.
Странно, не правда ли?
Интересно, что же теперь будет 23 июня, и будет ли использоваться либеральный маркер «Иван Голунов» как повод собрать народ, в очередной раз попытавшись хайпануть на истории, которая закончилась для корреспондента «Медузы» чуть более чем благополучно.
Комментарии
Отец обвиняемого в сбыте наркотиков ростовского нарколога Николая Каклюгина Владимир Каклюгин записал видеообращение к президенту России Владимиру Путину (есть в распоряжении Znak.com). Каклюгин-старший попросил главу государства «дать опытного следователя», который бы разобрался в уголовном деле против его сына. Владимир Каклюгин в обращении к президенту заявил, что дело его сына ничем не отличается от уголовного дела журналиста «Медузы» Ивана Голунова: обоим, по словам Каклюгина, подбросили наркотики, а на найденных свертках с наркотиками не были найдены ни отпечатки пальцев, ни какие-либо следы ДНК.
«Мы были свидетелями задержания Ивана Голунова, а потом его скорого освобождения. Но в истории с моим сыном это, к сожалению, не так. Мой сын врач, нарколог, кандидат медицинских наук, автор более 200 публикаций по борьбе с наркозависимостью, с октября 2018 года находится в СИЗО после того, как ему подбросили наркотики. Обстоятельства дела совершенно идентичны делу Голунова: нет отпечатков пальцев, нет ДНК, нет вообще никаких доказательств ни в ноутбуке, ни в телефоне, которые бы свидетел...