О нищете, эксплуатации человека человеком и добровольности согласия на это

На модерации Отложенный

О нищете, эксплуатации человека человеком и добровольности согласия на это

 

Опубликовал Олег Кизим

 

 

У вас огород есть? Картошку там сажаете? Да вы землевладелец! Какой же вы бедный?

 

У вас имеется автомобиль? Так вы владелец транспортного средства! Вот и зарабатываете с его помощью.

 

Нечего жить за счёт государства. Пособий на вас не напасёшься!

 

 

 

 

Далее список примеров можете продолжить сами.

 

Премьер Медведев еще в феврале сказал:«Следует задуматься о пересмотре наших подходов, и ориентироваться в большей степени на расходы человека, как это делают во всех странах мира, а не просто смотреть на доходы».

 

И вот работа в этом направлении закипела.

 

Критерий бедности, то есть порог, начиная с которого вам не будут платить пособия, теперь будет зависеть целиком от обстановки в регионах.

 

Где-то и за ноутбук смогут снять с довольствия.Кстати в бюджете и в фондах РФ лежит денег $500 000 000 000.

 

 Или по 300 000 руб. на душу российского населения, включая грудных детей.

 

Про вывоз капиталов вспоминать будем?

 

И на этом фоне удушающей нищеты народа и дикого имущественного расслоения появляются интересные рассуждения людей, получающих за оправдание любых грехов и преступлений режима.

 

Например такой пассаж об отсутствии эксплуатации человека человеком в России при добровольном характере сделки:

 

«Вот работает работник – и доволен распределением по труду. А тут он вдруг узнаёт, что кто-то, используя его труд, «дофига наварился» – и становится недоволен, начинает ощущать, что его «заэксплуатировали».

 

Вот, кстати, вся сущность так называемой «эксплуатации» – сугубо субъективная...

 

 

Эксплуатации нет никакой, если обе договорившиеся стороны довольны сделкой. Все!»Нет, не всё!

 

Расскажу реальный случай из 90-х годов на тему этой самой «добровольности».

 

Один качок, державший в страхе целый микрорайон, наконец-то угодил в СИЗО.

 

И там его за буйство засунули в карцер, где кормили ещё меньше, чем в обычных камерах.

 

После недели в карцере к нему подошёл вертухай и предложил сделку: оказать некую мерзкую сексуальную услугу за буханку хлеба.

 

И качок, которому надо было питать свою мышечную массу, добровольно согласился. И утолив мучительный голод, какое-то время был доволен этой сделкой.

 

Даже зная о её последствиях для своего социального статуса среди заключённых.

 

 

Не думаю, что если бы кто-то предложил ему эту же сделку на городских улицах, реакция его была такой же.

 

 

Так что главное – создать изначальные условия, в которых заключается любая сделка.

 

Это я к вопросу о связи добровольности сделки с отсутствием эксплуатации.

 

По материалам bulochnikov

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107...