Государство Российское – в какой мере оно сегодня налицо?

Государство Российское – в какой мере оно сегодня налицо?

Опубликовал Николай Юренев

А есть ли вообще в России государство?

Вопрос звучит вроде парадоксально и провокационно – ведь сколько, казалось бы, активной государственной деятельности мы наблюдаем каждый день!

Дума думает, Совфед заседает, правительство правит, Администрация президента не дремлет и т.д.

Но давайте разберемся.

Вообще что такое буржуазное государство?

Это аппарат насилия в интересах господствующего буржуазного класса. И выполняя свои функции, оно отличается от полубандитской службы безопасности какого-нибудь олигарха тем, что преследует интересы буржуазного класса в целом.

И что еще важнее – преследует стратегические интересы этого класса, а потому может и должно подчас вступать в конфликты с отдельными буржуями и группами буржуев, преследующих свои узко тактические цели.

Так вот, именно что преследовать стратегические интересы буржуазного класса (о всем населении я даже не говорю) государственная система РФ не в состоянии.

Вернее сказать, даже не понимает такой задачи и не ставит ее перед собой.

Эта система имитирует что-то, повторяет какую-ту химеру из царских времен, скрещенную с фрагментарными и искаженными воспоминаниями об СССР…

Но на деле как государство она не существует, являясь не более чем одним из подразделений Газпрома.

Вся чиновничья вертикаль старается у нас хоть как-то контролировать массы – это раз.

Однако цель контроля – только в том, чтобы эти массы не мешали Газпрому (нефтепрому), а на остальные сферы капиталистического производства наплевать, почему у нас его как сильной и могучей данности и нет.

 Кстати поэтому в России в некоторых сферах и «свободы» больше, чем в западных странах – пока ты не перешел дорожку Газпрому или, что куда чаще, местным «лучшим людям».

А два – это чтобы сами чиновники, всякие «лучшие люди» и подобные деятели на местах кормились сами и также не пытались мешать Газпрому.

Были ли когда-то у Путина мечты создать государство в РФ или нет – уже не важно.

Важно, что этого государства, которое бы преследовало стратегические цели буржуазного класса в целом – нет.

В этом смысле ситуация примерно как на Украине, только там власть переходит от одной олигархической группы к другой – поскольку существует некоторое равновесие сил.

А в РФ Газпром превалирует абсолютно – и поэтому можно говорить о стабильности.

Но и там, и там государства как двигателя буржуазного развития не существует.

Да, есть еще у государства такая функция как «Родину защищать».

Но если мы вглядимся, то и тут увидим некую половинчатость и ущербность.

Да, сами географические границы наше псевдогосударство и украинское худо-бедно блюдут.

Наше лучше, потому что смогло оттяпать у Украины «наш Крым», Украинское хуже – потому что оказалось бессильным сохранить его в своем составе.

Но эти географические границы сегодня – в огромной степени условность.

Они не мешают Китаю оккупировать нашу Сибирь и вывозить из нее эшелонами наш лес.

Не мешают строить на нашей территории заводы, фабрики и торговые сети, принадлежащие целиком иностранным государствам и офшорам.

Если раньше чтобы распоряжаться чужой территорией, ее богатствами и рабочей силой, нужно было захватывать ее путем военного вторжения, то теперь это совершенно лишнее.

Достаточно захватить экономически и политически, предоставить высшим чиновникам иностранное гражданство и приют для их капиталов и семей – и делай на их земле все что угодно.

Смешно, что при этом туземная пропаганда может сколько угодно поносить те страны, которые владеют, скажем, на 100 процентов теми же торговыми сетями – их владельцам, качающим прибыль в свой карман от этого ни холодно ни жарко.

Больше того: эти сети с помощью банальных взяток нашим «государственникам» вышвырнули всю торговлю своими, «фермерскими» продуктами на куцые «рынки выходного дня».

Как будто в будни фермеры не пашут, а горожане не египетскую картошку и не турецкие помидоры не едят!..

Какой отсюда вывод?

Хорошо бы, конечно, построить у нас сразу социалистическое государство, подобное разваленному ранее, в котором большинству жилось куда вольготней, как показывают все нынешние опросы и сравнения.

Но можно было бы начать и с буржуазного – с его развитым производством и большой рабочей прослойкой.

Все лучше, чем отсутствие государства в тех смыслах, что названы выше.

Впрочем это сегодня крайне сложно – в силу пассивности масс, принявших безропотно такое уникальное, отсутствующее на развитом Западе явление как «работающая бедность».

А с другой стороны – в силу активности агентов этого самого Запада, который наше нынешнее состояние «страны-бензоколонки» вполне устраивает.

Причем надо понимать, что в круг этих агентов входят и многие наши «государственники», чьи дети и капиталы прочно и безвылазно осели на «проклятом Западе».

По мотивам smirnoff➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107...