Михаилу Ходорковскому "действительно жалко" судью Данилкина

Михаил Ходорковский убежден, что приговор по второму делу ЮКОСа был написан не судьей Виктором Данилкиным, а группой лиц, "не присутствовавших в процессе". Данилкина же, по мнению осужденного олигарха, просто "жестко сломали". Ходорковский также пообещал, несмотря на симпатию, критиковать Дмитрия Медведева, не сделавшего, по его словам, все, что было возможно.

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский убежден, что федеральный судья Виктор Данилкин, председательствовавший на процессе во второму делу нефтяной компании, не писал приговор. Об этом сам Ходорковский заявил в интервью журналу "(external-link) "Власть"":http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=62b1e093–9077-4f50–898d-ce91f704c209&docsid=1585744. Вопросы Михаилу Ходорковскому и его ответы на эти вопросы были переданы в письменном виде.

В интервью, опубликованном под заголовком "Слепо верить не надо не только мне— никому", Ходорковский отмечает: "Текст и срок, озвученные судьей Данилкиным, не являются приговором в конституционном смысле этого слова. Писал его, убежден, не сам судья Данилкин— он больше похож на протокол политической расправы".

"Без всяких сомнений, приговор писал не Данилкин,— продолжает он.— Его вообще писали несколько человек, не присутствовавшие в процессе. Причем общий текст либо не редактировался, либо редактор не юрист. Это доказуемо, и доказательства могут стать основанием для уголовного дела против фактических авторов приговора".

Ходорковский считает, что приговор по второму делу ЮКОСа писали "несколько человек, не присутствовавшие в процессе" Источник (c) AP Photo/ Sergei Chirikov

"Нет необходимости что-то еще фабриковать"

При этом Ходорковский обращает внимание на то, что такое уголовное дело может быть расследовано только под эффективным контролем президента, но добавляет, что не знает, захочет ли президент Дмитрий Медведев назначить такое расследование и обеспечить его независимость и объективность.

"Для гражданского процесса, о котором вы спрашиваете, все „слишком просто": есть на все готовые суды и сфабрикованные судебные акты, „вступившие в законную силу", есть „мнение" Путина о моей причастности. Даже нет необходимости что-то еще фабриковать. Игра в одни ворота. Неинтересно",— говорит Ходорковский.

"Он, похоже, в общем неплохой человек"

Кроме того, Ходорковский отмечает, что ему "действительно жалко" судью Виктора Данилкина.

"Он, похоже, в общем неплохой человек. В меру совестливый, в меру профессионал. Его сломали, и сломали жестоко. Творящие такое— настоящие сволочи. Искалеченных ими людей я видел и знаю, как им горько",— отмечает экс-глава ЮКОСа.

Михаил Ходорковский о судье Данилкине: "Его сломали, и сломали жестоко" Источник (c) AP Photo/ Sergey Ponomarev

"Считаю, что сделать Медведев мог сделать больше"

На просьбу прокомментировать статью в "Независимой газете" , в которой Ходорковский заявил, что единственное искреннее и доброе чувство, которое присуще премьер-министру Владимиру Путину,— это любовь к собакам, он отметил, что его противостояние с Путиным "тянется уже так долго, что взаимная откровенность здесь ничего не меняет".

А к президенту Дмитрию Медведеву, по словам Ходорковского, он старается относиться "с пониманием и иногда даже с симпатией".

"Считаю, что сделать он мог больше, несмотря на все ограничители,— отмечает Ходорковский в интервью.— Не захотел? Не получилось? Механизм очень инертный, фактические возможности более чем ограничены? Страшно трогать махину? Понимаю. Но буду критиковать, предлагать альтернативные и дополнительные шаги. Использованы не все, даже имеющиеся, возможности, не все диагнозы поставлены полно и до конца честно".

Медведев— "классический „умный парень""

Медведев, по мнению бывшего главы ЮКОСа, отличается от Путина по ряду факторов.

"Владимир Путин— типичный лидер сырьевой автократии, таких в мире было и есть немало. Дмитрий Медведев— это нечто иное. Он классический „умный парень", технократ, который обречен искать выход из тупика сырьевого авторитаризма,— поясняет Ходорковский.— Но разумеется, они по-прежнему принадлежат к одной команде. У них много общих задач. Они друзья, а не враги. И жесткое противопоставление одного другому выглядело бы откровенно наивным. Думаю, Путин и сам это прекрасно понимает, поэтому и сделал такой выбор. А теперь эмоции мешают".

Рассуждая о предстоящих президентских выборах, Ходорковский высказывает мнение, что избрание Дмитрия Медведева— это шанс для страны "выйти на траекторию нормального развития".

"Если на выборы пойдет Путин, значит, попытка спокойной передачи власти не удалась. Повторить ее опять в спокойном режиме будет практически невозможно. Значит, выбор будет сделан в пользу ограниченной конфронтации с Западом. Некоторые республиканцы в США будут рады. По „хорошей традиции" обострение случится ближе к Олимпийским играм 2014 года. Модель известна и печальна",— считает Ходорковский.

"Думаю, что значительная часть общества возвращение Путина не примет,— рассуждает он.— Не потому, что он сильно хуже Медведева, а потому, что нельзя демонстративно двигаться в прошлое. Государство, в котором умерла надежда на лучшее будущее, может возродиться к жизни только революционным путем".

Помощница судьи Данилкина подтвердила догадки адвокатов Ходорковского Это интервью было опубликовано спустя неделю после резонансного заявления пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой . Напомним, Васильева заявила, что текст приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева был изготовлен не судьей Виктором Данилкиным, а привезен ему по частям из Мосгорсуда, и затем, уже перед выдачей сторонам, правился секретарями суда. Васильева также сообщила, что на судью было оказано давление.

Помощница судьи Данилкина Наталья Васильева разоблачает кухню дела ЮКОСа. Источник tvrainru

После появления ее интервью в СМИ Васильева сообщила, что на нее и ее родных оказывают давление.