Каждый раз, когда российский колумнист или аналитик пишет об агрессивных действиях США в адрес России, он неизбежно сталкивается с реакцией в стиле «российская пропаганда придумывает врагов, а на самом деле американцы хотят нам только добра». К счастью, на помощь российским медийщикам приходят американские коллеги, которые с похвальной честностью и восторгом пишут прямым текстом о том, как американцы занимаются кибератаками на российскую инфраструктуру, например на электрораспределительные сети. И при этом даже не заморачиваются мыслями о том, что вообще-то такие действия являются грубым нарушением международного права и актами агрессии.
В их мире, как и в мире тех, кто до сих пор верит в мантру «американцы хотят нам только добра», Пентагону и (кибер)солдатам в форме НАТО разрешено вообще все, и любые их действия являются моральными по определению, а вот российской стороне нельзя ничего, кроме как «платить и каяться» за вымышленные исторические, современные и будущие грехи.
Прекрасный образчик этого образа мысли нам представляет свежий и скандальный материал главного американского СМИ — The New York Times, опубликовавшей статью под заголовком «США усиливают онлайн-атаки на электросети России».
Суть победной реляции The New York Times:
«Соединенные Штаты наращивают цифровые вторжения в российскую электрическую сеть, предупреждая президента Владимира Путина и демонстрируя, как администрация Трампа использует новые полномочия для более агрессивного развертывания киберинструментов, заявили действующие и бывшие правительственные чиновники. В интервью за последние три месяца официальные лица описали размещение американского компьютерного кода в электрораспределительных сетях России и других объектах в ходе промежуточных выборов 2018 года»
В переводе с американского медийного на разговорный русский: источники The New York Times из верхних эшелонов американской власти утверждают, что в 2018 году американцы не только атаковали некие российские «подразделения», которые якобы занимались «дезинформацией» и «хакингом», но еще и внедрили в системы управления российских электрораспределительных сетей вредоносные компьютерные программы, которые можно использовать для шантажа российского руководства (вероятно, подразумевается возможность США «отключить свет» в России одним кликом).
Чтобы журналисты The New York Times не выглядели совсем глупо в том случае, если опять окажется, что победная реляция была не совсем обоснованна, в текст статьи вставлено важное уточнение. Оно хоть и оставляет открытым вопрос о реальных успехах американских кибердиверсантов, но не оставляет никаких сомнений в их намерениях:
«Самый важный вопрос, ответ на который невозможно узнать без доступа к секретным деталям операции, заключается в том, насколько глубоко США удалось проникнуть в российские электрораспределительные сети. Только тогда было бы ясно, удастся ли ввергнуть Россию в темноту или покалечить ее Вооруженные силы. Это вопрос, на который невозможно ответить, пока не будут активированы (заложенные американцами) компьютерные программы»
Несложно заметить, что если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности «отключения света» в США появилась в российской или китайской прессе, то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов. Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей: на тех, которым можно делать все (то есть американцев), и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо) — которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.
Но самое интересное заключается в том, что демонстрация силы (которой и пытается быть статья The New York Times) — это, по сути, демонстрация слабости и наличия в США двоевластия, достойного какой-нибудь недоразвитой африканской страны.
The New York Times сообщает о чем-то абсолютно невообразимом еще несколько лет назад:
«Два представителя (президентской) администрации заявили, что, по их мнению, г-н Трамп не был подробно проинформирован о шагах по размещению «имплантатов» — программного кода, который можно использовать для наблюдения или нападения — внутри российской сети. Представители Пентагона и разведки рассказали о том, что они не решаются подробно рассказать г-ну Трампу о действиях против России из-за опасений. Он может приказать отменить операцию или обсудить ее с иностранными официальными лицами, как он это сделал в 2017 году, когда упомянул о чувствительной операции в Сирии в разговоре с российским министром иностранных дел»
Иными словами, главное американское СМИ признало, что в США сейчас нет демократии, а демократически избранный президент не контролирует страну, которой, по сути, управляет военно-бюрократическая (и никем не избранная) хунта.
Эта хунта чувствует себя вправе вообще не информировать главнокомандующего о действиях, которые вполне могут стать поводом или причиной для обмена ядерными ударами, и при этом мейнстримная пресса (которая в теории должна быть в ужасе от такого развития событий и попрания демократических институтов) всячески поддерживает ликвидацию остатков американской демократической системы.
Реальная ситуация в США стала еще хуже, чем она была тогда, когда ее описывал Владимир Путин, рассказавший французским журналистам об американском глубинном государстве:
«Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой. Что-то изменить — это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно» — цитата из интервью газете Le Figaro, 2017
Сейчас, «люди в костюмах» даже не пытаются что-то объяснить и к чему-то принудить формального президента США. Они просто управляют страной и ее армией, в то время как демократически избранный президент управляет разве что своим твиттер-аккаунтом. Из этой истории, если в ней есть хоть маленькая доля правды, напрашивается важный вывод: до тех пор, пока Дональд Трамп не докажет на практике, что он — президент, а не декоративная кукла, с ним просто не о чем разговаривать на саммитах и двусторонних встречах.
Из комментариев:
Михаил Хазин УЧИТЕЛЬ
То, что у американцев мессианское сознание -- не секрет. Под это даже логика подведена: поскольку мы боремся за свободу и демократию против "плохих" парней, нам можно всё. В смысле, "фсё". Есть только одна проблема: американцы сегодня, это кто? Это Клинтон или Трамп? Это контролируемые либеральными финансистами чиновники (о которых говорил Путин) или это народ и страна? И вопрос это вовсе не так прост, как подчас кажется.
В США реально схлестнулись две могучие силы. И мы не должны назло одной портить отношения с другой. Трамп нас вовсе не любит ("-- Гиви, ты любишь помидоры? -- Кушать люблю, а так -- нет!"), он просто признаёт наше право иметь свою зону влияния и делать на её территории то, что мы считаем правильным (и вовсе не всегда считают правильным в США). При этом давить на нас в рамка этой зоны и за её пределами -- нормально, впрочем, мы этим тоже имеем право заниматься. Беда наша на сегодня в том, что у нас нет единой политики (как и у США, кстати), а потому наше правительство дружит с врагами а, а враги а используют свои возможности, чтобы гадить нашей стране в целом.
Это реальная и объективная сложность сегодняшнего мира. И главная наша проблема в том, что у нас нет альтернативной либеральной (то есть врагам Трампа) системно-стратегической линии. Нет под неё подготовки кадров, нет, концептуальных и стратегических институтов... Даже школьное образование отдали либералам. Вы думаете, почему наши школьники не знают истории? А потому, что тем, кто знает, про "империю добра" не впаришь. А нынешним -- можно рассказывать кучу сказок, у них когнитивного диссонанса не образуется. И они не могут провести аналогии с царскими чиновниками XIX века и нынешними "полиционерами", которые выращены руками Рушайло-Березовского.
В общем, когда нет привычки разбираться, очень легко стать жертвой махинаций! Попробуйте думать, жизнь сильно изменится к лучшему!
https://aurora.network/forum/topic/68614-otkljuchit-rossiju-odnim-klikom-oruzhie-ssha-o-kotorom-ne-znaet-tramp#c-400259
Комментарии