Чем же отличалось то время от сегодняшнего ?
На модерации
Отложенный
Давайте перенесёмся не в такое уж и далекое прошлое . Всего-то лет на 70 назад . Во времена , многими нелюбимого , отца народов - Сталина .
Чем же отличалось то время от сегодняшнего ?
А все очень просто . Сталин расстреливал всех проворовавшихся и зарвавшихся чинуш . Причём расстреливал не просто так , а с конфискацией , в пользу Социалистического государства , всего имущества последних !
Пусть его называют тираном , убийцей , проливающим кровь . Об этом можно поспорить . Но лично для меня , один этот человек , делавший для страны СССР больше , чем нынешний президент с его личным правительством , чем вся современная дума с легионом "кнопкодавов" , более симпатичен . Он не воровал и не строил себе по 10 дач в экологических поймах рек . Он не старался забить квартиру деньгами до потолка .
Он умер , имея пару стоптанных сапог и военный френч , заношенный до дыр .
Зато нынешние - Отменили конфискацию .
И возобновлять её не собираются , а зачем ?
Там же придётся конфисковывать половину страны и часть зарубежья . Скуплено и украдено всё что можно и нельзя .
Я вполне понимаю , что история не терпит сослагательного наклонения , но если бы возобновили смертную казнь и конфискацию имущества до "пятого колена" , может и было бы меньше ворья среди "слуг народа" ? Как думаете ?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вам говорят о том, что государство, выгораживающее своих государственных преступников - казнокрадов и коррупционеров - это уже не государство.
Воровской рай бьёт рекорды книги Гиннеса по воровству из казны
209 млрд!!!:
https://youtu.be/YTgPEaUj3js?t=63
Верхушка СССР, ещё в 70-е прозрела и изменила своё отношение к пролетарской биомассе
Население, верит, что кто-то наверху, желал бесконечно заботиться о пролетариях и колхозниках? Обыватели, самоустранились от жизни государства, а "элита" общества, предпочла открыто купаться в роскоши.
Комментарий удален модератором
Захочешь сбежать, отправят бесплатно пахать или поставят к стенке.
Можно было существовать так и дальше
Только каким образом, воспроизводить тиранов?
Каждый следующий правитель, разворачивает курс в другом направлении.
В итоге, у руля пенсионер КГБ Путин.
Какие сами, такие и сани.
Ведь Прохоров, создав на европейской территории "Квадра", практически получая бесплатный (отработанный) пар, стал продавать населению тепло и горячее водоснабжение, указывая лишь оплату в Гигакалориях и рублях (якобы он его подогревает).
А миллиарды потекли в его карман.
Где этот умник Караваев? Где ОБХСС?
А с газом? Это-ж надо, норматив на газовую плиту без счётчика 12 кубов с каждого прописанного. В Украине, и то норматив 3,28 куба с прописанного. т.е. люди платят дань т.к. газ в таких количествах не расходуется.
Где этот умник Караваев? Где ОБХСС?
http://ren.tv/novosti/2019-02-04/ren-tv-vyyasnil-kak-energomagnat-malozemov-poluchaet-dohod-za-schet
Это почти по Высоцкому: "Ты Зин не трогай шурина, какой ни есть, а всё-ж родня...".
Даже если всю эту мразь пересажать, поезд ушел: - забугорные хозяева владеют половиной богатств России. Как сказал профессор Катасонов: - национализация, это интервенция.
И противопоставить нечего.
https://youtu.be/2Ei2OXOygPQ?t=77
=======================================
Не для того выдвигали доморощенных, чтобы задвигать. А чьей интервенции вы боитесь? Антанты?
-кроме приморской китайской витрины для внешнего мира, есть ещё мощные и сверхмощные индустриальные центры, где размещается оборонная промышленность, металлургия, машиностроение, большая химия, судостроение и другие отрасли,
-все эти гиганты индустрии требуют миллионов промышленных рабочих, которые в стратегических отраслях достаточно хорошо защищены социально, имеют пенсионное обеспечение и находятся в иных отношениях с государством, чем свободные рыночные элементы прибрежных зон с их смягчённым законодательством. Более того, стратегические отрасли в Китае (оборонная промышленность и часть тяжелого машиностроения) находятся не в частных руках, но принадлежат государству - или непосредственно, или через 100% гос. участие в акциях,
-отсутствие частной собственности на землю
-в Китае сейчас построена многоукладная экономика, с немалой долей частного бизнеса; однако командные высоты индустрии и полномочия по выработке стратегических решений в области экономики находятся в руках некапиталистических (можно называть их и "социалистическими", по структуре собственности) элементов. Это разве "капитализм"? По-моему, нет. Скорей, что-то вроде современного "нэпа".
Не надоело вам врать?
Комментарий удален модератором