«Новая газета» располагает целым набором лжеэкспертов по военной тематике

Либеральная помойка под названием «Новая газета» собрала под своим крылом самых отборных лжецов-русофобов, готовых торговать своей ненавистью к родине. Каждый имеет профильное направление, где якобы разбираются. Но под маской «эксперта» скрываются обычные дилетанты, ни на толику не разбирающиеся в вопросе.

Выглядит действительно смешно и нелепо, когда человек на серьезных щах пытается говорить о том, в чем не понимает от слова «совсем». Например, это «военный эксперт» Павел Фельгенгауэр, по образованию биолог, не имеющий никакого опыта боевых действий и вообще не служивший. Недавно он посещал конференцию НАТО в Риге, которая была посвящена информационной войне с Россией.

Среди людей, действительно разбирающихся в военной теме, фамилия Фельгенгауэр поднимается на смех. Когда он назвал ракеты «Калибр» одноразовыми и сказал, что это недоработка российской армии, полегли все. Но таких русофобов зовут на западные мероприятия, и никто уже не скрывает прямых связей и единой позиции.

Лгать и очернять родину, используя удобный профиль – единственное, на что заточена работа подобных «военных экспертов» из «Новой газеты». Их там целая шайка – Фельгенгауэру компанию составляют Горбачевский и Латынина. Это трио наперебой рассказывает о проблемах того или иного российского оружия, или ангажировано освещает различные военные события в мире.

Горбачевского лично зачморило Минобороны после того, как «Новая газета» опубликовало интервью с ним на тему ракетного комплекса «Авангард». Он сказал, что оружие «неперспективное», совсем не понимая, что означает словосочетание «планирующий гиперзвуковой боевой блок». После выхода интервью Минобороны усомнилось в его познаниях сущности аэродинамических процессов на гиперзвуковых скоростях. Но что мог сказать на эту тему биолог?

Латынина вообще нагло лгала по поводу инцидента в Керченском проливе с украинскими судами. Она утверждала, что все было организовано по правилам, как и раньше, но «русские напали». Но Латынина не говорила о том, что Украина нарушила много условий российской стороны при проходе Керченского пролива. В частности, это отсутствие официальное разрешение на проход, отказ пустить на борт российских лоцманов и сопровождения береговой охраны ФСБ РФ. Ранее все требования выполнялись беспрекословно. Зачем разбираться в таких деталях? Главное – заявить о вине России с «экспертной трибуны «Новой газеты».

Таких грязных опусов выпускается море, и этому активно потворствуют западные спонсоры. Неприкрытая ложь и русофобия подается как мнение «эксперта», на деле ничего не понимающего в профильной теме. Трудно представить, сколько еще информационного кала родят либералы. Но еще труднее представить, кто же верит в подобную чушь, которую они сочиняют.