Россия готова отказаться от Донбасса

На модерации Отложенный

Россия готова отказаться от Донбасса

 

 

 

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Наши соотечественники поддерживают раздачу паспортов в Донбассе, но против его независимости

 

 

 

Дмитрий Родионов 

 

  Россия готова отказаться от Донбасса

 

  Материал комментируют:Андрей Тихонов,   Дарья Митина, Федор Бирюков

 

              Число россиян, поддерживающих независимость Донбасса, сократилось до 29 процентов.

 

Такие данные приводит «Коммерсант» со ссылкой на исследование «Левада-центра».

 

Сообщается, что число сторонников независимости народных республик сократилась с 37% в марте 2017 года.

 

По результатам исследования выяснилось, что 27% россиян выступают за присоединение Донбасса к России.

 

В 2017-м таковых было на шесть процентных пунктов меньше.

 

17% респондентов выступили за то, чтобы Донбасс оставался частью Украины, но получил большую независимость от Киева.

 

В марте 2017 года число сторонников этого варианта составляло 7%.

 

Кроме того, выяснилось, что 70 процентов опрошенных полностью и скорее поддерживает выдачу паспортов некоторым гражданам Украины в упрощенном порядке.

 

Обратного мнения придерживаются 22%, а 7% затруднились ответить.

 

При этом 36% уверены, что выдача паспортов «ляжет дополнительным бременем на российский бюджет», а 26 — что это обострит напряженные отношения между Россией, Украиной и поддерживающими ее странами Запада.

 

Однако 22% уверены, что «это станет шагом для урегулирования отношений России и Украины».

 

 

— Левада-центр" проводит формирующие опросы, которые предполагают нужные ответы, — уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.

 

— Таким образом, иностранный агент пытается запрограммировать общественное мнение.

 

Эти опросы лишь демонстрируют тайные желания «социологов» — иностранных агентов и их возможных заказчиков.

 

«Левада-центр» играет с цифрами, чтобы представить общество более протестным, чем оно есть на самом деле.

 

В реальности Донбасс отзывается болью в сердцах русских людей, но определенная стабилизация ситуации привела к определенному «замуровыванию» темы.

 

Но при любом обострении тема Донбасса вновь выйдет на первый план.— Здесь как в известной дилемме: стакан наполовину полон или наполовину пуст? — отмечает член бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

 

 

   — Одни СМИ делают акцент на сокращении числа убежденных «продонбасовцев», другие обращают внимание на достаточно стабильный в целом уровень поддержки гражданами России самого факта существования народных республик Донбасса.

 

Важны основные моменты: российское общество вполне спокойно и осознанно считает, что справедливость — на стороне Донецка и Луганска, на стороне России и Русского мира, а Киев с момента евромайдана занимает откровенно преступную и агрессивную позицию.

 

Большинство наших сограждан ощущают себя морально сопричастными к этому конфликту, «болеют» за наших, за русских, то есть за Донбасс.

 

Это совершенно естественно, ведь там живут наши соотечественники, у многих там родственники, мы по всем параметрам — один народ, разделенный и оболганный.

 

При этом россияне отнюдь не зациклены на теме противостояния Киева с донбасскими республиками, а ура-патриотические настроения, типичные для русской весны-2014, уже порядком рассеялись.

 

Нас больше волнуют внутренние — социальные, экономические и политические — проблемы, как бы ни старались центральные телеканалы в России доказать обратное.

 

Поэтому вопрос территориальной принадлежности и степени суверенитета Донбасса для россиян отошел на второй план, он является фоновым в этой ситуации.

 

Гораздо важнее, полагают наши сограждане, сам принцип непокоренности Донбасса Киеву и фактор политической поддержки республик со стороны Москвы.

 

 

Кроме того, вся общественно-политическая ситуация на Украине вызывает у нас скепсис, мы понимаем, что эта заваруха — уже надолго. И мало у кого остались объективные причины ожидать быстрого решения этой геополитической проблемы.

 

Важен и тот факт, что реально решить украинский вопрос цивилизованными методами можно только путем переговоров между властями России и США, а до этого тоже еще очень и очень далеко.

 

 

Так что россияне выражают в целом по этому поводу достаточно сдержанный оптимизм, считая, что «стакан наполовину полон».

 

А уже в процентном отношении доля оптимистов и пессимистов может меняться время от времени, в зависимости от массы конкретных обстоятельств.

 

Например, мы видим наличие явных «двойных стандартов» в отношении жителей ДНР и ЛНР, а также граждан Украины, оппозиционных киевским властям, со стороны российских чиновников. С одной стороны, выдают паспорта РФ.

 

Но с другой — выдают Киеву политических диссидентов, которых там ожидают серьезные тюремные сроки (как в случае с Ириной Воронцовой и другими), или фабрикуют дела против российских добровольцев, воевавших за республики Донбасса.

 

Такая двойственность ситуации не может воодушевлять наше общество, которое все больше рассматривает положение дел с изрядной и здоровой долей цинизма.

 

«Поживем — увидим», — говорит сегодня русский народ, не питая завышенных ожиданий, не обольщаясь, чтобы потом не переживать снова крушение иллюзий.

 

— Дело не в исполнителях проведения опроса, — считает секретарь ЦК ОКП и экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина. —

 

Сегодня вся российская социология — классическая буржуазная лженаука, служанка и содержанка заказчика, то есть, инициатора опроса.

 

Абсолютно вся она имеет манипулятивный характер и соответствующую методологию.

 

И в этом плане Левада-центр мало чем отличается от ВЦИОМ, ФОМ и прочих учреждений — принципы их работы совершенно одинаковые, просто заказчики разные.

 

«СП»: — Действительно ли поддержка россиянами независимости Донбасса могла сократиться почти на 10 процентов за два года?

 

—Приведенный опрос — вообще ни о чём.

 

Предположим, число сторонников независимости Донбасса уменьшилось на несколько процентов, как утверждают социологи.

 

В то же время сообщается, что примерно на столько же увеличилось число сторонников скорейшего принятия Донбасса в состав России.

 

Те же, кто высказываются за восстановление украинского суверенитета над Донбассом, вполне возможно, пребывают в иллюзиях, что власть в Киеве кардинально изменилась — не все люди днюют и ночуют в интернетах, отслеживая каждый новый чих свежеизбранного президента.

 

В общем, эти цифры - абсолютно «слепые», требующие дополнительных вопросов и экспликаций.

 

 

«СП»: —70% поддерживает выдачу в Донбассе российских паспортов. Почему так?

 

Почему за независимость Донбасса намного меньше?

 

— Абсолютное большинство за выдачу российских паспортов — это вполне объяснимо.

 

Российский паспорт дает какие-никакие гарантии для граждан и расширяет возможности, каким бы статусом в дальнейшем не обладал Донбасс.

 

 

Тем более, перед глазами есть пример Абхазии и Южной Осетии, в которых российским паспортом обладают все поголовно, и которые де-факто давно уже превратились в субъекты Российской Федерации.

 

Суверенитета у президента РЮО и Абхазии по отношению к Москве никак не больше, чем у главы Татарстана, а в чём-то, не будем лукавить, и поменьше.

 

«СП»: — А как, по-вашему, за пять лет изменилось отношение россиян к Донбассу? Эта тема еще не достала? Патриотический «угар» 2014 года давно прошел?

 

— Что касается отношения россиян к Донбассу — тут тоже нет качественных социологических замеров.

 

 Ситуация эта «достать» не может — люди воспринимают Донбасс как часть своей Родины.

 

Донбасс — Россия уж никак не меньшая, чем Чечня или Тыва.

 

Просто тематика из разряда горячих новостей переехала в рубрику «Повседневность». Та повседневность, которая всегда с нами.

 

«СП»: — На что влияют такие опросы? Могут они оказать влияние на принятие внешнеполитических решений?

 

 

— Разумеется, любой опрос проводится с целью формирования аргументной базы для принятия тех или иных решений.

 

Подобный мониторинг необходим, ситуацию нужно изучать в динамике, но к любым опубликованным данным следует подходить критически.

 

Любой опрос - это и средство изучения ситуации, и средство воздействия на неё.

https://svpressa.ru/politic/ar...