КИТАЙ ОСУЩЕСТВИЛ МОЩНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫВОК, ОПИРАЯСЬ НА НЭП

На модерации Отложенный

СМИ только что опубликовали сведения о том, что в Москве за прошлый год было создано 80 тыс. малых предприятий, а закрылось 230 тысяч. Эти цифры гораздо больше соответствуют моим субъективным представлениям относительно того, что делается в бизнесе, чем рассказы о том, что в рейтинге Всемирного банка Doing Business Россия поднялась с сотых мест на 31-е, а Владимир Путин поручил добиться выхода РФ вообще на 20-е место. В связи с этим еще раз подчеркиваю, что я сильно доверяю личному опыту в оценке того, что нам дает статистика.

Вспоминаю самое начало своей депутатской деятельности в Думе, когда делал закон о поддержке малого предпринимательства. Я все время собирал предпринимателей, поскольку принцип мой заключался в следующем: надо обязательно обкатывать свои решения, свой законопроект на тех, у кого есть личный опыт, кому потом придется работать по этому закону. Тогда ко мне пришел один старичок, который сказал, что он работал еще при НЭПе. Он говорил: «Чего ты, Иван Дмитриевич, чего-то выдумываешь?! Просто узнай, как все было при НЭПе, и сделай примерно так же», — и указал на две ключевые вещи, которые помнил из личного опыта, — очень низкие и простые налоги и доступность кредита, который получить было легко.

Личного опыта работы при НЭПе у меня быть не может, но я хорошо помню книжку «Золотой теленок» Ильфа и Петрова, написанную в 1930-е годы. Современные читатели, наверное, удивляются, как легко герой книги Корейко получал кредиты. Известно, что хороший писатель всегда чрезвычайно информативен, самым информативным считается Пушкин. Вот и авторы «Золотого теленка» дают очень много сведений о том, что такое НЭП и как его потом задавили.

По книге хорошо видно, что доступность кредита была очень высокая. Причем ясно, что существовала огромная коррупция, но она не помешала стране очень быстро расти.

Об этом вспомнил еще и потому, что всегда считал, что все китайское чудо — российский НЭП. Китай вообще склонен чужие вещи копировать — вот и НЭП скопировал, переработав под себя. На данную тему есть высказывание директора Института Китая при Фуданьском университете в Шанхае Чжана Вэйвэй. Последний рассказывал, что в 1926 году Дэн Сяопин учился в Советском Союзе и изучал НЭП: он позаимствовал НЭП у Ленина, после чего Китай осуществил мощный экономический рывок, в результате которого «избавился от этой системы, выйдя из состояния периферии». То есть Вэйвэй подтверждает, что китайское чудо базируется на НЭПе, который в те годы обеспечивал экономическое чудо России. А что, собственно, было действительно интересного, значимого и в китайском, и в российском экономическом чуде? Одно и то же: железный контроль за инфраструктурой, тяжелой промышленностью, да и финансовым рынком, банками со стороны государства — раз. И второе — обеспечение быстрого роста рыночной составляющей малого бизнеса за счет низких, простых налогов (а в Китае, в Шэньчжэне, они были в 5 раз ниже, чем в России), а также за счет доступности кредитов. Ровно одинаково! Только в Китае было отличие: поскольку быстрый рост надо было обеспечить на нищем населении, а оно было предельно нищее, фантастически нищее, то это можно было сделать только за счет экспорта. Поэтому в Поднебесной добавили заниженный курс национальной валюты, чтобы получить дополнительное конкурентное преимущество на экспорте. Вот, собственно, и все чудеса.

 Иван Грачев