Либералы не смогли привлечь внимание граждан к «шоу» в Санкт-Петербурге
На модерации
Отложенный
Оппозиционные митинги в поддержку оправданного журналиста интернет-портала «Медуза» Ивана Голунова в Санкт-Петербурге не привлекли внимание общественности. Горожане не клюнули на очередную удочку либералов, которые пытались выжать максимум из этой истории.
По сравнению с Москвой в городе на Неве провокаторов ждал полный провал. На заявленные шествие солидарности с Голуновым и акцию «Сказочный Путинг» если и явилось, то мизерное количество человек. Активистов можно было пересчитать чуть ли не по пальцам.
Однако это не помешало медийным извращенцам типа «МБХ-Медиа» Ходорковского распространять откровенную ложь о массовости и заинтересованности россиян. Так, например, конторка олигарха опубликовала материал о том, что к метро «Площадь Восстания» пришло более 100 человек. Естественно журналисты любители приложили к публикации соответствующее фото.
Эта уловка была рассчитана на неосведомленных граждан. Тех, кто не бывал у выхода к популярному торговому центру «Галерея», где постоянно находится большое число человек. Не исключено, что там вообще не было тех, кто пришел на шествие, организованное либеральной тусовкой.
Организаторы митинга на площади Ленина из «АгитРоссии» тоже попытались манипулировать цифрами. В организации заявили, что на акцию на Площади Ленина пришло 500 человек. По факту, мероприятие посетило приблизительно 50 активистов. Остальные – это пресса, зеваки и люди, наблюдающие за фонтаном.
Те же, кто всё-таки пришёл на Площадь Ленина, скорее походили на клоунов, нежели на «борцов с режимом» и людей, поддерживающих журналиста Голунова.
Особенно запоминающимися стали гей-священник с жовто-блокитной символикой украинского Майдана и «партия мертвых» под предводительством художницы феминистки Дарьи Апахончич и её супруга.
И хотя официально заявлено, что организаторами провокационного митинга на Площади Ленина является организация «Агит Россия», имеются подозрения, что к сему действу имеют отношение движение «Весна», «Открытая Россия» и активисты, поддерживающие скандального блогера Алексея Навального. В ходе мероприятия не раз можно было услышать лозунги навальнят.
Кстати, Навальный, которого задержали на аналогичном митинге в Москве, мог получить за организацию данного мероприятия огромные деньги. Не зря же на его биткоин-кошелек приходят огромные суммы денег.
По сути, всё, чего добились общественники в деле Голунова, испортили оппозиционеры. Они устроили хайп, а речи о поддержке журналиста не шло.
Евгений Радугин
Старый опытный камикадзе...
Комментарии
Оно не стало никого разгонять и все прошло без шума и пыли.
За Голунова вступилась общественность: в ход пошли петиции, акции и пикеты.
11 июня глава МВД заявил, что дело Голунова прекращено, задержавших его полицейских проверяют, а их начальство увольняют.
Дело в том, что и мне и вам менты при желании могут подбросить наркотики.
И мы попадаем под колесо правосудия.
"У суда нет основания не доверять словам полицейского".
А дальше, как в известной блатной песне...
По тундре, по железной дороге,
Где мчится поезд «Воркута-Ленинград»....
И где это "свободное общество", не расскажите?
Так менты в конце концов им шепотком пригрозили - Будете возбухать у ваших сыновей наркотики обнаружим....
Можно все, что только не запрещено законом.
Где чалились, Галина?
Магнитофон со своими одноклассниками слушала и Высоцкого, и Галича, и Аркадия Северного...
Вы же используете слово "чалились"...
А по сути мною сказанного, что имеете ответить?
Сказка не сказка - но перестали те жильцы надоедать своими жалобами глубокоуважаемым полицейским.
Поверили красивой сказке.
А использовал я слово "чалиласть", так как посчитал, что именно такого типа слова Вам наиболее понятны. В обычном же разговоре с обычными людьми я слова из лексики уголовников не использую.
ЗЫ. Вот видите, можно, оказывается и так: "... "глубокоуважаемым полицейским"... И Высоцкий с Галичем здесь, конечно не при чём.
Я правильно вас понял?
Прочтите в качестве ликбеза стих Высоцкого. Тут и о плане "мусоров", которые провоцирует их на выдумывание липовых дел и сленг, который, который "выдает моральный образ".
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=17784
https://www.svoboda.org/a/29996599.html
Конец связи.
И в США и во Франции, и в Италии, и в Израиле, и в Германии - даже глава государства, нарушивший закон окажется на скамье подсудимых.
Примеры нужны, или сами найдете?
Я вам просто задал вопрос.
Повторяю:
"...вы поддерживаете право полицейского иметь возможность незаконным способом (например подбросить наркотики) посадить человека? За преступление которого он на самом деле не совершал..."?
Нельзя, или в определенных случаях все таки можно?
И всё же я отвечу на Ваш вопрос из последнего поста.
Я не поддерживаю право полицейского иметь возможность незаконным способом (например подбросить наркотики) посадить человека, ибо этого права ему никто не давал. И это абсолютно безусловно.
По-моему впервые в истории наших бесед у нас с вами состоялся консенсус.
Я того же мнения.
Именно в этом была суть протестов.
P.S. Если фраза заканчивается знаком вопроса, то это вопросительное предложение.
Комментарий удален модератором
ссылка на www.newsru.com
Впрочем, следствие по этому делу, я думаю, ещё не окончено.
Теперь по поводу вопросительного знака в конце предложения, начинавшегося словами :"Итак, вы поддерживаете...". Это предложение сложносочинённое, и состоит из двух независимых частей. Слово "Итак" означает, что у вас есть некоторое мнение, и далее спрашивается, поддерживаю ли я ВАШЕ МНЕНИЕ о "праве полицейского..." и т. д.
Очень хотелось бы узнать - кто это все заказал...