День России

Хотела написать то же самое, что и Вы!

Леонид прав, нас пытались и пытаются уничтожить. Но мы выстояли.

Пусть моя Родина, моя Россия живёт, процветает и крепнет!

Убить не смогли, но в капитализм приволокли. Как степные всадники волокли пленённых ими - на арканах.

Но степняки волокли свою добычу, а Чубайсы, Гайдары, Ельцины - свою и нашу страну, как дары победителям в расчёте на их милость.

"Пепел Клааса" стучит в наших сердцах и будет стучать до тех пор, пока истинная оценка этим мерзавцам не будет дана на историческом уровне.

Поэтому согласен с тобою, Сергей, - "праздник со слезами на глазах". Минимизируем потери и смотрим в будущее.

Россия живёт и снова крепка. И очень правильно Вы сказали - пусть процветает, чтобы на всём постсоветском пространстве нашим бывшим братьям стало понятно, чего они лишились волею тщеславных подлецов.

Никто из живущих на постсоветском пространстве не ощущается мною как чужой.

И это дает надежду на возрождение страны, в которой мы с тобой родились и росли, дружище.

Та же Украина для меня не бывшая.

http://stihi.ru/2013/11/07/11362

Леонид Смагоринский

Тесленко Сергею.

Отвези Серёжа, коль "с руки",

Передай привет на Украину.

Я её давно уже покинул,

Но не числятся за мной долги.

То земля и дедов и отцов.

Изредка она ночами снится.

Та земля, что стала заграницей

Волею тщеславных подлецов.

Там родился я и вырос там.

Там я постигал премудрость дружбы,

Первую любовь и свою нужность

Близким и любимым, и друзьям.

Как мы пели песни над Десной!

Цвёл жасмин и белая акация,

Мы дружили без границ и наций,

Круглый год влюблялись. И весной.

Разные то были времена.

И теперь кипит обида снова,

Жид - легко слетающее слово,

Но, видать, то не её вина.

Разошлись пожизненно пути,

Но осталась там частица сердца,

Там родные, там друзья из детства

И других таких не обрести.

Нет, Серёжа, нет долгов за мной,

Как и нет вины в её народе.

От её еврейского отродья

Передай поклон земле родной.

Пронзительный текст, Леонид.

Когда я прочел его, мне вспомнилась "Матушка Россия" в исполнении Карстена Тройке - песня, созданная теми, кто историческими вихрями в начале ХХ века был выброшен с родной земли.

https://www.youtube.com/watch?v=y86LEvb-prc

С ней интересная история моего восприятия - через музыку немецкого, которому близок идиш и английских субтитров.

Жаль, никак не удаётся наработать базу английского, достаточную, для саморазвития - и прыть не та и дОлгов много.

Поразмыслив, решил, что - неудивительно. Лень, она любит комфорт и уют. А какой комфорт и уют в теле с коксартрозом в обоих суставах В нём способно жить только упрямство навозного жука.

Так что выбора у меня просто нет.

Ты либо гуляешь под дождём, либо просто под ним мокнешь.

А вообще это, конечно, крайне неприятно, когда тело, служившее тебе верой и правдой долгие годы вдруг начинает сдавать.

Понимаешь, что возраст... Однако, от понимания этого не становится легче.

Сочувствую.

Долго смеялись. Вспомнился незабвенный Виктор Черномырдин с его - никогда такого не было и, вот, опять.

http://stihi.ru/2015/03/17/8487

И прыти нет моей предела.

Для счастья надо так немного!

Но, Боже! Чьё же это тело?!

Без вопросительного знака здесь никак.

С ним интонационно точней, мне кажется.

"Вечно у нас в России стоит не то, что нужно" - Виктор Черномырдин о знаках препинания. И не только:)

как же так? А опять благодаря Ельцину - так как оказались по другую сторону кордона общесоветской коммунальной квартиры

Но на Украине оставаться стало совсем неразумно, поэтому пришлось вернуться взад...

и скажите, оно мне это нужно - все эти цоресы и макесы на наши головы

Длиннющая очередь в магазин.

- Что дают?

- Цорес.

- А какого размера?

- Как раз на нашу голову!

Нет, не нужны нам ни цоресы ни макесы на наши головы, Алексей.

Хватит, пожалуй.

обычно я с уважением отношусь к Вашему мнению, но не к подобному и вот почему:

1 - мы разве были страной баранов, что нас приволокли на привязи в ...?

Если так, то это наша вина, а не ....

Разве о Вашем благосостояние и вообще жизни должен заботиться другой, а не Вы сам?

2 - Разваливала СССР наша "великая" партия во главе с тупицами, сидящими в ЦК.

ни за что не поверю, что бы Вы не понимали экономического идиотизма соц.системы.

Помню как на Земляном купил в аптеке Роденшток за 9 р - это даже куры не будут смеяться, не говоря о нормальной экономике.

НЕ могли "кухарки" руководить страной, вот и пришёл финал.

И сам развал страны зависел от ума руководства.

как пример - Китай, плохо или хорошо, но не развалились же на 100 кусков.

Жаль, но нежизнеспособная идеология сама привела к краху, а чубайсы всего лишь подтолкнули

“А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют”.

«Здесь и так сплошные муки,

Хоть сегодня умирай.

Пусть подохнут эти с**и,

Ну, а мы, конечно, в рай

Попадем как по путевке,

Так наш главный обещал.

Мыльте, граждане, веревки,

Тихо и не вереща!

Всеедино, всенародно!

Что нам райский переплет?

Мы пойдем куда угодно,

Если Родина пошлет.

Хоть к Аллаху, хоть на плаху,

Хоть к началу всех начал.

Нас давно послали нах**

Если кто не замечал».

Нас послали не сегодня,

Если кто-то позабыл,

Я могу им, тем, напомнить

Кто до Путина рулил.

Кто “мозги разбил на части”,

Кто “извилины заплёл”

Кто страну нашу, к несчастью,

Столько лет к развалу вёл.

Развалил страну Россию,

Что ценою стольких бед

Наши предки сохранили.

И теперь страны той нет.

Порули он чуть подольше

(может кто и ожидал)

И РФ’ию бы точно

Без остатка пробухал.

И теперь не мёд, не сахар,

Кто, так тянет на гроши

Но, не нас послали “нах**”

Это сами мы пошли.

Но только отчасти.

Пушкин – наше всё, но всё остальное наше – это Высоцкий.

И его

“Нам вождя не доставало

Настоящих буйных мало,

Вот, и нету вожаков ”,

И крылатое “жираф большой, ему видней”

Определяли, да, пожалуй, и продолжают определять нашу теперешнюю жизнь.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

За время советской власти мы, простые люди (народ) напрочь отучились бороться за свои права.

Во - вторых, и без этого определяющую роль в формировании общественного развития и общественного мнения играют элиты, у которой “на подтанцовке” и СМИ и поп - культура. Что до настоящей культуры, то там по разному. Но нередко и честные её представители страдают “прекраснодушием”

“Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи”

Отто Бисмарк.

Для нашего времени – это высказывание верно лишь в третьей части.

Времена, когда до конфликта между двумя племенами другим дела не было (хотя бы потому, что они о нём не знали) миновали.

Эпоха информационных войн, мягкой силы и всесилия денег в союзе с пятой колонной поставили революции чуть ли не на конвейер при слабости существующей власти “во главе с тупицами, сидящими в ЦК.” И тут я с Вами согласен. Мало того, не только тупицами, но и предателями.

Вот, и выходит, что приволокли нас в капитализм.

Хотя, кроме форм выражения, особых расхождений у нас с Вами нет.

И спасибо за Ваши отклики. Не часто споры на почве идеологии ведутся так адекватно и вменяемо.

Настоящ... нашу теперешнюю жизнь."

Вот эта тяга к хозяину (по моему), покорность чужой воле идёт издревля.

Насколько я знаю историю, в России (кроме Новгорода, в котором влияние пришлых с Северо-Запада было значительным) маловато было самостоятельных, обладающих чувством собственного достоинства и т.п. людей

Может я и ошибаюсь, но "Царь справедлив, а во всём виноваты бояре" возникло не во время разгула "кухарок-разбойниц"

Так что истоки характера народа надо искать где-то в другом (я не спец в этой области, но чувствую, что это так)

(выше я уже написал об этом)

"определяющую роль в формировании общественного развития и общественного мнения играют элиты, у которой “на под.."

У российской элиты нет в крови, что они что-то из себя представляют (исключение были староверы), они также встроены в вертикаль (как при царе, таки и сейчас) как и все остальные

"Вот, и выходит, что приволокли нас в капитализм"

Вся верхушка (руководство) это неотъемлемая часть народа, а предатели они или патриоты, это вторично.

Главное, что они квинтэссенция тех принципов или законов (не знаю, что правильнее) по которым живёт народ

Нас никто и никуда не волок

Часто я говорю собеседникам - если посеяли пшеницу, то не ждите, что вырастет рожь или :-))) кукуруза

Можно сказать как англичане - "Каждая Джейн имеет свою шляпу"

Я сам иногда пропускаю и что?

-

"Не часто споры на почве идеологии ведутся так адекватно и вменяемо"

:-))))))))))))))))))))))

Это Вы себя хотите похвалить? !!!!!!!!!!!!!!!

:-))))))))))))))

То же могу сказать о себе, если даже не в большей мере (не спец)

Впрочем, если бы мы были спецами, то излагали бы свои видения событий и их оценки на других страницах. Но и, будь мы спецами, это мало бы что изменило. История – непредсказуема. И не только российская.

"Увы, но истина блудница -

Ни с кем ей долго не лежится"

Игорь Губерман (Гарики)

И в то же время лишь она,

Как пуританочка скромна.

Оставьте все свои надежды

Её увидеть без одежды.

Не может Вам никто сказать,

Что голой мог её познать.

Поэтому и я больше руководствуюсь тем, какие чувства у меня возникают в связи с происходящим.

А, вот, чтобы как-то для себя обосновать эмоциональную позицию, пытаюсь найти какие-то опоры в базе скудных познаний в истории.

Вот одна из таких.

Среда (природная и социальная) меняется быстрее, чем биология вида и традиции. Многое из накопленного перестаёт быть необходимым для выживания, но остаётся, как национальная особенность.

Россия веками держала “щит меж двух враждебных рас – Монголов и Европы!” Это у А. Блока в его Скифах (ссылка получается длиннющая, но его просто найти забив название в строку поиска браузера)

Веками нас стремились завоевать и эта среда породило необходимость единоначалия- Царя.

Кстати, и в наше время это актуально. 90-е это показали. Чуть не развалили всю страну на удельные княжества областного масштаба.

У современной российской элиты таки да, нет в крови. И наша современная, в основном, наиболее ушлая часть народа, которая вовремя подсуетилась и хапнула лакомые куски. А что ожидать в государстве, где идеология запрещена на уровне Конституции.

Но и среди этой элиты есть фигуры достойные уважения (Лавров)

Не думаю, что поколебал Ваш взгляд на мироустройство. Да и задачи такой не ставил. Как, уверен, и Вы.

Вы не пробовали задуматься над тем, идеология на госуровне была у Ленина-Сталина, Муссолини, Франко,

Гитлера - а?

Почему англичане, голландцы, датчане, французы, американцы (Штаты) и прочие прочие азиаты не испытывают нужды в идеологии - Вас это не удивляет?

-

Надеюсь узнать Вашу точку зрения

"Веками нас стремились завоевать и эта среда породило необходимость единоначалия- Царя"

Посмотрите когда в Англии или Голландии возникли парламенты - в самые кровопролитные времена

- не могу поверить, что Вы практически не знаете историю Европы и количество войн там

Если сравните, то мы будем выглядеть плохими танцорами, которым мешает даже собственное тело (((

Написал бы больше, да футбол по телику

-

Последнее - попробуйте сделать вывод исходя из религиозных направлений и сравните православных, католиков и наконец тех, у кого нет такой мощной церковной бюрократии

Смотрите на дела, на уровень жизни, на то, как протестанты боролись за лично свои семьи, за лично свои права против всех, включая и королей и любую другую власть

Государство - это не просто рыхлое стадо баранов, призванное обслуживать кучку власти, это совокупность наших с Вами семей

Ваша семья должна иметь права и жить нормально!

Из отрывочных сведений в Англии не совсем традиционная конституция, состоящая из законов, прецедентов и конституционных обычаев.

Во Франции - права человека, национальный суверенитет....

А азиаты имеют государственную идеологию - Иран, Китай, Вьетнам...

В Конституции же РФ в ст. 13

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

И в тоже время

Ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Т.е на правах государственной идеологии

Компетентное сравнение конституций упомянутых Вами государств с конституциями стран мира занятие трудоёмкое и требующее базовых знаний вопроса, коими не обладаю. Но даже специалисты сплошь и рядом ломают копья в противостояниях. Меня это не увлекает (сколько той жизни осталось)

Но я уже упоминал о том, что мои оценки базируются в основном на ощущениях вызванных событиями и их результатами.

Свобода и права человека – это прекрасно даже, если они кончаются там, где начинаются свобода и права другого человека.

Если бы не пограничные конфликты.

На пути к справедливому устройству общество вначале руководствовалось идеей Бога. Затем в России её сменила идея коммунизма. А в 90-х она была заменена идеями прав человека и личного успеха. (ст. 2 констит. рф)

Если две первые идеи объединяли людей, то последняя их разъединяет, ведя к деградации общества, как основного механизма выживания популяции вообще.

Думаю, что мы достаточно обозначили свои взгляды на эту тему.

А, вот по любовной лирике я с Вами полностью солидарен

Нет у азиатов идеологии - есть религии, которых они практически не придерживаются (не считая обрядности)

Идеологии, как таковой, нет ни у одного государства

Вот идея (несбыточная) коммунизма, Бога, и прочего равенства - это и есть та наживка, на которую клюёт абсолютное большинство из толпы и оказывается на крючке у меньшинства

5000 лет истории при любых идеях-религиях подтверждают мою правоту (к моему большому сожалению)

В нашей основе многомиллионнолетний примат и его поведение в ближайшем 1000-летии не изменить

Наше поведение обусловлено внутривидовой агрессией - закон!!!! (найдите работу К.Лоренца, так и называется. Не зря Нобеля получил)

-

Люблю Бёрнса, Мопассана, Пушкина

Особенно удобно получать двойное удовольствие от чтения их стихов

Почитаешь минут 10-15 и смотришь, уже размякла и не сопротивляется

)))

Приятное с полез... приятным:)))

http://www.stihi.ru/2014/01/21/10700

Чем то напомнило -

проснувшись, в первом свете дня в подругу я влюбился вновь,

Ах ....

В молодости (жизнь, - или почти,- тому в серии ЖЗЛ прочёл о Р. Бернсе. у него от разных женщин ( не помню сколько их было, но... было) 16 детей. И он никого не оставил без поддержки.

Приятно, что понравилось. Впрочем, и не сомневался.)))

)))))))))))))))))

-

Вы ещё стихи Мопассана почитайте

Я получил огромное удовольствие

сейчас неохота копаться в книгах, но одно издание в 30-х годах, а другое - 1 том из 15томника начало 50-х

там после стихов идут "Воскресные прогулки ..."

Можно и в сети найти, но читать стихи предпочитаю держа в руках книгу

Рекомендую

Можете быть в этом уверены.-:)))

Не знал, что Мопассан ещё и стихи писал. Спасибо.

Поищу. Но в последнее время стал острее ощущать бег времени (такая вот тавтология)

А после того, как окончилась моя жизнь на работе, обнаружил, что есть ещё и Жизнь... вообще.

С внуками познакомился. Такие хорошие ребята оказались!

А Время .... равнодушное течёт,

В бескрайней вечности его обитель,

И за собой покорных нас влечёт

Ручьями и потоками событий.

И как?

Понравились?

Наберите "Мо-н стихотворения" и бац )))

Много хороших, даже очень

Есть и озорные

".. раздавим мы его объятием своим"

А есть и грустные, очень грустные - "Последняя шалость"

-

Честно говоря я не понял, как это можно знакомиться с внуками?

До того не виделись? Это невозможно

"не понял, как это можно знакомиться с внуками?

До того не виделись?"

Виделись, но и только. Жизнь проходила на работе. Вам может это и не понятно, но это так.

Потом работы в моей жизни не стало.

http://www.stihi.ru/2015/05/18/9173