Нашим «господам» в России комфортнее, чем на Западе
Человек превращается в раба, когда сломлено какое-то внутреннее ощущение верности своим идеалам, - сказал Сергей Кургинян в Интернет-проекте «Суть времени-2 ». И то, что последние несколько десятков лет уходило из мира (иерархия господства и рабства), стало вновь возвращаться.
Забавное совпадение. Я читаю в МК за 18.02 описание парижского триумфа певицы Аниты ЦОЙ. Рассказывая о пребывании во Франции, она сетует на неудобства, с которым столкнулась. «Неожиданные бытовые моменты, которые, конечно, в России для нас уже непривычны. Например, носить собственные чемоданы, понимаешь? Когда мы переезжали из одного города в другой в обычном поезде в сидячем купе впритирочку с соседями, дышали друг на друга…
— После мужниного-то (Сергей Цой много лет был пресс-секретарем Лужкова – Л.Г.) вездехода с двуспальным кингсайзом — страшный облом!
— Не то что меня это шокировало. Морально это не угнетало. Просто физически было тяжело, отвыкла уже — чемоданы-то таскать.
У нас ведь с артистом как с писаной торбой — поднесут, унесут, подведут, дверь распахнут, усадят, пылинки сдуют. Ха-ха-ха».
Господа! Новые господа! У них уже привычка к барству сформировалась. Они считают, что так и должно быть. За какие таланты, за какие заслуги? За жвачку масскультуры, которую они скармливают «пиплу», уже приученному ее «хавать», потому что он не знает другой, настоящей культуры. Быдлу это не нужно.
Вот результат того, что мы променяли идеалы на чечевичную похлебку, то есть на колбасу, которой якобы не было в советское время.
Тот же Кургинян правильно подметил, что Россия, в этом своем отказе от идеалов Просвещения, французской революции с ее слоганами равенства и братства, как самое слабое звено цепи гуманизма уже опередила другие, вполне капиталистические страны в процессе дегуманизации. Иначе бы Анита Цой не стенала по поводу дискомфорта своего французского житья-бытья. У нас-то жизнь «господ» гораздо сильнее отличается от жизни "негоспод".
Комментарии
Комментарий удален модератором
дома годами.Вот и воспитывает "ящик".Мне,русскому человеку,стыдно за то,что несет этот воспитатель,в т.ч. его ведущие каналы.А какое оружие они дают мусульманским экстремистам.И благородный гнев ревнителей свободы типа Познера,которые указывают на "кнопку",ничего не стоит.Когда пошлость вездесуща,домашней "кнопкой" ничего исправить нельзя.Нужна государственная воля,а ее нет.А часто кажется,что и государства нет.
В нашей квартирке звучала и классика,и советская эстрада,и западная эстрада.
Но он задал этот вопрос.Он почувствовал привкус чего-то,что породило этот вопрос.Во времена моей молодости еще был в ходу вопрос о мещанстве..А хоть слова о мещанстве исчезли,а опускали нас в мещанство непрерывно.Изменились вкусы,изменились взгляды,изменились поступки..И здание нашей жизни оказалось новому поколению непонятным,ненужным и его обрушили..Появились хозяева,появились лакеи.
Старшее поколение не сумело,не смогло передать смене историческую память и мы обречены на повторение урока
Протесты,охватившие арабский мир,журналисты,политологи и прочая обслуга новых российских "господ" "втюхивают" нам как борьбу за демократию,где-то межнациональную вражду,где-то как борьбу между суннитами и шиитами.На самом деле это борьба людей/народов с "господами",владеющими львиной долей богатств каждой из пылающих стран."Русским" олигархам и обслуживающим их правда не нужна,они намерены и дальше грабить и добивать страну,объясняя свое положение быдлватостью населения и своей чуть ли не Богом данной исключительностью.
В партии и я состоял, хотя назвать себя коммунистом не могу - коммунист для меня это Урбанский в одноименном фильме. Работа в моей структуре не допускала беспартийности, принадлежность являлась обязательным условием, но характер работы и доступ к информации не позволял сравнивать с героем Урбанского коммунистов-руководителей.
Отец, к счастью не увидел, чем завершилось его многолетнее, честное и добросовестное служение идеалам. Он умер летом 99-го, когда уже было плохо, но не настолько. На всех выборах голосовал за КПРФ, понимая, что это лишь жалкая пародия на настоящих коммунистов, каким был он сам и многие его фронтовые и другие товарищи.Я успел отправить матушку с отцом в Венгрию, где их фронт вел серьезные бои, чтобы они смогли побывать на местах боевой славы.
Сейчас ЕР взяла худшее из номенклатурно-лживого руководства КПСС, избавившись от почитаемого тогда внешнего стиля партийной скромности, от минимальной совестливости и минимальной ответственности за народ и страну. Это временщики, но...
А ведь это правильно. Ленин это понимал. Уже больным, за год до смерти он продиктовал статью «Как нам реорганизовать Рабкрин» (Рабоче-крестьянскую инспекцию). Он считал необходимым ввести в нее «несколько десятков (от 50 до 75 чел.) рабочих и крестьян». Чтобы разбавить интеллигенцию! Думаете, что партия стала бы лучше, если бы состояла сплошь из интеллигенции? Вряд ли. Эта интеллигенция, начитавшись в конце 80-начале 90-х годов толстых журналов и самиздатовской литературной лимиты, которая в условиях нормальной цензуры справедливо не печаталась, возжелала капиталистического рая и помогла разрушить свою страну. Она собирала митинги в Москве, поднимала шахтеров на забастовки, закрывала биохимическую отрасль с помощью "экологов". Наша славная читающая, но абсолютно не думающая и лишенная здравого смысла интеллигенция. Которая затем и пала одной из первых жертв победившего нового порядка, когда ей сокращением бюджетного финансирования сказали прямым текстом: «Нам интеллигенция по барабану!". Знаю, потому что сама из нее.
Вина интеллигенции только в том, что вместе с остальным народом она поверила ветру свободы и не подумала, что направление ветра может измениться...Увы, изменилось, но виновата ли в этом интеллигенция? Нет.
А в структурном регулировании членства в партии был свой резон, т.к при однопартийной системе власти только такое регулирование может обеспечить некую равновесность и объективность системы. В Ед.России такое регулирование отсутствует (хотя однопартийность нынешней власти не видит только слепой). Потому что ЕдРу не требуется никакая общественная объективность. Иерархам этой партии нужны только деньги. Это - партия бабла. А отсюда - невиданный всплеск коррупции, отсюда "откаты"и прочие бесчинства чиновников, отсюда презрительный термин "овощи", относящийся к рядовому населению России. Отсюда и геноцид, направленный на вымывание мозгов из России. Им не нужно образованное население. Нужны ограниченно грамотные люди, чья задача - обслуживание и ремонт труб, и другие, тоже ограниченно грамотные - поддерживать порядок.Но - "посеявший ветер пожнет бурю".
Пусть он и читает о ней.
Позор обществу, где такие перлы привлекают к вниманию общества.
Где каждый "мундюк малосольный"...
Начинает считать себя "господином"...
Менталитет тут такой!
***
Я начальник ты никто!
Ты начальник! Я никто...
Страна чётко поделена на БЫДЛО и ПАНСТВО. Это проявляется во всём - от дорожного движения до медицины. Ничего подобного в США нет и быть не может. Самый последний бомж и сенатор - равны перед законом. Мультимиллиардер Медофф получил пожизненный срок за махинации. Селебрити из Голливуда арестовываются сходу за любые нарушения закона и это обнародуется СМИ немедленно. Украина сегодня это образцово-показательный заповедник ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА африканского толка. Не думаю, что Россия существенно отличается в этом от Украины.
где им быдло не поперечило?
..там им и Земля мать, а народ кормилец:
Один с плошкой, 15 с ложкой.
Евреям ресурсы. банки власть, кавказ будет охранять и следить за русскими холопами
Здесь лишнее слово "якобы". В конце 80-х годов колбасы действительно не было и я, как и в 1943-м, опять стоял в очереди на отоваривание продовольственных карточек.