ЭТА ГРЯЗНАЯ КПРФ

ЭТА ГРЯЗНАЯ КПРФ

Борис Ихлов

Депутат от КПРФ Юрий Синельщиков внёс законопроект, запрещающий писать об известных лицах без их разрешения. Синельщиков пояснил, что отдельные СМИ, сайты, блогеры и иные распространители скандалов, сплетен, слухов злоупотребляют своим правом на распространение информации. Сенельщиков утверждает, что законопроект никак не ущемляет свободу слова. Проект Синельщиков разработал ещё в 2018 году. 21.5.2019 законопроект рассмотрели на заседании комитета Госдумы по строительству и законодательству.

Ну, вот какие личности из КПРФ и становятся депутатами.

Теперь представим, что закон принят.

Синельщиков не понимает, что в таком случае интернет и прочие СМИ просто исчезнут.

Региональные газеты, ТВ будут просто закрыты - им не добраться до известных людей.

Мгновенно исчезают все центральные передачи, ведь каждый раз их нужно будет согласовывать со всеми, о ком в этих передачах идет речь. О том, что критические статьи станут просто невозможными, и не говорю.

Невозможным станет простое упоминание Путина в переписке, но хуже: как быть с покойными, например, можно ли без разрешения Пушкина писать о Пушкине.

Синельщиков - либо больной на голову, либо в школе учился не на двойки, а сплошь на единицы. Или в спецшколе для умственно-отсталых.

Поговорим о других персоналиях.

Активно публикующийся КПРФ-овец Владимир Стечкин с ником «буркина фасо» опубликовал в сети статейку «Либерал всегда лжец, смертельно опасный для российского народа»:

«… Показательный пример такого либерала нового поколения являет собой министр экономического развития РФ Максим Орешкин, который на форуме имени Столыпина Вешателя призвал к отмене пенсий в России. Мол, надо ради будущего пожертвовать настоящим. Обосновал он это свое людоедское предложение примером Китая, где по его версии, якобы, у сельских жителей вообще нет пенсий. Либерал он на то и либерал, что всегда лжет для обоснования своих людоедских идей. В данном случае Орешкин озвучил типичный черный миф об отсутствии пенсий в Китае. Миф этот в их среде гуляет уже много лет и миф этот является аналогом мифа о том, что в СССР при Сталине у колхозников не было пенсий. В реальности же все совсем не так. В Китае, как и сталинском СССР пенсии в той или иной форме были и есть у всех. Государственные пенсии были у всех госслужащих, рабочих, военных, работников совхозов и прочих госструктур. Соответственно отличалась и пенсионная система — престарелые колхозники получали пенсионное обеспечение от колхоза, а не от государства. Это жестко оговаривалось и гарантировалось законами СССР…

Либералы в силу своего глубокого невежества и контуженности не в курсе, что колхозы при Сталине были негосударственными объединениями — сельхозартелями, где каждый колхозник был пайщиком артели и получал свою часть дохода от хозяйственной деятельности артели. То есть принцип получения дохода был самый любимый для либералов — как потопаешь, так и полопаешь. Насколько трудодней наработал — столько дохода и получил. Соответственно отличалась и пенсионная система — престарелые колхозники получали пенсионное обеспечение от колхоза, а не от государства. Это жестко оговаривалось и гарантировалось законами СССР. Китай при Мао за образец взял именно эту модель пенсионного обеспечения. То есть была смешанная пенсионная система: государственная и негосударственная. Соответственно члены сельхозкооперативов в Китае находились на социальном обеспечении самих сельхозпредприятий и объединений, а не государства. Так что Орешкин, как и прочие либералы просто врет, что в Китае не было пенсий у селян. Зачем врет — понятно из его людоедских идей… Тут еще есть один момент чисто либерального вранья. В чем принципиальное отличие социальной системы при социализме и при капитализме? При социализме все социальные дивиденды граждане получают из общего дохода всего государства. При капитализме все социальные плюшки граждане получают из отчислений от своих личных доходов, а не государства. Государство просто следит за тем, чтобы эти отчислениями были и используют их в своих целях. То есть при капитализме граждане обеспечивают сами себе будущие пенсии, образование и медицину, а также жилье. При социализме - это была гарантия и обязанность государства».

Видимо, у Стечкина совсем ум за разум зашел. Пенсии в Китае были далеко не всегда.

До 1949 года все затраты на содержание пожилых родителей приходились на взрослых детей. Однако с момента образования КНР была создана система пенсионного обеспечения, согласно которой базовую пенсию получали не все, а только госслужащие и работники промышленности, проработавшие в организации более 15 лет. Остальным слоям населения, в том числе селянам, не полагались пенсионные выплаты.

И только в начале тысячелетия, когда прошло полвека, как в стране утвердился капитализм, пенсионная система была пересмотрена, и теперь пенсию в Китае получают все.

И в СССР пенсии были не всегда и не у всех.

В августе 1918 года по инициативе Коллонтай были введены пенсии для инвалидов Красной армии, в 1923 году - для партийных активистов («старых большевиков»).

Первые пенсии по старости были установлены постановлением Наркома труда СССР от 5.1.1928 - для рабочих текстильной промышленности. В 1929-м было принято постановление о введении пенсионного обеспечения для рабочих из горной промышленности, энергетики, металлургии, транспорта.

В 1937-м пенсии получили служащие. При этом пенсии были мизерны: БСЭ в 1939 г. писала: «Только в СССР граждане пользуются материальным обеспечением в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности». Тут же БСЭ привела общую сумму пенсионных расходов в бюджете 1938 г. – 3 465,0 млн. руб. При численности населения более 160 млн. чел. и при минимальном удельном весе пенсионеров, например, в 15%, средняя пенсия могла составить лишь около 150 р. на человека в год. На деле много меньше, т.к., например, в 1986 г. пенсионеров в СССР было не 15%, а 40%.

В 1956-м пенсии получили все рабочие и служащие, а размер пенсии Хрущев увеличил в разы, пенсии достигли уровня развитых стран.

И только в 1964-м пенсии получили колхозники.

До этого выплата пенсии возлагалась на сельхозартели. Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза.

Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами. Тем не менее, пенсионное обеспечение не носило обязательного характера.

Изучение работы по ликвидации и предупреждению нищенства в начале 1950-х, проведённое районными отделами соцобеспечения Вологодской области, показало, что престарелые и больные люди, часто одинокие (как правило, в возрасте старше 70 лет - самой старшей "нищенствующей" было 103 года) были вынуждены "собирать куски". В каждом районе области таких насчитывалось от десятка до полусотни человек.

Часть колхозников имела право на государственную пенсию - до 1964 года она назначалась председателям колхозов, механизаторам, специалистам, инвалидам Великой Отечественной войны. Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 году насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей.
По данным бюджетных обследований семей колхозников Вологодской области в годовом денежном доходе семьи размеры пенсии составляли в 1955 году 31 руб., в 1960 - 39 руб., что не превышало 4-6% в бюджете колхозного двора.

http://ttolk.ru/articles/sovetskie_kolhozniki_bez_pensiy

Но маразм сталиноида-КПРФ-овца не имеет границ. Он полагает, что «при социализме» государство, как фокусник из кармана, достает пенсии, а в кармане деньги появляются святым духом.

В СССР пенсии формировались точно так же, как в любой капиталистической стране – из отчислений трудящихся.

Как себя чувствует подрастающая «коммунистическая молодежь?

Комсомолец Дима Черный обличает церковь так: «Патриарх Кирилл в своей программе «Слово пастыря» заявил о ложности лозунга «Свобода, равенство, братство»: по его мнению, свобода и равенство исключают друг друга. «Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы». Тех, кто разделяет лозунг времен Великой французской революции, Кирилл назвал «горе-интеллектуалами», заметив, что подобные формулы и приводят к революции. Он посетовал, что эти три слова в связке «перешли в наш культурный дискурс». 

Отметим, однако, что в «Декларации прав человека и гражданина» - документе времен Французской революции - в слова «свобода, равенство, братство» вкладывался иной смысл, нежели тот, который увидел в них патриарх. 

Под свободой имеется в виду возможность делать все, что не наносит вреда другому, а под равенством - «равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно способностям граждан и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями».

Растущие вразнобой одуванчики - конечно, сильный поэтический образ, но люди-то не одуванчики. Может, попам они и кажутся одуванчиками, но первично в них, в людях, социальное - классовое. "Человек, личность - есть ансамбль общественных отношений". И вот на этом поле Гундяеву не то что Маркса, ему и Дидро будет сложно убедить в том, что свобода - это гарант неравенства. Формула Маркса "свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех", наверное, сложновата для пастыря, но всё же важна формация, при которой и свобода - это свобода в некоторых координатах.

Если господин Гундяев - о свободной торговле, о рынке, то и здесь имеются ограничения, причём это не только конкуренция (когда свобода одного игрока заканчивается там, где начинается свобода другого - опять этот злокозненный Маркс!), это ещё и законы, налоги, пошлины, таможни. И оказывается, что свобода действий производителей товаров - не их прерогатива, а конъюнктура. Поэтому, кстати говоря, и вспоминая "безбожные времена" социализма: то, что вырастет на поле одуванчиков - вообще-то легко прогнозирует Госплан, для этого он и был создан в СССР. Но пастырь принципиально игнорирует формационный подход, а поэтические метафоры, наоборот, жалует. И то, что равенство для него не просто непонятно, а неприемлемо - это очень хорошо, это честно.

Социальное НЕравенство, как ключевой момент капитализма, как основа "развития" - вот что религиозно оправдывает своими слабенькими силлогизмами Гундяев. Да, у РПЦ именно такая историческая роль в постсоветской России: одной рукой грести по реституции то, что было социалистическим, то есть всеОБЩИМ, в равной доле принадлежащим всем гражданам СССР - ну, а другой рукой открещиваться от самой возможности равенства в обществе, где "свобода от" стала нормой, а вот "свобода для" - кажется несбыточной.

Кстати, а сам-то Христос не другому ли учил? Вопрос риторический. Похоже, мы, безбожные большевики, ближе к христианскому пониманию равенства (правда, у Христа оно было загробным - там всё о Царствии Небесном), чем патриарх всея Путинская Руси. Дмитрий Чёрный, атеист».

Бедный, бедный Дима. Не дай бог такие грамотеи к власти придут. Вы только посмотрите, с каким чувством собственного превосходства этот обмазанный соплями юнец с клопиными мозгами говорит о пастырях. Он даже не представляет себе уровень подготовки в Загорске.
Личность - не ансамбль, а "конкретная совокупность общественных отношений", тезис Маркса о Фейербахе.
Соответственно со словом "конкретная" люди хоть не одуванчики, но все принципиально разные. И именно отличие "я" от "не я" и составляет сущность человека. И классовое в человеке - вовсе не первично! Иначе бы Энгельс следовал интересу класса буржуа, а доярке Маше всё равно было бы, кого любить: Васю, Колю или Петю, если они из рабочего класса.
Дима просто слышал звон, но думать он не умеет.
 

Гундяй, разъясняет Диме Энгельс, просто путает неравенство людей, которое есть всегда и которое никакого отношения к свободе не имеет и против которого ни один коммунист не борется, и классовое неравенство, которое имеет прямое отношение к свободе. Буржуа хотят свободы для себя и несвободы для пролетариев, рабочий класс хочет несвободы для буржуа и свободы для себя.

И еще, Дима никак человеческим языком не хочет говорить: французская революция боролась за права третьего сословия, за равенство для него во ВСЕХ правах.

Еще веселее замечание этого идиота, что Госплан легко прогнозирует, что вырастет на лугу. Мало того, что Дима не знаком с экономическим прогнозированием и в принципе не пономает ситуацию, он фаталист-механицист. Так он еще не в курсе. что было в СССР! Как не был выполнен ни один сталинский план, как в 80-е "декабристы", т.е. толкачи от заводов, приезжали в Госплан скащивать план, и т.д.

И никакой равной доли граждан СССР не было, были тарифы, сдельщина и т.п.

Убивать надо таких «коммунистов», как Дима Черный, из рогатки.

А Гундяй, выступая против буржуазной революции, т.е. против власти буржуа, выступает против существующего строя, совершает уголовное преступление.

В чаду борьбы упорной
В расцвете юных лет,
Живет Димитрий Черный,
Посредственный поэт.

Сказать, что скверный парень -
О нем нельзя никак.
Скорее, он бездарен.
И оттого дурак.

Что же пишут о КПРФ в интернете?

«В газете КПРФ "Правда" №55 на всю страницу  буквами  в полтора сантиметра заголовок "Весеннее наступление КПРФ". Сразу и не поймёшь, что затеял Геннадий Андреевич? А дальше будет «план летней кампании»? Но воевать-то у Г.Зюганова некому. Партия почти разбежалась, да и  за что воевать?  Если даже взмахнуть волшебной палочкой и вернуть страну в 80-е, для КПРФ-овцев лучше не будет, бешеной зарплаты депутатов не будет, иномарку или квартиру за миллион долларов не купишь.

Чуть ниже и шрифтом помельче другой заголовок. "Москва олигархам не прислужница". Московский комитет КПРФ даёт пояснение. Оказывается на Суворовской площади КПРФ  проводила митинг  по защите экологии Московского региона. На митинг по данным организаторов пришли  представители семи организаций. Беда, от каждой - по два человека, что отражает снимок. От каждой организации - выступающие с трибуны, однако на снимок не попали. Видимо, на  трибуне было больше народу  чем внизу митингующих. Выступающие критиковали правительство Москвы за политику градостроительства. Но при чём здесь олигархи??

В Костроме «коммунисты»  поставили огромный рекламный щит с портретом Грудинина, на котором надпись "Костромичи с вами. Не дадим в обиду".

Было бы понятно, если б к Грудинину подходили один за другим костромичи, клялись, что не дадут в обиду, кровь прольют за рублевого миллиардера, жали крепко руку, и все это фиксировалось бы на видео. Но не было такого. И надо было КПРФ набраться наглости, чтобы сделать такое заявление от имени ничего не подозревающих костромичей. Которые, как показали выборы, клали на Грудинина.

Пишет пресс - служба Курганского обкома КПРФ. "Прошла серия одиночных коврово - эстафетных пикетов". По их мнению - это новая  форма протеста. Но… а что она дает? Ведь толк от этих эстафет нулевой. И что значит «ковровые»? С коврами, что ли, на протест выходят? А это вот что: постоял один дурень с плакатом и сбежал. Протест!

А как вам плакат: "Тарифы - тайное оружие власти"? Что вы говорите! Открытие века! Ни рядовые граждане, ни власти об этом не знали…

В другом городе мелкая группа людей вышла якобы под руководством «коммунистов»  на митинг против увеличения налога на землю. В Екатеринбурге человек пять  вышло с плакатами против повышения  стоимости проезда в общественном транспорте. И? А ничего.

Например, М. Орешкин  предлагает новый способ воровства бюджетных средств.  Предложил запретить передавать третьим лицам и публиковать выписки из Реестра, а также повысить стоимость ведомственной подписки до нескольких миллионов рублей. Зачастую выписками сведений о  недвижимости пользуются журналисты и борцы с коррупцией, узнав о недвижимости чиновников. Чиновник наворовал и купил домик за полтора миллиарда рублей, и никто  из народа не должен знать об этом. «Коммунист» - на страже коррупционеров!

Под рубрикой "адреса сопротивлений" пишут: "Руки прочь от Грудинина". Якобы  кто-то хочет разрушить передовое  хозяйство и в потоках лжи  и наветов утопить высокий авторитет его руководителя. Но ведь именно Зюганов дал повод разрушить хозяйство Грудинина.

В Нефтеюганске  «коммунисты»  провели митинг против повышения налога на землю и выставили огромный плакат: "КПРФ - ПАРТИЯ ТРУДОВОГО НАРОДА". А трудовой народ партия спросила? А кто из трудового народа заседает в Госдуме от КПРФ?

Нефтеюганцы на митинге заявили о готовности провести городской референдум по вопросу о доверии власти и выдвинули инициативу о создании общественного движения обманутых властью налогоплательщиков".

Журнал  "Форбс" публикует  суммы, которые украли у народа десять российских олигархов. Л. Михельсон - 24 млрд. долл., В. Лисин - 21,3 млрд. долл., В. Алекперов - 20,7 млрд. долл., А. Мордашов - 20,5 млрд. долл., Г. Тимченко - 20,1 млрд. долл., В. Потанин - 18,1 млрд. долл., М. Фридман  -  15,0 млрд. долл., А. Мельниченко - 13,8 млрд. долл., А. Усманов - 12,6 млрд. долл., Р. Абрамович - 12,4 млрд. долл.

В итоге 178,5 млрд. долл. А бюджет России примерно 250 млрд. долл. Миллиардеров долларовых в стране около ста. Вот куда ушли и продолжают утекать наши с вами  средства. А мы пишем и митингуем под лозунгом  "КПРФ - ПАРТИЯ ТРУДОВОГО НАРОДА". Что сделала эта партия, чтобы вернуть миллиарды трудовому народу?  Ничего. Более того, есть депутаты от КПРФ, у которых за пределами России тоже есть вклады. В сумме наберётся ещё один бюджет».

***

Претензий к руководству КПРФ со стороны электората и даже членов КПРФ – немало. Почему некогда не посадили на кресло Ричарда Косолапова, а посадили Подберезкина. Почему патриотизм вместо национализма. Почему национализм вместо интернационализма. Почему КПРФ пальцем о палец не ударила, чтобы защитить Октябрь, большевиков, Ленина от нападок отечественных буржуазных идеологов. Почему КПРФ льнет к РПЦ, хотя Ленин говорил, что всякое заигрывание с церковью есть труположество. С чего это КПРФ вдруг поддержала либеральный штамп социального партнерства, в который во всем мире не всякая уважающая себя селедка позволит себя завернуть. От какой радости КПРФ взяла на вооружение тезис либералов об управлении узким социальным слоем «компетентных» И т.д.

Зюганов твердит о «судьбоносных голосованиях», КПРФ довольствуется «парламентским хлевом» с гигантской зарплатой и гигантской пенсией, она не провела за свою жизнь ни одной забастовки, ни одного перекрытия магистралей, не одного захвата предприятия, ни одного незаконно уволенного не восстановила по суду, не шелохнулась в начале приватизации, при массовых увольнениях и закрытиях заводов, при принятии законов о частной собственности на землю, при принятии нового Жилищного Кодекса с программой ТСЖ.

Элита КПРФ – это богатые люди, ко всему КПРФ по своим спискам проводит в парламенты долларовых миллиардеров и миллионеров.

В целом КПРФ – посмешище для истории, т.к. позиционирует себя коммунистической. Классики марксизма-ленинизма, революционеры всех времен и народов в гробах пропеллером вертятся.

Можно дополнить.

В Перми КПРФ тянет в партию буржуа, Березина, Макарова, Кузьмицкого, вела по своим спискам пивного короля К. Окунева. Первый глава пермской КПРФ Мальцев был нетрадиционной сексуальной ориентации (пассивным), еще тогда, когда преподавал научный коммунизм, это знал весь университет. Денег у него было много, ими он щедро одаривал любовников. Второй, Перхун, еще в советское время разворовал партийную кассу, а 17 тыс. долларов, которые дала ему член КПРФ, жена банкира Федянина, потратил на евроремонт квартиры. Перхуна сменил Милюков, который свой депутатский мандат продал «Единой России». Затем пермскую КПРФ возглавил Корсун, который защищал капиталиста Кузьмицкого, даже тогда, когда Кузьмицкий, будучи гендиректором порохового завода им. Кирова по полгода задерживал зарплату рабочим. Корсун настолько марксист, что слово «эмпириокритицизм» произносит с ошибками. Корсун метил юную Айтакову, без году неделя пробывшую в КПРФ, себе в партнеры, но Айтакова вытеснила Корсуна и стала главой пермской КПРФ. Айтакова тоже ничего не смыслит в марксизме-ленинизме.

От пермской ячейки КПРФ всегдашний депутат ЗС - Геннадий Кузьмицкий, который палец о палец не ударил, чтобы обезопасить от диоксинов население Перми при утилизации ракет. Еще один «активист» местной КПРФ имеет в Верхней курье дачу. Когда уезжал с дачи, из соображений безопасности имущества всегда оставлял включенной на полную громкость клубную музыку. На радость соседям. Пробовали с ним судиться, сумели достать акт санэпидстанции, но судьи выступили на стороне буржуа.

В марте 2011 г. на выборы в Гор. Думу пермская КПРФ подобрала звездный состав кандидатов. Например, Алексей Черных, глава канувшего в Лету профсоюза кооператоров «Солидарность». Перед выборами срочно стал членом КПРФ. Некогда записался в садово-огородный кооператив в Орджоникидзевском р-не Перми. На выездах из кооператива построил два домика. Выезд стал невозможен, пенсионерки-огородницы подавляющим большинством исключили Черных и подали в суд. В кулуарах суда Леша кричал старушкам: «Я вам пулю в лоб пущу, я на вас мафию натравлю!» Суд принял решение обязать Черных убрать домики. Тогда Черных поставил их на колеса: придет проверка – откатит домики, уйдет – снова прикатит. Однажды Черных купил подвал дома на ул. Лебедева, стал перестраивать и убрал несущую стену. Дом сложился, как карточный. Как Черных удалось уйти от тюрьмы – никто знает.

Губернатор Курской области Александр Михайлов вышел из КПРФ в 2004 году и перешел в «Единую Россию».

Точно так же Амана Тулеева избрали губернатором Кемеровской области от КПРФ. Шахтеры его поддержали. Тулеев стал олигархом, устроил завод по производству чипсов, а шахтеры клацнули зубами около куска колбасы. Потом Тулеев вообще ушел в «Единую Россию».

Ленинградская КПРФ поддержала ликеро-водочного короля Сабадаша, когда тот захватывал Выборгский ЦБК и собирался уволить 1500 рабочих. Сабадаш призвал на помощь «Тайфун», тайфуновцы стреляли в рабочих. Женщину из профкома, бросившуюся на защиту одного рабочего, избили, переломали ей дубинками ребра, облили из шланга и поставили «сушиться» в окно. В октябре месяце. Ленинградская КПРФ выступила против захвата рабочими завода.

Ткачева избрали от КПРФ губернатором Краснодарского края. Ткачев стал крупнейшим в Европе землевладельцем, развел у себя под боком станицы кущевские, пригрел в Сочи криминальный бизнес.

Из Омска, Красноярска шлют материалы о засилье капиталистов в партии. В Казани ячейка вышла из КПРФ как буржуазной, антикоммунистической.

На одном съезде КПРФ, рассказывает редактор газеты «Борьба» (ВКПб) Елена Саратовских, в президиум сели бизнесмены с двойными подбородками и объявили: «Нам нужны депутатские кресла, нужна неприкосновенность нашего бизнеса, неважно, под каким бантиком». После чего численность московской и ленинградской ячеек КПРФ сократилась вдвое.

Криминальный олигарх Мэлс Боромбаевич Бекбосынов прошел в 2005-м в Госдуму по спискам КПРФ от Башкортостана. Но когда в регионе оттеснили коррупционера Муртазу Рахимова, главу Башкирии, и в декабре 2011-го КПРФ записала Бекбосынова в свои списки от Пермского края. Когда про Бекбосынова рассказали на ТВ, да еще процитировали слова главы пермской КПРФ Корсуна, что он не знает, кто к нему записал Бекбосынова, а тот ничего на банковский счет пермской ячейки не перечислил, СМИ забыли о Бекбосынове.

КПРФ уже была у власти. В 1995-м у КПРФ имела 139 мест в Госдуме, она оставила далеко позади партию власти – черномырдинский «Наш дом – Россия» – с 65 местами. Председателем Госдумы назначили Селезнева, от КПРФ. Но КПРФ не смогла и не захотела совершать какие-либо радикальные преобразования.

Зюганов призывает всё национализировать, передать в руки государства, то есть, передать собственность из рук одних коррупционеров в руки других коррупционеров – государственных.

КПРФ твердит о народовластии. Это нелепо. Буржуазия, уголовники, сумасшедшие, новорожденные – тоже народ, не кибернетические же устройства. У КПРФ нет социального адреса.

КПРФ выпячивает Сталина, она следует антимарксисткому подходу в истории, которая представляется не историей борьбы классов, а истории царей. Не говоря уже о том, что КПРФ оправдывает убийства миллионов невиновных.

Социализм – это рабочий класс, а не партия с программой. Рабочий класс в России отброшен на полвека назад. Уничтожена классообразующая производственная база.

КПРФ же понимает социализм как общество, руководимое КПРФ.

Мы не отделяем КПРФ от других псевдокоммунистических партий, ВПКб, РКРП-РПК, ОКП, «Союза коммунистов», РКП и т.п. Мы обвиняем КПРФ в том, что она является врагом большим, чем «Единая Россия». Потому что под флагом друзей народа она реально выступает против народа, она является партией парламентского кретинизма, партией митинговых праздников, партией выпускания пара. Она ничем не отличается от белоленточников, от удальцовых с навальными. КПРФ является «карманной» партией, официальной оппозицией, вместе с ЛДПР и «Справедливой Россией» служит для выпускания пара во время выборов.

КПРФ никакого отношения ни к большевизму, ни к марксизму-ленинизму не имеет.

КПРФ не имеет никакого отношения к массам. И не хочет иметь. И не умеет. Она полностью отошла от большевистской практики.

КПРФ является основным идеологическим препятствием для формирования самостоятельного рабочего движения в России.

Ленин же говорил, что задача социал-демократов – не организация партии, а помощь в организации всего пролетариата в политическую партию.