Резонансное голосование - единственный способ борьбы сегодня
На модерации
Отложенный
Я буду голосовать за "Справедливую Россию"!
И всех призываю сделать так же! И агитировать пойти на выборы своих знакомых и родственников и проголосовать за "Справедливую Россию"! Почему? Да потому что мне надоело однообразие во власти. Надоели несменяемые чиновники и партии, надоели всегда правильные решения, которые не имеют практической пользы для страны, надоело слушать перепевание партийными чиновниками отдельных слов и фраз первых лиц страны! Надоели! Нужно пойти и проголосовать! Всем пойти и всем проголосовать за "Справедливую Россию"! И неважно почему за "Справедливую Россию" - важно чтобы все!
Да. "Справедливая Россия" будет моей графой "Против всех"
Ее убрали - графу "Против всех". Но потребность в сознательном голосовании у народа осталась. И для меня нет больше выбора - за кого голосовать: нет моей партии (которой я бы доверял на все 100%) и нет графы "Против всех". Поэтому я назначаю на этих выборах партию "Справедливая Россия" в качестве графы для всех, кто недоволен результатами России на сегодняшний день. И не надо изучать программу партии - это неважно! Партии будут переписывать свои программы постоянно. Но только тогда, когда они учуют, что они БУДУТ СМЕНЕНЫ на ближайших выборах - они будут менять свои программы в лучшую сторону ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это простая логика.
Неважно с какого бока взгляд!
Главное - дать понять ИМ что ОНИ БУДУТ СМЕНЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО! и НЕВАЖНО, за какую партию МЫ ПРОГОЛОСУЕМ СЕГОДНЯ. Главное - все вместе и все проголосуем. Как на фронте: За Родину! За Сталина! (и неважно, что у кого-то расстреляли отцов и матерей, посадили братьев и сестер). Сегодня мы все - за одно: за смену власти. Какой будет новая власть сказать не может никто, но она будет лучше, потому что именно МЫ, НАРОД ВЫБЕРЕМ ЕЕ прийдя на эти выборы в едином порыве, как в атаке штрафного батальона. Вспомните замечательный фильм - "Штрафбат"! Только в едином порыве наша сила, только так наши голоса не растащат и не прикарманят "карманные партии", потому что все "карманные партии" сразу поймут, что и их мы переизберем на следующих выборах, после этих (если они не будут отражать нашу, народную волю)!
Я буду это делать не потому, что мне они нравятся
а потому, что пора народу определиться и выбрать из имеющихся на "политическом Олимпе" одну оппозиционную партию и поставить все на нее. В данном случае "Справедливая Россия" - подходит для этого более других: она ближе всех к центру политического спектра, т.е. идеологии в их речах практически нет. Это "плюс", потому что идеология отталкивает людей других взглядов. Предположим кто-то придерживается "социал-демократических" взглядов или "монархических" или "коммунистических" - и где те партии, которые отражали бы его точку зрения? Их нет, их не пропустили 7% барьером. Оставили только ЧЕТЫРЕ ПАРТИИ. Вот из этого списка и нужно выбирать. Почему за "Справедливую Россию"? Это произвольный выбор - главное принцип: показать власти, что общество МОЖЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, и не только на демонстрациях и пикетах (которые фактически запрещены вопреки гарантиям 31 статьи Конституции). Мы можем объединиться и нет никакой разницы на какой основе: главное, что после объединения мы почувствуем нашу силу и уже на следующих выборах этот ресурс станет ведущим в политической жизни страны!
Мы победим, если объединимся
Мой дед прошел всю войну с августа 41 по май 45 и только в 47 вернулся домой. Мы победили потому что объединились. Для достижения главной цели иногда нужно жертвовать насущными. Главная цель какая? Выборы и их результаты? Нет. Главная цель: помочь гражданам понять, что они и есть "гражданское общество", когда они объединяются. Сегодня объединимся вокруг "Справедливой России", а завтра - вокруг другой партии пошедшей на выборы.
Голосовать, но не за любую партию!
За любую - мы потеряем голоса или того хуже - наши избранники не преодолеют чудовищный барьер и наши голоса уйдут совсем наоборот - тем, за кого мы точно не хотели голосовать. Если (как мы приходим к выводу) нам все равно за кого голосовать в сегодняшней ситуации - надо выбрать ОДНУ партию из числа оппозиционных и поставить на нее все наши голоса! Пусть другие партии проиграют и останутся только две: ЕР и СР... Что получим? Получим явно "не хуже чем сейчас", и второе: все партии резко задумаются "что делать, чтобы народ от них вдруг не отвернулся на следующих выборах". Система заработает! Гражданское общество родится!
В этом все и дело! Не распылять свои голоса!
Кому-то нравится КПРФ, кому-то ЛДПР, кто-то хочет отдать голос СР... А есть и совсем другие, кто хочет голосовать за СПС, за Лимонова, за Яблоко, за Каспарова и т.д. и т.п. Что делать? Голосовать исходя из своих личных предпочтений? Типа - "мне вот этот больше нравится"? И что мы получим? Голоса оппозиции распылятся по нескольким партиям. Кто-то может даже не преодолеть чудовищный 7% барьер и его голос поделят между собой "победители"! Это не выход. Оттого, что мы будем голосовать осознанно - ничего не изменится! Сегодня уже не играет роли ни идеология, ни лозунги! Голоса пропадут и в итоге достанутся партии власти, усугубив кризис. Выход один: голосовать не обращая внимания на лозунги, программы и лидеров. Только так мы сможем сместить засевших бюрократов у власти! Единым ударом. Но только тогда, когда все проголосуют за одного оппозиционера. Поэтому я и выдвигаю лозунг сегодняшнего момента: "Голосовать всем за одного, не обращая внимания на лозунги!" Тогда мы победим. Попробуйте просчитать что произойдет, если мы сумеем проголосовать именно так - все за одного!
Гражданское общество
Чтобы власть начала считаться с гражданами, нужно напугать власть. Как это сделать? Демонстрации и шествия запрещены, забастовки приносят вред самим бастующим. Выход один: голосовать. Этого от нас требуют и ждут. Все ждут! Нужно отречься на один раз от своих политических предпочтений и проголосовать не сердцем, и не умом, а - математически! Неважно за кого конкретно мы будем голосовать - главное это единое массовое протестное действие. За оппозицию конечно! Сегодня на выборах 14 марта мы проголосуем за СР - хуже не будет. Даже больше - будет хуже, если мы снова пойдем голосовать за тех, кто нам ближе - голоса распылятся и пропадут, уйдут победителям. Я не сторонник "Справедливой России", я колеблюсь между КПРФ, СР, ЛДПР и Яблоком... Но надо на ком-то остановиться, просто потому, что НУЖНО ВСЕМ УДАРИТЬ В ОДНУ ТОЧКУ. Пусть сегодня (14.03.10) это будет "Справедливая Россия" - не такая уж и оппозиция, но все-таки оппозиция... А на следующих выборах (если люди поймут ЗАЧЕМ голосовать) - они смогут все снова объединиться и проголосовать уже за другую партию. Вот факт объединения граждан и есть "гражданское общество".
Все партии голосуют за антинародные законы. Взять хоть СРО...
Если все партии голосовали за СРО - что же делать? В таком случае у народа нет шансов показать свой голос? Нет - есть! Мы можем просто рявкнуть на власть - бессмысленно и беспощадно: пойти и проголосовать за произвольную партию. Всем по физике в школе рассказывали о том, что на мосту маршировать в ногу нельзя - эффект резонанса может разрушить мост (были прецеденты). Вот голосование ЗА ОДНУ партию (выбранную совершенно произвольно) и есть такой политический РЕЗОНАНС. Так мы добьемся политического эффекта, поверьте! По другому - никак: голосов для победы над административным ресурсом не хватит - голоса распылятся, кто-то не прийдет и его бюллетень "вбросят". А позже голоса проигравших присоединят к победителям. Мы же не хотим чтобы нашими голосами распоряжались?
У каждого свои приоритеты?
Да не будет ничего, если опять как всегда пойдем каждый со своим! У всех свои тараканы в голове! Автомат Калашникова, история, ботсады, инвалиды, службы, предприниматели... Опять ставить условия? Кому? На выборах "административный ресурс" работает тупо: вбросить голоса, не пустить наблюдателей, не дать свершиться правосудию. Никто не обсуждает там ботсады или историю! Это возможно сделать только ПОСЛЕ НОРМАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ! Эти, которые будут - выборы не нормальные! Эти выборы нужны для того, чтобы почувствовать себя гражданском обществом, способным голосовать против навязанного мнения - голосовать резонансно. Много что ли зависит от выборов 14 марта? Но они нужны, чтобы ощутить плечо друг друга - услвышать друг друга. Я слышу и про автомат, и про ботсады, и про инвалидов, но сделать ничего не могу, поскольку власть принадлежит не нам, разрозненным, а совсем другим - объединенным.
Люди должны понять и присоединиться
Идея ведь не лежит на поверхности, и не такая простая! Кто-то предлагает отказаться от собственных политических пристрастий и попробовать проголосовать всем вместе! "Как это так? Я же всегда голосовал за тех!", - так думают многие и это нормально. Это нормально в нормальной стране, где голос каждого избирателя учитывается, а не обнуляется за счет округления в 7%! Я хочу, чтобы порог на выборах в Думу был 0.222%. Потому что если 100% избирателей поделить на 450 депутатов - получим 0,222% (300 тысяч населения). Вот если бы это было - тогда конечно: голосуй как хочешь, за своего любимого! Но сейчас ситуация другая: думать и спорить во время выборов вредно! Это как разговаривать по телефону за рулем...
Идти на выборы обязательно!
Иначе ваш бюллетень могут использовать без вашего ведома: подделают подпись и вбросят... Потом никто ничего не докажет! Голосовать - своей собственной ручкой, а лучше жирным фломастером. Голосовать без оглядки на прогнозы, обещания, лидеров! Голосовать всем за одну партию. Независимо от того, какая партия - она не сможет игнорировать массовое и неожиданное доверие ей голосов избирателей. Если она оплошает - за нее мы больше не будем голосовать, будем - за другую.
Партии не могут объединиться - ума не хватает
Не хватает...
Надо сделать выбор за них! В пользу одной единственной партии! Может дойдет до них (руководителей партий) после этого?
Партиям не до этого сейчас!
Заняты дележкой неубитого медведя! А нам нужно страну спасать - объединяться надо! Как на митинге в Калининграде - все стояли вместе, с разными знаменами. Только для выборов так не пойдет: избирательный выбор нас разъединяет и 7% барьер убивает надежду, что хоть кто-то будет говорить там правду...
Я согласен бросить жребий!
Изначально это был мой произвольный выбор. И объяснить "почему за СР" не сможет никто! На это и рассчитывают власти! Они не участвуют в дебатах, не дают гражданам выражать свою волю на митингах, не дают информации народу! На что рассчитывают? На индивидуальное восприятие - когда каждый в отдельности голосует за своих! Получается броуновское движение атомов идеального газа... Ни тебе давления, ни импульса... А когда все в одном направлении полетели бы? Ни одна преграда не остановила бы... Мне бы хотелось, чтобы оппозиционеры прониклись этой идеей и озвучили ее в СМИ. Готов сам приехать и объяснить лично "в чем идея", если Вам будет нужна моя помощь в этом деле.
У меня нет вариантов - мой голос украдут
Нет графы "Против всех", выборы состоятся при любой явке. Мой голос, отданный за "мою" партию - уйдет победителям после отсева в 7%... У меня (как и у многих Россиян) один шанс чтобы их услышали - проголосовать всем за одну партию. Я предложил СР произвольно, она не лучше и не хуже: она одна из четырех парламентских, уже существующих, такая же как остальные... Поэтому нет предпочтений, почему мне отдавать голос за других.
А результаты были у голосования "исходя из личных предпочтений"?
Вот голосовали за Гену... Много проголосовало? Что дало? Никакого позитива... Помните сколько раз мы (Ульяновцы) голосовали "против всех" когда от нас требовали избрать депутата в Думу? Три раза подряд (по-моему) - дольше всех в России держались, вплоть до отмены графы! Вот это был порыв! А сейчас? За кого голосовать? Начни разбирать кандидатов досконально - обнаружим много темных пятнышек на белом и пушистом фоне... А почему? А потому что партии, их выдвигающие не контролируют процесс! А почему не контролируют? Да ресурсов нет для контроля - занимают несколько процентов голосов и всё - довольны... Какая ж это борьба? Вот и решил я что раз нет выбора - не буду выбирать и обсуждать кандидатов и партии (ЕР ведь этого тоже не делает)... Буду голосовать "резонансно", т.е. без лозунгов и агитации - просто: за СР, кто бы там ни шёл. Потом буду смотреть результаты голосования - и радоваться, если так же как и я поступят тысячи моих земляков. Это будет значить, что мы друг друга услышали.
Мое решение базируется не на личностях и не симпатиях
к людям, партиям или программам и лозунгам. Это чисто прагматичная позиция. Математическая можно сказать, логическая. Как заставить власть прислушиваться к голосам избирателей сегодня? Нужно сконцентрировать протестные голоса на одном направлении. Неважно что это будет за партия - выбор произволен, как и ценность самих партий, доведших страну до ручки. Критиковать мой выбор можно, но доказать правоту другой партии относительно этой - нельзя. Нельзя доказать "в принципе" почему одна партия лучше другой - все виноваты в сегодняшнем положении. Поэтому разницы нет никакой. Поэтому я голосую за "Справедливую Россию". Выбор сделан, метаться я не буду и всех призываю поступить так же. Логика подсказывает мне что после победы такой тактики выборов - власти изменят свое отношение к народу, поскольку увидят его способность объединиться вокруг любой идеи... А завтра может появиться идея и не такая безобидная, как голосовать за "Справедливую Россию"!
Чтобы не разбросать голоса по оппозиции - надо голосовать за одну партию
Как этого добиться? Все же хотят быть "главными"? Все считают себя лучше других... Явлинский, Зюганов, Миронов, Жириновский и т.д. и т.п. Как они могут доказать что они лучше других, пока они не у власти? Никак. Как получить власть? Победить на выборах. Как победить на выборах? Собрать голоса в одном пункте голосования. Как собрать голоса избирателей разных оппозиционных партий? Отказаться от голосования по принципу "голосую за идеи и программу", и голосовать по принципу "голосую осознанно за одну оппозиционную партию, доверяю ей отстаивать и мои интересы, хотя я и не ее сторонник". А такой партии, которая возьмется отстаивать интересы всех оппозиционеров следует объявить о том, что полученные голоса будут переданы пропорционально всем участникам коалиции после подведения итогов и "экзит-полов". Причем - снимать своих кандидатов разным оппозиционным партиям не стоит: лучше остаться в политической гонке и агитировать за выбранную партию.
Портить бюллетень - играть на руку "административному ресурсу"!
Согласно действующему законодательству испорченные бюллетени не влияют на исход голосования, а даже хуже - усугубляют перевес в сторону победителя. Считайте сами: Например на участке 100 избирателей. Голосуем за 4 партии, в голосовании приняло участие 60 человек: 30 - партия №1, 12 - партия №2, 8 - партия №3, 7 - партия №4. Из проголосовавших 3 человека испортили бюллетени (по одному из оппозиционеров). Получаем проценты (действительных бюллетеней 57): Партия №1 - 30/57=52,63% Партия №2 - 12/57=21,05% Партия №3 - 8/57=14,03% Партия №4 - 7/57=12,73% А при всех действительных бюллетенях было бы больше: Партия №1 - 30/60=50,00% Партия №2 - 13/60=21,66% Партия №3 - 9/60=15,00% Партия №4 - 8/60=13,33%
Только так оппозиция победит
Если захочет победить - то сможет это сделать только так (в сегодняшних условиях на выборах: отсутствия минимума явки, 7% порог и нет графы "Против всех" + "административный ресурс"). По другому - никак. Надо чем-то пожертвовать своим, чтобы общее восторжествовало. Надо отказаться на время от амбиций желания победы своей "любимой партии". Пусть она лучше других, но об этом никто не знает и шансов у нее нет. И такая эгоистичная позиция избирателя (и самой партии) только губит ее перспективы.
Естественно - партия, которую выбирают должна понимать почему за нее голосуют сейчас
И какую ответственность (моральную) на нее возлагают граждане таким голосованием. Если не оправдает доверия - на следующих выборах ей лучше не выходить.
Результаты голосования в современных условиях
Вот результаты выборов в Государственную Думу РФ в 2007 году (в скобках число депутатских мест для партии, если бы не было 7% барьера): http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?
-
Политическая партия «Аграрная партия России» 1600234 2.30% (450/100*2,3=10)
-
Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» 733604 1.05% (450/100*1,05=5)
-
Политическая партия «Демократическая партия России» 89780 0.13% (450/100*0,13=1)
-
Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» 8046886 11.57% (450/100*11,57=52)
-
Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» 669444 0.96% (450/100*0,96=4)
-
Политическая партия «Партия социальной справедливости» 154083 0.22% (450/100*0,22=1)
-
Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» 5660823 8.14% (450/100*8,14=37)
-
Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» 5383639 7.74% (450/100*7,74=35)
-
Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» 615417 0.89% (450/100*0,89=4)
-
Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 44714241 64.30% (450/100*64,30=289)
-
Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» 1108985 1.59% (450/100*1,59=7)
Итого: 445 депутатов..... могло бы быть. И все партии были бы представлены в Думе (все политические партии, все избиратели) Вместо этого - количество депутатов: ЕР - 315 вместо 289, КПРФ - 57 вместо 52, ЛДПР - 40 вместо 37, СР - 38 вместо 35. Всего: 450 депутатов.
Я - патриот
К сожалению такой партии в России нет... Пока нет. По сути - патриотичной, а не по названию. Царь в этом смысле был лучше всех остальных, это верно. Он объединял, усмирял, олицетворял... Но к сожалению монархия России сама себя изжила. Кто мог бы сейчас стать самодержцем всероссийским? Время и люди не те... Однажды я сформулировал свою гражданскую позицию и выложил ее в инете: http://www.politika.reshenie.info/articles/2007-11-19-012.shtml
p.s. Если ты ждал момента, искал возможности, чтобы изменить свою жизнь
Время пришло Запрещенный ролик Года молодежи http://www.youtube.com/watch?v=1HzU5BM6HOY&NR=1 а вот ответ на него: http://www.youtube.com/watch?v=-rqwZm1O1LA&NR=1 Подлые планы Ходорковского и ЮКОСа в отношении России http://www.youtube.com/watch?v=jIv-aaiOaHw&NR=1 Ну да... Это наша страна, это наша промышленность, мы хотим сами всем управлять, и не хотим чтобы нами кто-то управлял... Мы хотим быть суверенными... Наши люди не хотят быть членами мирового правительства... А те, кто обратился в суд - враги, их надо сажать, всех акционеров ЮКОСА сажать... Так и будут сажать всех, кто подаст в суд на родное государство... Если мы не объединимся.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Второй довод: партия, которая возглавит наш протест, будет вынуждена действовать по нашему плану - иначе на следующих выборах мы ее уже не выберем. Ее отказ от участия в голосовании, когда мы ее сами назначили на эту роль будет означать ее политическую смерть - в следующий раз мы выберем другую партию. Поэтому она будет вынуждена привести в политику лидеров оппозиции.
Третий довод: протестное голосование запрещено, но мы проголосуем все-равно протестно и этот протест будет в такой форме. Нас, кто не верит этой системе больше - мы сможем уничтожить победные 65% голосов Единой России и низвести их до 20%. И пусть потом ЕР и Путин пытаются и доказывают... пусть организуют фракцию... их будет прессовать уже новая власть, новые лидеры (кто бы они ни были).
Четвертый довод: это тренировка перед выборами Президента в 2012 году. Мы должны почувствовать свою силу.
Комментарий удален модератором
Там в ответ на претензии главного инженера (который попал в прошлое, в 40-е годы) партийному функционеру, мол через 30 лет эта шахта обрушится, а я виноватым окажусь (он по фильму реально отсидел в своем времени) функционер отвечает: "За то, что будет через 30 лет будут отвечать другие поколения коммунистов. А наша задача решить вопросы сегодняшнего дня."
Что там будет через 20 лет... Через 70...
Может не будет этих 20?
Может через 1,5 года Китай, Япония и США высадят десант в России и демократия закончится сама собой?
Кто знает...
Я предлагаю вариант действий сегодня, для 2011 и 2012 годов.
Комментарий удален модератором
Но будут, наконец, другие.
Но настанет, наконец, выбор.
Так как же может человек так управлять собственной жизнью? Не проще ли предположить, что управился с ним кто-то совсем другой?
Не играть в их игру - означает одно: мы им просто отдаем ВСЕ... мы просто тогда сразу проигрываем и они остаются у власти еще на 100 лет.
Поэтому надо играть, и надо переиграть их. Тех, кто придумал хитрые российские выборы. Ведь рассчитаны они именно на голосование по принципу предпочтений... В другой системе их придумка не сработает.
Зощенко писал о своем языке: «Я пишу очень сжато. Фраза у меня короткая.
Доступная бедным. Может быть, поэтому у меня много читателей».
А сам подход к выборам - правильный.
Не помню, кто сказал: "Партии нужно менять, как пеленки. И по той же самой причине".
А Зощенко хорошо сказал. Полностью согласен.
Но и мой текст не такой уж длинный как "Война и Мир", и к тому же разбит на отдельные, короткие аргументы... Впрочем, если эту идею (или другую) Вы сможете выразить короче - выложите ее здесь на форуме! Я буду рад, если из-за Вашего изложения люди пойдут голосовать против системы!
Нам запретили ходить на демонстрации и запретили голосовать за другие партии. Выдали нам набор ограниченно самостоятельных политиков: играйтесь! Давайте поиграем! Давайте сложим все бюллетени в одну корзинку и посмотрим, что из этого выйдет! Сами как думаете - что будет после победы СР с результатом на выборах 50% ? Станет Миронов демократизировать общество?
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
Навальный предлагает мочить Путина и ЕР. Согласен - это надо делать. Он против объединения оппозиции (видимо говоря о несистемной оппозиции), ссылаясь на амбиции политиков. И это верно. Объединить их не получится, тем более, что эти несистемщики не могут участвовать в выборах.
Данное предложение позволит им принять участие в выборах, позволит им начать реальную борьбу по "мочилову" партии ЕР в ходе предстоящих выборов 2011 и 2012. Они просто должны согласиться и присоединиться к проекту. Мы (избиратели) и они (оппозиционеры) можем заставить СР действовать по нашему плану. Это как в поддавки - мы делаем предложение, от которого нельзя отказаться, не прекратив играть... А играть не может прекратиться просто по определению.
Для начала - обменяемся электронными адресами: мой - politika@reshenie.info. Напишите немного о себе - откуда Вы, чем занимаетесь.
Что будет дальше - посмотрим. Посмотрим на поведение партийных лидеров.
Ульяновская область принципиально не выбирала своего депутата в Думу несколько лет... Выборы назначали, переназначали... А народ приходил и голосовал "Против всех". И пока не запретили - так народ и поступал. Знаете как люди были горды тем, что мы сумели власть переиграть? И здесь - реальная возможность показать власти что у народа есть сила.
Сегодня в странах Африки и Ближнего Востока происходят массовые волнения, вызванные блоггерами. Почему мы не можем себе этого позволить? Мы не будем выходить на улицы и громить дворцы президентов - мы пойдем на выборы и разгромим принцип системы голосования.
Пора (мне кажется) уже и народу обмануть власть. А?
Они ведь рассчитывают, что мы прийдем, будем долго думать и поставим крестик там, где можно, где нам указали (выбрали нам 4 партии, типа - весь спектр). А мы им - НА! Ваши лидеры в ЕР? А мы изберем другую партию - СР. Куда потом Путин и Медведев будут вступать? Куда они вообще смогут вступить тогда?
На выборы идти надо ,а графы "против всех " нет.
- так других то нет."
Неужели этого не замечает народонаселение?
Но симпатичных нет в принципе.
Задача-то стоит совсем другая.
Ни мысли, ни позиции.
Так импульсивное поведение Миронова политикой никак нельзя назвать. Собрались там те, кто привык быть депутатом (неважно от какой партии, лишь бы быть на виду). Это и проходимец Митрофанов (ЛДПР), и кинозвезда Елена Драпеко (КПРФ). Мочили друг друга лет 10 в Госдуме. А теперь - "одномышленники", "однопартейцы"?! Мать их за ногу!
Ребята, поиграйте в игры в другом месте!!
Будем играть по-разному - Вам по сердцу, что ЕР снова будет на коне?
Отцы - создатели у них одни и те же.
Периферийные самоуверенные дурачки, которым ещё в первый класс политической школы надо ходить, а они вскочили в руководство великой державы, не понимая даже азов глобального мейнстрима.
Они нашим покажут, как надо работать, не оставив им иного выбора, кроме жёсткого сопротивления.
В ином случае - изучать судьбу тунисского и египетского президентов.
О судьбе Милошевича и С.Хусейна не говорю. Это для других.
Но симпатичных нет в принципе.
Задача-то стоит совсем другая.
Комментарий удален модератором
Единственное рациональное зерно - введение порога явки. Графа "против всех" приведёт к перманентным выборам, когда в итоге "...надцатого тура" будет избран или приезжий денежный мешок, скупивший голоса, или местный алкоголик (варианты - директор школы, главврач), хорошо известный большинству пришедших к урне, готовых уже и к этому. Причём, алкоголик - далеко не худший выбор, гораздо опаснее варианты.
Как можно голосовать за партию, единственным программным заявлением которой являлось: "Любим Президента!", когда им был Путин и тихое переориентирование на конкретизацию /шопотом/: "Любим Путина..!".
http://www.my-engels.org/oot-ee-oat/malcev_i_shlychkov_gotovy_k_borbe_za_pravo_byt_izbrannymi/
http://nversia.ru/3518.html
http://nversia.ru/3397.html
Но характеры героев сыграны замечательно - упрекать актеров грех.
я НЕ хочу голосовать за СР,
я НЕ хочу голосовать вообще НИ ЗА ОДНУ ПАРТИЮ...
И.
Я предлагаю создать партию тех, кто не хочет голосовать ни за кого...
Партию,
которая говорит всем партиям, что они - унылое гамно...
...
...
Фактический адрес статьи: http://www.politika.reshenie.info/articles/2011-2012.shtml
Чтобы не навязывать никому собственные представления о том, за какую именно партию следует проголосовать резонансно, добавил голосование, которое должно определить партию-лидера, за которую мы все (участники такой акции) и должны будем проголосовать.
Полагаю такая акция - сначала выбор партии-лидера, а затем уже голосование - должна собрать больше активных сторонников и участников.
а здесь не получается поставить "голосование"... Вы изначальный пост наверно невнимательно прочли...