По мнению англичан, главная беда Белоруссии – “слабая белорусская идентичность”
На модерации
Отложенный
Начиная с 1991 года Запад методично воплощал свои планы на Украине через сеть НКО, компрадорскую элиту, привыкшую продавать родину “за бусы” и украинскую диаспору за рубежом. В 2018-2019 годах украинское руководство окончательно сложило для себя картину мира: “геть від Москви”, “война с Россией”, “Украина – наследница УНР”. Украинский институт национальной памяти насаждает “альтернативную историю”, в сознание жителей самостийной державы ввинчен тезис “украинцы – не русские”, из которого следуют бредовые “исторические изыскания” и “открытия”. Юного жителя Украины с детского садика натаскивают на знание того, что Киевская Русь – это и есть Украина, а Москва появилась позже и украла всю украинскую историю великих побед. Про Новгород ничего не говорят, поскольку существование Новгорода не вписывается в новейшую историю Украины. Тотальная украинизация призвана вытеснить русский язык, а армия и карательные органы ликвидируют живых носителей русского культурного кода: одних – физически, других – морально.
Что же теперь удивляться тому, что новый укро-президент - еврейский комик Зеленский толкает те же речи, что и предыдущий “шоколадный гетьман”, против которого дружно проголосовала вся Украина, за исключением Львова? В очередной раз украинского избирателя провели на мякине, подсунув ему куклу, читающую с листа слово в слово то же самое, что ранее читал Порошенко-Вальцман. Мнение людей, голосовавших против него, никто учитывать не собирается, а значит эксперимент по превращению жителей Украины в “нерусских украинцев” продолжится дальше.
Белоруссией эти украинские уроки пока не выучены. В опубликованном в ноябре 2018 года докладе лондонского Chatham House – Королевского института международных отношений сообщается, что главная беда Белоруссии – “слабая белорусская идентичность”. Идея о том, что “белорусы – не русские” плохо внедряется в массовое сознание. Соответственно, Chatham House советует вкладывать средства в проекты “мягкой белорусизации” с целью вызвать “ассоциации, направленные на поощрение повторного открытия корней страны в истории Великого княжества Литовского”.
Как ни странно, в Белоруссии, ныне возглавляемой “последним диктатором Европы”, прекрасно себя чувствует огромная сеть западных и финансируемых Западом НКО, подрывные мероприятия которых проводятся на глазах у “диктатуры”. Судя по возросшей активности белорусских НКО в плане перестройки сознания населения, доклад лондонского Chatham House был не только внимательно прочитан, но и взят ими на вооружение. Нет сомнений, что НКО, “свободные СМИ”, “мозговые центры” и отдельные журналисты получат гранты, образовательные программы, тренинги и другие иностранные вспомоществования “на демократию”.
В конце 2017 года было много шума вокруг темы прекращения финансирования проектов USAID в Белоруссии - мол, Трамп считает деятельность агентства пустой тратой денег американцев. Однако у USAID и поныне все благополучно – в Белоруссии они “укрепляют лидерский потенциал” женщин и девушек, “усовершенствуют предпринимательские навыки”, организуют “незабываемые поездки” в США, занимаются программами обмена, окучивают предпринимателей, готовят волонтеров.
Одновременно посольство США в Белоруссии развивает программу малых грантов для НКО, направленных на поддержку “гражданского общества”, причем упор делается на работу в регионах. С виду все благопристойно. Однако за вывеской грантовой поддержки проектов, направленных на “паляпшэння инфармаванасці ў пытаннях навакольнага асяроддзя і вырашэння экалагічных праблем”, вполне может скрываться деятельность НКО по противодействию строительству Свято-Софийского собора в Витебске. Причем выясняется, что штаб по противодействию строительству собора “случайно” организован теми же “оппозиционерами”, чья деятельность связана с проведением американских тренингов и семинаров. Ими же организуются петиции против установки памятников Александру Невскому, княгине Ольге и другим деятелям общерусской истории, самим фактом своего существования ослабляющим эфемерную “белорусскую идентичность”.
Комментарии
Комментарий удален модератором