ПОНТЫ

На модерации Отложенный

 

Конечно, это была попытка "тряхнуть стариной". Напрасная. 


     Путин встретился с руководителями ведущих мировых агентств.

 

Заявленной темой была внешняя и внутренняя политика России, в связи с чем президент РФ оооочень подробно остановился на вопросах именно глобальной безопасности.

 

Говорилось, в том числе, о свершившемся и намеченном выходе США из ряда договоров по стратегическим ядерным вооружениям.

 

Рассуждая о происходящем, Путин аллегорично намекнул, что, дескать, рискуем выпустить "огненного змея", чревато...

 

Далее позвольте по тексту официальной стенограммы. Путин: 

"Но у меня такое впечатление, что несколько примелькались эти вопросы (глобальных ядерных конфликтов - автор), они как-то немножко ушли на второй план.

Это не может не вызывать тревогу и озабоченность...". 

 

 

Вот знаете, уважаемые читатели, такое ощущение, что президент РФ хотел ещё сказать: "и сожаления не может не вызывать".

 

Почему?

 

Да потому, что эти слова про "огненного змея"  и пр. - это просто попытка "взять на понт", напугать оппонента, рвануть на груди рубаху, крикнуть "не трожь меня, а то...!".

 

Попытка, надо сказать НЕ первая, наверное - НЕ последняя, и уж точно - бесполезная.

 

Потому и слышится это вот, НЕ произнесённое вслух, "не может не вызывать сожаления...".

 

Сожаление, как понимается, вызывает открытое пренебрежение российскими "пугалками".

 

Ибо никто на Западе уже, похоже, не верит в то, что Россия может "включить ответку", нажав на ядерные "пуски"

 

 

Попугать Запад своим "эх, щас как нажму!" стало у российского руководства, что называется, "устойчивым трендом".

 

Даже президентское послание Федеральному Собранию 2018 года было адресовано российскому обывателю лишь опосредованно.

 

Почти целиком наполненное  грозными заявлениями о новейших системах вооружений это "послание" имело совсем другого "получателя" , а именно - "западных партнёров".

 

Именно им предназначались все эти "мультики" о гиперзвуковых "Сарматах" и ином.

 

Видимо, эффект от этих заявлений оказался почти нулевым.

 

Иначе почему же "эти вопросы" ушли на второй план, верно? 

 

Ответ очевиден.

Потому, что возможность "бахнуть" в ответ (а уж тем более первыми! ) - тоже почти нулевая. 

Еще Збигнев Бжезинский (не к ночи будь помянут), отъявленный русофоб (и, притом, неплохой эксперт в области нынешних российских реалий) не так давно заявлял:

"Россия может сколько угодно иметь ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов (на тот момент - автор) лежат в наших банках, вы ещё разберитесь - это ваша элита или уже наша ?

Я не вижу  ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".

 

Жёстко, но, очевидно, правда.

 

Любой в России знает, что у нашей "элитки" и деньги и дети и "хоромы"  - всё давно за границей.

 

И кто же поверит, что важные дяди, принимающие конечные решения, будут жечь "огненным змеем" всё это: деньги, детей, хоромы... ?

 

Вы правы - никто НЕ поверит. 

 

 

 

Оттого и напрасны попытки "напрячь" Запад, оттого и плюют Штаты на все прежние договоры, оттого и сожаления о неверии в "разъярённого русского медведя".

 

Безусловно, подлинный  "русский медведь" может разъяриться, но его тут же осадят своим же коротким хозяйским поводком: "нельзя", "партнёры", "не допустим третьей мировой...". 

 

И с чего тогда сожалеть о том, что "эти вопросы ушли на второй план"?

 

Это в советское время каждый взрыв на полигоне в Семипалатинске заставлял НАТО нервно поджимать лапки.

 

Теперь эти попытки "тряхнуть стариной" - просто блеф.

Причём - легко читаемый "там", за океаном.