ПОНТЫ
На модерации
Отложенный
Конечно, это была попытка "тряхнуть стариной". Напрасная.
Путин встретился с руководителями ведущих мировых агентств.
Заявленной темой была внешняя и внутренняя политика России, в связи с чем президент РФ оооочень подробно остановился на вопросах именно глобальной безопасности.
Говорилось, в том числе, о свершившемся и намеченном выходе США из ряда договоров по стратегическим ядерным вооружениям.
Рассуждая о происходящем, Путин аллегорично намекнул, что, дескать, рискуем выпустить "огненного змея", чревато...
Далее позвольте по тексту официальной стенограммы. Путин:
"Но у меня такое впечатление, что несколько примелькались эти вопросы (глобальных ядерных конфликтов - автор), они как-то немножко ушли на второй план.
Это не может не вызывать тревогу и озабоченность...".
Вот знаете, уважаемые читатели, такое ощущение, что президент РФ хотел ещё сказать: "и сожаления не может не вызывать".
Почему?
Да потому, что эти слова про "огненного змея" и пр. - это просто попытка "взять на понт", напугать оппонента, рвануть на груди рубаху, крикнуть "не трожь меня, а то...!".
Попытка, надо сказать НЕ первая, наверное - НЕ последняя, и уж точно - бесполезная.
Потому и слышится это вот, НЕ произнесённое вслух, "не может не вызывать сожаления...".
Сожаление, как понимается, вызывает открытое пренебрежение российскими "пугалками".
Ибо никто на Западе уже, похоже, не верит в то, что Россия может "включить ответку", нажав на ядерные "пуски".
Попугать Запад своим "эх, щас как нажму!" стало у российского руководства, что называется, "устойчивым трендом".
Даже президентское послание Федеральному Собранию 2018 года было адресовано российскому обывателю лишь опосредованно.
Почти целиком наполненное грозными заявлениями о новейших системах вооружений это "послание" имело совсем другого "получателя" , а именно - "западных партнёров".
Именно им предназначались все эти "мультики" о гиперзвуковых "Сарматах" и ином.
Видимо, эффект от этих заявлений оказался почти нулевым.
Иначе почему же "эти вопросы" ушли на второй план, верно?
Ответ очевиден.
Потому, что возможность "бахнуть" в ответ (а уж тем более первыми! ) - тоже почти нулевая.
Еще Збигнев Бжезинский (не к ночи будь помянут), отъявленный русофоб (и, притом, неплохой эксперт в области нынешних российских реалий) не так давно заявлял:
"Россия может сколько угодно иметь ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов (на тот момент - автор) лежат в наших банках, вы ещё разберитесь - это ваша элита или уже наша ?
Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".
Жёстко, но, очевидно, правда.
Любой в России знает, что у нашей "элитки" и деньги и дети и "хоромы" - всё давно за границей.
И кто же поверит, что важные дяди, принимающие конечные решения, будут жечь "огненным змеем" всё это: деньги, детей, хоромы... ?
Вы правы - никто НЕ поверит.
Оттого и напрасны попытки "напрячь" Запад, оттого и плюют Штаты на все прежние договоры, оттого и сожаления о неверии в "разъярённого русского медведя".
Безусловно, подлинный "русский медведь" может разъяриться, но его тут же осадят своим же коротким хозяйским поводком: "нельзя", "партнёры", "не допустим третьей мировой...".
И с чего тогда сожалеть о том, что "эти вопросы ушли на второй план"?
Это в советское время каждый взрыв на полигоне в Семипалатинске заставлял НАТО нервно поджимать лапки.
Теперь эти попытки "тряхнуть стариной" - просто блеф.
Причём - легко читаемый "там", за океаном.
Комментарии