Следствие СЗАО УВД по г. Москве попыталось арестовать свидетеля по делу
На модерации
Отложенный
Ни для кого ни секрет, что корпоративные войны, как правило проходят путем возбуждения уголовных дел, цель которых одна: оказать давление на лиц, которые являются участниками судебных споров.
07.06.2019 г. в рамках уголовного дела по факту покушения на мошенничество следователь СЗАО УВД по г. Москве Кичигин А.С. направил в суд ходатайство об аресте свидетеля по делу гражданина Полькина А.Г.
Доставив свидетеля в суд в наручниках и поместив его в камеру в зале суда следствие стало настаивать на аресте свидетеля по делу. Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова Ольга Валентиновна была крайне возмущена подобных ходатайством, но так как она была дежурной судьей в этот день – указанное заявление следователя рассматривать вынуждена была она.
На вопрос суда кем является Полькин А.Г. по делу – следователь ответил свидетелем. Позиция прокуратуры была еще более удивительна, так как помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Тимошенко К.В. честно извинился перед судом за потраченное время и сказал, что он вынужден поддерживать это ходатайство об аресте свидетеля, так как получил прямое поручение от прокурора СЗАО г. Москвы Никифорова Р.Г.
Адвокат свидетеля Шулепов А.С. бился за своего доверителя как за себя, говоря о том, что на Полькина А.Г. постоянно оказывают давление и оперативники из СЗАО УВД по г. Москвы требуют от Полькина А.Г. только одного – оговорить других людей, в противном случае, его как ранее судимого осудят и привлекут по многим уголовным статьям. Также он заявил о том, что следствие руками суда осуществляет попытку по «мертворожденному делу» в чьих-то интересах сделать подозреваемым свидетеля, который на момент заявленного ходатайства находился исключительно в статусе свидетеля.
Само уголовное дело по словам адвоката Шулепова А.С. было возбужденно на основании заявления печально известного в кругах Шоу бизнеса Агапова Андрея Николаевича, который только по данным ФССП по г. Москвы должен около 500 млн. руб. разным людям. С указанным человеком связаны скандальные истории с отменой концерта Селены Гомез (в настоящий момент возбуждено уголовное дело из-за действий Агапова А.Н. в Следственной части УВД по СВАО г. Москвы), а также именно он получил деньги за концерт Раммазоти и не перечислил их артисту и концерт был отменен, а зрители не получили обратно то, что заплатили.
Разумеется Агапов А.Н. может возбудить уголовное дело в любом месте, так как является близким другом высокопоставленного сотрудника Генеральной прокуратуры Арсанухаева Ибрагима Султановича, который осуществляет проверки личного состава нижестоящих прокуратур и разумеется даже невиновных можно осудить.
А дело, по которому возбуждено уголовное дело касается одного: люди судятся в судах и поэтому подача гражданского иска в суд стала поводом для возбуждения уголовного дела следователем Карпинским Д.А. (покушение на мошенничество за подачу в суд иска) и попытки ареста свидетеля по делу. Поэтому как говорится – меньше знаю – крепче сплю, так как теперь и свидетеля можно арестовать, ну а далее следователи Карпинский Д.А. и Кичигин А.С. могут и потерпевших по делу пытаться арестовать…
Но суд оказался не приклонен и не дал арестовать свидетеля Полькина А. Г. по этому делу.
Комментарии
🤔
Как тесен мир. Мужичок в очечках Доктор Александр Мясников – главный врач Городской клинической больницы №71. Именно он поставил диагноз Ивану Голунову, что с ним всё в порядке. Грязная, лживая, трусливая и полностью гнилая система захватила власть в нашей стране ...
🤧
"Ивану Голунову предъявили обвинение в покушении на сбыт крупной партии наркотиков".
Ну то есть власти реально втюхивают нам историю о том, что журналист, занимавшийся расследованиями против власти, в свободное от этого время, торговал наркотиками.
Охренеть просто можно ...
Голунов сидит прикованный наручником к стене, а вся та сволочь, ворующая миллиарды, о которой он писал, спокойно кушают шашлыки на даче и улыбаются, читая новости.
Наша власть - это олицетворение скотства. Оккупанты. Враги России и всех нормальных людей ...
Это капитан полиции Телешов Илья Петрович, который руководил недавним разгоном протестной акции местных жителей на улице Елены Колесовой 4, района Очаково-Матвеевское. Жители противостоят возведению многоэтажного дома по данному адресу.
ead82f3f-4e20-4946-be11-220935790c8e.mp4
1 780 просмотров
Комментарий удален модератором
🤧
⚡Полицейские обнаружили у В.Соловьева домашнюю лабораторию по производству помёта ...
🤧
Сверху Брейвик, убивший 52 человека и не раскаявшийся в этом. Снизу российский журналист, написавший о столичной мафии. В клетке. Россия - страна, захваченная мафией! МАФИЕЙ ...
Скот у власти...
Куда бы ещё...
Комментарий удален модератором
Доказывать вину (события, факты) обязанность обвинителей.
А перед подписью протокола надо написать:
Задержанием, доставлением, содержанием Таким образом принуждаете к даче показаний (УК РФ Статья 302.
И отдельно
Принуждение к даче ложных показаний, требуют подписать измышления следователя о фактах, которые мне не известны (УК РФ Статья 309.
Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний
1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет)…
Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний свидетеля, потерпевшего либо эксперта, специалиста, а равно переводчика наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.)
Заведомо ложные показания задержанного - НЕ наказывается…
Заведомо ложные показания обвиняемого - НЕ наказывается…
Заведомо ложные показания подозреваемого - НЕ наказывается…...
А он ответит: Я помню.
А следователь скажет: А мне от Вашей памяти .., вот придёт адвокат и докажет в суде.
И добавят: Вот адвокат докажет на суде, тогда и услышим решение суда.
А пока, посидите до суда.
Сколько бы не продержали в неволе потом компенсируют по реабилитации.
Добывать доказательства, изобличающие виновного в преступлении, изобличить преступника призваны органы дознания и предварительного следствия.
Обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства, это составная часть полномочий органов и должност ных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю...
Что ,пару новостей в падлу запостить ?? Выходные да ?
Как рейтинг обрубать ,сразу после 500 ,так в любое время дня и ночи .
Мудачьё блять ...
Жертва ЕГЭ?