Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Гаранту олигархов и почитателю фашиста Ильина, а так же прочим любителям всяких "белых движений" и зондер-команд посвящается:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1852631.html
Российскую Империю разрушили вовсе не большевики.
(Как бы неприятно это было гос. Путину с его ушлыми педе, pardon, педагогами)
Т.е. царь не виноват, что довел страну до восстания, и что отрекся от престола, притом что никаких легитимных органов власти после отречения страны не существовало.
Временное правительство не виновато, что действовало столь бездарно, что относительно небольшая группа большевиков смогла взять власть.
Притом, что страна начала распадаться на части еще при временном правительстве.
Белые не виноваты в том, что устроили гражданскую войну, и что красный террор был лишь ответом на белый террор.
Страны-интервенты не виноваты, что грабили нашу страну и убивали людей. И так далее и т.п.
Никогда такого не было и вот опять. Черномырдин В. С.
Говорите, в Миассе белочехов поминают?
Что ж, недавно про это писал и что увидел?
Оказывается, в стране до сих пор полно людей, искренне верящих в "души прекрасные порывы"
разнообразных золотопогонников и прочей дворянской нечисти.
В их представлении, именно эти люди являлись истинными государственными радетелями, спасителями и далее по списку.
А то, что именно они уже к сентябрю 1917 года столкнули страну в гражданскую войну - так тут:
"Не не не, это всё коварные большевики".
Ну, да: "красные" воевали за Россию, а "белые" - за Англию.
Всё, как сегодня.
Ещё один символ связи той эпохи и наших дней:
P. S.
Попробуйте ответить на простой вопрос:
если страну раздербанили демократы, если войну начали "национальные правительства",
если всё это активно спонсировалось Антантой,
то почему во всём этом обвиняют большевиков?
Что бы народу запудрить мозги,
и не было вопросов куда деваются национальные богатства самой
большой страны в мире 17.5 миллионов кв.км (США 9.5 миллионов кв.км),
на территории которой 40% мировых запасов полезных ископаемых,
и 143 миллионов жителей,
из которых 20 миллионов нищих,
а 80% населения не имеет сбережений.
Что-то пугающие параллели прослеживаются, развал, распил, доведение народа ...
Не хватает только отречения царя, для затравки.
Цитата: "Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским".
А почему? Поясни, пожалуйста.
Николай II по совокупности должностей занимал вакансию Великого князя Финляндского. Так что после 2 марта 1917 года данная вакансия освободилась и... Парламент (Сейм) Финляндии, в соответствии с параграфом 38 Формы Правления от 1772 года, провозгласил себя властью и назначил правительство — Сенат
Агенты Путина гневно негодуют!
Поменьше бы читали антисоветские басни и учились причину со следствием не путать.
Еще в 1912 году все компартии Европы приняли решение остановить войну пропагандой внутри армий, пропаганда велась в России, Австрии, Германии, Франции, Англии,короче во всех воевавших странах.
И опираться на то что только одни русские так себя вели просто невежество.
А зачем и в чьих интересах шла Первая мировая война?
Уже всем известно что именно февраль был крахом империи,
а Ленин вовсе поднял из развалин страну.
Его Императорское Высочество великий князь Александр Михайлович
"Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира".
Не поленитесь, ПРОЧИТАЙТЕ!
http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/19.html
Глава XIX.
После бури
Александр Михайлович Великий Князь
Книга воспоминаний
В корень зрит Александр Михайлович!
Большевики защищали русскую землю от иноземцев, с которыми выступали в союзе белые "патриоты"
А Гражданская война 1918-1922 годы – это фактически внешняя агрессия против России и её народа.
И в той войне на стороне захватчиков воевали коллаборационисты.
Просто, когда иуды, готовые убивать свой народ, физически кончились,
интервенты не решились самостоятельно завоевывать для себя территорию – дорого бы такая война обошлась.
Мирное население в концлагерях убивать, газом травить, грабить, вырезать крестьян деревнями – это можно.
А воевать с Красной Армией… И быстренько разбежались потенциальные импортные хозяева по своим родинам.
А теперь вопрос:
Первая мировая война была кому-то вообще нужна?
Она кого-то освобождала? Она делала мир лучше?
Ну, вперед, господа антисоветчики - за что воевала Россия в 14-17-м ???
Ремарка:
Путин, не безграмотный, он вполне целенаправленно искажает,
я бы даже сказал переменяет понятия.
Потому, что искажение подразумевает наличие объективности.
А в борьбе идеологий объективного критерия нет.
Есть, то, что называется у каждого своя правда.
У господина своя правда, у раба своя.
У президента просто хитрая задача - приватизировать теперешними
Российскими империалистами Советскую победу над фашизмом и
уникальное явление - советский патриотизм.
Поэтому они хитро,
с одной стороны должны отделиться от европейского фашизма и нацизма
(чтобы сохранить результаты победы) ,
а с другой стороны
лишить советский патриотизм советскости,
и подменить его фашистским патриотизмом,
но так, чтобы народ этого не заметил.
Во первых, это лозунг НЕ БОЛЬШЕВИСТСКИЙ. Это - лозунг европейский социал демократов ( также и пацифистов той эпохи ), которые выступали против ВОЙН (кто с политических позиций, кто с гуманитарных...). И (важно) он подразумевал, что все социал-демократические фракции ВО ВСЕХ (!) европейских парламентах ОДНОВРЕМЕННО выступят против войны. Точнее уж - против БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.
Как хорошо известно, все произошло с точностью да наоборот.
Прежде всего немецкие социалисты почти единогласно поддержали кайзера.
За что Ленин (это также хорошо известно) назвал их "предателями"/
"....в том числе большевики-думцы, были арестованы. Суд над Б. ф. состоялся 10—13 февраля 1915.
Все 5 депутатов были признаны виновными в участии в организации, ставящей задачей свержение царизма,
и приговорены к ссылке на поселение в Восточную Сибирь (Туруханский край),
откуда вернулись после Февральской революции 1917...." (https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/128/300.htm ) Также хорошо известный факт !
Таким образом, ДАЖЕ ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ, большевики не имели никакой возможности "бороться за поражение России"
А ведь примером для многих служат байки, исторические анекдоты и сплетни исходящие от вроде бы человека, самого информированного в России.
Еще пример дам:
В октябре 1917 года Корнилова, Маркова, Деникина, Лукомского, Краснова (воевал потом за Гитлера)
освободили под честное слово,
что воевать они не будут.
Могли казнить.
Отпустили.
Ну и что вы думаете?
С этим честным словом, образованные и благородные господа, поехали на Дон поднимать восстание и
собирать армию. Воевать с кем?
СО СВОИМ НАРОДОМ?
Странно как-то.
Предавшие царя не смогли победить в борьбе за веру и отечество.
А борцы за «белую идею», начали придумывать себе оправдания – они не для новых хозяев территории зачищали, а воевали с большевизмом за Святую Русь. А какая у Иуды может быть святость?
Вот и вся Гражданская война. И понятно, кто и для чего её начал. Но либералам очень хочется как-то оправдать своих. А свои – это белогвардейцы, которые воевали за уничтожение России, власовцы, бандеровцы. Все те, кто хотел и хочет эту страну уничтожить.
Отсюда и постоянный вой нынешней верхушки про «кровавых большевиков», и переписывание истории про причины и истоки Гражданскую войны и Красного террора – сейчас очень нужно «своих» оправдать, а ещё важнее для своего персонального иудства какую-то «отмазку» придумать. Дескать, я не Родину продаю, а продаюсь ради Родины. Как благородные борцы с кровавым большевизмом во время Гражданской ссылка на войны.
В период Гражданской войны партия большевиков подтвердила свою гражданскую позицию восстановлением суверенитета России над большей частью её территории.
АМИНЬ.
"Нам страну поднимать", - то и дело говорят нам чиновники, не уточняя, какую именно страну.
Александр Бороков,
Есть неопровержимые события,
и есть хронология этих событий...
Так вот, "Добровольческая армия" на средства "Антанты" была создана осенью 1917 года,
и сразу же начала кровавый террор мирного населения на юге России,
а РККА была создана 23 февраля 1918 года,
то есть через месяц после официальной даты ввода иностранных войск (интервенции) на территорию России,
но по факту,началом интервенции можно, и нужно считать ноябрь 1917...
а "Брестский мир",был заключён 3 марта 1918 года,
то есть через пять месяцев после того, как большая часть офицерского состава бросила свои подразделения на позициях с немцами,
и подалась в наемники за деньги "Антанты" убивать свой же русский народ.
Учите матчасть, Вл.Вл.
Тем более, что единственной серьёзной идеологически мотивированной альтернативой большевикам на тот момент были анархисты. Для тех, кто интересуется вопросом детальнее, рекомендую весьма грамотную работу Алексея Щербакова "Гражданская война. Генеральная репетиция демократии".
Да и сама российская власть ведет себя вполне неопределенно, действуя по известному: Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу завернем
Необходимо ясно понимать, без честной истории России по всем ее периодам невозможно развитие страны и очевиден ее исторический проигрыш и реванш врагов России.
Рассмотрены настоящие причины так называемой гражданской войны, большая часть которой есть прямая агрессия врагов России.
Без этого Россия никак не двинется вперед.
Зря что ль,Ведущий Либерал страны и Главный Антисоветчик, поднял на свой щит нобелевского лауреата по вранью СоЛженицына и носил цветочки на могилку фашистского прихвостня барона Маннергейма ..
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/922621-oprovergnite-mif-grazhdanskuju-vojnu-razvjazali-bolsheviki.html
Одной из крапленых карт «новой» (либеральной) и „новейшей“ (путинской) российской историографии стали жуткие страшилки по поводу „красного террора“.
В жертвы красного террора записывают всех - расстрелянных, погибших в боях, от голода и болезней (это в условиях-то блокады, установленной прогрессивными западными странами при помощи штыков архи-патриотической белой швали!), кажется, даже умерших своей смертью в период 1917-21 годов (ну еще бы, без большевистского ига они жили бы вечно!).
И это так. Еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты - Англии и Франции - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. (ссылки). Они не собирались восстанавливать никакую монархию. И уж точно не собирались делать Россию равнозначным себе "партнёром". Они собирались превратить Россию в колонию. Это было очевидно (очевидно и сейчас). Но не всем.
Государства и страны, участвовавшие в интервенции: https://arctus.livejournal.com/146151.html
Октябрьская революция была бескровной, полгода советская власть собирала воедино страну и вдруг пошли репрессии.
Это ни о чем не говорит?
БЕЛЫЙ ТЕРРОР?!
Ну что вы, это же выдумка коммунистической пропаганды!
Вот зверства Чека - другое дело… При этом легко забывают, что до мая 1918 года Чека не вынесла НИ ОДНОГО смертного приговора, а число убитых контрреволюционерами партийных и советских работников за то же время шло на многие сотни.
В.В.Путин о Ленине и революции 1917 года. https://www.youtube.com/watch?v=G_5cmno-KK8
Так подставиться может только лютый враг Советской России.
Нынешние придворные историки , обычно берут типичные белогвардейские методы террора в гражданскую войну и
проецирует на методы советской власти,
начиная с 17-го .. Красный террор стал ответом на белый террор.
Это аксиома.
И только Путин с белыми колчаковскими жидами делают вид,
что не знают.
Эти комиссары даже сами до такой простой идеи ведения борьбы не могли догадаться -
сплагиатили креатив креаклов и либералов столетней давности.
Особенно умиляют рассуждения о Ленине некоторых типов,, чьи деды и бабки
дальше черного хода к господам не допускались.
При Советской власти сделались хотя бы подобием людей.
Читать, писать обучились, а иные и начальниками заделались.
9 января 1905 года произошло Кровавое воскресение .. Там были женщины и дети?
И это убийство детей давно не драматизируют. Типа,поделом черни.
И гражданскую войну,и "белый террор" первыми развязала "добровольческая армия",
сформированная на средства "Антанты" осенью 1917 года,
а разгон "учредительного собрания" состоялся в январе 1918 года,
и только через полтора месяца после разгона "учредительного собрания",
для противодействия "белому террору",
была сформирована РККА (23 февраля) т.е. есть, только через 5-6 месяцев после начала гражданской войны и террора,
большевики смогли организоваться,и оказать сопротивление "белой гвардии" и интервентам.
А до этого царь Николай Второй ввергнул империю в кровавую пучину мировой войны на благо англосаксов....хм....арестован "благородным" Временным правительством....свои же и сдали.
Абсолютно не уверен, что ВЧК, а затем НКВД выполнили свою задачу в связи с тем, что остались такие как Ельцин и Путин.
ЧК, в конкретном контексте и времени, удачно выполнила задачу защиты дело пролетарской революции.
Феликс Дзержинский сумел в короткие сроки создать мощную профессиональную спецслужбу - ВЧК и полностью ликвидировать детскую беспризорность.
До сих пор в МИ-6 не могут понять, как чекисты сумели переиграть опытную британскую разведку в чрезвычайно острых операциях 1920-х годов.
Имя и память о Дзержинском не оставят в покое ненавистники СССР, потому что он своей чистотой, силой и умом внушает им ненависть и страх. О нем лгут по тем же причинам, что лгут и на Ленина-Сталина. Как говорится, кто лжет на Ленина и Сталина, тот сделает то же самое и в отношении Дзержинского.
Октябрьская революция была бескровной, полгода советская власть собирала воедино страну и вдруг пошли репрессии.
Путину это ни о чем не говорит?
БЕЛЫЙ ТЕРРОР?!
Ну что вы, это же выдумка коммунистической пропаганды!
Вот зверства Чека - другое дело… При этом легко забывают, что до мая 1918 года Чека не вынесла НИ ОДНОГО смертного приговора, а число убитых контрреволюционерами партийных и советских работников за то же время шло на многие сотни.
Известный антикоммунистический диссидент генерал Григоренко в своих воспоминаниях рассказывал, что городская дума Ростова, избранная при февральской революции, после прихода большевиков осталась живой и здоровой. После захвата Ростова белой гвардией - расстреляна в полном составе. Это и есть "белый террор". А уж Григоренко врать в пользу большевиков было не с руки. Да и о генерале Май-Маевском (прототипе Ковалевского в "Адъютанте его превосходительства") Григоренко тоже вспоминал как о законченном мерзавце с садистскими наклонностями.
Письмо Иуды.
https://newsland.com/post/7357113-
"гарант" наш коррупцию и воровство народного бюджета лихо оправдывает нападками на Ленина и большевиков.
"Приходит понимание, что 90-е — это окончание февральской буржуазной революции 17 года, завершенной врагами народа Чубайсом-Гайдаром в угоду англам, ведь наша страна уже колония).
Просто Ленин с большевиками, а затем Сталин, смешали все планы Англии, и даже Гитлер не помог.
Наверное нам необходимо действительно пройти какой то путь, что бы окончательно расставить все по местам и оценить подвиг большевиков и Красной Армии,
ведь если бы Белые победили, они бы превратили нашу страну в колонию.