Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи

1 часть

Обычный ответ на вынесенный в заголовок вопрос звучит так - приватизировали государственные (народные) заводы, фабрики, шахты и пароходы. Но ведь приватизация требовала денег. Чтобы получить акции предприятия нужны были ваучеры. Ваучеры надо было купить, чтобы обменять потом на акции предприятия (или позже купить акции предприятий за деньги). На это требовались огромные, по тем временам, деньги.

Но откуда у будущих олигархов они взялись? Ведь все вышли из СССР, с его небольшой разницей в зарплатах между рабочим и директором среднего предприятия. На самом деле, чтобы приватизировать что-то всерьез и надолго в 1993-94 году, подсуетиться надо было ещё где-то в начале-середине восьмидесятых (вариант миллионера из-за границы я не рассматриваю).

Вспомним эти года: Небольшой ликбез Чтобы понять, откуда в бывшем СССР (а приватизация началась через год-два после развала СССР) взялись люди, имевшие деньги на покупку заводов и фабрик, надо немного вспомнить как была устроена экономика СССР. Итак в СССР почти все экономические субъекты (заводы, фабрики и пароходы) принадлежали народу (по Конституции).

В реальности, от имени народа правило государство, в своих разных ипостасях (партийная вертикаль, министерства, исполкомы и т.д.) Что ещё важнее в СССР существовали по сути две основные валюты (на самом деле больше, были ещё переводные рубли, валюта, чеки Внешторгбанка и т.д.) обычный наличный рубль и безналичный. Наличные рубли - это то, что выдавали людям на руки в виде зарплаты.

Соответственно, люди несли эти рубли в магазины и меняли на товары. И был безналичный рубль. Он в корне отличался от нынешнего безнала тем, что его нельзя было превратить в наличный и в товары народного потребления. Почти никак. Безналичный служил для расчетов между экономическими субъектами - теми самыми заводами, шахтами и пароходствами.

Заводы, шахты и пароходы, в свою очередь, делились на предприятия группы А и предприятия группы Б. Главной, со времен индустриализации, считалась группа А - производство средств производства и инфраструктуры. Ну и военное производство тоже.

Её бедной Золушкой была группа Б - производство товаров народного потребления. То, что продавалось в магазинах, производилось на предприятиях группы Б. Основные инвестиции, капитальные вложения, внимание и благожелательность руководства были сосредоточены на группе А. Там росли карьеры, раздавались ордена и должности, туда с визитами прибывало хозяйственное и партийное руководство.

Программа "Время" (ежевечерняя информационная программа СССР, выходившая в 21-00 по Москве) рассказывала гражданам про миллионы тонн выплавленной стали и поднятого нагора угля, а также про десятки тысяч выпущенных тракторов и комбайнов.

Про то, что выпущена новая модель телевизора или магнитофона обычно не рассказывали, а ведь их в СССР выпускали огромное количество разных моделей. Может АвтоВАЗу иногда везло больше.

При этом с наличным рублем предприятия групп А и Б пересекались только в день выдачи зарплаты. С их счета в госбанке списывалась сумма безналичных рублей, а аналогичная сумма выдавалась наличными. Но это не было обналичиванием, так как получить и списать можно было строго определенную, заранее известную сумму.

Эта сумма называлась ФОТ (Фонд оплаты труда) и она устанавливалась предприятию вышестоящими органами. При этом суммы денег в контурах не менялись, безнал из своего контура никуда не девался, а наличных больше не становилось. Превращения безналичных рублей в наличные не происходило. В этом отличие от современного обналичивания.

Этот момент принципиален. Как я понимаю идея советского безналичного рубля уходит корнями в ускоренную индустриализацию времен перед Великой Отечественной войной. Потребители не имели средств, чтобы профинансировать своими рублями индустриализацию страны.

И тогда государство запустило именно такую параллельную валюту. За счет этих денег были построены электростанции, железные дороги, заводы и НИИ, создана мощная армия. Обмен этих денег на наличные рубли (а следовательно на товары в магазинах) никогда не предполагался, так как промышленность группы Б никогда не производила адекватного количества товаров.

Хотя эти два контура частично пересекались - около 10 процентов (при выдаче зарплаты со счет предприятия списывалась определенная сумма, предприятие могло оплатить командировочному билеты и гостиницу безналом и т.д.) в целом это были разные контуры. Человек с наличными рублями не мог прийти в отдел сбыта завода и купить там станок, уголь или трактор.

Более того, даже колхозам (коллективным хозяйствам на селе) трактора не всегда продавали, чаще их продавали государственным машино-тракторным станциям (МТС), а уже те выполняли работы или предоставляли технику для колхоза.

Это, кстати, объясняет, почему при отсутствии прямого запрета на кустарную и индивидуальную трудовую деятельность, в РСФСР (но не в СССР) почти не было кустарей и частных мастеров.

Им негде было купить средства производства для своей работы. Даже корм для скота не продавался частным гражданам.

В результате на селе зачастую кормили личных свиней хлебом, с чем власти боролись. 6 мая 1963 г Президиум Верховного совета издал указ о ОБ УСИЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СКАРМЛИВАНИЕ СКОТУ И ПТИЦЕ ХЛЕБА И ДРУГИХ ХЛЕБОПРОДУКТОВ,СКУПЛЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ МАГАЗИНАХ По нему в Уголовный кодекс РСФСР вводилась статья 154.1 , по которой за скармливание хлебных изделий скоту и птице можно было получить до трёх лет с конфискацией скота.

Примерно в те же годы же начали активно собирать налоги на плодовые деревья и крестьянскую живность (сами налоги были введены ещё при Сталине, но не особо ретиво исполнялись). Это привело к массовому избавлению крестьян как от плодовых деревьев так и от живности. Так же были ужесточены правила торговли на рынках, а входе расселения людей в индивидуальные квартиры, "избавляли" от приусадебных участков.

Хрущев рассчитывал, что "избавленные" от хлопот на приусадебном участке люди начнут больше и лучше работать в колхозах, совхозах и на заводах.

Причем делалось это по большей части не на территории всего СССР, а на территории РСФСР (нынешней России). Да и в РСФСР, на территории например северокавказских республик, эти законы действовали весьма своеобразно (точнее, почти не действовали). Я сам помню, как в середине-конце 70 годов ездил ребенком в Крым с родителями на поезде.

Как только поезд въезжал на территорию Украины, на перронах появлялись торгующие бабушки с вареной картошкой, кукурузой и прочими вкусняшками. Представить такую торговлю на территории РСФСР было трудно. Все это привело к тому, что к середине 80 годов 20 века РСФСР пришла с репутацией "голодной и нищей" республики, отсюда частично и вал сепаратизма.

Такова оказалась цена строгого выполнения "социалистической законности". А на безналичные рубли нельзя было например купить товары народного потребления для себя.

Точнее, официально нельзя для личного пользования (магазины естественно покупали товары на базах за безнал, но должны были всё продать гражданам).

Начальник, имеющий доступ к безналу, мог купить телевизор для комнаты отдыха или в заводской профилакторий, колбасу и мясо для столовой, мебель для служебной квартиры. Но перевести это в свою личную собственность можно было только незаконно (что часто и делалось). Соответственно, директор завода, фабрики или шахты был всего лишь наёмным работником (менеджером, как сейчас сказали бы). Его деятельность была строго регламентирована.

Госплан и Госснаб устанавливали ему, сколько он должен приобрести сырья и комплектующих, сколько произвести продукции, по какой себестоимости, сколько должен вложить денег (и получить результатов) в строительство нового и модернизацию существующего производства.

https://zen.yandex.ru/media/360tech/otkuda-v-rossii-vzialis-milliardery-i-oligarhi2-5cebe1b0776f8400b3a4c48a

Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-2

Как мы разобрались в первой части, в СССР было два слабо пересекающихся между собой денежных контура. Безналичный, где деньги курсировали между экономическими субъектами - заводами, фабриками, шахтами, транспортниками (B2B говоря нынешней терминологией) и наличный (между магазинами (рынками) и покупателями, B2C и C2C в нынешней терминологии) Суммарное количество денег в каждом контуре мне неизвестно.

Но судя по тому, что стандартный фонд оплаты труда был около 12 % (то есть та сумма наличных денег, которая выдавалась гражданам на руки и тратилась в магазинах и на рынках), безналичный контур превышал наличный где-то в 10 раз, то есть на порядок.

Нетрудно понять, что любой переток денег из безналичного в наличный мог просто обрушить товарный рынок и за "изоляцией" контуров строго следили до определенного времени. Тут нам надо вернуться ещё немного назад, в шестидесятые годы 20 века. Назад в прошлое Я не могу помнить 60 годы 20 века, в силу возраста, но кое-что знаю о них со слов родителей и родственников.

Сейчас многие ругают Хрущева за разгром артельного движения в конце 50 годов 20 века. Это конечно привело к росту дефицита на товарном рынке. Но по рассказам старших, даже после роспуска артелей, оставалось множество индивидуальных мастеров, мастерских и небольших коллективов. Они ремонтировали бытовую технику, шили одежду и шапки, делали мебель и зеркала и т.д.

Все это, де-юре, числилось как предприятия бытового обслуживания населения и находилось под контролем местных исполкомов. На деле это был такой советский малый бизнес, разбросанный по разным местам города. Местные власти на него смотрели сквозь пальцы и изготовить и отремонтировать там могли почти что угодно. Однако, в течении 60 годов весь этот "бизнес" также был посажен "под колпак".

Фотографов, часовых мастеров и других рукастых одиночек сгоняли в новые Дома Быта (3-4 этажные здания, с фасадом из стекла и металла, большая часть сохранилась до сих пор). Там их сажали на строгий прейскурант, под бдительным присмотром директора. Портных, швей, скорняков и сапожников "укрупняли" в большие ателье, или даже производственно-швейные объединения, также на прейскурант и под присмотр.

Мебельщиков, зеркальщиков и прочий столярный люд приписывали к цеху мелких серий какого-нибудь местного деревообрабатывающего завода, а потом, после нескольких реорганизаций, "растворяли" в общем коллективе. В целом укрупнение бытового обслуживания ещё увеличило дефицит товаров и качественных услуг.

А часть кадров из артелей и бытового обслуживания пошла в "теневики"- незаконное изготовление товаров на заводах и фабриках (естественно, не без ведома руководства этих заводов). Но основной толчок дефициту дала как раз вполне благая реформа Хрущева - жилищная.

Обычно мы сейчас говорим, что Хрущев переселил людей их коммуналок в индивидуальные квартиры. Но это не совсем так.

До середины 60 годов большая часть советских людей, за пределами столиц, жила отнюдь не в коммуналках. Как хрущевки дефицит породили Коммуналка как раз была отличным вариантом, вспомните, как восхищаются новой комнате в коммуналке, выделенной учительнице, рабочие в фильме "Весна на Заречной улице".

Ведь в коммуналках было отопление, канализация, вода, газовая плита, ванна, туалет. А большая часть людей жила либо в частном секторе (города расширялись и в их черту попадали деревни со всем населением), либо в разных 2-3 этажных бараках коридорного типа. Там чаще всего вода была из уличной колонки, туалет во дворе и печное отопление. Самые отчаянные занимались самостроем, что называется из дерьма и палок.

Районы таких жилищ назывались Нахаловками или Шанхаями. Такие кварталы, точнее их обитатели, обычно были головной болью для местных участковых. Быт людей во всех этих рабочих и фибролитовых поселках и поселках строителей был куда ближе к деревенскому, чем к городскому. Обычное приготовление еды (хорошо если на балонном газе, а не примусе) и мойка потом посуды (воду надо было принести с улицы с колонки, нагреть на том же примусе, потом грязную куда-то вынести) занимало куда больше времени, чем сегодня.

Жить втроем-вчетвером в комнате 16-20 квадратов считалось вполне сносно. Основные развлечения - погулять по окрестностям с гитарой и посидеть с соседями во дворе (ну и стаканчик пропустить, смотри ту же "Весну на Заречной улице").

Большинство жильцов были выходцы из сельской местности и, по привычке, разбивали около домов минимальные огороды и приусадебные участки (благо дворы были огромные, никакой уплотнительной застройки).

Самые прошаренные держали небольшую скотину, кроликов или кур в сарайках во дворе. Ну и голубятни, как же без них. Я сам ребенком, в 70 годах 20 века наблюдал в центре Ярославля (областной центр, между прочим) регулярный выгул двух коз на обычном городском газоне, старичком из такого деревянного дома. Из-за скученности и малого количества свободного времени потребности были невысокие.

И хотя бы часть из них закрывалась придомовыми огородами. И вот с середины - конца 60 годов начинается массовое переселение людей в отдельные квартиры. Больше никаких огородов и скотины.

И масса (по сравнению с домами барачного типа) места. И масса времени, вода из под крана, мыться можно прямо в квартире и т.д. Народ захотел массово потреблять.

Однако, реформы Хрущева и Брежнева (роспуск артелей, налогообложение приусадебных участков и скотины на селе, усложнение торговли на колхозных рынках, закрытие популярных колхозных рынков, закрытие барахолок) , вольно-невольно снижали товарное предложение. Так начал расти дефицит. Как говорил Билл Клинтон, давайте определимся, что такое секс. Так и мы определимся с дефицитом. О нехватке сырья и материалов и их фондировании для предприятий поговорим позже. Пока о дефиците для обычных граждан.

Давайте разделять вещи престижные - например американские джинсы или импортная теле-радиоаппаратура. Очевидно, их дефицит был в СССР всегда, так как официально их почти не закупали. И товары первой необходимости - мясо, овощи, фрукты, обычные бытовые товары.

Учитывая бурную историю 20 века нашей Родины, нетрудно предположить и регулярную нехватку обычных товаров. Так моя бабушка вспоминала, что только перед войной (Великой Отечественной) зажили нормально. До тех пор сказывались последствия революций и гражданской войны. Но после войны опять пришлось заниматься восстановлением. Однако люди видели, что дела потихоньку идут на лад.

Жили бедно, но с каждым годом что-то улучшалось. Однако с конца 70 годов 20 века эта тенденция начала меняться. Год от года жить уже не становилось лучше и веселей. Запросы людей росли, а товарное предложение за ним не поспевало. Космос и освоение океана тоже больше никого не восхищали.

Начался застой. Место закрытый артелей и кустарей заняли вышеупомянутые цеховики-теневики и фарцовщики. Теневая система начала свой бурный рост.

https://zen.yandex.ru/media/360tech/otkuda-v-rossii-vzialis-milliardery-i-oligarhi3-5cef8665e53c7200af47ed05

Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-3

Массовое переселение людей в отдельные квартиры при Хрущеве и Брежневе было безусловно очень хорошо для людей (в начале 70 годов 20 века в отдельную квартиру переехала и моя семья). Впервые за столетия, быт основных масс населения на территории России стал приближаться к европейскому. И за это Большое Человеческое Спасибо. Но вот для экономики все было не так легко.

Во 2 части я упомянул, что массовый переход граждан от барачно-коммунального быта к современному городскому создал большую нагрузку на предприятия группы Б и сферу услуг. Которые к ним оказались совершенно не готовы. В результате, впервые, с окончания Великой Отечественной войны дефицит товаров и услуг перестал снижаться и начал расти.

Но ещё большее влияние массовое строительство жилья оказало на ключевую сферу финансов СССР - безналичную. В отличие от современных условий, многоэтажки строились не на деньги будущих владельцев квартир. Они финансировались из безналичного контура. Который, вообще то, был предназначен не для этого, а для развития реальной экономики. Естественно, сфера соцкульбыта (те же детсады, школы, общежития, дома пионеров и дома культуры) всегда строился из тех-же безналичных денег. Но вопрос в масштабах. Подобное изъятие средств из оборота никогда в истории СССР ещё не знало себе равных.

Ведь, помимо, по сути, создания на пустом месте целых городов, с нуля была создана и огромная инфраструктура коммунального хозяйства. Квартира в девятиэтажке -это не комната в бараке. К ней (точнее к дому) надо было подвести водопровод, газ, тепло, канализацию, электричество.

И даже асфальтовую дорогу (до 60 годов 20 века далеко не все улицы в городах были асфальтированы. Собственно, в частном секторе, они не всегда асфальтированы и до сих пор. Но тогда частный сектор и бараки были преобладающими) И потом поддерживать всю эту инфраструктуру в рабочем состоянии, а это ещё колоссальные средства. Были и другие масштабные изъятия из оборота в эти же годы.

Например на строительство транспортной инфраструктуры, объектов высшего образования, НИИ и т.д. Но все это я решил вынести в отдельный пост, который напишу позже. Тема олигархов и так слишком расползлась, за что меня справедливо ругают в комментариях :) Для нас сейчас важно, что "омертвление" (с точки зрения экономики конечно, а не счастливых владельцев квартир, включая меня :)) ресурсов сказалось на экономике СССР не лучшим образом. Дефицит (который всегда имел место) начал расти и в безналичной сфере.

Насчет Госплана не в курсе, а вот с Госснабом работал, он не устанавливал, а выделял. Ежегодно проходила такая штука - "Занарядка" называлась, когда согласно выданного плана, по конструкторско- технической документации, делался расчет на необходимые сырье и материалы, без всяких компьютеров, делались сводные, с учетом норм отгрузки, с разделением по поставщикам, прокатным станам, согласование о приеме со смежными предприятиями. Много заморочек было....

И это все на фоне ранее защищенных Фондов в Госснабе.... В СССР почти все предприятия были рентабельными. Интересующимися, как такое могло быть, отсылаю к отличной статье в ЖЖ. Там же и про контуры денежного обращения и про их историю.

А значит у них были деньги на счету. Но вот просто купить на них, даже не потребительские товары, а оборудование и материалы было нельзя. Необходимо было получить на их приобретение специальные разрешения (аналог талонов и карточек в розничной торговле) - фонды и лимиты. Которыми заведовали Госплан и Госснаб. Компетентность руководителя предприятия во многом зависела от умения "выбить фонды".

Которое, часто строилось на хороших личных взаимоотношениях с чиновниками в данных ведомствах. Но то что было "выбито" надо было ещё получить. Как и то, что выбить не удалось, но было необходимо (или очень хотелось). Поэтому предприятия имели своих так называемых "снабженцев" или "толкачей". В чьи задачи и входило доставать необходимые материалы и оборудование.

Это отдельная тема и я напишу про это потом отдельный пост. А пока предлагаю вспомнить фильм "Живите в радости". Главный герой, которого играет Леонид Куравлев, вынужден заняться "снабженчеством" по необходимости. Селу, где он живет, позарез нужен мост. Но в планы строительства мост не включают и герой Куравлева едет в город, чтобы на месте добиться успеха.

Сперва герой Куравлева становится жертвой мошенников. Но потом опытный снабженец объясняет ему некоторые правила игры и главный герой, с трудом, но добивается моста для своего села. Опытные руководители предприятий имели обширные связи, как в вышестоящих организациях, так и "горизонтальные", среди руководителей своего региона.

По этим связям удавалось добиться как снижения или заморозки планов, так и доступа к сырью, материалам и оборудованию, к фондам и лимитам. А без этого невозможно было выполнять и перевыполнять планы, получать премии и вообще сохранить свою должность (а тем более получить повышение).

Это формировало свою идеологию среди руководства. Как в плане цинизма в отношении официальной идеологии, в которой эти хлопоты вообще отсутствовали. Так и определенное презрительное отношение к обычным рабочим.

Которые, получая зарплату немного ниже или такую же, как у руководителей, не должны были иметь столько хлопот (все эти игры со снабжением зачастую балансировали на грани Уголовного Кодекса).

Подробнее об этой теме я писал в посте СССР - зачем люди стремились в начальники. Так в СССР сформировался слой людей (причем далеко не последних людей) фрондерски настроенных по отношению к существовавшей тогда системе.

И при этом нужных этой системе (без них встало бы производство).

И этот слой обладал большой связностью как на горизонтальном (с такими же руководителями, смежниками, поставщиками, заказчиками), так и на вертикальном (хозяйственная вертикаль, министерства, местные партийные органы, местные исполкомы и т.д.). Партийно-хозяйственная номенклатура.

Отдельно формировался слой тех самых снабженцев-толкачей и теневиков. Через них зачастую шли уже вполне уголовно-наказуемые деяния. Хорошие снабженцы знали и теневиков. Теневикам для своей работы также были нужны и материалы и оборудование и площади для размещения оборудования.

Но в номенклатуру снабженцы и теневики не входили. Хотя могли иметь много денег. Но в случае чего сажали именно их, а номенклатура оставалась в стороне. Так посадили известных тогда Марка Шермана, Григория Лернера и тысячи малоизвестных.

Они были оборотисты, контактны, через их руки проходили десятки тысяч тогдашних рублей. Но деньги проходили и уходили на взятки, рестораны для нужных людей, автомобили и помощников.

Мало кто из них разбогател.

А номенклатура, за выполнение и перевыполнение планов, оборудование и материалы для которых поставляли эти снабженцы, получала премии, карьеру и грамоты. Взяток обычно не брали, зато и в тюрьму не садились.

На самом деле люди номенклатуры были большей частью куда умней теневиков и толкачей. Через руки номенклатурных товарищей проходило не так много наличных денег, зато у них скапливался куда более ценный ресурс - контакты и связи. Именно здесь ключ к ответу на вопрос - откуда появились олигархи и просто богатые люди в России и почему среди них так мало бывших теневиков.

https://zen.yandex.ru/media/360tech/otkuda-v-rossii-vzialis-milliardery-i-oligarhi4-5cf4c89200ff4400afd275b0

Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-4

Итак в СССР к концу 70 годов сложилась странная ситуация. Правящий, по сути, класс партийно-хозяйственной номенклатуры на местах разуверился и в социализме и в СССР. Стало модным, рассуждать о Западе, о том как там все хорошо и правильно устроено. Естественно, на партийных собраниях говорились одни речи, а среди своих совсем другие.

Также естественно, что творческая богема, всегда ориентированная на Запад, поддержала эту тему. Эта ситуация требует отдельного поста, а пока сделаю два замечания.

Первое - в ЖЖ один писатель (вроде Лукьянов) верно подметил, что в СССР энергичный умный парнишка из деревни мог подняться до крупного хозяйственного и/или партийного руководителя. И, поднявшись, начинал презирать свою страну. Потому что она не давала ему того, что давали руководителю такого ранга на Западе - Мерседесов, личных самолетов, яхт, молодых проституток. И главное - передачи своих привилегий по наследству. Даже дачи и те зачастую были служебные: ушел на пенсию - освобождай дачу.

Эти настроения "просачивались" вниз и были популярны среди многих инженерно-технических работников и научных сотрудников, так же как сейчас ультралиберализм спускается вниз от программистов Google и Facebook, к их менее удачливым коллегам. Второе - помните "Служебный роман".

Карьерист Самохвалов пару раз заводит разговор с Калугиной "Кстати в Швейцарии..." Это такое распознавание свой-чужой Калугина тест "свой-чужой" не проходит. Самохвалов понимает, что с ней он каши не сварит. И, спустя короткое время, начинает интриговать против неё, подбивая своего старого однокурсника Новосельцева завести с ней служебный роман.

Помимо оппозиционности правящего класса накапливалось и недовольство ростом дефицита у обычных граждан.

Центральные власти действовали в этой ситуации вполне шизофренически - раз за разом объявляли очередные крестовые походы на частников-производителей товаров и услуг. Под предлогом борьбы с нетрудовыми доходами: Краснодарскому партийному руководителю С. Ф. Медунову на битву со всевозможными «огуречниками», «арбузниками», «капустниками», «цветоводами» удалось поднять широкие массы партийного и советского актива.

За 1974—1976 гг. по решениям местных советов края у «рьяных любителей наживы» был произведён снос свыше 2 тыс. возведённых на приусадебных участках крупноразмерных теплиц общей площадью 560 тыс. квадратных метров, сокращены и изъяты земельные участки. Источник Как видно по цитате нетрудовые доходы в СССР понимались весьма широко - выращивание цветов, капусты и огурцов на продажу нетрудовые доходы.

Однако, при этом горожанам выделялись знаменитые 6 соток дачных участков, предприятия оказывали помощь в обустройстве этих участков. При этом закрывались популярные барахолки (под предлогом борьбы со спекуляцией), усложнялись правила торговли на колхозных рынках.

Апогея эта двойственная политика достигла при Андропове (с конца 1982 по начало 1984 года). Началась борьба со спекулянтами и шабашниками. посадили известных тогда снабженцев Марка Шермана и Григория Лернера. Был арестован за изготовление аудио и видеозаписей (но позже отпущен) будущий глава МММ Сергей Мавроди. Получил срок Александр Таранцев, ныне глава "Русского золота", а тогда цеховик.

В годы правления Андропова заметно увеличилось число лиц, осуждённых за уголовные преступления. Если в 1982 году всеми судами РСФСР (кроме военных) были осуждены 747 865 человек, то за 1983 году — уже 809 147 человек, а за 1984 год — 863 194 человека. Источник

На обычных людей наибольшее впечатление произвели облавы милиции и дружинников в крупных магазинах, кинотеатрах и даже банях. Проверяли правомерность нахождения в нерабочее время вне рабочего места: Конспирологически, это можно было бы объяснить "расчисткой поляны" под будущую номенклатурную приватизацию. Но одновременно шла атака и на номенклатуру.

Отдан был под суд и расстрелян начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома; следом за ним заключены под стражу 25 ответственных работников московского Главторга, директора крупнейших московских гастрономов, автомобильного магазина.

Потеснены были позиции “хлопковой мафии” в Узбекистане; добрались до первого секретаря Краснодарского обкома КПСС С. Ф. Медунова, министра МВД Н. А. Щелокова и его заместителя Ю. М. Чурбанова, крупно замешанных в коррупции.

За короткое время правления Андропова в Москве сменено более 30% партийных руководителей, на Украине — 34%, в Казахстане — 32%.

Да и многочисленные советники и коллеги Андропова не упоминали о возможности номенклатурной приватизации. Зато тогда же началась разработка новой экономической программы.

В коридорах ЦК впервые тихо прозвучало слово "рынок". Как можно понять, тогда существовала идея создать хозрасчетные крупные группы предприятий, которым, в том числе, предоставить право выхода на внешние рынки. Этакие СССРовские чеболи, принадлежащие не влиятельным семьям, а государству. Андропов правил недолго. В 1984 году его не стало и на год место главного человека в СССР занял Черненко.

А в 1985 г. главой СССР стал сподвижник Андропова, М.С. Горбачев. Несмотря на то, что к Горбачеву, по наследству от Андропова, перешла "звездная команда" экономистов и академиков, его реформы носили опять же абсолютно шизофренический характер. Начал он бурно, как когда-то его покровитель Андропов.

Постановление по борьбе с нетрудовыми доходами и указы по борьбе с пьянством и алкоголизмом. В Краснодарском крае опять массово сносили теплицы частников.

Вырубались виноградники, и в стране образовался дефицит сахара (его скупали для самогоноварения, так как ко всем прочим дефицитам, добавились сложности с приобретением спиртных напитков).

Впрочем, через полгода, компания по борьбе с нетрудовыми доходами сворачивается и принимается Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности». Но для нашей темы интересны другие законы. 5 февраля 1987 года Советом Министров СССР принято постановления «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления».

Это постановление разрешало создание кооперативов только при предприятиях, на них запрещался наемный труд, работать должны были только сами кооператоры. В том же 1987 г., в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ № 321 от 13 марта 1987 года «Об образовании единой общегосударственной системы научно-технического творчества молодёжи» были созданы центры НТТМ.

Именно эти два закона дали старт образованию нового олигархата.

https://zen.yandex.ru/media/360tech/otkuda-v-rossii-vzialis-milliardery-i-oligarhi5-5cf7e3fddb7fa500b0cd0750

Откуда в России взялись миллиардеры и олигархи-5

Первоначально эти законы (О кооперативах и о НТТМ) были, так сказать, побочными. Постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления» от 5 февраля 1987 года (год спустя, 26 мая 1988 года был принят закон «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься всеми незапрещенными видами деятельности) как и Закон СССР от 19 ноября 1986 года «Об индивидуальной трудовой деятельности» были приняты с узкоутилитарными целями.

В надежде, что частные мастера и кооператоры ликвидируют дефицит товаров народного потребления. Принятие этих законов показало, что все маститые и именитые экономисты и ученые (например Леонид Абалкин и Абел Аганбегян), окружавшие Горбачева, были страшно далеки от реальности.

Да, в 50 годах 20 века артели могли хорошо насыщать потребительский рынок СССР. Но в 80 годах 20 века много поменялось. Во 2 части я писал, что урбанизация сильно сменила психологию граждан.

Символом успеха была хорошая должность, чистая работа за столом, дачка, тачка и собачка.

Шить штаны и ремонтировать примусы (шучу, примусов уже не было) было непрестижно. Да и неоднократные крестовые походы властей "по борьбе с нетрудовыми доходами" сыграли свою роль. А приусадебные хозяйства, по сравнению с 50 годами, из-за урбанизации и постоянных гонений, уже не давали каких либо реальных объемов продукции.

Например в Китае или Турции значительные объемы производства давала надомная работа или работа в маленьких деревенских мастерских. Где зачастую работали дети. Представить такое, в СССР 80 годов 20 века, было можно разве что в среднеазиатских республиках.

Многие кустари или сидели или были запуганы и разорены. Какое то количество людей конечно попробовало заняться кооперацией. В основном из тех, кто и так кустарил втихаря. То есть в основном бывшие теневики.

Но чаще и это было из серии штанов-"варенок", футболок с надписями, бижутерии, частных ресторанов и выпуска книг. Какого-то большого эффекта на экономику кооперативы первоначально не имели. К моменту принятия закона только в Москве уже насчитывалось около 550 кооперативов, созданных в порядке эксперимента.

Старт дали принятые в феврале 1987 года постановления Совета министров СССР №№ 160, 161 и 162 о создании кооперативов по бытовому обслуживанию населения, производству товаров народного потребления и в сфере общественного питания.

Осенью 1987 года в павильоне "Стройэкспо" на Фрунзенской набережной прошла выставка первых изделий: "вареных" джинсов, кроссовок а-ля "Адидас", видеокассет, футболок с надписями "А я упрямо люблю "Динамо" и изображениями кота Леопольда и Микки Мауса в цветах советского и американского флагов: "Давайте жить дружно".

Это было последнее публичное мероприятие, которое посетил Борис Ельцин в качестве первого секретаря горкома КПСС. И тут все было непросто.

Во-первых, в стране практически не было свободных производственных площадей. Все они принадлежали каким либо предприятиям. Рынка аренды производственных и складских площадей не было в принципе. И связываться с "левыми" людьми, за какие-то копейки (идущие в казну предприятия, а не в карман себе любимому), да ещё после недавних посадок при Андропове, желающих среди директоров было мало.

Вторая причина ещё важней. В 3 части я писал, что практически все материалы и оборудование в СССР нельзя было просто купить. Необходимо было получить фонды и лимиты Госплана и Госснаба, и только тогда лезть за кошельком.

Но, если даже для госпредприятий выбивание и отоваривание этих фондов было проблемой, то что говорить о кооперативах. Которых в принципе не было в планах Госплана и Госснаба. В результате, те кооперативы, которые пытались сами что-то производить, скупали в магазинах товары для дальнейшей переработки, ещё увеличивая дефицит.

Зато номенклатура быстро почувствовала, как можно использовать кооперативы для своих целей. 30 июня 1987 года был принят закон СССР «О государственном предприятии (объединении)».

Он повысил свободу действий руководства, но при этом повысил и роль трудовых коллективов, вплоть до выборов директора и других руководителей предприятия. Это в планы номенклатуры явно не входило.

А вот открытие "своих" кооперативов при предприятии оказалось золотой жилой. Патент на открытие кооператива стоил пять рублей. Налоги первоначально были минимальные: три процента с выручки.

В результате работать смогли лишь те, кто имел связи и получал фондовое сырье за взятки. Директора открыли при своих заводах кооперативы из доверенных лиц, выпускали продукцию из дешевых материалов, с использованием государственных производственных мощностей и электроэнергии, продавали ее по свободным ценам и присваивали сверхприбыль.

Фактически был запущен механизм номенклатурной приватизации, хотя формально предприятия оставались в госсобственности. Между рабочими, попавшими в "кооператоры" и оставшимися на старых зарплатах возникли, мягко говоря, трения.

Интересующимся кооперацией в СССР советую почитать целиком интервью Артема Тарасова (того самого, что в 1989 г заплатил со своих доходов 90 тысяч рублей партвзносов).

Это интервью очень хорошо показывает, что несмотря на патент в 5 рублей, создать работающий кооператив мог далеко не каждый. Надо было иметь обширнейший круг знакомых. От фарцовщиков до сына генерального прокурора города Москвы. От валютных проституток (обмен валюты в СССР находился под уголовной статьей и первому попавшемуся никто рубли на доллары менять бы не стал) до руководства Главного вычислительного центра Академии наук и Госкомитета по вычислительной технике.

...А я договорился с Госкомитетом по вычислительной технике, что их филиалы у нашего кооператива выкупят официально эти продукты, сделанные в Главном вычислительном центре, а потом перепродадут своей отрасли. И что вы думаете, за месяц работы мы выручили 1 млн руб. Работая по официальным госценам!

От директора мастерской по ремонту бытовой техники (при которой и был первоначально открыт кооператив) до кандидатов наук, готовых ремонтировать импортную технику. Плюс "выездные" люди (в СССР чтобы выехать в капстрану, надо было оформит выездную визу, видимо Тарасов использовал людей с диппаспортами), которые могли обеспечивать выполнение зарубежных операций. Найти таких людей в СССР, да ещё готовых возить компьютеры, рискуя своей визой, было само по себе суперквест. Плюс люди в портах и «Техснабэкспорте».

...Начиналось все так: мы шли к проституткам и покупали по 3 руб. у них доллары. Выкупив $500, мы отправляли их со знакомым за границу, он приобретал на них компьютер и привозил в Россию. То есть приходил ко мне он по цене 1,5 тыс. руб. А потом я официально продавал его по госцене 50 тыс. руб. какому-нибудь госпредприятию. Так у меня 1,5 тыс. руб. превращались в 50 тыс. руб. за два дня. Что я делал дальше?

К примеру, покупал на эти 50 тыс. руб. 60 тонн вторичного алюминия. Тогда это называлось «неликвиды». Какой-нибудь «Техснабэкспорт» составлял нам экспортный контракт, и мы через них поставляли эти 60 тонн на внешний рынок за $60 тыс. За эти деньги мы также через «Техснабэкспорт» ввозили 120 компьютеров... И так шло дальше по кругу. Продавали много чего. Медь, к примеру. Доставали сердцевину из кабеля, крутили бухты.

Занимался этим кабелем у меня сотрудник по имени Витя Вексельберг, который изготовил для очистки кабеля специальный станок. Схемы были мама не горюй.

Брали, к примеру, кормовые фосфаты на заводе в Воскресенске, отправляли их в Австралию через Находку, австралийцы нам оплачивали компьютеры во Франции, и мы завозили эти компьютеры....

Вся наша работа, 1500 человек приблизительно, если считать всю сеть, включая людей в портах, все оплачивалось налом. Источник Нетрудно догадаться, что людей, имеющих такие связи, даже в Москве было по пальцам пересчитать.

Да и сыновей у генпрокурора Москвы (именно сын генпрокурора, числившийся в кооперативе, несколько раз помогал их "отмазывать") на всех бы не хватило. Это кстати к вопросу о безопасности. Многим, жившим в СССР, имевшийся тогда уровень безопасности казался чем-то природным, типа воздуха или солнечного света.

Но если идти с такими взглядами в бизнес, можно было и не выжить. Как экономически, так и физически. "Выжившие" в те времена, обычно имели какую-либо серьезную "крышу".

Например продюсера и певца Андрея Разина прикрывала аж мама Горбачева: По словам Андрея Разина, сказанным им в программе «Привет, Андрей!» Андрея Малахова от 6 октября 2018 года, Крючков доложил Горбачёву в письме на 8 страниц, что у Разина за 1989 год доход 8 000 000 рублей, и это Горбачёву не понравилось, так как зарплата у него самого была всего 600 рублей в месяц; было заведено уголовное дело за подрыв экономики страны, Андрею Разину грозил расстрел, были арестованы 5 его администраторов, включая Рашида Дайрабаева,

Разин поехал в Привольное и с помощью приёмной бабушки, работавшей поваром у матери Горбачёва, пробрался в дом к ней и попросил защиты.

Мария Пантелеевна Горбачёва позвонила сыну по спецсвязи и сказала: «Миша, если что-то случится с Андреем, то я тебе не мать!». В результате дело закрыли, всех пятерых арестованных выпустили. Источник

А вот как описывает те времена Ходорковский, у которого тоже видимо была "железная крыша" Первый и единственный раз меня пригласили на «стрелку» в гостиницу «Измайловская» в 1988-м или 1989 году. По-моему, Сильвестр, но точно уже не помню. Я поехал с приятелем вдвоем. Нас встретили человек 10 «качков».

Мы вежливо поговорили, договорились созвониться. По-моему, они сами еще не решили, что с нами делать. А у нас, в оборонке, процедура была железная: сразу после подобной встречи (шпионы ли, преступники ли, другая какая непонятная публика) — служебная записка в курирующий орган (в нашем случае — районный отдел).

Все, больше встреч не было. Я даже никого и ни о чем специально не просил. Потом уже, в более поздние годы, мы заключили официальный договор со службой Рушайло. Они тогда только создавались. Пару раз, когда возникали вопросы со стороны бандитов, они выезжали, арестовывали.

Помню в гостинице «Белград» чеченцы «наезжали», человек 10 взяли. Наверное, еще были какие-то случаи, но обходилось без моего участия. цитируется по книге "Тюрьма и воля" авторы Ходорковский Михаил, Геворкян Наталья. Красиво конечно, только вот остальным жертвам бандитов в 80 и 90 годы, жалобы подчиненным Рушайло и в КГБ особо не помогали. Приходилось платить Сильвестеру, чеченцам или ещё кому-нибудь.

И кто приглашал на стрелку точно знали, в те годы имя Сильвестера забыть в Москве было невозможно. А тут раз, служебная записка и помогло. Видимо служебную записку принес в органы непростой человек.

продолжение следует...

_____________________________

Написано не совсем то, что рекламировалось в названии.

Пока лишь приведен взгляд аффтыря на химсостав почвы, на которой и выросло впоследствии ядовитое дерево тутошнего дикого рынка.

А все олигархи, это закономерно. И они не виноватые, а жись такая, пацаны.

И не было бы сегодняшнего болота, была бы другая жуть, не хуже и не лучше.

Как народ не корми, он все, тварь, в лес смотрит.

Так, что, читатель, три к носу и моли Бога пожить еще чуток. В целом это пример, как надо грамотно засирать мозги быдлу.

Ну и что быдло, схавало?

Наверно дальше будет самый ништяк, следите за руками аффтыря.