Причины и виновники неудовлетворительной жизни большинства граждан России

Причины и виновники неудовлетворительной жизни большинства граждан России

Агафонов А.А., 2019 г.

В последнее время всё больше граждан малого и среднего достатка, не говоря уже о крайне бедных людях, высказывают неудовлетворённость той или иной стороной своей жизни либо общей жизни населения страны. Особенно это выражается в отношении углубляющегося расслоения общества на бедных и богатых, снижения уровня жизни простых граждан страны, составляющих большинство общества, по сравнению с постоянно богатеющим олигархическим сообществом страны.

Из различных источников установлено, что в России более 20-ти миллионов человек живёт за чертой бедности.Среди самых бедных в России более четверти составляют пенсионеры, из которых более половины не могут позволить себе даже покупку основных продуктов питания, не говоря уже об одежде и лекарствах.51% многодетных семей в России живут за чертой бедности. Самый высокий уровень бедности (52,2%) отмечен среди детей, которые живут в многодетных семьях, а каждый четвёртый ребёнок в стране фактически нищий. По данным социологических исследований, у 75% россиян не хватает денег до зарплаты, даже при занятости некоторых из них, особенно многодетных, на двух-трёх работах. У населения колоссальные долги по кредитам и коммунальным платежам, в то время как десятки российских долларовых миллиардеров постоянно богатеют. Трём процентам наиболее обеспеченных граждан РФ принадлежит уже 90% всех денежных средств в стране, и без того большой разрыв между доходами бедных и богатых постоянно увеличивается.

В связи с таким положением дел в стране очень многие стрелы недовольства и негодования направлены на Путина В.В. как на Президента РФ с его верноподданной администрацией, а ещё больше на Медведева Д.А. как на главу Правительства РФ с его исполнительным кабинетом министров. Их обвиняют в том, они, на словах радея за материальное благополучие и социальное равноправие всех граждан страны, на деле больше всего пекутся:

о своих личных интересах и интересах своих соратников, а также об интересах угодного им сообщества российских олигархов, которым они преданно служат, являясь их бенефициарами (выгодополучателями),

но не об интересах массы простых людей. По мнению простых людей, их житейские интересы вышеназванные властные лица и их соратники мало или совсем не интересуют, а порой умышленно и бесцеремонно игнорируют.

Однако ради справедливости следует отметить, что такие прямолинейные обвинения в их адрес, по своей сути, не совсем верны, поскольку дело обстоит несколько сложнее.

Власть, её структуры, в принципе, не против того, чтобы большинство граждан России жили достаточно хорошо и спокойно, и они даже пытаются в этом направлении что-то сделать (толи всерьёз, толи для видимости). Однако они не способны это осуществить, и вот почему.

Дело в том, что первопричина расслоения российского общества на бедных и богатых, сравнительного обеднения большинства граждан общества при возрастающем обогащении малой, но жирующей части общества, олигархов и их прислужников, заключается в природе капитализма, установившегося в стране с 1991 года. Иначе говоря, данный порок, как и другие пороки капитализма, включая «махровую» коррупцию, повальное воровство и мошенничество в обществе сверху - донизу, – это закономерное порождение воцарившегося и постоянная генерация поныне «процветающего» капитализма в России. Приходится отметить то, что проблема этих регрессивных проявлений, пороков и гримас, сокрытая в самой природе капитализма, увы, далеко не для всех в обществе уже очевидна. Не всем также видны и понятны «авторы» появления и укоренения капитализма в России. Между тем, это реальные личности, или лица.

Это, прежде всего, те люди, которые по своей воле или прихоти установили в России вместо советского социализма западный капитализм. А таковыми являются всем известный Ельцин Б.Н. со своей гайдаро-чубайсовской командой и угодливо приглашённые ими различные «советники» из США, в том числе из Госдепа и ЦРУ США(!), которые в подходящей ситуации поспешно решили «забить гвозди в крышку гроба коммунизма», ещё не построенного в СССР, но очень им ненавистного.

Далее, это те, кто по сей день верноподданно стоит на страже установленного капитализма в стране. Таковыми являются:

1) преданный ставленник Ельцина Б.Н. - поныне здравствующий глава страны и олигархической власти Путин В.В. со своей «питерской» командой;

2) ближайший соратник и друг Путина В.В. Медведев Д.А. - давно восседающий в верхах российской власти как «заправила» Правительства РФ и председатель партии олигархической власти «Единой России», к которой к тому же в своё время «приложил царственную руку» и Путин В.В.

Оценивая сложившуюся к настоящему времени ситуацию в стране, можно уверенно сделать вывод о том, что обозначенные властные лица, Путин В.В., Медведев А.Д. и все иже с ними:

- с одной стороны (одной рукой), делают жалкие попытки или показательную видимость борьбы с пороками капитализма,

- с другой стороны (другой рукой), усердно его (капитализм) сохраняют, лелеют и укрепляют в своих кровных интересах и близких им интересах олигархического сообщества (олигархата) страны.

При этом Путин В.В. и Медведев Д.А., которые в силу возложенных на них государственных обязанностей должны беспокоиться о благополучии всего народа и об общенациональных интересах страны, а не только о своих и частнособственнических интересах сообщества олигархов, возможно, уже понимают, что в условиях регрессивного капитализма это сделать невозможно. И, может быть, они даже переживают из-за этого. Им бы внять голосу разума и совести и кардинально изменить свои «государевы деяния» в пользу народа, а не олигархов страны. Но, оказывается, что для них «своя рубашка ближе к телу». Иначе говоря, они не желают попуститься своими интересами, властными и материальными приобретениями, связанными с установившимся и «процветающим» капитализмом в России. Ведь удовлетворение своих амбиций и названные приобретения они получили и «купаются» в них при капитализме в России, а не при советском социализме в СССР, когда мало кто знал просто об их существовании.

К тому же они не способны управлять общественными процессами прогрессивным образом, не по-капиталистически. Фактически «балом правит» сообщество олигархов, в чьих руках большие активы (деньги и собственность) и подчинение власти.

Так или иначе, но для Путина В.В. и Медведева Д.А. личные интересы и интересы своих соратников, а также интересы сообщества олигархов превыше интересов большинства общества, особенно его простого народа. Но только ли они одни повинны в неудовлетворительной жизни большинства населения страны? Попробуем в этом сколько-то разобраться.

Всем известно, что обманно и своевольно установленный в стане капитализм породил и возрастил ныне существующее сообщество олигархов, завладевшее основной массой активов страны и сросшееся с властью страны, а тем самым поставившее остальную, наибольшую часть общества страны в своё повиновение и социально-экономическое угнетение. Фактически власть в стране со всеми властными структурами, включая силовые, стала олигархической. Исполнительную ветвь олигархической власти давно возглавил и поныне возглавляет председатель Правительства РФ Медведев Д.А. Партию олигархической власти «Единую Россию», узурпировавшую верховную законодательную власть в Госдуме РФ, возглавляет всё тот же Медведев А.Д. А во главе обеих ветвей власти, законодательной и исполнительной, стоит Президент РФ Путин В.В. Выводы из этого, как говорится, напрашиваются сами собой. Главный вывод - это то, что все бразды правления страной находятся в руках Путина В.В. и Медведева Д.А., которые, что называется, душой и телом, преданы и служат олигархату страны, главному виновнику бедствования народа, а не бедствующему народу, на котором паразитирует олигархат. Кстати сказать, по мнению некоторых аналитиков, сейчас олигархов, паразитирующих на остальной части общества, примерно 15-25%. То есть соотношение тех и других примерно таково: 15-25% и 75-85% (85-75%). Казалось бы, кому как не большинству общества следует служить власти, однако она предпочитает служить меньшинству общества – олигархическому сообществу.

Яснее ясного и то, что пока в стране будут сохраняться в неизменном виде устои регрессивного капитализма, всё будет оставаться в ней, мягко говоря, в существующем неприглядном состоянии, несносном для простого народа.

Искоренить же пороки капитализма или существенно уменьшить их проявление можно, как представляется, только обуздав либо устранив устои регрессивного капитализма или кардинально реформировав их:

как минимум, путём постепенной (эволюционной) социализации капитализма в стране

или, как максимум, путём единовременной (революционной) замены капитализма в России на более прогрессивный строй, аналогичный советскому социализму, но более совершенный.

Но на это, как представляется, добровольно никогда не пойдут вышеназванные властные лица, их окружение и вся олигархическая власть, не будут же эти господа рубить сук, на котором торжественно, блаженно и доходно восседают. Больше всего воспротивятся этому всесильные российские олигархи с большими уворованными и «наваренными» активами и установленными тесными связями с властителями страны. К этому тех и других можно только принудить. Но кто и как это может сделать? Вопрос не праздный. По этому поводу сначала обратим внимание на следующие существующие реалии.

Нынешние, якобы оппозиционные парламентские политические партии (в значительной мере популистские и соглашательские с действующей властью) КПРФ, ЛДПР и СР, законодательствующие в Госдуме РФ своими фракциями, могли бы оказать серьёзное воздействие на существующую олигархическую власть и устои капитализма в стране, но они на это не решаются уже более четверти века. Более того, они уже смирились с господствующим капитализмом в стране и даже неплохо приспособились к нему. Покушаться на устои капитализма в стране они, похоже, вообще не намерены. Они довольствуются тем, что нынешняя власть официально сохраняет и частично финансирует из бюджета страны их безбедное существование, а также тем, что она позволяет им псевдооппозиционно высказываться, имитируя беспокойство о благополучии народа и «выпуская пар» из «котла недовольства» народа.

Множество же существующих «маломощных» непарламентских политических партий (как и аналогичных общественных организаций и движений) со своими «мелкотравчатыми» целями и задачами, тоже не способны сколько-нибудь серьёзно поколебать устои капитализма в стране. Да они об этом даже и не помышляют. Почти все они, как и парламентские политические партии, намерены удовлетворить свои интересы в условиях сохранения и косметического приукрашивания устоев капитализма в России, что, конечно, маловероятно, хотя частично и возможно.

Таким образом, в настоящее время такой весомой парламентской или непарламентской политической партии, которая бы не только словесно выражала, но и реально (результативно) отстаивала интересы большинства, а не меньшинства общества, как представляется, в стране нет. Прежде всего, это относится к таким парламентским политическим партиям, как ЕдРо, ЛДПР и СР. Несколько иначе, но не более того, обстоит дело с КПРФ.

Дело в том, что в настоящее время многие граждане страны всё ещё надеются на то, что необходимые, давно назревшие прогрессивные преобразования в стране и достаточное улучшение жизни людей сможет, наконец, организовать и осуществить КПРФ. Многие россияне принимают её за достойную преемницу бывшей КПСС и позиционируют её руководителей и членов с настоящими коммунистами былых времён.

Но эти ожидания, как представляется, напрасны. Если в прогрессивном плане ничего реального, ощутимого для большинства населения страны КПРФ не сделала за прошедшие четверть века, то и далее от неё ожидать нечего.

На самом деле нынешняя КПРФ никакая не преемница КПСС (некоторые люди называют её жалкой пародией на КПСС) и не наследница идей её предшественников РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б).

Нынешняя КПРФ, как это ни прискорбно:

– псевдокоммунистическая партия, поскольку коммунистическую идеологию она уже не использует, а какая-то своя внятная идеология, противостоящая ныне господствующей в стране идеологии капитализма (идеологии безнравственности, стяжательства и насилия, в которой стержневой является идея извлечения из всего и вся максимально возможной прибыли), у неё отсутствует. Нет у неё и своего учения, прогрессивно отличающегося от неиспользуемого ей марксистско-ленинского учения о классовой борьбе между ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ, о необходимости установления в человеческом обществе власти ТРУДА, а не КАПИТАЛА, наживающегося на эксплуатации ТРУДА;

- от идеи построения коммунизма в стране уже молчаливо отказалась, да и социализм, прежний, обновлённый или совершенно новый (социализм ХХI-го века), она в стране тоже не строит, хотя в Уставе КПРФ и Программе КПРФ для красного словца пообещала ещё четверть века тому назад когда-то таковой построить (видимо, когда на горе рак свистнет);

- с бывшей школой коммунизма – профсоюзами трудящихся (пролетариев) она не в ладах, с ними не союзничает. В классовой борьбе, в противостоянии между ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ партия фактически не участвует и не возглавляет её;

- «вероотступная» приспособленка к капитализму, воцарившемуся и господствующему в России после 1991 года, поскольку не возглавляет и не ведёт борьбу с устоями капитализма в стране, а всячески приспосабливается к ним;

- явный соглашатель с олигархической властью, «путинским режимом» и лично с Путиным В.В., её возглавляющим;

- вольная или невольная политическая обманка для доверчивого народа страны, свято верящего в настоящих коммунистов былых времён, каковых в КПРФ - «кот наплакал».

Таким образом, к величайшему сожалению, приходится признать, что в деле прогрессивного преобразования общественного строя страны, установления в стране народовластия и кардинального улучшения жизни большинства её населения, надежд на КПРФ Зюганова Г.А. уже нет(!). Не случайно благорасположение населения страны к существующей КПРФ, мягко говоря, всё больше и необратимо иссякает. По данным «Мейстер» (@maester) только в период с 1999 года по 2016-й год КПРФ потеряла более 10% голосов избирателей за КПРФ на парламентских и президентских выборах, скатившись с 24,29% до 13,34% голосов за КПРФ. К концу 2018 года потери ещё подросли. В 2019 году эта тенденция неуклонно сохраняется. По мнению «Мейстер», это верный путь КПРФ на свалку истории, если партия в ближайшее время не претерпит серьёзные преобразования внутри себя.

Возможно, имеются в виду не косметические, а серьёзные, основательные преобразования в партии: по руководству, составу и идеологии партии, по целенаправленности и активности её деятельности, по методам и средствам её действий, в том числе такие изменения, которые касаются бессменного лидера партии на всём периоде её существования, Зюганова Г.А.

   Но КПРФ Зюганова Г.А. вряд ли способна не такие преобразования (хотя под давлением объективной необходимости, возможно, и попытается это сделать), поскольку истинные коммунисты в КПРФ составляют только её малую часть, и они находятся под гнётом всеобщей уставной партийной дисциплины и количественного «перевеса» зюгановцев. Ведь наибольшую часть КПРФ составляют зюгановцы - псевдокоммунисты, находящиеся под партийным руководством и непререкаемым влиянием Зюганова Г.А.

Последние во главе с Зюгановым Г.А., как представляется, не способны (не на высокопарных словах, а на реальных делах) стать бесстрашными борцами с устоями капитализма за построение справедливого общества в стране. А сам Зюганов Г.А. не только не осмеливается (и, видимо, не намерен) провозгласить и возглавить борьбу с устоями капитализма в России, он даже избегает на такую тему «надувать щёки», как это усердно делает по менее значимым или малозначимым проблемным вопросам. В лучшем случаи, как представляется, он согласится только на какие-то полумеры в отношении регрессивного капитализма в России, а вероятнее всего только на его косметическое приукрашивание.

Некоторые люди, знакомые с мировоззрением и откровениями Зюганова Г.А., с удивлением отмечают, что он:

- вместо классовой борьбы и противостояния олигархической власти страны проповедует некий классовый мир и национальное объединение вокруг действующей российской власти,

- отчуждение работодателями-капиталовладельцами прибавочной стоимости, создаваемой трудом наёмных работников, считает не столь очевидным и актуальным в социальной России, каковой она является (для Зюганова Г.А.) по Конституции РФ (хотя на деле для большинства общества она таковой не является).

Зюганов Г.А. уже давно «спелся» с существующей олигархической властью, за что периодически получает от неё различные поздравления, награды и подарки.

И ещё немаловажные «штрихи к портрету» Зюганова Г.А.

Он, считая себя убеждённым коммунистом, :

- гордится тем, что хорошо знает Библию и Коран, и считает, что Иисуса можно позиционировать с «первоисходным» коммунистом;  

- по примеру главных антикоммунистов страны, Путина В.В. и Медведева Д.А., прилюдно молится со свечами в церкви, а по зову души порой озвучивает церковные праздники на массовых политических митингах, начиная свои «пламенные» выступления с их упоминания и оценки значимости.

Всё это явно не вяжется с известным отношением истинных коммунистов к «церковному мракобесию». Если это не притворство Зюганова Г.А., то он верит во Всевышнего - Бога и божественную миссию РПЦ больше, чем Путин В.В. и Медведев Д.А. А может быть, они все трое прикидываются верующими в Бога не без умысла, чтобы расположить к себе церковную паству - верующих в Бога людей, составляющих немалую толику общества страны.    

На остальные парламентские политические партии, ЕдРо, ЛДПР и СР, как уже было сказано, надежд нет априори, поскольку кровные интересы большинства населения страны, как показала жизнедеятельность этих партий за прошедшие четверть века, они серьёзным образом не выражают и реально не защищают, а зачастую постыдно предают.

Из общественных организаций и движений особо выделяется только достаточно политизированная и активная общественная организация (но не политическая партия), потенциально готовая серьёзно покуситься на устои регрессивного капитализма в стране, – это Левый Фронт (ЛФ), возглавляемый всячески преследуемым, но стойким Удальцовым С.С. Однако, у ЛФ сил для этого пока недостаточно (частично по вине самого ЛФ), и он находится под неусыпным контролем и неустанным прессингом нынешних властей, не дающим ему умножить свои немногочисленные ряды и свободно развернуть свою агитационную деятельность в народной массе.

Есть в стране ещё множество разрозненных и частично объединившихся постсоветских профсоюзов трудящихся, прежде гордо именовавшихся «школой коммунизма». Но они теперь, к большому сожалению, аполитичны и не осуществляют своей ведущей роли в социально-политическом движении общества за права и свободы трудового и нетрудоспособного населения страны. Они не осознают себя как классовая сила, способная и предназначенная на серьёзные социально-экономические преобразования в стране. А, главное, они не осознают того, что КАПИТАЛУ победоносно противостоять или надёжно обуздать его может только ТРУД со своим главенствующим представительством во власти страны, прежде всего, в парламенте страны - Госдуме РФ. Трудящихся, состоящих в своих профсоюзах, видимо, ещё окончательно не припекло их нынешнее угнетённое положение, у них, похоже, ещё остаётся надежда на то, что всё как-то само собой образуется в лучшем виде. Но ждать милости от природы капитализма в России, и вообще в Мире, бессмысленно и опрометчиво.

Чтобы кардинально улучшить жизнь большинства работающих и нетрудоспособных граждан страны, необходимо, как минимум, установить непосредственное представительство профсоюзов трудящихся в парламенте страны, а не отдалённое представительство их интересов через парламентских посредников – ЕдРо, КПРФ, ЛДПР и СР, как это делает через ЕдРо Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР). Указанные партии больше заняты междоусобным политиканством, а не совместными действиями по прогрессивному обустройству и развитию страны, улучшению жизни всех слоёв её общества. Представляется, что сегодняшние профсоюзы трудящихся, начиная с ФНПР, далеки от понимания и реализации такой необходимости.      

«Верхи» нынешних профсоюзов, имеющих немалые унаследованные от СССР активы, теперь больше занимаются бизнес-коммерцией в угоду себе, нежели должной профсоюзной деятельностью в интересах рядовых членов профсоюзов из низовых, первичных профсоюзных организаций (ППО), которые почти один на один борются с угнетением работодателей – капиталовладельцев.

«Низы» для профсоюзных «верхов» больше нужны:

1) как статисты, создающие благопристойный ореол значимости профсоюзов и профсоюзной деятельности,

2) как доноры, постоянно приносящие немалые денежные доходы в «общаг» профсоюзов в виде постоянно собираемых членских взносов.

Таким образом, профсоюзным «верхам» вдохновление и возглавление профсоюзных «низов» (членов ППО) на борьбу с устоями и пороками капитализма в стране, к которому они безбедно приспособились, фактически не очень-то и нужно, если не сказать гораздо строже. С существующей властью в центре и на местах они, особенно ФНПР, давно уже установили взаимоприемлемые отношения, правда, больше в пользу олигархической власти, а не в пользу угнетаемых трудящихся.

Однако для активизации и дальнейшего победного шествия профсоюзного движения в интересах трудового и нетрудоспособного населения страны уже давно назрели в плане решения, как представляется, следующие чрезвычайно актуальные, но далеко не всеми осознаваемые задачи:

1) безотлагательное создание единой политической партии профсоюзов трудящихся всей станы до предстоящих парламентских выборов в Госдуму РФ в 2021 году, с объединением всех профсоюзов (что предпочтительнее) или без их объединения (что допустимо);

2) усиленная подготовка и успешное участие созданной партии в предстоящих парламентских выборов в Госдуму РФ в 2021 году (с вхождением в неё достаточно весомой фракцией от этой партии), которая наверняка может получить на этих выборах массовую поддержку от всех прогрессивных сил общества и большинства страдавшего населения страны;

3) преодоление, совместно с какой-никакой КПРФ, многолетнего засилья в Госдуме РФ (по численности и деянию депутатов) партии олигархической власти - «Единой России»;

4) действенное развёртывание в Госдуме РФ нового созыва законотворческой деятельности (разработки законов) и законодательной деятельности (слежения за введением и исполнением разработанных и принятых законов) достаточно весомой фракции от единой политической партии профсоюзов, осуществляемой в интересах людей умственного и физического труда и различных слоёв большинства населения страны.

Важнейшими задачами созданной политической партии, будучи вошедшей в Парламент РФ своим весомым представительством, на дальнейшую перспективу (после 2021 года) должны стать:

1) организация определения и выдвижения трудовым и нетрудоспособным населением страны единой кандидатуры на пост Президента РФ на президентские выборы в 2024 году;

2) масштабная (всероссийская) подготовка и успешное проведение на президентских выборах в 2024 году единой кандидатуры на пост Президента РФ.

Если же все вышеназванные задачи (4+2=6 задач) не будут восприняты и выполнены, то в стране ещё надолго всё останется по-прежнему, без её прогрессивного изменения и всестороннего развития, без существенного улучшения жизни большинства населения страны.

А посему выходит, что создание и активные действия вышеназванной партии это веление времени, как и то, что вся партийная система в России, вероятно, нуждается в кардинальных изменениях, поскольку существующие партии, увы, реально не выражают и не отстаивают насущные интересы большинства общества страны.

Для политически активного профсоюзного движения, если оно проявит себя в парламенте страны (вверху) и в трудовых коллективах (внизу), устои ущербного капитализма в России должны быть объектом пристального внимания и всемерного воздействия в плане их основательного обуздания или прогрессивного преобразования, в интересах большинства населения страны. Без этого положение всех дел в стране, включая неудовлетворительную жизнь большинства её граждан, как уже было не раз сказано, существенно не улучшится.

Что касается недовольного своей жизнью российских граждан, то некоторые полит-эксперты и радикалисты склонны обвинять самих граждан в пассивности противостояния этому обстоятельству, при этом почему-то отдавая предпочтение только их массовым протестным выступлениям. Они-де, особенно «гнилая интеллигенция», недостаточно массово и активно протестуют.

Однако, упрекая в этом недовольных своей жизнью граждан, всем следует признать, что на активную и успешную борьбу за улучшение своей жизни, их, разобщённых во всём пространстве страны, толком никто, начиная с КПРФ и Левого фронта, серьёзно, грамотно и конструктивно не сорганизовывает в единое целое и не целенаправляет.

И потом не надо забывать, под каким административным давлением и циничным обманом граждане, будучи никем незащищёнными от всего этого, находятся со стороны олигархата, олигархической власти и партии олигархической власти «Единой России».

Не способствует решительности граждан на борьбу за свои интересы и то, что спонтанно возникающие протестные выступления порой происходят с нежелательным провокационным проявлением крайнего экстремизма по отношению к существующей власти и даже неоправданной агрессии ряда их участников к представителям власти.

Далее, не следует сбрасывать со счетов и то, что силовые структуры власти, особенно «новоиспечённая» Росгвардия, прямо-таки «отбивают желание» граждан участвовать в каких бы то ни было протестных выступлениях. Граждане понимают (и видят воочию), что запросто могут быть подвергнуты всевозможному унижению и зверскому избиению, вплоть до причинения безнаказанных увечий, так как в рядах силовиков имеется много «неадекватов», которым под руку лучше не попадаться.

Наконец, и это, пожалуй, самое главное, широкие массы населения всё ещё находятся в плену идеалистических иллюзий, таких как «вера в старания хорошего царя при нерасторопности нерадивых бояр». Их осознание реальности деятельности «царя» и «бояр», к сожалению, остаётся ещё на низком уровне.

В итоге всего вышесказанного приходится беспристрастно констатировать, что в неудовлетворительной жизни большинства граждан страны по разным причинам в той или иной мере или степени повинны всевозможные представители различных, властных и не властных органов и организаций страны, а как же сами недовольные граждане страны. Такая ситуация, безусловно, нуждается в безотлагательном решительном изменении. Как говорится, судьба «утопающих» находится в руках самих «утопающих». Дело за малым, за прозрением и активизацией всех членов общества страны.

Подробнее о вышеупомянутой социализации капитализма в России желающие могут узнать из авторской статьи под названием «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития», помещённой в интернетном блоге maxpark.com›user/Anataleks.

Подробнее о состоянии и деятельности нынешних российских профсоюзов трудящихся страны желающие могут узнать из авторской статьи под названием «Установится ли когда-то в России власть труда, а не капитала?», помещённой в том же интернетном блоге maxpark.com›user/Anataleks.

Примечание: эти статьи проще найти и открыть с помощью поисковика «Яндекс» по фамилии автора и названиям статей.