И снова о фейках

почему приписан к Ворошиловоградской? Похоже на фейк

а, нее - область на печати хорошо читается, там Харьковская

Я жил там до прошлого года.

https://www.youtube.com/watch?v=7fGe9klbAHI

живу я там ))

С другой стороны, поступить с таким аттестатом в ЛГУ(и не только) на юрфак в те времена было проблематично. Мы помним, что учитывался и средний балл аттестата, не говоря уже о конкурсе на такие факультеты.

Я не думаю, что там по физике-химии надо было иметь отличные оценки, но соваться на очное отделение с аттестатом ниже четверки (а этот псевдодокумент такую цифру и дает) – это быть ну очень дерзким абитуриентом. ))

Однако рассказывают (впрочем, может и брешут), что вот как раз юрфаки были весьма коррупционны, и в ряде случаев поступить туда можно было чуть ли не с любым аттестатом..

Кроме того, насчет прямой коррупции сам-то я не сталкивался, а вот мохнатый блат в востребованных ВУЗах при поступлении - был ого-го, это совершенно точно, по своему опыту знаю, так что невысокий средний балл аттестата мог и не быть большой преградой..

Было бы любопытно узнать реакцию самого гаранта на это дело, но он, конечно, не стал бы размениваться, а жаль..))

Любой аттестат может попасть в сеть только несколькими путями:

- Его выкладываешь сам

- Теряешь, а кто-то находит

- У тебя его своровали

- Недобросовестные владельцы скана

Три первых случая маловероятны, а четвертый у чела с высшим образованием (за давностью лет) просто отсутствует.

Остается только состряпать в сети на таком бланке

обратите внимание на номер ))

Это показатель либо плохой подготовки либо рационального мышления

Оттого в России нет порядка, потому что правители не учили математику

Математика ум в порядок приводит (Это уже не я сказал)

это могло сработать и для ВВП по линии заслуг его дедушки

но дело даже не в этом

ну и что, если президент России плохо знает физику и математику

Плохо совсем другое, что у нас леса горят после массовой вырубки

https://mbk-news.appspot.com/wchj?fbclid=IwAR3IBf6skfQdoILKa3JU-1U8_7FxyJSoLGsn2WR2fhkFH6TugorqFCUOpSk

Это может быть тоже фейк....

также как и фейком является вся наша жизнь и жизнеустройство

С какой стати ВВП должен был блистать математическими способностями?

Здесь речь именно о документальном оформлении, фейк-то вычислен как бы на основе именно этого фактора. Вот оно должно быть по идее таким-то, а на самом деле — да черт знает что творится. Вывод только один — бывает всякое, ни о чем не говорит. Равно как и оценки )) Весь пост ни о чем, потому что ни о чем не свидетельствует.

нельзя сказать, чтобы так - и пост и каменты под ним свидетельствуют о том что люди делятся на ПУТИНОЛИЗОВ (например В.Соловьёв - ему платят за это деньги, а многие по своему душевному складу и отсутствию рационального мышления) и ПУТИНОФОБОВ, которые тоже ничем не лучше первых и части которых тоже платят деньги (напр А.Навальный), чтобы те заводили протестную волну обиженных жизнью

Нет, не на одном. Просто во всех предыдущих разоблачениях, этот факт никто не заметил. Перечислялись другие, не менее важные, доказательства подлога. К таковым относится и цвет печати. Во всех государственных документах СССР она была синей. Без исключений.

В чем тут бред? ))

мой родной брат учился последний год по старому и никого не могли оставить на второй год, потому что там уже была совершенно другая программа, а он был 76 года выпуска (из средней школы),

так что в 70 году нового варианта не могло быть ни у кого)

Мне надо было сразу оговорить, что с годом непонятно )))

Если про учебники, поищите Кочеткова )))

а если снова за аттестаты, то приблизительно ранее второй половины 70-х в упомянутой графе была надпись "алгебра и элементарные функции" и никак не "начало анализа".

То, что говорите Вы — Ваше внутреннее ощущение, это, безусловно, ценно, но бездоказательно. А хотелось бы уверенности.

Соавтор: Абрамов А.М. и др.

Основной учебник в средней школе с середины 70-х до середины 80-х годов.

========

так и получается, что первый раз по этому учебнику в 9й класс пошли в 75 г, а закончили в 77 г.

а начинали вводить теоретико-множественный подход с 1 класса в 66 г

Содержит полный курс школьного объёма алгебры и начал анализа в отличие от «облегчённых» программ 90-х и последующих годов.

То есть на десять лет раньше, хотя можно себе представить, что учебник 10 лет апробировался. Или нельзя? Тут тебе виднее должно быть.

Тема-то какая интересная, прямо зацепила. Через неделю только смогу спокойно сесть и хоть сутками искать. Наверное, надо диссертации смотреть. И на алиб.ру.

я училась по той программе, она шла с 1 класса, прямо с аксиом начинали)

А общеобразовательный — написано про середину 60-х. А как они вводились? Вот прямо сразу везде? Или сначала на каких-то школах откатывались? При моих родителях матшколы специальные были, то есть году в 62-64-м. Одна в Горьком точно была, может, там этот учебник сначала ввели? Но все равно десять лет — как-то многовато... Хотя это я так думаю, на самом деле могло быть и нормально.

Сколько всего интересного )) Никогда бы не подумала, что могу увлечься историей каких-то школьных учебников )) Вот где бред!

вспомнился анекдот политический о том какие репортажи шли в Советский Союз из Америки

Если погода плохая, то репортаж начинался "Грустно моросит дождик, и также грустно на душе у простых американцев"

Если погода вовремя репортажа хорошая, то репортаж начинался такими словами "Весело светит солнышко, но невесело на душе у простых американцев"

"Реформа школьного математического образования 1965-1968 годов в СССР"

и в ней такие строки:

2) Изменение структуры и названия предметов систематического курса математики: 4-5 классы - курс арифметики с элементами алгебры и геометрии с общим названием "математика", 6-8 классы - систематические курсы алгебры и планиметрии; 9-10 классы - курс "алгебра и начала анализа" и систематический курс стереометрии.

Вроде получается, что могли быть начала анализа в 70- м. А конкретно когда — нету, у меня тоже глухо все и неопределенно. Буду искать, это прямо уже как вызов )))

В каком году получены и что написано?

Если реформа проходила в 65-68 гг, то на ее полный курс попадают выпуски после 75 года. Есть у вас знакомые, получившие аттестаты до 1975 года и что там написано про алгебру?

Видимо заказ на Госзнак поступил именно на тех, кто попал на реформу с 1-го класса.

А потом скандалы гремят - поправили они оценки подружкам.