Почему мы в школе изучаем римских и греческих богов и не изучаем наших, славянских?

https://www.youtube.com/watch?v=SJXT1nkKedA

даже послушайте тут

Но даже без "Велесовой книги" источников, методов изучения - масса. Вам работ академиков Лихачёа и Рыбакова, Седова, Кузьмина и многих других, даже дореволюционных историков, вполне достаточно? Давно доказано, что письменность у древних славян была задолго до крещения. Желаете подробнее?

Кроме "Повесте времяных лет", "Слова о полку Игореве", да пару-тройку заметок

путешественников - ничего об именно славянских богах и не было.

Все они были нафантазированы в 17-18 вв.

Тот же Лель - Островским в сказке "Снегурочка".

Конечно, хочется где-то получше знать о своих корнях-верованиях.

Но те же самые родноверы питаются исключительно собственными придумками.

Все перечисленные вами авторы

- пользовались очень ограниченным списком летописей.

И очень путанно даются пояснения о "компетенции" каждого из богов

Письменность на Руси появилась одновременно с принятием христианства.

--

Заслуживают внимания исследования лингвистов.

Особенно понравилось, что от Ярило произошло понятие "ярить" - а это интимные отношения.

Очень веселилась, когда играла на аккордеоне - что я наяриваю!

Но я бы хотел вот что добавить. Если мы хотим знать о своих корнях, то надо изучать эпос финских народов, меря, весь и прочих. Именно на их территории мы сейчас живем и этнически к ним ближе. Ярилу и прочих славянских давайте оставим славянам, кои сохранились где-то в районе Галичины и Волыни

Мне повезло. У моих родителей была "Всемирка"..

Начнём с письменности.

О наличии у восточных славян письменности сообщают арабские и немецкие источники. Так, Ибн-Фадлан рассказывает о погребении знатного русского воина с надписью на памятнике имени этого воина и имени царя. В другом сочинении арабского географа Х в. Ал-Масуди есть запись о пророчестве, написанном на камне в славянском храме... Немецкий хронист Титмар Марзебургский (976 — 1018 г.г.) рассказывает, что он видел в языческом храме славянских идолов, на которых особыми знаками были начертаны их имена.

Приведённых выше фактов достаточно, чтобы утверждать, что славяне знали письменность задолго до принятия христианства.

На всякий случай, первая руническая надпись обнаружена на скифском серебряном блюде в кургане Иссык. IV век до н.э. Это куда денете?

Источником образования монастыри-то и были.

Конечно, какая-то письменность существовала.

Сохранились договоры, подписанные княгиней Ольгой с Константином Багрянородным

- но это всё опять же христианский источник..

А вот что касается ещё более ранних времён - каганата, например, то сведения настолько

скудны, что историки только догадками да версиями оперируют.

Кроме того, смею предположить, что в условиях каганата культ славянских богов

вряд ли получил какое-то существенное распространение.

ну а в Европе это просто невозможно было, в Европе было много университетов, монастырей, городов со своими библиотеками и отсутствие ордынской единой власти, да и грамотнее население в Европе было,

и документы в Европе сохранились в не единственном числе, и есть возможность историкам проверять версии одних свидетельств другими, а в росии история просто сказочка переписанная в угоду очередному садисту на троне.

Британия Великая хартия вольностей 15—19 июня 1215 года

указ об отмене рабства в Российской империи 1861 год

первый Европейский Болонский университет — старейший непрерывно существующий университет Европы. основан в 1088 году

первый российский Санкт-Петербургский университет, созданный к 1724 году, профессора преподаватели правда иностранцы все, в основном немцы

вот англо-саксонская цивилизация, протестантская, католическая и те кто с ней, лидируют везде и во всем,

росия вечно плетясь в хвосте Западной цивилизации, пользуясь открытиями и технологиями Запада, заимствуя все от искусства до идеологии, завидуя и комплексуя перед Западом и ненавидя Запад за свое убожество

Об остальном чуть позже.

Что касается "зависти", то Русь дальше восточной Польши не воевала. Только разик в Стокгольм зашли. Материальная культура была ничем не хуже европейской до монголов. Грамотность в городах была поголовной (см. берестяные грамоты). С гигиеной в Европе вообще было вонюче, в отличие от Руси.

иностранные источники есть.

росийских. руских нет.

с топонимикой, видный специалист по славянской топонимике Задорнов был можено и дальше фантазировать долбославием заниматься

про поголовную грамотность мифических русов домонгольских всегды веселило.

гигиена и прочее превоходство росийское, куда эта гигиена народа расийского делась к 1812 году, по многочисленным воспоминания участвовавших в войне европейцев, в деревнях крестьяне живут как звери в грязи, нищете и так дальше,

куда все эти достижения, куда вся эта цивилизация славянская делась? была была и исчезла

Долбославие (неоязычество, родноверие, родоверие, родобожие, родянство, а также недоязычество, неоялдычество, езычество, яичество, ебичество, едричество, елдычество, хреничество, письковерие, буратиноверие, говноверие, хуеверие, хероверие, хуеславие, херославие, ядрилопоклонство) — сектантское отклонение в этническом религиозном ренессансе, характеризующееся необузданным ФГМ, воинствующим невежеством и лулзовыми попытками возрождения славянской культуры, язычества, традиций, колдунства

Я вам про древний Новгород с берестяными грамотами, отхожем месте и баней в каждом дворе, вы мне - про 1812 год. Так и в 1914 году грамотных было всего 34%.

Я вам про топонимику, например о близости славянских топонимов ведической терминологии, а вы мне про Задорнова.

Я вам про исследования советских историков (можно и на дореволюционных сослаться, для которых ведическое происхождение древнерусского язычества было очевидным), вы мне про родноверов.

Думайте, а не буквы расходуйте.

дореволюционного бреда славянофильского. блаватских рерихов и прочей мути тоже хватало.

про Новгород и росию, про захват ганзейского города на территории современной росии

Будите свой разум.

А что касается объединительных войн, то разве в Европе их не было?

(фр. Voyage au centre de la Terre) опубликованно в 1864 году на основании этого труда не хотите протославян выдумать?

на основании чего то там на дне лампады выдуманного, не подтвержденного и основанного только на предыдущих фальсификаций и подделок, является для дальнейших бредней и домыслов,

в Ростове как то был, который не на Дону, а который почему то великий, откуда там величие непонятно, городишко мелкий, правда кремль там есть, и вот в кремле этом гидесса кскурсоводица

"тут особенно хорошо видны признаки традиционной русской архитектуры, отсутствие симметрии, окна на разном уровне, разного размера и формы, как и двери" такая вот традиционная русская архитектура, класс, как бык нассал то есть, кстати тот же собор Василия блаженного в Москве, так же похоже строился ни плана ни симметрии. традиционно руское наплевательство и жизнь только сегодня, а завтра барин-царь то ли выпорет то ли куда в другое место отошлет, ну или продаст

А по поводу северо-восточной архитектуры, так она великолепна. Хотите симметрии?

Нет автора. А книга гениальна, даже если подделка. Автор - провидец?

население в росии и без истории обходится.

ну а в богоносной и скрепной РФ, у власти ничего не поменялось со времен ссссрии у власти как были так и остались, камунисты, их наследники, назначенцы, и капитализм в РФ с руководством капэсэсии

когда толпа без корней, без понятия нравственности, порядочности заполняет любую территорию, эту территорию конечно отбрасывает назад,

что именно сообщил Аль-Масуди о "русских" богах?

как в росии с первоисточниками, не с изложениями от XVIII-XIX века, а непосредственно с первоисточниками, ну и с кореляцией изложеных там событий с другими историческими документами того времени описывающими события на той же территории в то же время.

всего лишь....

о территории, называемой сейчас рф, до этого сссрией, а еще ранее Российской империей, Московией и т.д. Язык не поворачивается называть ее страной.

Постоянно отставая от Западного мира, она пыталась на него походить. В самые без исходные свои периоды она не только копировала Запад, но и приглашала его представителей на управление данной территорией. Но как только "отпускало", тут же избавлялась от них, и начинала править тут сама.

Ничего нового местные предложить конечно не могли и не могут, в связи с отсутствием какой либо собственной культуры и образования, потому как самых умных и передовых тут обычно или убивают или изгоняют, чтобы не создавали конкуренции власти.

Поэтому тут тупо копировали Запад, но по выше озвученным причинам копия не просто хуже оригинала, а зачастую является пародией на него.

Пародия на автомобиль,

пародия на экономику,

пародия на законодательство, на демократию

и в итоге, пародия на государство,

А что там такого смешного было?

Прям на любой странице:

"На лугах сосет цветочки,

Языком медок сварила"

"На навоз садись ты грудью...."

"Вставь в ноздрю им по грибочку,

И по ягодке в другую"

"Оборву я смех у женщин

И хихиканье девичье -

Им наделаю детей я"

"Гнать не стану к злобной теще,

Бить ремнем тебя не буду"

--

А уж объяснения мироустройства вообще читать сложно

- задыхаешься от слёз хохота.

Может, была детская версия?

Я ж упоминала это везение: дома на "почитать" было Всё.

Апулея в шестом классе прочла..

ты чобля такой безграмотный ..........

А вот Я простой РУССКИЙ ученый ..........

понял ???

– это общая предметность процесса или это Вселенская Духовность.

- это Посредник между вселенской и земной духовностью или отдельная- это Дух-Симаргл.

- И уже затем работа духовности Земной это Дух-Род, это уже работа духовности в Душах людей или единичная или три триединых совокупности процессов или духовность в общении людей - это Духи-Матушки-Земли, которую понимают люди; это Духи-Деточек-Людей; это Духи-Батюшки-Разума.