ОТЛИЧИЕ США ОТ РФ

ОТЛИЧИЕ США ОТ РОССИИ

Некто пишет: «В городе Вирджиния-Бич на восточном побережье США госслужащий устроил стрельбу в муниципальном комплексе. В результате погибло 12 человек. Стрелок также погиб. По одной из версий этот человек долгое время работал в сфере коммунальных услуг города, и его уволили. Собственно это и вызвало такой акт агрессии. Стрелок зашел в здание комплекса и "немедленно начал без разбора стрелять".
В этот раз хотелось бы обсудить этот случая совершенно без связи с темой "либерализации оборота оружия" или "ношения короткоствола". А ведь действительно...
... в РФ на руках населения достаточно много оружия. Купить охотничье не составляет проблемы. Чтобы сделать винегрет из босса, подойдет помповое ружье: этот гладкоствол в России вполне можно приобрести легально и, как показал случай в Керчи, без особых проблем. Однако почему то у нас все же такие случаи единичны. 
Может быть, это действительно совсем не связано с разницей в законодательствах приобретения огнестрельного оружия? Тем более в разных штатах США эти законы совершенно разные. 

Постоянно говорят, что достали чиновники, коррупционеры и т.д. Однако ни у кого крышу не сносит настолько, чтобы идти в кого то стрелять. А тут уволили человека с работы и он, не долго думая, берет свое законно приобретенное ружье, идет на свое бывшее место работы и без разговоров начинает гасить всех вокруг. И это не единичный случай, когда вроде бы обычный человек без особых на то причин начинает расстреливать таких же обычных людей, чуть ли не тех, с кем работал все эти годы. По данным сайта Gun Violence Archive, который отслеживает такие случаи в США, расстрел в Вирджиния-Бич — это 156-й случай стрельбы в стране только за 2019-й. И это не бандитские разборки - а именно активное применение оружия в бытовой ситуации. 

Более 250 случаев стрельбы в школах было зафиксировано в Соединенных Штатах за последние 9,5 лет. Т.е. эти дети по любому открыли бы огонь в каком-то случае не в школе, так во взрослой жизни. Если для нас это какой-то шок, то, читая новости про это из США, мне кажется, они подспудно уже готовы к тому, что где-то кто-то в обычном месте начнет стрелять. У нас-то, по моему, слава богу, еще не так. 
Итак, если это не связано с "законами про оружие", то с чем тогда это связано? Менталитет, психология, традиции, напряженность в обществе?»

https://masterok.livejournal.com/5368925.html?view=155756381#t155756381

Комментарий

Действительно, в России таких случаев крайне мало. Кто-то стрелял в мэра, юноши в Сибири - в ментов и т.д. В Перми одного мужика довёл шумом наглый сосед, мужик его пристрелил. Причем можно ведь не только купить охотничье ружье или пистолет - ибо тут же найдут. А просто сделать, в инете подробно объяснятся как, хоть боевую рогатку, хоть обрез, хоть коктейль Молотова, хоть фугас.
И по сути-то ведь - ничего!
 

Одному широко известному в пермских уголовных кругах бандиту рассказал один судебный случай, буржуй при разводе из-за квартиры зарезал жену, выиграл иск против малообеспеченного отца жертвы, дал судье и институту Сербского взятку. Бандит выслушал, поскрипел зубами: "Стрелять надо этих уродов".
Я возразил: убьешь пару десятков - так ведь на их место тут же рванут новые, причем именно из бедной среды. Бандит согласился, однако...

Новые ведь будут уже опасаться.

Еще аспект: террор до 1917-го - организован, что ныне с развитием средств для спецслужб - почти невозможно. В тоже время одиночек отследить тоже почти невозможно.

Отношение к террору большевиков известно: если народ спит, если организация не имеет поддержки в народе, террор как раз и есть проявление ее слабости. Ленин отверг путь цареубийства и долго ругался, когда эсеры убили Плеве.

Тем не менее, как свидетельствует глава питерской охранки Герасимов в его мемуарах, в народе к террористам относились как к героям.

Еще аспект: множество потенциальных стрелков вымыло из РФ антифашистское восстание в Донбассе.

Еще: Запад прошел школу уничтожения левых, в ФРГ спецслужбы их толкали к террору, а потом уничтожали. Так появились одиночки.

Еще аспект: протест вытесняется в АУЕ и прочий обычный мелкий криминал, в русские марши, в акции Навального, такого в США нет.

Сходство лишь в том, что и в США, и в РФ пар выпускают путем выборов. Чем недоволен - вступай в КПРФ, это для власти безопасно.

Если пассивность рабочих РФ, когда их массово увольняют, еще можно объяснить какими-то чертами характера, то тут автор прав - отсутствие массовой протестной стрельбы в РФ - загадка.

Например, в начале 90-х, когда в РФ начались задержки зарплаты и массовые увольнения. рабочие одного из пермских заводов сожгли дачу гендиректора. Случайно гендиректор с женой находились на даче. после пожара нашли их обгоревшие трупы.

Я отправил эту информацию в т.ч. в Белоруссию, мне оттуда отписали, что гендиректор одного из минских заводов настолько перепугался, что вместо пыжиковой надел старую шапку-ушанку, чтоб не узнали.

Конец 80-х: рабочий пермского завода им. Ленина в преддверие событий в сарае вытачивает пистолет. Одна заготовка не понравилась, выбросил, начал другую...

В начале 90-х, когда в РФ начались задержки зарплаты и массовые увольнения. рабочие одного из пермских заводов сожгли дачу гендиректора. Случайно гендиректор с женой находились на даче, после пожара нашли их обгоревшие трупы.

Я отправил эту информацию в т.ч. в Белоруссию, мне оттуда отписали, что гендиректор одного из минских заводов настолько перепугался, что вместо пыжиковой надел старую рыжую шапку-ушанку и рваное пальто, чтоб не узнали.

Конец 80-х: рабочий пермского завода им. Ленина в преддверие событий в сарае вытачивает пистолет. Одна заготовка не понравилась, выбросил, начал другую...

Возможно, отсутствие массового протестного террора обусловлено резким обнищанием. Средств не хватает. Оружие в РФ, в основном, у богатых, сами же они себя стрелять не будут. А у молодежи нет квалификации.

Не забудем еще и то, что в Вирджинии стрелок действовал так же, как в РФ керченский, как действуют мусульманские террористы: он убивал не начальство, не чиновников, не буржуев с их работодателями, а своих коллег.

И, конечно, исторический аспект. Сожжение людей в Одессе, Мариуполе, убийство детей при обстрелах ВСУ - вызвали отклик. Фашист пришел на землю Донбасса. Но есть существенная разница с 1941 годом. В населении. Даже фашизм по большей части не смог растрясти его. О чем говорить, если даже один из лидеров восстания вдруг сообщает восставшим: "Вынужден вас покинуть, дела. Арривидерчи, бамбино!" Уникальный случай в истории человечества.

Борис Ихлов, 4.6.2019