В Госдуме заявили, что Зеленский разочаровал позицией по Крыму
На модерации
Отложенный
© РИА Новости / Тарас Литвиненко
Депутат Госдумы Михаил Шеремет . Архивное фото
СИМФЕРОПОЛЬ, 4 июн - РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский разочаровал своей позицией по Крыму, отказавшись признавать воссоединение полуострова с Россией, заявил депутат Госдумы РФ от крымского региона Михаил Шеремет.
Ранее сообщалось, что Зеленский во вторник обсудит стратегию "возвращения" воссоединившегося с Россией Крыма с высокопоставленными чиновниками Евросоюза и НАТО в ходе визита в Брюссель.
"Наступает разочарование в господине Зеленском, который уже изначально занял непоследовательную и ущербную политику по отношению к Крыму.
К сожалению, он показывает себя как политик, который не имеет личного мнения и не принимает самостоятельные решения. Все стратегии возвращения Крыма туманные и бесперспективные. Не стоит нашим "партнерам" даже бумагу марать пустыми измышлениями", - сказал РИА Новости Шеремет.
По его словам, Зеленский наступает на те же грабли, что и его предшественник на президентском посту.![Президент Украины Владимир Зеленский]()
31 мая, 16:05
Зеленский надеется, что ЕС сохранит антироссийские санкции
"Зеленский продолжает делать из Украины инструмент для сдерживания России. И самое страшное, что страдает от этого прежде всего украинский народ. На сегодня Зеленский ничем не хуже и не лучше своего предшественника. Он идет по натоптанной дорожке, которая ведет в пропасть", - сказал депутат.
Комментарии
Комментарий удален модератором
в государстве Крым,можно было проводить референдум по вопросу - Вхождения государства Крым, в состав - РФ
_____________________________
Без "вежливых людей"? Очень интересно..
Вам самому не смешно?
)
Но Киев причем? Другая страна, свои проблемы.
И никакого Вооруженного переворот в Киеве не было. Были уличные беспорядки, обычное дело для любой страны.
Власть в Киеве никто не захватывал. Состава Рады не менялся. Президента не выгоняли, сам ушел. Собственно это было единственно нарушение украинской конституции, не предусматривали возможность добровольной отставки.
Янукович ещё две суток собирал свои вещи на даче, прежде чем уехать.
В Раде сутки не знали где и что делает Янукович. Так перевороты НЕ делаются. Так только уходят не попрощавшись.
Про "небесную сотню" ничего не слышали?..
...
"Президента не выгоняли, сам ушел."
А Кравчук рассказывал, что Януковича хотели убить, готовилась спец.операция, но он успел предупредить его и тот бежал.
Сколько людей погибло при штурме Белого дома знаешь?.
Даже при Царе "кровавое воскресенье" -это был по настоящему кровавая расправа с народом.
А в Киеве, была провокация, но ни как не вооруженный переворот. Не было даже переворота.
..
Мне мой корешь рассказал что он слышал от одного пассажира в трамвае, что Янукович хотел по парку пройтись,.
..
А если по фактам:
"Янукович ещё две суток собирал свои вещи на даче, прежде чем уехать.
В Раде сутки не знали где и что делает Янукович. Так перевороты НЕ делаются. Так только уходят не попрощавшись."(с)
Предполагается, что не слышал или это может служить оправданием? :-)
...
"Мне мой корешь рассказал..."
Кравчук мне не кореш, он первый президент Украины.
Не всякая пальба подходить под такое определение.
........
Не знаю кто ошибается среди ваших информаторов, но ошибаться может кто угодно, особенно если факты игнорировать.
https://www.youtube.com/watch?v=tWaWBhaOEHI
Зафиксированное чётко показывает, что сбор и вывоз антиквариата и других ценных вещей из Межигорья начался ещё 19 февраля, когда ситуация на киевском Майдане накалилась до предела, но между властью и оппозицией ещё велись переговоры об остановке кровопролития и поиске политических путей выходе из кризиса, без немедленной отставки Януковича.
Интенсивная, но несуетливая эвакуация ценностей началась 21 февраля (видео с камеры №2) – за несколько часов до подписания оппозицией и Януковичем соглашения о мирном выходе из кризиса (с изменением Конституции и выборах президента до декабря 2014 года).
Загрузка и отправка фургонов продолжалась до 4 часов утра 22 февраля.
Я писал про ДВА дня загружал Янукович свои вещи, ошибся я, ЧЕТЫРЕ дня собирался, с 19 по 22 февраля
Вам самому не смешно? - Не вижу повода для смеха,т.к. вместо "вежливых людей", были бы нормальные российские люди в форме,а не мифические "вежливые люди", которые не понятно откуда взялись.
А захват административных зданий, гос.учреждений и воинских частей, в которых находились склады оружия, с последующим разграблением, подходит?
)
Рада какой было до Майдана, доработала до новых выборов.
Янукович нарушил закон, ушел в тихоря, ну так Рада, квалифицированным большинством закрыла эту правовую лакуму и приняли положение о том что президент может покинуть свой пост по своему желанию.
Теперь это уже закон, а претензии к Януковичу, за то что ушёл не попрощался.
Захват захват административных зданий, гос.учреждений и воинских частей -если это не повлекло за собой сопротивление законно избранной власти, -НЕ переворот, а беспорядки.
Попытка переворота была в Харькове, при помощи визитеров из России.
В Луганске и Донецке, была захвачены административных зданий, гос.учреждений российскими военнослужащими (Гирько и К) к которым позже примкнули и некоторые граждане Украины.
В Луганске и Донецке был захват россиянами стратегических мест, на подобии Крыма, при временном параличе украинской власти.
19 февраля 2014 "Во Львове протестующие захватили главные здания силовиков и арсенал оружия"
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008199924.html
Но не занес в свой архив, из мало значительности тех событий, ПО сравнению с подобным на востоке Укрианы.
Так с этого всё и началось. А потом они с оружием рванули в Киев. И Янукович, который "В Раде сутки не знали где и что делает" 21 февраля 2014 года, чтобы прекратить массовое кровопролитие, при посредничестве представителей Евросоюза подписал с оппозицией "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине", .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
При желание в инете можно найти что и где было. Но и по памяти, никаких серьезных последствий не было.
Это на востоке были и имеются проблемы. А на западе Укрианы нет проблем.
.......
Янукович подписал соглашение с оппозицией, НО пока он подписывал, силы (силовики) на которые он опирался покинули Киев.
Когда силовики узнали о том что Янук подписал соглашение, и где имеется п4
...
4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.
...
Они решили что Янук их предал и ушли из Киева.
Янук вернулся с переговров и обнаружил, что у него не на кого опереться, он остался генералом без своих сторонников и решил также покинуть Киев.
Но оппозиция не могла вернуться в конституционное русло, как предусматривало Соглашение, потому что им пришлось бы отвечать за организацию массовых убийств и т.д..
...
В Донбассе в это время ничего подобного не было.
"Небесная сотня" не считается?
Странные вопросы задаете как будто вы ничего не видели и не знаете. Ещё раз пересмотрите кадры московское переворота, можно и Чили посмотреть, я кадры чилийского переворота видел. Вертолеты обстреливали правительство Чили
Как советские войска пытались рассеять демонстрации в Тбилиси и Вильнюсе. то же полезно посмотреть.
Они не воевали, они захватывали власть.
...
"Каким оружием?"
Оружием похищенным из арсеналов силовиков и воинских частей.
...
Не надо отвлекаться на Чили и прочих, перевороты бывают разные.
Так "небесная сотня" считается или как?
....
Стоя на площади, они захватывали власть? У вас воображение не хило.
Какой механизм захвата власти, у демонстрантов был?
Между тем и Ельцин и Пиночет, как и Франко, Ленин -действительно власть захватывали.
Ближайший пример похожий на Киев, было во Франции, в связи с войной в Алжире. Миллионы французов выходили на демонстрации, на митинги.
Власть демонстранты -французы не захватывали, но добились реформ на верху и президентом с широкими полномочиями стал де Голь.
А вот лгать не прилично. Оружие из арсеналов - не снайперские винтовки, а по проще. И никакой необходимости доставить 3-5 винтовки в Киев не было.
И стрелки были скорее из России, провокация была нужна россиянам, что бы на площади произошел бунт, беспорядок и появился повод для ввода войск.
Как это было в Тбилиси или в Вильнюсе.
Погибшие на площади были, и что из этого? Они не имеют никакого отношения к тому что Рада работала весь свой срок, к тому что Янук покинул Киев.
На площади стояли кастрюлеголовые мечтатели, а власть захватили те, кто сейчас заседают в Раде.
https://www.youtube.com/watch?v=l7fLPPqVfqM
https://rufabula.com/news/2015/05/19/snipers?fbclid=IwAR1G-7SLdk-BeuL15fIrKE2xOj68QfaPZ_xHmOjKZ-3fo1sSm06SaCY8K3I
19 мая 2015
...........
Кто заседал в Раде, им по факту избрания в Раду принадлежит законодательная власть. Все в соответствии с Конституцией.
В России конечно же не так. Вся власть в России у президента, исполнительная, законодательная, судебная и личная, потому вам это так непривычно.
PS
Начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк заявил, что доводы Наливайченко являются его собственной версией, а не доказательствами.
Я уже показывал, что выгода от неожиданных убийств, может быть только у противников майдана. И список противников майдана довольно большой, начиная с Януковича.
И другая реальность. Москва 1993
переворот в Чили в 1973
Зеленский свою позицию и в предвыборной компании не скрывал. Правда, клялся, что Крым и Донбасс будет возвращать цивилизованно и грамотно, без военных действий и с доказательной базой... тот самый случай!
Не срослось.