Индустриализация как национальная идея Беларуси
На модерации
Отложенный
Проект мировой глобализации рушится на глазах и уже даже самые замшелые либералы этот факт начинают признавать.
В проигрыше оказались те народы, которые отказались от промышленности, науки, образования и культуры в пользу либеральных ценностей. Эти народы просто вымирают, а их земли заселяют те, кто придерживается традиционных ценностей.
Особенно жалко смотреть на тех теоретиков свободного рынка, которые еще недавно ратовали за то, что рынок все отрегулирует и расставит по своим местам.
При этом эти теоретики даже не поняли, что глобализация в мировом масштабе как раз и была самой настоящей плановой экономикой, когда в Испании было выгодно выращивать помидоры, в Китае строить заводы, а в Греции заниматься туризмом.
Рухнула глобализация благодаря Дональду Трампу, который озвучил на весь мир правду, а именно то, что без национальной промышленности идет деградация всего общества в целом.
Ведь без промышленного производства отпадает надобность в развитии науки, образования, а культура приобретает самые извращенные формы или становится чисто уголовной, как это произошло в городах, оставшихся без промышленности и рабочих мест.
Выходит, что экономическая политика белорусского руководства на протяжении последних десятилетий, когда делалось все, чтобы сохранить и развивать собственное производство была полностью разумна.
Можно ли представить, чтобы сегодня в Беларуси не было собственного производства товаров народного потребления, машиностроения, ВПК и сельского хозяйства, а значит всех сфер науки, образования и промышленной культуры?
Конечно можно, достаточно посмотреть на государства, которые через приватизацию уничтожили национальную промышленность и превратились чисто в страны транзита, сырьевыми придатками и поставщиками дешевой рабочей силы.
Сегодня на проблемы индустриализации белорусской экономики необходимо смотреть еще шире.
Протекционизм, когда те или иные государства делают все, чтобы закрыть свои рынки от импортных товаров набирают обороты по всему миру. Причем этот протекционизм иногда выходит за рамки здравого смысла, когда запрещают качественный импорт, чтобы кормить своих граждан суррогатами.
Как же в Беларуси найти разумный подход к тому, чтобы развивалась белорусская промышленность, а белорусы получали достойные зарплаты на заводах и фабриках и могли позволить себе импортные товары.
В первую очередь, власть просто обязана проработать меры, которые будут препятствовать попаданию на белорусский рынок импорта низкого качества и неизвестного происхождения.
Ведь не секрет, что эти дешевые и низкокачественные импортные товары, несмотря на свой привлекательный вид, быстро превращаются в токсичный мусор, который в свою очередь отравляет белорусскую природу и здоровье граждан. Импорт в Беларуси должен быть только самого высокого качества и экологических стандартов, как эталон для белорусских производителей.
Во вторую очередь, необходим комплекс мер для стимулирования тех десятков тысяч белорусских предпринимателей из сферы торговли к тому, чтобы они занимались продажей населению только белорусских товаров. А это может быть и освобождение от налогов, и субсидирование аренды и прочие стимулирующие экономические меры.
В третью очередь, давно пора принять меры для развития собственного производства товаров народного потребления. А тут пригодился бы советский опыт, когда государство формировало заказ на производство тех или иных товаров необходимого качества для частных предприятий.
Ну и самое главное, пора уже нам всем понять, что наши зарплаты формируются не из кредитов или с продажи нефти и газа, а из прибыли с произведенных нашими руками товаров.
Также важно понять, что города создавались для промышленных предприятий, на которых работают горожане и производят продукцию, которую можно продать, чтобы купить у сельских жителей продукты питания. А жители села могли, продав результаты своего труда за достойное вознаграждение горожанам получить блага цивилизации.
И если этот баланс нарушается, то города, как и сельская местность, начинают деградировать, а государство тонуть в кредитах.
Комментарии
Достаточно и социальное государство или Союз Социальных государств, типа ЕС.
МРОТ - приличный.
Налоги, как во Франции (до 80% дохода).
Избирательное Право (Республики).
Элита - Светская (мыслители, поэты, учёные).
Получается новый СССР.
Союз Социальных Светских Республик.
Кстати, об этом думали давно:
https://www.youtube.com/watch?v=1vNSe8BQ7NU
К сожалению, Украина выпала из обоймы Светских.
Ответ известен.За счет России.
Себя надо развивать,а не за счет себя "развитие всех экономик мира".
Каждому свое.Пусть каждый сам себя развивает.Если конечно может.Не может,это его проблемы.Пусть не развивает свою экономику.Насильно никого развивать не надо.
Это не правильно.
Россия должна действовать только в своих национальных интересах.
"Всем экономикам мира" вообще то на развитие экономики России начхать.
А знаете зачем? Чтобы посчитать сколько картошки было "убрано". Чтобы колхоз план перевыполнил, чтобы район план перевыполнил, и чтобы область план перевыполнила. Чтобы все получили премии, благодарности, медали и продвижение по службе. Вот такая система была. Удивительно ли, что она в конце концов рухнула?
совок уже был, и где он? ))))
Перл:
"В проигрыше оказались те народы, которые отказались от промышленности, науки, образования и культуры в пользу либеральных ценностей. Эти народы просто вымирают, а их земли заселяют те, кто придерживается традиционных ценностей."
И что это интересно за народы?))))
http://zavtra.ru/blogs/pod_vidom_igri_prestolov_nam_demonstriruyut_versiyu_budushego_vpered_v_srednevekov_e
В институте нас возили в сентябре убирать в колхозы картошку. Думаю, многие это помнят, и никто ничего подобного никогда не слышал.
Какая мёрзлая картошка в сентябре.?
Какой дурак высыпает её на землю и запахивает на следующий день.?
Уж не знают некоторые антисоветчики как ещё оболгать советский период времени и выдумывают всякую ересь. Почему то не вспоминают о бесплатных квартирах, образовании и здравоохранении, а лишь пишут какие-то гадости.
Да, заставляли работать, наказывали за тунеядство, преследовали за воровство - но и давали многое, чего сейчас от государства не добьёшься, не грабили налогами и штрафами на каждом шагу, цены были божескими, стабильными, а зарплаты поднимались ежегодно.
АЗЛК “Москвич” (1930-2010).
“Красный пролетарий” (1857-2010), станкостроительный завод, Москва.
Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007).
Завод “Динамо” (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва.
Станкостроительный завод “Свердлов” (1868-2005), Ленинград.
Станкомаш (1935-2009), Челябинск.
Рязанский станкостроительный завод (1949-2008).
Завод точного литья “Центролит” (1963-2009), Липецк.
Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск.
Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ.
Судостроительный завод “Авангард” (1939-2010), Петрозаводск.
Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток.
ОАО “Счетмаш” (1948-2009), Курск.
Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006).
Павловский инструментальный завод (1820-2011).
МТЗ “Рубин” (1932-2003), телевизоры, Москва.
“Рекорд” (1957-1996), телевизоры, Владимирская область.
Иркутский завод радиоприемников (1945-2007).
Липецкий тракторный завод (1943-20...
Если они не могут производить конкурентную продукцию, они "умирают".
Ура товарищи!
))))))))))))))))))))
Вы в это время еще даже не работали, а берётесь о чём-то судить. "Красивые забегаловки" в иностранных фильма - это часть пропаганды западного образа жизни, как у нас "Кубанские казаки". А вы по вашему детскому разумению считали, что всё это - чистая правда. А ведь были в тех же США реально и демонстрации, и безработица, и дискриминация негров, , и "Великая депрессия", и нищета в некоторых штатах...
"Можешь продолжать скулить по потерянной стране СССР, лично я в неё возвращаться не хочу". Ну ежели наворовал на всю будущую жизнь - тогда, конечно, не хочется...
И одевались мы совсем неплохо ("барахолка", заказы в ателье), и ели гораздо более вкусную и доброкачественную пищу, и по всей стране ездили на очень недорогом авиа- и железнодорожном транспорте, и за границу попадали (как в страны народной демократии, так и к капиталистам - кино "Бриллиантовая рука" помнишь, 1968 года выпуска), и в ВУЗы легко поступали...
Ту же аудиотехнику, обувь можно было легко купить на той же "барахолке", разве что джинсы - с большой (по моему мнению) переплатой - за 200 - 250 рублей, но меня они не интересовали, пошив костюма обходился в 100 рублей.
Мебель, если не нравилась магазинная, тоже можно было заказать, в том числе у частников - они брали недорого.
Что было проблемой - автомобили, купить их было трудно, но зато никаких пробок.
Если хотелось подзаработать, можно было поехать на Севера, в строительные шабашки, строящие в колхозах различные объекты, пойти работать на военные заводы (у меня друг работал высококвалифицированным токарем на одном из них - зарплата была от 450 до 550 рублей). Можно было поехать работать за границу, если имелась нужная специальность...
А ты - "бедные, убогие, одевались в одинаковые шмотки....
-----------
Точнее. Проект глобальной системы капитализма рушится на глазах.
Предолжили еще одну "индустриализацию" с политрепрессиями, гулагами и расстрелами.
В то время как во всем мире сама "индустриализация" уже ПРОВАЛИЛАСЬ, и мир уже десятителями житет в ПОСТ-Индустриальную эпоху! Даже в хваленных Сша, обанкротиись огрмные города-заводы, типа Дейтройта!
А у нас - так и тем более! Теперь надо приспосабливаться и жить в Пост-Индустриальном Мире!
Причем ПРОВАЛИЛАСЬ как промышленая индустриализация типа сталина, так и селькозхозяйственная индустриализация типа ленина и Пол Пота, в Камбоджи.
https://www.youtube.com/watch?v=CJRF307GEZ8
-видите сколько много общего со сталинскими лагерями и гулагами.
К тому же - обратите внимание ЧТО производит промышленность колоний - ОБОРУДОВАНИЯ для добычи сырья, урожая, и вывоза вего этого в богатые капиталистические страны, это же очевидно. Напр. ни КРАЗы, ни БЕЛАЗы ником в огороде не нужны от слова "совсем".
А что это научно-промышленная индустриализированная колония может предложить НАСЕЛЕНИЮ - НИЧЕГО, от слова СОВСЕМ!
Ни айфонов, ни планшетов, ни компов, н и Х-Р-Е-Н-А!!!
http://zavtra.ru/blogs/pod_vidom_igri_prestolov_nam_demonstriruyut_versiyu_budushego_vpered_v_srednevekov_e
"1960-е годы стали пиком научно-технического прогресса в ХХ веке. К тому времени закончилась первая половина ХХ столетия, за эти полсотни лет было изобретено столько, что все казалось возможным, верилось, что прогресс будет нарастать по экспоненте.
Но этот порыв человечества в будущее создавал определенную угрозу для власть имущих как на Западе, так и в Советском Союзе. И уже в 1960-е годы перед сотрудниками Тавистокского института изучения человека в Великобритании была поставлена задача притормозить научно-технический прогресс путем внедрения определенных информационно-психологических и организационных моделей.
Одна из главных задач, поставленных перед Тавистоком, звучала так: to stamp out the cultural optimism of the 1960s (искоренить, вырубить, вытравить культурный оптимизм 1960-х годов). А научная фантастика, особенно советская, безусловно, была оптимистической по своему настрою...
К концу 1960-х годов в СССР происходит перелом, причем на очень простом основании: советская номенклатура по корыстным гр...
Это ясно показывает, что ПРИРОДА "индустриализации", селькозхозяйственной как в Камбодже при Пол Полте, или же промышленной как в Сша или в СССР при сталие - это по сути своей - спекулятивный ростовщический ЛОХОТРОН.
На чем основана эксплуатация в таком индустриальном промышленном обществе, ась?
На том, что простого работяги НИКОГДА не будет средств и финансирования на свои "средства производства", или - кормовую базу. В СССР так это еще и было часть политической Системы совдепии, и об этом заявлялось открыто, этим даже принято было гордиться, и идиоты из страны дураков - этим действительно очень гордились и называли "плановой экономикой", а идиоты в Камбодже - очень гордились своим Пол Потом, и истребили почти треть жителей в Камбодже.
А если у рабочего нету достаточно Прав как в СССР, и средств как в Сша, чтобы - свободно Конкурировать , с теми, кто - на ростовщические ммм-кредиты смог поставить дорогое оборудование, то что ему остается - бросать свою землю, и идти батраком, холуем, или наемным рабочим - шестерить на тех, кто набрал у ростовщиков больше кредитов.
Про то, что промышлен...
Вообще-то в тех же Сша - довольно сильно развита частная малая авиация, пользуйтесь - летайте, если вам хочется Там же можете купить себе Автобус амфибию оборудованую под жилье! Или - летающий автомобиль! И очень много всяких разных фантастических штучек, которые так любили РИСОВАТЬ в наших молодежных журналах типа "техники молодежи". Только вот в стране советов - не смогли построить даже дороги, и проивести газ в деревню, а в Сша - многие изобретение уже давным-давно ВНЕДРИЛИ в массовое производство.
Огромная часть населения на западе переходит на солнечные панели и ветряки, вырабывающие электроэнергию - это "научно-технологический прогресс" (так будет звучать куда более правильным).
Люди, даже студенты - на западе ходят с лаптопами и яйфонами, под тясячу долларов каждый! А автомобили - уже через 2-3 года просто выбрасывают на свалку, чтобы не платить более дорогую страховку каждый месяц. Это ли не фантастика!
https://www.youtube.com/watch?v=Risu-q_9mM4
Можете представить себе такое в СССР, гда во дворе общем на два многоподъездных дома, стояло примерно 5 автомобилей, 3 из котрых при этом были служебными...
https://www.youtube.com/watch?v=IWq9aYj_3nw
-а медведь СССР - опять ни с чем (с голой жопой на ДНИЩЕ).
-весьма метко и наглядно показывает РАЗНИЦУ между "научно-техничеким", и "научно-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ".
Не буду обращать внимание на частности.
1) Кто вам говорил, что при социализме нет эксплуатации трудящихся??? Социалистический строй - лишь переходный период по пути к коммунизму, которого никогда в мире не существовало.
2) Что такое социализм. По мнению Ленина, это государственный капитализм (экономическое условие), работающий на пользу трудящихся (политическое условие).
Дословно: "...социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
"Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Написано 10-14 сентября 1917 г.
3) Глупо называть Пол Потовское правление социализмом - это камбоджийский искаженный китайский "социализм" времён Мао Цзедуна, который ныне не разделяют сами китайцы.
4) "А что это научно-промышленная индустриализированная колония может предложить НАСЕЛЕНИЮ - НИЧЕГО, от слова СОВСЕМ! Ни айфонов, ни планшетов, ни компов, н и Х-Р-Е-Н-А!!!
...
Белорусская индустриализация возможна только,как часть большой общероссийской индустриализации.
Мечтать Белоруссия о самодостаточности конечно может,но быть самодостаточной не может.
Самодостаточность,это удел очень малого количества государств.Население которых,как минимум на порядок более,чем белорусские 10 млн. человек.
Переклеивание этикеток не канает. Кроме того, батька откровенно палится, если у них в предыдущие года они посылали N тонн продуктов, и вдруг этот показатель резко вырос, это значит что пошел товар слева. А там все просто, легко определить какие сорта где растут. Тупость и жадность проблема Беларуси, стремление угодить всем, и на всех срубить бабло.
У России и Украины проблемы, нет батька, рубил бабло на поставках ресурсов России в Украину, зачем он это делал? Он тупой или он не знает о том, что Украина назначила Россию страной агрессором?
- что за чушь, где логика? Либеральные ценности (читай: основные свободы) как раз и подняли нынешних мировых лидеров. Это вот только однобокое толкование ценностей: " Можно всё - но не всем", - как раз и плодит недееспособные государства-уродцы.
"Нынешних мировых лидеров" подняло желание быть богатым.Желательно за чужой счет.
Потому западные "мировые лидеры" и бросились себя поднимать за счет колонизации и ограбления менее алчных и жадных не лидеров.
Суд стоит на страже этого цербера.
Рядом примеры польши и прибалтики - а эти все на совок дрочат. Дрочи дальше.=
Прибалтика это раковая опухоль, что живет за счет дотаций ЕС.
Польша это страна фруктов и овощей, там больше ничего нет (тотальный упадок, 0 технического прогресса, поляки освоят космос через тысячу лет), соответственно равняться на эту страну может только та, что имеет аналогичный климат. Равняться на Польшу, может только Польша.
Трактора -- никому уже не нужны, МаЗ на грани банкротства, телевизоры уже как пятый гшод не выпускают -- даже китайские, отверточной сборки... Велосипедный -- в полной заднице, БелВАР -- давно канул в лету....
И это более-менее известные... А сколько их -- мелких и средних -- почило в бозе?
НЕ СЧЕСТЬ!
И это было потом тнп-аглы оправдано тем, что -- Белоруссия величайшая сельскохозяйственная держава.
Хотя молоко, мясо, фрукты... -- закупаются в Европе, а картошка (казалось бы истинный белорусский продукт) -- по всему Миру.
От Египта до Китая...
То есть -- ни промышленности, ни сельского хозяйства...
Скажем -- МЕРСИ БОКУ -- посмертному вождю.
В этой стране, в одно мгновение может закрыться сотни предприятий. Практически все гос.предприятия убыточные, их поддерживают на плаву за счет кредитов, но будет момент, когда новые кредиты не выделит никто.
=Хотя молоко, мясо, фрукты... -- закупаются в Европе, а картошка (казалось бы истинный белорусский продукт) -- по всему Миру.=
Позор колхознику! Даже Казахстан покупает картошку из России, хотя там климат лучше и рабочая сила в разы дешевле.
Непонятно насколько сильно завязли страны бывшего СССР в МВФ, но почему-то рекомендации из этого фонда воспринимаются как приказы, и каждый приказ от них создает обилие новых проблем.