Вы хотите жить достойно?

Экономика СССР по ВВП стояла на втором месте в мире и объем её производства составлял 20% от мирового. Завораживающая магия цифр, не так ли?

Экономика любой страны может работать только на три направления: потребление, оборонка и фундаментальная наука. При этом оборонка нужна для защиты сферы интересов, т.е. во многом для защиты/ увеличения размеров потребления. Достижения науки опять-таки используются или для оборонки, или для повышения качества потребления. Или для «чистой» науки — обзора дальних звёзд, что пока что нельзя причислить к расходам ни оборонки, ни потребления.

Культура — это тоже потребление, только духовное, возникающее, когда человек поднимается выше простого выживания в природе. Медицина — тем более потребление, как так от неё зависит ЖИЗНЬ, а мертвецу ничего не нужно. Шоу-бизнес — потребление чувственное, причем такой силы, что со времен Римской империи идёт на втором месте после хлеба («Хлеба и зрелищ!»).

Дороги, мосты, благоустройства и т.п. инфраструктура — это тоже потребление.

И, да, спецодежда, инструмент, оборудование — у них тоже есть потребительские характеристики: защита, эргономика и т.п. И у танка, и у тепловоза — у любой продукции есть потребительские характеристики, определяемые уровнем комфорта и удобства, хотя её, возможно, создавали вовсе не ради комфорта для человека, а с другими целями. Т.е., и военный, и производственник — это тоже люди, а, значит,- потребители, и, стало быть, нужно обеспечить им достойные условия на их рабочих местах.

Казалось бы: насос работает сам по себе, и никак на нашу жизнь не влияет. Но понятно, что уровень его шума должен быть как можно ниже, а КПД — выше. И эти требования тоже можно причислить к разряду потребительских — к потреблению производственников.

Бесконечные ж/д составы с рудой, лесом, углем, ж/д цистерны с нефтью, химией — львиная доля всего этого тоже превратится в потребление обывателей.

Исходя из вышеперечисленного, можно смело сказать, что именно потребление является ключевым показателем экономики. Именно оно является наиглавнейшим двигателем прогресса, так как вынуждает ученых и конструкторов учитывать мнение потребителя в любой сфере его обретания, и что-то там изобретать и внедрять для его удобства и комфорта.

Если страна имеет вторую экономику в мире, то вполне логично ожидать, что для её граждан уровень комфорта тоже где-то на первых строках мирового рейтинга… Собственно, вот именно с этой позиции начинается разбаланс, явная несуразица, когда страна с передовыми мировыми показателями для своего массового потребителя/ обывателя не может предложить НИЧЕГО. Когда она делает ему массовое жилье, то получаются хрущёвки, по архитектуре и качеству отделочных работ уступающие жилью царских времен. Когда делает автомобили, то обыватели называют их «ведро с болтами». Когда делает джинсы, то их легко отличают от «белых» аналогов по качеству шва. А остальная одежда и обувь называется просто «ширпотреб», и это слово звучит как ругательство. Когда завод «ЗиЛ» делает холодильник, то он тарахтит покруче его же грузовика, а ручка дверцы, сделанная «по автомобильному» принципу, работает так, что, если ребенок залезет в этот холодильник, то обратно сам уже не вылезет… и эту особенность никак нельзя назвать потребительской характеристикой, это - ловушка.

При этом нигде в свободной продаже нет самых что ни на есть натуральных продуктов типа баранины, конины, крольчатины, гусей — это можно достать только особым образом… Ну, ладно, всякие там имбирь, ананасы, авокадо, бананы — это фрукты заморские, но ведь вишня, мандарины, гранаты, абрикосы росли в климате СССР, и тем более — редиска, петрушка и укроп. Почему их не было в магазинах малых городов???

Космическая страна со второй экономикой мира никак не может создать в магазинах широкий ассортимент товаров безо всякого дефицита, а на 300 млн.чел. населения у неё только два супермаркета — ГУМ да ЦУМ в Москве, да и те — чисто промтоварные. Война закончена, на дворе — 70-80-е годы, а народ за колбасой, конфетами, индейками, апельсинами и мандаринами едет в Москву.

Магазины с хилым ассортиментом, постоянными нехватками, продающие примитивные товары и не знающие про новые виды товаров — это можно называть как угодно, но только не удобством и достойным уровнем потребления.

Имея космические технологии, СССР гонял своих граждан на ручную уборку урожая: кого — с 6-го класса, а кого-то — и с 1-го. В то время как другие страны, где наука, конечно же, не имела таких великих гениев, как в СССР, изобретали и улучшали уборочную технику. И вообще все товары и продукцию, переводя их на электронику, как те же стиральные машины и автомобили. В 80-х годах создали плоские телевизоры и стали вешать их на стены (Япония). Создавали теорию Интернета (1991г.), с конца 70-х стали внедрять сотовую связь в массы, перешли на гибкие технологии. А СССР в это время делал 20% мирового производства и пустяками типа искусственного интеллекта заниматься было ему совсем недосуг, так как финансирование этих работ было в 80-е годы просто заброшено.

Однако, когда такая страна ежегодно закупает 1 млн.т. зерна в Канаде при том, что у неё все поля засеяны от края и до края, то невольно возникает вопрос: а в какую, извините,… дыру все уходило??? Почему её граждане в грязных дворах и грязных подъездах жили как грязные сами знаете кто?- т.е., курили и мочились, где придется, обожали громкую музыку и трясучие танцы, пацаны любили драться «район на район», все мусорили направо-налево и при этом готовы были всячески помочь ближнему своему,- такому же бедняку из хрущоб? Быть может, где-то всё-таки жили и белые господа, у которых уровень жизни был на современной высоте??? У которых было по современномуавтомобилю на каждого члена семьи, загородные дома, яхты, легкомоторные самолёты...

Но, как бы не трясли бельё былых правителей СССР,- нигде великого богатства не нашли… куда же все подевалось?

Кто-то уверен, что все ушло на прокорм дружеских стран. Кто-то уверен, что все поглотила гонка вооружений.Кто-то уверен, что всему виной неэффективная экономика, закрывавшая глаза на огромные потери по любому поводу. Если страна выпускает примитивные товары, то они — дешевые, и, значит, прибыли особой не дадут — тоже фактор, снижающий уровень жизни, так как прибыль можно бросить на модернизацию или социалку. Если не отдашь друзьям хорошим, конечно.

Имеем парадокс: СССР агитировал уважать врачей и учителей, но при этом боролся с потребителями, называя тягу к хорошим товарам «вещизмом». Вот и получилась ситуация, когда объемы экономики — огромные, но при этом «нигде ничего нет». Если страна не требует, чтобы её товары были самыми наилучшими, то они такими и не будут: люди быстро сообразят, что нет смысла напрягаться и работать с душой. Советские граждане прекрасно знали цену своей работы — именно поэтому и гонялись за товарами импортными, здраво рассуждая, что любое другое не может быть хуже нашего,- только лучше. Работа забирает частичку твоей души, а, если ты работаешь халтурно, при шуме и матерщине, в примитивной серой спецодежде, то какую душу ты вложишь в свой товар?

Вот и будешь потом искать Адидасы всякие.

При СССР нас учили так: капитализм вынужден выдумывать все более и более изощренные способы эксплуатации, чтобы удержать свои позиции. Но возникал встречный вопрос: а что наша страна должна/ могла противопоставить такой тенденции, чтобы держать первые позиции в мире??? По факту имеем, что в СССР вся массовая продукция создавалась по принципу «лишь бы подешевле», без модернизаций и применения современных технологий, а отсюда и отсутствие качества, расслабленность и халтура: если никому ничего не надо, то зачем лично я буду стараться и напрягаться? План выполняем — а что ещё нужно? Раз Родина не приказала делать самое лучшее в мире, то и напрягаться нет смысла: лишних денег не заплатят. Тот факт, что потом твоей продукцией будут пользоваться другие граждане СССР, совесть не пробуждал ни коим образом. У вас не должно быть иллюзий: если возродить ту систему отношений, то потребление снова опустится до примитива, так как психология человека неизменна в веках.

Вот такой был наш ответ на рост эксплуатации при капитализме и выжимания из человека всего его потенциала… Ни о каких победах и достижениях при таком отношении к труду говорить не приходится, кроме побед по объему добычи руды, выплавки чугуна, выработки электричества, пока нет сравнения, во что это превращается в конечном итоге.

Ясно одно: размахивать победными цифрами, за которыми стояла жизнь негритянского, гарлемного уровня — не есть умное занятие.

Также неумно кричать, что экономика России разрушена до основания, и продолжает разрушаться дальше. Ибо тоже не понятно: почему страна с уничтоженной экономикой занимается благоустройствами и евроремонтами, если СССР с его показателями до этого не дошел? Почему строит ядерные крейсеры несусветной стоимости, 2300 «Армат» по цене 250 млн.руб. за штуку и вообще перевооружает армию? Откуда взялись внеплановые 220 млрд.руб. на Крымский мост в условиях отказов в кредитах?

Армия, наука, культура, спорт, медицина, инфраструктура и социалка — все требуют денег, денег и денег. Причем в количествах, согласно уровню требований ХХ1 века, по уровню его достижений, чтобы держаться не на последних местах в мире. Сейчас даже в малом городе не поймут, если ты в больнице начнешь пациентам ставить банки и горчичники, так как есть лекарства на два порядка лучшей эффективности. Откуда брать деньги стране с полностью разрушенной экономикой, да так, чтобы и людям в магазин было с чем сходить и купить там то, что при СССР не продавалось?- или, быть может, вы чего-то не понимаете, а экономика не разрушена, а перестроена???

Тут бы сказать, что это все берётся только от продажи нефти, да только вот Россия на душу населения добывает той нефти 4 тонны в год, и стоит далеко в конце списка по такому показателю: в арабских странах добыча на 1 чел. - 50 тонн и выше, причем более качественной нефти.

Ответ прост: Россия старается выпускать продукцию более высокой стоимости, а не точить железяки в каждой деревне на каждом заводе. Та же металлообработка стала производством с высокими технологиями ушла в крупные города, куда едут спецы высоко уровня, и где наука — совсем не такая, как по деревням. Вот поэтому и находятся лишние деньги, которых не было в СССР. Поэтому весь наш жизненный опыт прошлого века, что страна должна делать, а что — нет, можно смело выбросить на помойку.

Вы хотите жить достойно? Тогда вы должны железно усвоить для себя, что достойная жизнь напрямую зависит от уровня потребления в вашей стране. Однозначно. Чтобы повысить этот уровень, нужно на каждом рабочем месте производить только современные товары. Ещё лучше — чтобы они были самыми лучшими в мире. Если вы такую продукцию производите, то тогда ваши бытовые и рабочие условия будут не хуже, чем у других народов, ведь качество вашей жизни напрямую зависит от уровня этой продукции в мировом рейтинге. Вы должны понять, что у вас в стране обязательно должны быть импортные товары, чтобы было понятие, чего достигли другие страны, и в какую сторону у них идут идеи.

Если вы такую продукцию производите, то тогда вам откроются рынки других стран, даже западных. Ибо везде люди живут по схожим принципам: нужно потреблять наилучшее, нужно анализировать идеи других народов для повышения качества потребления. А, если ваши продажи за границу растут, то это — рост вашей зарплаты, числа рабочих мест, отчислений на ту самую окружающую нас инфраструктуру и социалку. Рост качества жизни.

Наилучшая продукция получается в ходе конкуренции с другими странами. Но, чтобы у вас были кадры, умеющие достойно выдержать зарубежную конкуренцию, вы должны создать жёсткую конкуренцию внутри своей страны. Безо всяких там сантиментов. И не психовать по поводу того, что, мол, все сейчас только за деньгами рвутся, а больше нет ничего за душой. Если человек рвется за деньгами, то, значит, хорошо работает на рост потребительского спроса, а страна от этого только выигрывает. Чтобы повысить уровень доходов, человеку придется повысить, в первую очередь, свой личный и профессиональный уровень, а родная страна от этого не проиграет. Никак.

Чтобы производить лучшую в мире продукцию, у вас должно быть лучшее в мире отношение к работе и самоотдача на рабочих местах. И только-то. Будет такое высокопрофессиональное отношение — и коррупция будет снижаться, так как в основе коррупции лежит желание урвать на халяву.

Давайте догадаюсь: хотя я говорю вполне очевидные вещи, ваша душа никак не лежит к их принятию. Ваш мозг лихорадочно ищет варианты моделей приемлемого существования, которые не требует полной самоотдачи. Или работает только на идеализацию СССР, хотя вы при нем на работу не ходили, в магазинах ничего не покупали, в поисках товаров не бегали. Или все-таки работали, но за давностью лет нюансы из памяти уже стерлись, и хочется вспоминать только хорошее. Это признак наступающей старости, но не более того.

Я видел разные рабочие цеха в СССР, и в очередях плющился, поэтому у меня иммунитет ко всем сказкам про безоблачное существование в ту эпоху, про то, как тогда уважали человека труда, и он был хозяином своей страны. Я улавливаю тенденции текущего дня, я понимаю, что очень скоро уровень робототехники станет ключевым показателем уровня экономики, что бы там не думали любители СССР, и оценку текущей ситуации нужно будет делать исходя из таких вот реалий.

В этом году Россия запланировала повысить объем несырьевого экспорта на $9 млрд. Вроде бы неплохо, но нужно учесть, что после 2014г. было падение таких продаж из-за разного рода санкций, а это мы во многом просто отыгрываем былые позиции. Однако, надо понимать, что эти продажи идут вовсе не в братские страны, а пробивают себе дорогу в условиях жёсткой конкуренции. Значит, потенциал для роста у России все-таки есть,- даже в экономике «без дураков».

P.S. Если вы все же уверены, что Россия никакие железяки делать сейчас не умеет, и все нужно покупать только в Китае, то просто спросите Яндекс, а не занимайтесь фантазиями на народных форумах, где обыватели уверяют друг друга, что у нас ничего нет. Яндекс даст вам огромный список российских центров металлобработки:

http://mxkr.ru/ru/metalloobrabotka

В некоторых городах этих центров — свыше 100.