Хазин: Кто мешает Путину осуществить левый разворот
На модерации
Отложенный
Хазин сообщил, что Путин пытается осуществить левый разворот, но правительство этому всячески препятствует
Поскольку президент находится у власти в последний срок, политологи предсказывают свои варианты дальнейшего транзита власти, а иногда и весьма фантастические.
Например, Михаил Хазин заявляет, что Путин пытается повернуть Россию влево, что выглядит довольно очаровательно и неправдоподобно.
Сама поддержка пенсионной реформы указывает на то, что левые идеи ему крайне неинтересны, как он сам неоднократно заявлял с самых высоких трибун. Честно говоря, я сам хотел бы думать, что Путин все еще с нами, и злые буржуины, которые угрожали уничтожить Россию, заставили его поддержать пенсионную реформу.
Но, честно говоря, более нежелательно снова атаковать те же грабли, и почему Хазин, чрезвычайно проницательный политический аналитик и эксперт, не понимает меня лично.
Он также утверждает, что «осторожность президента может быть объяснена более серьезными угрозами политической нестабильности, когда либеральная верхушка распущена». Это может быть так, но тогда это обычная нерешительность и трусость.
А приписывать Путину далеко идущие планы довольно непродуктивно, он просто плывет по течению и ждет его окончания.
Сразу могу сказать, что ничего хорошего! Пенсионная реформа открыла ящик Пандоры, и население начало быстро политизироваться и рассматривать все действия президента сквозь призму критики. И теперь, что бы он ни делал, он все равно будет виноват. Высокомерно взяв на себя ответственность за повышение пенсионного возраста, он переоценил свои силы и любовь людей, и все больше и больше превращался в развенчанного лидера. Можно ли вернуть все обратно? Едва…
Комментарии
сзади или боком
ему интересны глобальные международные системы, да транскорпорации, для которых в принципе никаких народов и всяких левых и правых политиков не существует..
для них важно исполнение смарт контрактов, проектное финансирование, а кто и как это будет исполнять дело десятое, да хоть роботы или пигмеи без трусов- важно, чтобы вовремя исполнили
а в том числе и международная система безопасности всех международных шлагбаумов
но в своих мечтаниях и фантазиях, власть забывает о том, что с народом невозможно воевать, если большинство только плюнет на власть- она утонет вся, и левая и правая, как мизерное меньшинство от этого самого большинства.
в итоге всех в России ждет правовой нигилизм , т.е. никто специально вроде как не желает идти на преступления, но и законы, которые предлагает власть, но по которым тоже невозможно выжить, тоже исполнять не собирается.
в итоге между молотом и наковальней оказываются мелкие и средние чиновники исполнительной власти, которым и исполнить опасно, и не исполнить невозможно
с одной стороны нигилизм большинства, с другой смарт контракты
в том и штука, ему давно не интересно исполнение, ему плевать кого и куда подтянут для исполнения, он стратег и тактик
собственно к этой функции отошел и Назарбаев.
все эти старички давно поняли, что всё это политическое бодание между левыми и правыми, экологами, коммунистами, фашистами, либералами и еще черт знает какими любителями пива-это по сути мышиная возня, и она им дано не интересна
они давно поняли, что создание глобальных систем в разных отраслях , топливной, энергетической, связи, транспортной, промышленной, добывающей, логистической и т.д. и т.п.-сами диктуют политику для каждой из стран.
т.е. они глобалисты до корней волос, но не приведения всего и вся к единому стандарту, а напротив, стандарты оставляют только этим глобальным системам, а государствам оставляют их выбор того, как и каким образом им встраиваться в эти системы
и каковы их возможности и желания, да для исполнения тех самых смарт контрактов.
и напротив, чем больше населения и с хорошими компетенциями, т.е. образованием и количеством переделов- тем больше шансов у такой страны встроится в максимальное количество таких систем и быть самостоятельной
в том и штука, ему давно не интересно исполнение, ему плевать кого и куда подтянут для исполнения, он стратег и тактик
собственно к этой функции отошел и Назарбаев.
все эти старички давно поняли, что всё это политическое бодание между левыми и правыми, экологами, коммунистами, фашистами, либералами и еще черт знает какими любителями пива-это по сути мышиная возня, и она им дано не интересна
они давно поняли, что создание глобальных систем в разных отраслях , топливной, энергетической, связи, транспортной, промышленной, добывающей, логистической и т.д. и т.п.-сами диктуют политику для каждой из стран.
т.е. они глобалисты до корней волос, но не приведения всего и вся к единому стандарту, а напротив, стандарты оставляют только этим глобальным системам, а государствам оставляют их выбор того, как и каким образом им встраиваться в эти системы
и каковы их возможности и желания, да для исполнения тех самых смарт контрактов.
и напротив, чем больше населения и с хорошими компетенциями, т.е. образованием и количеством переделов- тем больше шансов у такой страны встроится в максимальное количество таких систем и быть самостоятельной
вы о чем?!
когда есть власть- деньги уже не важны, власть сама печатает их и сама утверждает и распределяет тех, кто будет ими и владеть и крутить.
такие как Путин и иже с ним не собираются никому мешать заниматься их мышиной возней и с политикой и с деньгами и еще черт знает с чем.
когда вы знаете , как функционируют глобальные системы, и стоите в истоках их создания, вы понимаете то, что эти системы будут рулить всей этой мышиной возней и с политикой и с деньгами..
и весь хайп-это всего лишь писк в этой мышиной возне, и никакого влияния на эти глобальные системы не имеет.
такие как Путин и иже с ним не собираются никому мешать заниматься их мышиной возней и с политикой и с деньгами и еще черт знает с чем.
когда вы знаете , как функционируют глобальные системы, и стоите в истоках их создания, вы понимаете то, что эти системы будут рулить всей этой мышиной возней и с политикой и с деньгами..
и весь хайп-это всего лишь писк в этой мышиной возне, и никакого влияния на эти глобальные системы не имеет.
разные не только задачи, методы, средства, но и цели.
запад просто придумал себе глобальную модель и нарисовал своими больными головами разные фантазмы, типа нулевых территорий и чего там должно быть и разделение труда по ним и приведение все к единому стандарту.
ровно противоположное видит наш тактик и стратег
1.никакого рисования не только социальных моделей, но даже каких то, не только территорий, , но именно исходить из территорий существующих государств и тех социальных систем, которые там уже есть.
т.е. исходить из уже существующих в реальности государственных систем
2. не существует какой-то абстрактной уже нарисованной и смоделированной глобальной системы.
и такая система будет формироваться по мере ее выстраивания усилиями и вложениями всех стран и всего мира, а не одной двух
само собой, кто первый занимается этим строительством- им сложнее всего, но и они в авангарде, потому что имеют возможность первыми не только создавать технологии по созданию таких глобальных систем, но и осваивать их и применять и осознавать, т.е. понимать результат их развития в перспективе, ибо сами и запускают процессы в них
знаешь процесс- знаешь будущее и результат в этом процессе, потому что понимаешь технологическое развитие оного.
и тут речь идет о методах и средствах- не рисовалками и выдумками фантазеров и футурологов, а ежедневной работой и расчетами каждого этапа в технологических и интеграционных цепочках этих систем, тестирование этих технологий, условий необходимого и достаточного, для функционирования каждой части и подсистемы.
и для этого нужно огромное количество компетенций со всего мира и по всему миру, корректировка технологий под каждый регион и внутри стран и во вне
по сути транскорпорации этим всегда и занимались, но они занимались на основе обменной системы, а теперь мир переходит на цифровую, т.е. распределительную систему, но не следить за каждым человеком, а именно оцифровывать работу систем, а человека оставлять во вне в качестве пользователя, примерно как тут мы пользуемся тырнетом.
4. как пытаются ответственность за свой выбор возложить на политиков
так и пытаются сам этот выбор возложить на лидеров стран, словно они за нас должны жить нашу жизнь
к слову это как раз в этот выбор больше влезают именно западные политики, диктуя кому с кем спать, как жить, и вообще выбирать комфорт и гедонизм или аскезу и консерватизм.
да, те,кто не способны будут отстаивать свой выбор и не отдавать его другим вместе со своей жизнью, тем действительно будет сложно вписаться в выстраивающиеся глобальные системы..
ведь они по сути уже умерли- отдав свои жизни и свой выбор другим, и не желая осмысливать действительность, а желая комфортно плыть по течению
5.и я тут не соглашусь с тем, что типа все вымрут. как и любым все пропаществом в любой стране мира.
да переформатироваться всегда трудно и очень болезненно и часто смертельно.
но кстати вопросы безопасности , а значит войны и мира, тоже будут регулироваться такой глобальной системой.
и этим будут заниматься не фантазеры в вирте, а реалисты и с большим количеством компетенций
ну а кто не успел, тот опоздал
еще раз- визг и хайп тут не уместен, кстати которого больше от СМИ слышно, а не от лидеров
а от лидеров-скучно , девочки!
да выстраивать эти глобальные системы!
кто-то лезет на Эверест, чтобы его покорить, а кто-то, чтобы оттуда упасть вниз головой..
потому каждый и получит то, во что верит- если кто верует в цифровой феодализм- тот его и получит, если кто верует в технологическое развитие человечества- получат это развитие
невозможно принять и понять , исходя из неверия в возможность этого.
он не исполнитель, он может лишь просить, настаивать, но он не может исполнять- исполнительная власть-это кабмин.
при этом он понимает то, что Россия находится мировой системе, где ТДО даже на уровне государств пока доминирует.
т.е. какой смысл распускать кабмин, если следующий будет вынужден встраиваться в существующую людоедскую систему ТДО
просто сокращать ТДО внутри страны без сокращения во вне ее-это был СССР- повторять опыт глупо, тем более, что не опыт критерий истины, а практика.опыт скорее обозначает ошибки в практике, при открытой стране-это возврат к 90-ым..т.е. риску распада страны- именно это и хотят, кто топит против Путина хайпом типа он уничтожает социалку.
он хайп не слушает, а занимается своим строительством глобальных систем, т.е. сокращением ТДО в мире
верят обычно в бога, а человек слаб, и ожидать от человека чего-то сверхестественного не стоит.
человек иногда сам не знает что именно он думает, словарный запас человечества не так велик, и потому даже сформулировать свои мысли человек не всегда может.
при этом мне меньше всего интересно то, что кто-то думает.
есть одно общее у людей- они в своем мышлении исходят из конкретной логической парадигмы бытия и сознания.
формируется она с детства воспитанием, а формулируется уже в юности по мере обретения образования и набора терминов для таких формулировок.
т.е. человек может говорить что угодно, но в своих действиях он все равно будет придерживаться определенной логической парадигме, из которой он исходит
потому вовсе нет нужды знать, что человек думает, или он вообще стал глухонемым
важнее логическая последовательность его действий, их продолжительность и формы проявления этих действий.
и вера тут не нужна- достаточно логического анализа.
верить человеку грех- человеку можно только доверять или нет..
верят обычно в бога, а человек слаб, и ожидать от человека чего-то сверхестественного не стоит.
человек иногда сам не знает что именно он думает, словарный запас человечества не так велик, и потому даже сформулировать свои мысли человек не всегда может.
при этом мне меньше всего интересно то, что кто-то думает.
есть одно общее у людей- они в своем мышлении исходят из конкретной логической парадигмы бытия и сознания.
формируется она с детства воспитанием, а формулируется уже в юности по мере обретения образования и набора терминов для таких формулировок.
т.е. человек может говорить что угодно, но в своих действиях он все равно будет придерживаться определенной логической парадигме, из которой он исходит
потому вовсе нет нужды знать, что человек думает, или он вообще стал глухонемым
важнее логическая последовательность его действий, их продолжительность и формы проявления этих действий.
и вера тут не нужна- достаточно логического анализа.
политика-это всего лишь выражение экономики- в данном случае в матерном слове- товарообмен- ТДО
можно лишь по разному выражаться на тему этой самой экономики и общественных отношений , связанных с ней, можно на разных языках, разными фразами. короче или длиннее, в разных позах и разными методами и средствами, но для конкурентного противостояния этого маловато..
всё равно у все всё будет опять и опять упираться их набор политических фраз в то самое матерное- ТДО
я и не собиралась никому верить.
и тут речь не только о вере, но даже о доверии..
тут речь в логике предпринимаемых действий, даже не слов и заявлений, а именно действий.
нет смысла быть бизнесменом, когда у человека верховная власть.
власть важнее денег, власть сама эти деньги печатает, сама устанавливает и признает условия по которым эти деньги распределяются и по которым они изымаются из оборота.
потому бизнесмен президент выглядит изначально как урод, у которого к мозгам прирос весь желудочно-кишечный тракт.
олигарх-это тот кто пользуется властью, которую представляют на практике другие, да в своих корыстных целях, но не сращивается с ней, как сиамские близнецы..
Путин всегда понимал то, что власть важнее денег , потому изначально был у власти, и сам по себе бизнес ему не так интересен как и тупое накопление бабла.
по его действиям он всегда именно был у власти, в том числе и над деньгами и над их владельцами.
и его всегда интересовали именно структуры, которые воздействуют на власть и на политику.
сейчас это именно глобальные системы мировых транскорпораций-которыми он и занимается.
власти этим даже не заморачиваются..
в лучшем случае цифирь на мониторах отслеживают главы ЦБ стран участников договоров или контрактов
я всегда писала, что последние, кто откажутся от системы обмена-это будет общество. т.е. все граждане в каждой конкретной стране.
внутри систем денег нет и там средства обмена не нужны.
и глобальные системы, могут взаимодействовать только с системами, в том числе и в государствах.
там где не выстроены системы в государствах для взаимодействия с глобальными системами- там населению будет очень туго.
для глобальных систем-это будет просто слепая зона.
Можно. Ну, пока можно. При желании.
Но тогда нужно выгнать из правительства либерал- монетаристов, наказать чубайсов и гайдаров всех сортов и оттенков и т.п. Что, однако, не предусматривает отказа от рыночной экономики как таковой.
К сожалению, такой сценарий крайне маловероятен...
Нифига у вас извращенные ценности!)))
В конце концов он же обещал поднять жизненный уровень населения,не сказав правда какой его части...
А рыба,хм, воняет с головы... Если что, я про рыбу.
На своей инаугурации Путин заявил, что целью его жизни как и прежде будет служение людям.
PS. Список этих людей будет регулярно публиковаться в журнале Форбс.
- мне он не нравится ....
- но его разработало наше правительство ....
- знаю ...и кто только его назначал ....
- дмитрий анатольевич ....
- знаю ....и кто только его назначил ....
А то мои: Про повышение пенсионного возраста, про повышение НДС на фоне пятилетнего падения доходов населения и даже про повышение тарифов ЖКХ уже устарели ..
Полагаю бесполезно.
До Путина на прямую донесено неприятие пенсионной реформы, и что?
Напрямую донесено неприятие повышения налогов, и что?
Напрямую донесено непрятие народом как главы правительства, так и основных его фигу, и что?
Напрямую донесено желание народа не крутить задом перед западом и его лидером , а занять жесткую и принципиальную позицию, и что?