Бедность украинцев связана исключительно с войной. МВФ
На модерации
Отложенный
Снижение доходов граждан Украины, которая по всем параметрам соответствует стране с рыночной экономикой – временное и связано с исключительными обстоятельствами
Международный валютный фонд не считает Украину развивающейся страной с низким доходом, связывая падение доходов граждан страны с военной агрессией Российской Федерации.
Об этом сказано в исследовании МВФ по макроэкономической ситуации в развивающихся низкодоходных странах, опубликованном пресс-службой Фонда в четверг, 22 марта.
В список стран с низким доходом (Low Income Developing Countries — LIDCs), в 2014 году попали внесено 60 стран, но две страны — Восточный Тимор и Украина не были туда внесены, хоть доходы в пересчете на одного гражданина в них упали ниже порогового уровня группы LIDCs, на 19% и 14% соответственно.
«Падение уровня доходов в Украине в основном отражает влияние вооруженного конфликта», — считают эксперты МВФ.
По их данным, уровень бедности в Восточном Тиморе, роль сельского хозяйства и образования – подобны тем, что характерны для типичных LIDCs, в отличии от Украины, уровень бедности, структура занятости и ожидаемая продолжительность жизни в которой подобны тем, что характерны для типичной EME (emerging market economies — страны с рыночной экономикой).
Поэтому в обновленном списке LIDCs Восточный Тимор появился, а Украина — нет.
«Снижение доходов в Украине отражает исключительные обстоятельства и, скорее всего – временное», — резюмировали в МВФ.
<hr/>
Напомним, не так давно официальный Киев перечислил полторы сотни миллионов долларов в качестве платежа по программе Stand-by от 2014 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но как именно государство берется решать эти государственные проблемы - зависит от того какое это государство, - Тоталитарный режим или демократия, развитая страна или не совсем развитая.
...Здесь есть варианты
И именно за свои варианты и выступает граждане. что в Англии, России, Украины, Израиле...
Комментарий удален модератором
Зе производить впечатление легковесной личности, но раз выборы прошли, то остается или убедиться в легковесности Зе или было бы гораздо лучше -ошибиться,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Больше ничего -демократия не означает.
Были рабовладельческие демократии, были демократии где избирательное право принадлежало не всем, и было ограниченно цензам: по полу, по возрасту, по образованию, по наличии имущества , по религии, по месту жительства.....
Всеобщее избирательное право существует недавно и не везде. И даже я сомневаюсь что всеобщее избирательное права - это благо, что к этому надо стремиться, глядя на США.
Есть президентские демократии, есть парламентские, и между ними нет принципиального различия, если регулярно на выборах можно сменить власть.
Т.е при демократии у оппозиции те же права, что и правящей партии.
.......
В России никогда со времен Московского княжества и по сей день, власть не менялась посредством выборов.
Если в до монгольской Руси было в столичных городах вече, то в в Московии и вече не было.
В России было тоталитарно устроенны монархии, тоталитарный режим времена Сталина - Брежнева и авторитарное , после 1991г
Впрочем, я только по форуму знаю внутреннюю жизнь России, могу ошибаться.
..........
У тоталитарного режима, есть лишь одно достоинство, легче пров...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором