В отместку за свой арест Ассанж лишил американцев покорения Луны
Джулиан Ассанж, арестованный в Лондоне в апреле этого года нанёс первый, но далеко не последний удар по своим обидчикам. Причём сделал он это, находясь у них же в плену (назвать его содержание под замком законным тюремным заключением язык не поворачивается).
Когда Ассанжа сдали в руки британской полиции, в сети появилась масса предположений по поводу того, как будет дальше развиваться сценарий этого до ужаса реального шпионского триллера. Многие поставили на то, что на пленника начнут серьёзно давить. Он же в ответ будет выкладывать в сеть убойный компромат на своих тюремщиков. С помощью своих многочисленных соратников, конечно же.
В итоге всё так и вышло. Американцы «состряпали» Ассанжу фантастический тюремный срок на 170 лет, за то, что он так часто срывал маску с западной демократии, демонстрируя её истинный звериный оскал. Джулиан ответил равноценно, и нанёс сокрушительный удар по одному из самых популярных и мощных американских мифов.
Его ресурс WikiLeaks на днях выложил в сеть видеоматериалы, доказывающие, что США сфальсифицировали все свои исследования луны конца 60-х годов прошлого столетия.
Мировая общественность догадывалась, что американские полёты на Луну были лишь умелой мистификацией. Однако никто не мог предъявить весомых доказательств. Ассанж смог и явно с превеликим удовольствием показал миру правду – покорение Луны американцами оказалось пустышкой.
Судя по началу, известный «правдоруб» приготовил своим противникам ещё массу сюрпризов, и будет наносить удар за ударом, пока они его не отпустят. Убийство же его не имеет смысла, так как компромат выбрасывается без его непосредственного участия. По идее, Ассанж загнал США в тупик.
Комментарии
Второго шанса не будет.
Будешь первым лапсердаком на Луне, обогнав россиян.
По английски шпрехаешь?
Тогда вперед. )
https://youtu.be/Z3FJ2dhr-aA
На тебе подарок, подучи матчасть.
Тебе уже пора начинать скакать со словами: "Кто не скачет - тот не верит что американцы были на Луне"
http://www.ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base.htm
http://www.ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-2.htm
http://www.ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-3.htm
смотри сюда -
Ракетостроение. 1963—1965, М., 1966
И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO
МОСКВА 1973
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова
Библиографический обзор литературы и рефератов, опубликованных в изданиях ВИНИТИ АН ССС...
Во дела! :))))))))
Успокойся, не одни они "считали". :))
...
"Выводы.
Таким образом, по результатам данного исследования экспериментально установлено, что на 105-й секунде полёта ракета отстаёт по набору высоты в 3 раза относительно официального графика;
В это же время (точнее – на 108-й секунде) ракета летит в 9 раз медленнее, чем положено по графику.
Автор статьи не сомневается в том, что все расчёты, приведённые в отчёте [5], проведены без ошибок. Именно по такой траектории и должна была лететь настоящая лунная ракета. Да, вот только на деле «Аполлон – 11» никоим образом не мог «утянуться» за этими теоретическим расчётам. Поэтому фактически отчёт [5] является ничем иным, как прикрытием и маскировкой того факта, что никакой настоящей лунной ракеты у американцев не было.
Не смогло НАСА сделать настоящую ракету – носитель для полётов на Луну. Зато сделала ракету – макет, грандиозную снаружи, но совершено недостаточной мощности. С помощью этой ракеты - макета НАСА блестяще организовала спектакль старта на Луну и подкрепила его мощнейшей пропагандистской компанией.
При таком «черепахов...
Советник Трампа тоже не верит в высадку на Луне, вот с ним поспорь, адепт секты верующих в полеты американцев на Луну. )
https://youtu.be/CCX12ZAPLak
видео, аудио, телеметрию строго по траектории и все это же с Луны принимали ВСЕ желающие страны и радиолюбители )))
вот для примера
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm
"Исторический факт: в сентябре 1970 года в мурманский порт зашел ледокол Береговой охраны США «Саунвайд» (Southwind). Изумлённому экипажу «Саунвайда» был передан пустой командный модуль из лунной программы «Аполлон», ранее выловленный в Атлантике советским судном «Апатит»."
https://topwar.ru/156035-polety-na-lunu-v-kino-i-najavu-chast-pervaja.html
Комментарий удален модератором
И не на чем им летать на МКС! Вот тогда поржем.
Раза три телевизионшики предлагали Армстронгу и Олдрину это.
Первый отказался, второй заехал в город рыльск!
нет ни одной записи сводок совинформ бюро с голосом Левитана военного времени... сводки тогда не записывали... все сводки Левитан начитал после войны ... может войны тоже небыло...?
Почему американцы избавились от производства самого мощного в истории космонавтики однокамерного двигла F-1 и до сих пор не имеют ничего подобного???
Хотя Апполон с Союзом на орбите все же встретились, но не на лунной...
Верить американской пропаганде после того как от двух самолетов упали три небоскреба могут только упоротые зомби....
опять ты обкакался )))
Япония, Индия, Китай запустили спутники к Луне и обнаружили места высадок.
ну вот и получается шестая палата против космических агенств Японии, Китая и Индии )))
" Говорит пилот лунного модуля. Я бы хотел воспользоваться этой возможностью и попросить каждого человека, слушающего меня, кем бы он ни был и где бы ни находился, на минуту отвлечься, поразмышлять над событиями последних нескольких часов и по-своему воздать благодарность.
Далее, воспользовавшись перерывом в связи, Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провёл краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Находившийся в это же время в модуле Нил Армстронг, будучи деистом, причащаться не стал."
Обтекай.
" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"
http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/comment-page-3/#comments
это очередной фейк опровергателей. Да его предлагали на эту должность, только и всего )
Ну и какой советник из калеки художника и писателя? ))
в РФ астрономы пользуются зеркалом установленным американцами на Луне но это не доказательство что они были там... мало - ли... может оно смо там выросло...
Слышал новость по палате? Трамп приказал в 2024 году слетать на Луну.
НАСА намекает, что это невозможно.
В чем проблемы, поциент?
Есть же все - лунный модуль, ровер, Голливуд...
Я приобрёл эту книгу на Киндл - конкретно этих слов в книге не нашлось. Поэтому возможно "всплытие" этого материала идёт в контесте информационной перепалки между сторонниками Трампа и его противниками, которые пытаются выбить любого назначенного туда члена команды любыми методами.
Поэтому прошу прощения у читателей за невольный ввод в заблуждение.
С другой стороны, он сказал следующее:
A decade later as president he said approximately the same thing about the space race. He "would not be willing," he said, "to spend tax money to send a man around the moon . . . There is such a thing as common sense," he said, "even in research." A moon project would be just "a stunt." Just a matter of symbolism and prestige, like Berlin. When Apollo 11 reached the moon in 1969, most Americans were thrilled--but a few still believed, as Eisenhower had, that we should never have ridden this wave.
http://www.weeklystandard.com/why-are-we-in-space/article/3469
(Десять лет спустя, как президент, он (Эйзенхауэр) сказал приблизительно тоже самое о кос...
Тащи другие аргументы.
Кто такие опровергатели? это особи с IQ меньше 3х и полным отсутствием знаний ))))
Не поверишь, пиндосы создали движок значительно лучше! RS-25 имеет Удельный импульс 363 c против 265 с у F-1 т.е. на 41% лучше!
Поэтому Шаттл при почти той же выводимой массе на орбиту на старте весил на 1000т!!!! МЕНЬШЕ.
Плюс RS-25 многоразовый )
иди стирай штанишки ))
с RS-25 намечен на 2021 год.
Нет, медицина в твоем случае не поможет....
Ты попробуй поднять свой IQ гематогеном, хватит жрать горстями отходы жизнедеятельности и кричать что это шоколад. :))
Но судя по всему, пиндосы на Луну доставили не людей, а мощный передатчик, к которому был подключен магнитофон. Вот и вся пиндосовская телеметрия.
А вообще все это будет установлено, когда кто-то реально слетает на Луну и не обнаружит там никаких свидетельств пребывания пиндосов на Луне, кроме ржавого передатчика, к которому подключен советский магнитовон Романтика.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Еще до первого полета человека в космос спецы с Байконура запускали на спутниках магнитофонные записи человеческой речи - для проверки голосовой связи между Землей и кораблем.
В связи с этим на Западе поднялся шум: дескать, русские отправляли на орбиту пилотов-смертников, чьи голоса перехватывали радиоразведки США, Франции и Великобритании. После этого советские ракетостроители запустили кассету с записью хора Пятницкого...
В то время, реально не было видеомагнитофонов. Это было уникальное электронное устройство.
Но уже были лазерные бластеры
В настоящее время лазерный пистолет с пиротехнической лампой-вспышкой признан памятником науки и техники 1-й категории и экспонируется в музее военной академии РВСН имени Петра Великого.
Яж говорю, ни ума ни знаний ))))))))
RS-25 стоял на Шаттлах, Шаттлы слетали 135 раз, это больше чем Союзы.
США вывели в космос в ТРИ раза больше людей, в том числе много наших космонавтов )
И для связи с Луной ретранслятор не нужен )
Радиолюбители используют связь через отражение от Луны (EME от англ. "Earth–Moon–Earth" – «Земля–Луна–Земля» ) за десятилетие до полетов Аполлонов, а ведь это гораздо сложнее чем если на поверхности Луны расположены приемник и передатчик )
Гагрин полетел (якобы) в 1961г, в США видеомагнитофон VRX-1000 начали выпускать в 1956г.
И еще скажи что лазеры изобрели в ссср )))))
садись два!
Комментарий удален модератором
А где ваш из США?
VRX-1000 аппарат размером с промышленную стиральную машину...
У СССР в середине 50 годов были совсем другие проблемы. Высотные самолёты разведчики США, свободно летали над территорией страны и около границ Московской области. Ни каких средств их сбить у СССР не было. Никита Хрущёв это безобразие прекратил, доведя уровень ПВО страны до полноценного уровня.
Комментарий удален модератором
У Гагарина была видеокамера, но частота строк была всего 100.
Что в несколько раз ниже чем у обычного чёрно белого телевизора.
а что, нужно было? ))))))))))
"VRX-1000 аппарат размером с промышленную стиральную машину..."
ах значит все жы были )))) иди мой попу ))))
" Никита Хрущёв это безобразие прекратил, доведя уровень ПВО страны до полноценного уровня. "
серьезно? и сколько совковая ПВО сбила Lockheed SR-71 Blackbird? )))))
вот видеомагнитофон тех лет
вес несколько тонн, огромное потребление электроэнергии, какждая бобина пож по нескольку килограмм, хватает часа на два.
кто менял бобины более шести суток? )))) перерывов в видео не было, значит было два видеомагнитофона? ))))
Гагарин не снимал ничего. Видеокамера была на борту к стенке прикручена. Передавала сигнал на землю...
я подскажу...Ранние системы видеонаблюдения позволяли только просматривать изображение с камер, а запись была возможна только в ручном режиме по команде оператора. Непрерывная запись появилась только в 1970-х годах с развитием технологий видеозаписи. а уж передача без проводов это ой...
До сих пор идут испытания.
Самый секретный снимок американцев на Луне нашли в архиве Стивена Кубрика.
Единственный в России музей телефикации, телевизионной аппаратуры и систем, где в хронологическом порядке представлены этапы становления и прогресса разных направлений отечественной ТВ-техники.
Советую посетить для общего развития.
Гагарин сын алкоголика и гулящей тётки... она на базаре торговала а муж за ней с ружьём по городку бегал... его брат на почве алкоголизма покончил с собой... будучи бедовым мальчиком он знал как Королёву без мыла залезть и его вопреки утверждённому гос. комисией Титову позволили первому лететь... после полёта он отдыхал в сочи и там по пьяни под науськивание бабы он сиганул с балкона второго этаэа а вниху арматура торчала... морду он себе превратил в жопу... его возить на показы нада а он морда набок... аго долго потом пластикой балывали...
Гагарин на высоте 5 км выпригнул с парашутом... тоже делали первые 5 экипажей... покедание корабля называется прерваный полёт... он всю жизнь врал что он преземлился в апарате иначе полёт небыл бы засчитан... все его поехали и прочее снимали после полёта и ни какой связи у него не было... забудь про музеи и патриотизм... в СССР как и сейчас в РФ всё через жопу делали...
как и с твоим снимком, рядовую тренировку на Земле превратили в якобы доказательство )))
1) геостационарный спутник висит на высоте 35тыс км. поэтому у него большая задержка.
2) ограниченная полоса частот сокращает количество одновременно обслуживаемых абонентов. Скажем один спутник "видит" 35% поверхности Земли и может одновременно обслуживать 1000 пользователей, т.е. 4 спутника охватывают ВСЮ Землю и способны обслужить всего 4000 пользователей одновременню. Для военных достаточно, для гражданских мизер.
3) из за большой дальности нужны мощные передатчики, что резко снижает мобильность.
Спутники Маска охватывают небольшой участок поверхности, расстояние маленькое, мощность маленькая, количество каналов увеличивается пропорционально количеству спутников.
Сплошные звезды, а не люди...
Он так рвал вышиванку на хилой груди в защиту американских лунных фейков,
что может не пережить этого позора...
ну да мелкие издержки для потомка вертухая.
Ну да это мелкие провалы в памяти потомка охранника Освенцима...
Повезло, могли к стенке поставить.
Или я хоть в чем-то не прав?
Безусловно Вы владеете технической и космической информацией
Я же специалист в психологии поведении человека
Я с интересом слежу за Вашим систематическим и активным участием в полемике относительно лунной экспедиции
Очевидно,что Вы чересчур рьяно и порой излишне упорно доказываете факт американского прилунения
Я не знаю были американцы или не были на Луне.
Но должен заметить ,что совершенно ясно,что Ваша нынешняя позиция ущербна и не выдерживает критики.
Вместо того,что бы попытаться обьяснить появление изобличающих документальных кадров,Вы банально и смешно обвиняете в подделке этих пленок.
Понятно,что Вы можете заявить ,что наплевать
Но Вам не наплевать.Далеко не наплевать.
Просто знайте,что для многих вменяемых читателей блога Вы потеряли лицо
Я критически отношусь болванам как с одной,так и с другой стороны.
Это вы по незнанию )))))))
Все "доказательства" опровергателй давно разоблачены как мной так и другими грамотными людьми )
вот я тут подробно разоблачил вранье -
https://newsland.com/user/4297805012/content/marks-i-engels-banalnye-plagiatory/6236324#/comment-93612246
и что? этот индивид регулярно копипастит свою брехню )
или даже сегодня -
https://newsland.com/user/4297839478/content/v-otmestku-za-svoi-arest-assanzh-lishil-amerikantsev-pokoreniia-luny/6764462#/comment-99144809
я разоблачил вранье опровергателя, думаете он перестанет и дальше постить эту фотку выдавая за доказательство? )))
так что свои выводы засуньте сами знаете куда ))
а без ссылок можно?. Опровергнуть и изобличить своими словами не можете..?,
Что бы никаких сомнений не оставалось по поводу засунутого вывода
Возможно вы не поняли. Речь идет не об общем опровержении, а конкретно черно-белых кадрах
ПЛЁНКАХ.
Понимаете? ПЛЁНКАХ!!!!!
показав из каких цветных их сделали ))))
вы очередной "психолог" с отрицательным IQ не способный даже перейти по ссылкам )))))))))
Только не не нервничайте.Это очень опасно для Вас
Просто и доходчиво, можно кратко, но убедительно, не тратя времени на сравнительные характеристики , объясните почему эти кадры « сделаны»??
Огромное спасибо если все таки приведёте доказательства.
Пиндосы ВСЕ снимали на цветную пленку, в том числе и на Луне. Фальсификаторы убирают цвет потому что так будет сразу виден фейк.
Для примера, вот по мнению опровергателей полное доказательство фальсификации -
потратив 30 сек я нашел с какого кадра это сделано -
в принципе дальше можно не продолжать....
Но ладно, по мнению опровергателей видео снял Кубрик, но мало того что он жил в Англии и снимал свои шедевры, но если глянуть его знаменитый фантастический фильм -
Космическая одиссея 2001, то его правдоподобность вызывает только улыбку.
Скажу даже больше, и сегодня невозможно снять полет Аполлонов правдоподобно.
Те кто в школе не прогуливал физику и математику, да еще интересовался небесной механикой сразу распознают фальшь.
всегда вызывают улыбку современные фантастические фильмы, ну не летают спутнки как самолеты, и что бы приземлиться нужно не опускать нос в низ и включать двигатель, а развернуться жопой против движения и включить двигатель, и что с...
Пару лет назад с такой же помпой распространяли видео как Кубрик признается что это он снимал полеты... но мало того что "Кубрик" был не похож на себя, так и интервью было снято ПОСЛЕ смерти Кубрика.
Раньше, лет 5-10 назад опровергатели пытались оперировать техническими вопросами, ну там флаг колышется, тени не параллельны и т..д.
но обосравшись из за своей неграмотности, теперь они занимаются фальсификациями.
Это парад победы мы снимали на стыренную у немцев цветную пленку, а рядовые немецкие солдаты в 1941г снимали цветные фотки и видео, очень интересно!
Хорошо видно насколько убог был совок.
для примера качества -
https://youtu.be/JZJCpEo5lM8
а это снято в царской России -
примерно 1904г
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Чтобы "Из дома будут видеть только твою попу."?
необходимо поворачиваться,, так чтобы, обойдя по кругу дом, повернуться вокруг своей осина 360град.
(Вы пошто такой идиот, ли вовсе в шклое отнюдь не учились?)
Комментарий удален модератором
то не покупали бы у нас до сих пор двигатели.
а во вторых сколько изготовленных Россий двигателей полетело в этом году?
правильно, НИ ОДНОГО! )))
Комментарий удален модератором
Друг мой недалекий, РД-180 был создан в 1999г, где тут совок? )))
его разработку оплатили пиндосы, поэтому они их.
И да с 2014г он больше не производится.
" А пока до МКС на своих не могут с большой загрузкой долететь."
от тебя санитары скрывают что уже давно к МКС летают грузовые Драгоны грузоподъемность которых значительно превосходит Прогрессы, это раз а недавно пилотируемый Драгон-2 успешно слетал к МКС.
И заметь, все эти корабли многоразовые. Прогресс не может вернуть на Землю ничего )
Комментарий удален модератором
самое смешное они и сами не понимают за что они ненавидят США, ведь они столько раз нас спасали.
Комментарий удален модератором
А ещё он пригрозил рассказать кто убил Кеннеди и с кем Меланья изменяет Дональду.