Человек необучаемый
«ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ»
«Человек – белое пятно в науке».
Наука не существует отдельно от человека. Наука – научение, самообразование, – белое пятно в сознании ЧЕЛОВЕКОВ.
«Очевидно, что современная цивилизация – это результат научно-технического прогресса».
Здесь следствие перепутано с причиной. Научно-технический прогресс – это «результат», достигнутый современной цивилизацией в отсутствие цели развития. Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить. Т.Эдиссон.
«Мы совершенно невежественны в познании самих себя, несмотря на большие успехи в биологии и физиологии».
Человеки «совершенно невежественны». Точка. Ввиду отсутствия понятийного мышления.
«Поведение человека и социальных организаций до сих пор сплошное белое пятно».
Человека и его «поведение» определяет РАЗУМ. Которого у человеков нет.
«Мы чаще всего не знаем, что нам нужно на самом деле, а что нам только кажется нужным».
«Не знаем» – значит, надо УЧИТЬСЯ. Но учиться-то «мы» и не желаем.
«Мы не знаем, как сделать управление жизнью общества эффективным».
Но «мы знаем», что «жизнью общества» нужно «управлять»?... Но НЕ ПОНИМАЕМ, что Обществом управлять НЕЛЬЗЯ.
Управление есть власть – власть есть управление. Власть есть насилие – насилие есть преступление против Права.
Общество – Равенство Отношений Людей. Никакого управления, власти, насилия.
«Мы не знаем, как отличить реальный интерес к решению важнейших проблем от его имитации».
Важен не интерес к решению проблем, а само решение. Всякая проблема решается в уме. Чтобы решить проблему, её нужно создать.
«Мы не знаем, как от количества перейти к качеству информации, в первую очередь в Интернете».
На самом деле – перейти достаточно от невежества к самообразованию. Качество информации – следствие.
«Мы не знаем, как сделать образование привлекательным для учащихся».
Образование «учащихся» начинается с образования (самообразования) «родителей».
«Мы не знаем механизмов, позволяющих большинству людей избавляться от вредных привычек».
Чтобы избавиться от вредных привычек, их надо завести… Нужно – начать с самого начала всё делать ПРАВИЛЬНО... А что такое ПРАВИЛЬНО – «мы не знаем».
«Мы не знаем ответы на следующие вопросы».
Вопрос – это неправильно сформулированная мысль. Правильно сформулированный вопрос содержит в себе ответ.
«Неограниченный рост потребления – это путь развития общества или путь к самоуничтожению? А если это путь к самоуничтожению, как остановить этот процесс?».
Щёлкнув выключателем и включив мозг.
«Возможно ли прийти к единой системе ценностей?».
Возможно, но не это нужно. Нужна не «система ценностей» без Понятия о Системе – нужно ПОНИМАНИЕ. Понимание Системы, понимание ПРИНЦИПА.
Система – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость.
Принцип – ОСНОВА построения Системы.
Мышление В ПРИНЦИПЕ – это решение ВСЕХ социальных проблем.
«Может ли существовать историческая правда и при каких условиях?».
Может ли существовать вековая пыль и при каких условиях… Наверное, может.
Да и бог с ней.
«Как найти наиболее эффективные и надежные варианты решения социальных и экономических проблем?».
Решение ВСЕХ «социальных и экономических проблем» сводится к решению Общей для них Проблемы СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Правильное решение может быть только одно. В «вариантах решения» нет решения – есть компромисс (беспринципность).
«Какие нужно создать условия, чтобы побеждать несправедливость?».
Чтобы «побеждать несправедливость», достаточно иметь ПОНЯТИЕ о Справедливости. «Побеждать» – это уже не справедливость, а насилие над справедливостью.
«Может ли человек быть свободным от государства?».
Можно ли быть свободным от того, о чём ПОНЯТИЯ нет…
«Возможен ли лучший способ управления, чем "демократия"».
Демократия вообще не является «способом управления». Или демократия – или власть (управление). А что такое демократия – «мы и не знаем». Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ. Просто не нужно плутократию путать с демократией.
«Возможно ли преодолеть пропасть между политиками, бюрократией и обществом?».
Чтобы преодолеть пропасть, её нужно создать. Не создавай пропасть – и преодолевать не надо.
Общества нет – есть народ-вразброд. Называть народ обществом – это для него очень большой аванс. Общество – это не люди, а ОТНОШЕНИЯ людей – РАВЕНСТВО этих отношений. Общество – высшая ступень развития социальных отношений.
«Возможно ли победить коррупцию?».
Возможно. Для этого ДОСТАТОЧНО «победить» своё невежество. Коррупция – продукт власти. Власть – продукт невежества.
«Возможно ли «мировое правительство» для успешного решения международных проблем?».
Всякая проблема решается в уме. В отсутствие ума – проблемы только «успешно» множатся.
«Возможно ли надежно отделить настоящую науку от подделок под нее и от громадного количества интеллектуального мусора?».
Возможно – если не плодить мусор в голове. А «интеллектуальный мусор» (мусор с интеллектом) – это просто нонсенс.
«Возможно ли общественные науки сделать такими же надежными и полезными в решении важнейших проблем, как и естественные?».
Вполне, – потребуется только волшебная щука, золотая рыбка, или Дед Мороз… Проблема – это неправильно сформулированный вопрос. Формулировка вопроса (в понятиях) есть его решение.
«Возможно ли определить, что такое деньги? Что измеряется количеством денег?».
Деньги – это эквивалент стоимости товара. Количеством денег в цене товара измеряется аппетит и фантазия продавца.
«Необходимо заметить, что без этого определения не может вообще существовать экономическая наука».
Она и не существует… Существует понятие ЭКОНОМИКА – хозяйственная деятельность человека.
«И наконец наиболее важный вопрос. Есть ли какой-либо способ приходить ко всеобщему согласию в решении важнейших проблем?».
Есть такой «способ». Называется он – ДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ разумных людей. Только, вот – нет самих разумных людей в массе народа.
«Нужен хорошо организованный поиск ответа на важнейшие социальные и экономические вопросы».
Нужен не поиск ответа – нужно чтобы не было вопросов. А для этого и надо учиться – воспитывать ум в своей голове, а в уме – разум.
.
Комментарии
Как раз в том-то и дело, что "наука" как Еретическая СЕКТА еще даже как может не просто ОТРИЦАТЬ человека, и изобретать способы массвого истребления этого человечества, окружающей среды, и природы.
Особенно когда Ересью Всеобуча, выродившейся в "жерт ЕГЭ", бесы лукаво подменяют Идею народного ПРОСВЕЩЕНИЯ, какая была в России.
В СССР положившей все яйца на алтарь науки, страна оказалась по факту без собственных качественных CD-плееров, без пейджеров, без отечественных компьютерных приставок, без качествнных мониторов, и без самих компьютеров, без НИ-ЧЕ-ГО.
В то же время даже в небольшом Тайланде, выбив из ростовщиков 0,5 процента за автокредит, тайцы - ПОБЕДИЛИ "дураков и дороги", их фермеры рассекают на суперсовременных 6-8 литровых мощных пикапах, и по современным автотрассам по 7 полос движения в каждую сторону. И им без какой либо "науки" и "ереси всеобуча" удалось сделать то, что в бысшем СССР до сих пор не смогли сделать.
Всякую проблему можно решить быстро и просто, но НЕПРАВИЛЬНО.
.
у них есть здравый смысл и вполне животное чувство совести, когда в стае насытившийся удовлетворённо отходит в сторону, позволяя насытиться другим
в великом русском православном мире насыщающиеся не отползают от корыта, а жрут без чувства насыщения, подыхая возле него, опустив одно копыто в это корыто
Как раз все то же самое - ПАЛАЧИ иезуиты Пол Пота, убивавшие монахов и верующих, и людей миллионами - сейчас изображают из себя "буддийских монахов". Прямо как и у нас - один-в-один ряженные педирасты-чекисты в храмах, РПЦ(б) - лубянкинской Епархии. .
---
Вы так утверждаете, мол СССР тупой, но если посмотреть то мало в каких странах бывшего СССР делают(делали) пейджеры и СД диски, а тем более компьютеры и мониторы, плоские телевизоры, вроде только Россия ещё как то потянула эти высокотехнические изделия, (а вот КНДР выпускает - правда с Китайскими комплектующими, но 50 на 50 своё)
Если бы не развалили СССР , Были бы не хуже западных, (подвижки выпуска были в конце 80х), то что медленно внедряли это другой вопрос, связанный с консервативностью и централизацией управляющей цепочкм, начиная с ЦК КПСС, в смысле компартия (стариков) взяла на себя управление всем хозяйством, став властной надстройкой, противореча этим строительству социализма (коммунизма) т.е. создав класс номенклатуры, а с этим классовое неравенство (как при капитализме), но при этом отобрав у класса рабочих всю инициативу (свободу действий),...
Короче с перестройкой вполне решалась эта задача, тут бы не разваливать СССР и продолжить строительство социализма.
:-)
или система соблюдения законов работает сегодня
у нас она сегодня не работает
все говорят о боге и никто его не боится
даже министр обороны занимается строительством культовых сооружений и инвестициями в кинематограф
уже никому не понятно, что такое министры , потому что замов регулярно привлекают за растраты и злоупотребления
.
И даже тут есть ЛУКАВСТВО, ибо это "полуправда"!
Необходимо иметь ОПРЕДЕЛЕННЫЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ и СВОБОДЫ человека.
Т.е. необходма как раз идея Просвещения, или даже ПРОСВЕТЛЕНИЯ населения, а не просто один упор на "образование" "корочки", или "ересь всеобуча".
.
.
Что это Бихевиоризм есть МОШЕННИЧЕСТВО и ЕРЕСь вам подтвержить почти любой кто изучал иностранные языки в СССР, после почти 10-15 лет обучения результаты были ниже начального уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=CJRF307GEZ8
-саии же еретики ПУРИТАНЕ истребили ТРЕТЬ населения страны.
и это есть в чистом виде работа бесовской ереси - недостатка уровня Сознания.
Западная общественность при этом горячо поддерживали "сельхоз индустриализацию" Пол Пота.
.
В религиозных ТРАДИЦИЯХ, все конкретно, и очень ОПРЕДЕЛЕНО, нам миллионы поколений вперед, и более того уже с успехом проверенно ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ.
К слову "наука и маоджедунПАРТИЯ" не продеражалась и 80 лет - какой мировой позор. Да в том же ненаучном Китае, или ТАйланде - куда больше производимых КАЧЕсТВЕННЫХ автомобилей, сотовых, планшетов, и компьютеров.
В стране победившего атеизма, насколько я знаю научились таки производить - мышки для компьюера, и клавиатуры.
Человек без сознания – труп.
.
.
Вы снова лукаво перепутали "области применения". А религиозные традиции вполне себе УСПЕШНО решают именно проблемы с УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ! А уже такие люди - успешно решают и социальные и мирские проблемы.
Напр. бихевиористы от "обрам-зования" бойко - торгуют "корочками" и вообще отрицают роль Сознания, просто чтобы лохи как можно дольше не очухались от их лукавого обмана и мошенничества.
.
вы будете как слепые котята - налетать на стены, и наступать "на грабли".
И потому - ваше "светское общество", где матери убивают до 6 млн младенцев ЕЖЕГОДНО, это - никакое не "светское общество". это вообще - КЛАССИКА САТАНИЗМА.
Более того, самые толковые ученые - от вас все равно убегут на запад, где им предоставят современный лаборатории, и будут ПЛАТИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Поэтому "положить все яйца" на алтарь науки, это есть не просто ОГРОМНАЯ ГЛУПОСТЬ, но и самая настоящая ВРЕДОНОСНАЯ Ересь.
в кремле таких нет - им не нужны умные русские люди
потому что в среде умных и просветлённых кремлёвские убогие хапуги будут выглядеть ещё более ничтожными и мерзкими, чем сейчас
просветленность в большой концентрации вредна для России - именно так считают руководители государства
поэтому среднее образование сегодня - на преступно низком уровне
во время экзаменов приходится выламывать двери школьных туалетов, вот до чего дошло в Пензе
мораль уже ниже плинтуса.... и это всё - среди христианских догм во всех учебниках
пропутинское мракобесие рулит
Это и называется - Ересь ВСЕОБУЧА, вместо идеи ПРОСВЕЩЕНИЯ.
Когда "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - ЧЛЕН Партии и даже Заслуженный КАЗНОКРАД". Это по сути созданная ересью - "отрицательная СЕЛЕКЦИЯ" когда наверх всплывают или "не тонут", самые ИДИОТЫ, извращенцы, и наркоманы.
Напр. в Сша и многих других странах ваше "обрам-зование" не признается. Более того , в самих Сша - мало кого вообще интересует наличие у вас диплома, там все равно будут смотреть на ваши умения и навыки, а не обклеивать сортиры дипломами, как в СССР.
Как там в Религиях: "Да будет Воля Твоя!" Это и есть СВОБОДНОЕ самоограничение.
И такое РАБОТАЕТ - тольков в религиях, потому что любая попытка Цепляние за материальное как у материалистов-атеистов, приведет к СТРАДАНИю, ЗАВИСИМОСтИ, а значит и НЕСВОБОДЕ.
В Религии, когда ты даже Цепляешься "за то чего нет!",
собственно НИКАКОГО факта Цепляния и не происходит, ибо не за что Цепляться, чтобы совершить этот факт. И "страданий перемен" также не происходит, ибо вы не можете "потерять то, чего просто нету". Получается что верующий человек освобожден ДВАЖДЫ, от факта Цепляния (порождающего - страданияэ, и собственно - от самих этих Страданий, от которых другие люди совершенно- не независимы, а еще даже как ЗАВИСИМЫ, и очевидно - НЕСВОБОДНЫ.
Основные факторы страдания и НЕСВОБОДЫ человека, это как раз Цепляние и Невежественный уровень Сознания , тогда сколько вас не обучай, ваши тщеславие и тупость будут только возрастать с обретением все новых дипломов и сертификатов. Это как "ордена" на груди и Генсека, будто бы он был хотя бы в одном настоящему сражении (игра в танчики и пейнтбол не считается!). ...
В «вашем "светском обществе"» ПОНЯТИЯ нет об Обществе.
«Бегут на запад» учОные-образованцы – не в науку, а за баблом.
«Алтарь науки» – он в голове.
Ученье – Свет, а неученье – Тьма.
.
Человек – человеку рознь.
Человеки не способны «это делать» ВООБЩЕ.
«Необходимо» – сначала «приподнять веки умозрения» тем, кто будет приподнимать их «в школе».
«В обществе» нет общества – нет даже ПОНЯТИЯ об Обществе.
«Интерес людей к науке ослаб».
Что здесь «наука»?
Нет науки ОТДЕЛЬНО от «интереса людей к науке».
Не может и «ослабнуть» то, чего у ЧЕЛОВЕКОВ отродясь не было.
Ищешь «виноватых» – найдёшь себя.
Не надо ничего никуда «нести» – «массы» начинаются с ТЕБЯ.
Вокруг одного прозревшего могут прозреть многие.
.
.
.
Или научаться – или в гроб.
Каждый сам кузнец своего несчастья.
.
Это же не физиология...
Не «если захотят», а – «если захочу»...
.
Комментарий удален модератором
аскеза - всего лишь подготовка к продуктивному действу, нацеленному на результат
это иллюзия, что аскет предан одному божеству
тот, кто отказывается от всего, получает всё, включая в этот абсолют и всех существующих богов на определённый период времени
Экономика должна быть.
Экономика должна.
Кто кому чего должен...
Экономика не является субъектом.
.
.
Правильным может быть только ОДИН ответ на вопрос.
Ответы на дороге не валяются, – «надо» не искать ответы, а формулировать вопрос ПРАВИЛЬНО.
Формулировка вопроса (в понятиях, - ПМ) есть его решение. Маркс.
Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
.
Человек сам является частью «природы».
Человека определяет РАЗУМ.
ЧЕЛОВЕКАМ дОлжно стремиться стать разумными ЛЮДЬМИ – на то им и дан интеллект.
.
И «без Маркса с Гегелем» пока тут ничего не «понятно».
«Чтобы правильно сформулировать вопрос» – ФОРМУЛИРОВАТЬ надо В ПОНЯТИЯХ.
ПОНЯТИЕ – это Представление, которому дано Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ – Описание свойств, характерных только для данного Предмета.
Ум формулирует вопросы – разум «ЯСНО видит» ответы.
Понятийное мышление – ОСНОВА понимания и взаимопонимания.
.
Формулировка вопроса в понятиях снимает вопрос.
.
Есть ЧЕЛОВЕКИ (народ в массе) – а есть ЛЮДИ, способные разумно мыслить.
Человекам – «надо» ПОНИМАНИЕ, для различения того, что НАДО, а что ДОЛЖНО.
А у человеков и ума-то нет, чтобы понимать – не говоря уже о разуме.
Значит – надо не «это» («соответствовать и следовать природе»), а НУЖЕН прежде УМ В ГОЛОВЕ, для понимания «этого».
«Разум человека не может быть вне природы», так же как и сам человек, в целом – СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРИРОДЫ.
Чему же «человеку надо соответствовать и следовать»? – САМОМУ СЕБЕ?...
Чтобы «было выражено в понятиях», человекам дОлжно УЧИТЬСЯ.
«Пока видно, что интеллект человека недостаточен, и прежде всего из-за того, что нет гармонии с окружающей средой...».
Здесь следствие перепутано с причиной.
«Гармонии с окружающей средой нет» именно потому, что «интеллект ЧЕЛОВЕКОВ пока недостаточен».
А нежелание самообразовывать себя – «это» цивилизационный «тупик».
.
«Человечество» – это каждый отдельно взятый человек.
Каждый = ВСЕ.
Человек – это Тело и Сознание.
СОЗНАНИЕ – Отражение Информации.
В сознании – «принятие решений» к действию (воля).
Всякая проблема «решается» в уме.
Человекам должно воспитывать ум в голове, а в уме разум.
.
2. Нет «окружающей действительности» – есть просто действительность, и есть окружающая реальность.
3. «Примеры» – это в частное множество, без понимания общего.
.
«Не умеете мыслить» – это не имеет значения.
Значение имеет то, что ЧЕЛОВЕКИ НЕ ЖЕЛАЮТ УЧИТЬСЯ, чтобы «уметь мыслить».
А потому и неспособны различать различное – «словарный» (мусор) и «словесный».
.
Комментарий удален модератором
.
Комментарий удален модератором
.
Комментарий удален модератором
---------------------
Бог с ней - наукой, хуже когда белое пятно в мозгу.
Без науки (самообучения) – белое пятно в мозгу.
.
.
На индивидуальном уровне с этим каждый справляется - кто лучше, а кто хуже. На общественном - за правильную работу сознания во многом ответственна власть. Вот тут-то у нас и обнаруживается слабоумие.
Помните раньше учитель, проверяя наши тетради иногда вместо оценки писал:"СМ." Означало это:"Смотрел". Но мы всегда расшифровывали иначе:"Смени мозги!" Вот это то, что нам сегодня требуется!
«Общественное» – прилагательное к ОБЩЕСТВУ, о котором у человеков даже ПОНЯТИЯ нет.
1. Сознание – отражение информации (о «реальном мире»). «Реальный мир» не ограничивается ВНЕШНИМ.
2. Цели «ставит» ум в сознании – разум видит ошибки ума («правильность цели»).
«Организовать подчинённые ей ресурсы выполнению этой цели» можно по-разному.
Правильно – когда цель определяет средства.
Неправильно – когда цель оправдывает средства.
«Власть» ни перед кем не «ответственна» – на то она и «власть».
Власть есть НАСИЛИЕ.
Просто не нужно органы власти (управления) путать с властью.
За «правильность» («работы») «ответственен» ум в голове.
А – «Вот тут-то у нас и обнаруживается слабоумие».
«Смени мозги!» – как это представляется?
Это значит, ЧТО «требуется» сделать?
.
«Вредный шум», по «большей части», создают тролли, которым свойственно переходить на личности.
«Осознание истины» начинается с Определения Понятия.
В «структуре общественного сознания» нет «общественного сознания», а значит, нет и его «структуры».
Чтобы избавиться от «мусора» (в голове), его нужно создать.
.